Дело № 2-3501/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,
при секретаре Филатовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов по ст. 395 ГК РФ и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО4 была достигнута устная договоренность об оказании услуг. Стоимость оказываемых услуг составила 1000000 руб.
Согласно договору, с момента выполнения и оказания услуг ФИО4 обязан оплатить работу ФИО5 в течение 3 дней. Моментом выполнения и оказания услуг является факт получения документов.
Акт выполненных работ и акт приема-передачи документов подтверждает то, что истцом услуги выполнены.
Согласно акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были получены документы в полном объеме, однако услуги до настоящего времени не оплачены.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13687 руб.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о времени и месте слушания дела.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4, действительно, была достигнута устная договоренность об оказании услуг по вопросам технологического присоединения земельного участка. Он выполнил работы в полном объеме, о чем сообщил ответчику. ДД.ММ.ГГГГ им были составлены акт выполненных работ и оказанных услуг и акт приема-передачи документов, которые, в свою очередь, подписаны ответчиком. ФИО4 обязался произвести оплату в течение месяца с момента подписания документов, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Ответа на письменную претензию, направленную в адрес ответчика, также не последовало. Дополнительно истец сообщил, что изначально он заключал договор с ИП ФИО4, но в настоящее время деятельность ИП ФИО4 прекращена.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 421 ГК РФпредусмотрено, что граждане и юридические лица свободнывзаключениидоговора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Судом установлено, что между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ достигнута устная договоренность об оказании услуг по вопросам технологического присоединения земельного участка. Стоимость оказываемых услуг составила 1000000 руб.
С момента выполнения и оказания услуг ФИО4 обязан оплатить работу ФИО5 в течение 3 дней. Моментом выполнения и оказания услуг является факт получения документов.
Как следует из представленных материалов дела, выполнение работ ФИО3, при отсутствии письменного договора об оказании услуг, подтверждается актом выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 акта выполненных работ и оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (далее – акт выполненных работ и оказанных услуг) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выполнены следующие работы и оказаны ИП ФИО4 следующие услуги: подготовка и подача заявки на технологическое присоединение в <данные изъяты> для электроснабжения земельного участка с кадастровым номером №; сопровождение по заключению договора технологического присоединения № с оплатой этого договора; получение технических условий № для электроснабжения земельного участка с кадастровым номером №; выполнение технических условий №; получение с <данные изъяты>» акта о технологическом присоединении земельного участка с кадастровым номером №, акта о выполнении ТУ, акта допуска прибора учета; сопровождение по заключению дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; передача пакета документов по технологическому присоединению земельного участка с кадастровым номером № по акту приема-передачи.
Выполненные работы и оказанные услуги оформлены в надлежащем порядке и полностью приняты заказчиком, сумма выполненных работ исполнителем составляет один миллион рублей, обязательства по оплате заказчиком исполнителю наступает в течение трех дней после передачи пакета документов, в соответствие с актом приема-передачи (п. 2 акта выполненных работ и оказанных услуг).
Из п. 3 акта выполненных работ и оказанных услуг следует, что заказчик не имеет претензий к исполнителю относительно качества и объема выполненных работ и оказанных услуг, оплата за услуги исполнителя производится наличным платежом или другим способом с обязательным письменным согласованием с исполнителем.
Согласно п. 1 акта приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ (далее – акт приема-передачи документов) исполнителем были выполнены следующие работы и переданы заказчику следующие документы: технические условия №; акт о технологическом присоединении; акт о выполнении технических условий; акт допуска прибора учета; дополнительное соглашение № к договору энергоснабжения; копия писем.
Документы переданы заказчику в полном объеме. Заказчик не имеет претензий к исполнителю относительно качества и объема выполненных работ и оказанных услуг (п.п. 2-3 акта приема-передачи документов).
Из ответа заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» Оренбургское производственное отделение следует, что в соответствии с поданной ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям на портале электросетевых услуг группы компаний «Россети» №, в личном кабинете потребителя, были размещены: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № и технические условия, счет на оплату. Между филиалом <данные изъяты> и ИП ФИО4 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № объекта: <данные изъяты> Кв для электроснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, кадастровый №.
ФИО4 услуги по договору до настоящего времени не оплачены.
ФИО3 направлял в адрес ФИО4 досудебную претензию с требованием в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии перечислить ему денежные средства по оплате основного долга в размере 1000000 руб., а также процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97465 руб. 76 коп., однако ответчик данное требование не исполнил.
Согласно сведениям из ЕГРИП физическое лицо ИНН № не является индивидуальным предпринимателем.
Суд установив, что ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства перед истцом по договору об оказании услуг на общую сумму 1000 000 руб., приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика данной суммы.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга – 1000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судебного решения, поскольку в указанный период он неправомерно пользовался денежными средствами, не исполнив обязательства в оговоренный сторонами срок.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору об оказании услуг ответчиком не исполнены, следовательно, истец вправе требовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 1000 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в размере 113 904 руб. 12 коп., в соответствии со следующим расчётом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
1 000 000,00 р.
14.11.2021
19.12.2021
36
7,50
1 000 000,00 ? 36 ? 7.5% / 365
7 397,26 р.
1 000 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
1 000 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365
13 041,10 р.
1 000 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
1 000 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365
3 643,84 р.
1 000 000,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
1 000 000,00 ? 42 ? 20% / 365
23 013,70 р.
1 000 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
1 000 000,00 ? 23 ? 17% / 365
10 712,33 р.
1 000 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
1 000 000,00 ? 23 ? 14% / 365
8 821,92 р.
1 000 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
1 000 000,00 ? 18 ? 11% / 365
5 424,66 р.
1 000 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
1 000 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365
10 671,23 р.
1 000 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
1 000 000,00 ? 56 ? 8% / 365
12 273,97 р.
1 000 000,00 р.
19.09.2022
19.12.2022
92
7,50
1 000 000,00 ? 92 ? 7.5% / 365
18 904,11 р.
Сумма основного долга: 1 000 000,00 р.
Сумма процентов: 113 904,12 р.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требования, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 687 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспортные данные: <данные изъяты>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаты по договору оказания услуг от 1 ноября 2020 года, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113904 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13687 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.
Судья Рязяпова Д.И.