Дело № 1-1-695/2023

64RS0042-01-2023-005096-12

Приговор

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шегай И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Яковенко Р.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 09.07.2020 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 08.10.2020 года,

- 26.08.2021 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 07.09.2021 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 25.10.2022 года,

-14.06.2023 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

30.06.2022 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 15.07.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, и на срок административного надзора установлены административные ограничения, а именно: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом. Обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику.

26.10.2022 года ФИО2 в ОП № МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 26.10.2022 года ФИО2 надлежащим образом был извещен и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничений, наложенных административным надзором.

20.02.2023 года решением Энгельсского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 10.03.2023 года, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения периодичности явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 3-х раз в месяц по установленному графику до 4-х раз.

Однако ФИО2, демонстративно игнорируя предупреждение об уголовной ответственности за нарушение ограничений, наложенных административным надзором, не желая вставать на путь исправления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 16.12.2022 года по 04.05.2023 года неоднократно нарушал административные ограничения в виде неявки на регистрацию и отсутствие по месту жительства в ночное время, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2, неоднократно в течение года привлеченный к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, зная об установленных в отношении него административным надзором ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение данных ограничений, но демонстративно игнорируя данные обстоятельства 04.05.2023 года в 22.45 часов в общем коридоре <адрес> ФИО2 в состоянии опьянения имел неопрятный внешний вид, невнятную речь и шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 06.05.2023 года мировым судьей судебного участка № г. Энгельса Саратовской области был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Таким образом, ФИО2 нарушил ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также возложенное на него судом ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков и запрета покидать место жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ему известно, что решением суда в отношении него установлен административный надзор. Действительно в 2022 году и 2023 году он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений за неявку на регистрацию и за отсутствие дома в ночное время. 04.05.2023 года в вечернее время, когда он возвращался домой, зашел на территорию «<адрес>, где выпил 100-150 гр. из имеющейся при себе бутылки водки. Примерно в 22.45 часов он зашел в общий коридор дома, где находится его комната, где увидел сотрудников полиции, которым он пояснил, что действительно употребил спиртное. Ему было проведено медицинское освидетельствование, в результате чего было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. На него был составлен административный протокол и мировым судьей назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток (л.д. 50-54).

Показания подсудимого суд находит достоверными, согласующимися с показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а потому кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме полного признания своей вины вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В ее производстве находится дело административного надзора в отношении ФИО2, который систематически в ночное время проверялся по месту жительства сотрудниками полиции в соответствии с план-заданием. ФИО2 с момента установления административного надзора нарушал ограничения, связанные с административным надзором в виде отсутствия дома в ночное время суток и неявки на регистрацию, в связи с чем привлекался к административной ответственности. 04.05.2023 года после 22-х часов УУП ОП № в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» ФИО12., совместно с участковым уполномоченным ФИО8 ФИО2 был задержан в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка. Однако к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ 04.05.2023 года ФИО2 по данному факту не привлекался, административный протокол в отношении ФИО2 не составлялся, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Таким образом, ФИО2, находясь после 22.00 часов вне жилого помещения, в котором обязан пребывать в ночное время суток, а именно по адресу: <адрес>, нарушил п.п. 5, 6 ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (л.д. 55-58).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности УУП ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское». ФИО2 он периодически проверял как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 04.05.2023 года он совместно с сослуживцем ФИО8 в соответствии планом-заданием осуществляли проверку по месту жительства лиц, состоящих на административном надзоре, в связи с чем в 22.35 часов пришли по адресу: <адрес> для проверки поднадзорного лица ФИО2, однако дверь квартиры никто не открыл. Они осмотрели расположенные на этаже общественные места, однако ФИО2 не нашли. При проводимой ими проверке присутствовала соседка ФИО2 по этажу ФИО7 Примерно в 22.45 часов, когда они с ФИО8 находились в общем коридоре, туда зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. При проведении медицинского освидетельствования было установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 им был составлен административный протокол за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 77-81).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО6, приведенным в приговоре выше по обстоятельствам задержания ФИО2 в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 82-86).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она является соседкой ФИО2, которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.35 часов пришли проверять по месту жительства сотрудники полиции. Они долгое время стучали в дверь к ФИО2. однако, дверь никто не открывал. Затем сотрудники полиции осмотрели, расположенные на этаже, общественные места, где ФИО2 также отсутствовал. Примерно в 22.45 часов в общий коридор зашел ФИО2, по внешнему виду которого было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д. 87-90).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом:

- решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.06.2022 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив с целью употребления спиртных напитков; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Саратовской области без согласования с контролирующим органом. Обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц по установленному графику (л.д. 6);

- решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2023 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения периодичности явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 3 раз в месяц по установленному графику до 4-х раз. 30.03.2023 года ФИО2 надлежащим образом был извещен и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничений, наложенных административным надзором (л.д. 13).

- протоколом выемки от 05.06.2023 года, в ходе которого изъято дело административного надзора № (л.д. 60-62), которое было осмотрено, о чем составлен протокол осмотра (л.д. 63-65) и приобщено 05.06.2023 года к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 74);

- заключением о заведении дела административного надзора от 26.10.2022 года, согласно которого ФИО2 поставлен на учет, как поднадзорное лицо в ОП № МУ МВД Росси «Энгельсское» Саратовской области (л.д. 8);

- предупреждением от 26.10.2022 года, согласно которого ФИО2 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 10);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.10.2022 года, согласно которого ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в установленные дни (л.д. 9);

- предупреждением от 30.03.2023 года в соответствии с которым ФИО2 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 15);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30.03.2023 года, согласно которого ФИО2 обязан явиться на регистрацию в ОП № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (л.д. 14);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 16.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 16.12.2022 года, вступившим в законную силу 27.12.2022 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 12.12.2022 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 25);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 17.01.2023 года, вступившим в законную силу 30.01.2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 16.01.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 26);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 18.04.2023 года, вступившим в законную силу 02.05.2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 31.03.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 28-30);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области, вступившего в законную силу 17.05.2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст. 20.21 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 22);

- рапортом от 16.05.2023 года об обнаружении признаков преступления УУП ОП № в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО3, согласно которого ФИО2, в отношении которого решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.06.2022 года был установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в ночное время суток (л.д. 5);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 04.05.2023 года, в соответствии с которым 04.05.2023 года в 23.30 часов ФИО2 проведено медицинское освидетельствование и установлен факт его нахождения в состоянии опьянения (л.д. 19).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку их показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами по делу, которые получены с соблюдением требований УПК РФ.

Оснований оговаривать подсудимого перечисленными свидетелями судом не установлено. При таких обстоятельствах суд признает их показания достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

При таких обстоятельствах показания подсудимого суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами и согласуются с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом, получены с соблюдением требований УПК и являются относимыми к делу.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, дав им юридическую оценку, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицируя действия ФИО2 таким образом, суд исходит из того, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и будучи предупрежденным о последствиях нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократно в течение года допускал самовольное оставление места жительства в ночное время, то есть несоблюдение административных ограничений, за что был подвергнут административному наказанию, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Поскольку ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний у пожилой матери подсудимого, которая является инвалидом.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Судом учитывается, что ФИО2 по месту регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Однако с учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания лишения свободы и в соответствие с частью 2 ст. 53.1 УК РФ принимает решение о замене лишения свободы на принудительные работы с отбыванием в исправительном центре, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Учитывая, что данное преступление совершено ФИО2 до вступления в законную силу приговора Энгельсского районного суда от 14.06.2023 года, наказание ФИО2 надлежит назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия произведена оплата труда адвоката Яковенко Р.А. в размере <данные изъяты>, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Оснований для освобождения ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек судом не установлено, он является трудоспособным по возрасту и по состоянию здоровья, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, у ФИО2 не имеется, при этом о взыскании с него процессуальных издержек ФИО2 не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 131-132 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства ежемесячно с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 14.06.2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствие с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок принудительных работ период содержания под стражей с 13.07.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 14.06.2023 года.

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

На основании ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № оставить по принадлежности в ОП № МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату Яковенко Р.А. в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская

Копия верна

Судья Е.Ю. Цыгановская