Дело № 2 – 1129/2022

УИД: 54RS0012-01-2022-001401-20

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12 октября 2022 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 обратилось ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа №, договором предусмотрено, что в случае невозможности разрешения разногласий в процессе переговоров, все споры подлежат рассмотрению в Барабинском районном суде <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № было вынесено определение об отказе в принятии заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно ст. 333.20 п. 13 НК РФ, при обращении в ВС РФ, суды общей юрисдикции, к мировым судьям при отказе в выдачи судебного приказа, либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с вышеуказанным, просят оплаченную государственную пошлину в размере 1 960, 00 рублей, засчитать в счет подлежащей выплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 54 600 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 12 576, 85 рублей, в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием займом в размере 366 % годовых (1 процент в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366% годовых ( 1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Сумму зай ма и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ФЗ от 27.12.2018 года № 544-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штраф, пени), иные меры ответственности по договору, а так же платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за от дельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 1,5 размеров суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы займа.

Итого, сумма задолженности составляет: 54 600 руб. – сумма размера займа + 81 900, 00 рублей сумма начисленных процентов (54 600, 00 рублей х 1,5) – 500 сумма уплаченных процентов = 136 000, 00 рублей, то есть сумма требований не может превышать 136 000, 00 рублей.

№ п/п

Основание

Сумма долга

1.

Основной долг

54 600, 00 рублей

2.

Проценты за пользование суммой основного долга за 301 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

54 600 рублей х 1% х 301 дня пользования займом = 164 346, 00

3.

Итоговая сумма

Итоговая сумма расчета, с учетом изменений в ФЗ № то ДД.ММ.ГГГГ, заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа.Итоговая сумма расчета составляет 136 000, 00 рублей.

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По договору займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 15 ПП ВС РФ и ПВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном договоре.

Согласно ПП ВС РФ от 06.01.2002 года № 176, проценты по договору займа в отличии от процентов взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору.

Согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.

Статья 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Ответчик всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнять.

В соответствии с п. 2.2 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных ПВС РФ от 22.05.2013 года, при уступке требования бакном другому лицу, сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре, то есть имеет право обратиться в суд по месту определенному в договоре. При этом гражданское законодательство, при определении договорной подсудности не обязывает какую-либо сторону относится к дислокации конкретного суда. Более того, согласно п. 2 вышеупомянутого обзора от 22.05.2013 года, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяет территориальную подсудность дел, возникающих между сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дел судом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения. Соглашение сторон определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ обязательно не только для сторон, но и для суда.

Согласно ст. 333.20 п. 13 НК РФ, при обращении в ВС РФ, суды общей юрисдикции, к мировым судьям при отказе в выдачи судебного приказа, либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичных действий.

С учетом вышеуказанных требований закона, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

По общему правилу, предусмотренному положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 указанного кодекса состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы понесенные сторонами.

Просят суд взыскать в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 136 000, 00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 920, 00 рублей, а всего взыскать 139 920, 00 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из адресной справки, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, с учетом ст. 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П, разграничивающих понятия "место жительства" и "место пребывания", предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, а не по месту его пребывания.

Как видно из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа №

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» передает заем на сумму 54 600 рублей, а ФИО1 обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 12 576, 85 рублей, в счет погашения долга.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием займом в размере 366 % годовых (1 процент в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366% годовых ( 1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Сумму займа и проценты по займу ФИО1 обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 920, 00 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 000, 00 рублей

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 920, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Первушин Ю.Н.