РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2025 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе:
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/25 (77RS0031-02-2023-016155-23) по иску ......... о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
06.09.2019 Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2 (актовая запись № ...). Решением мирового судьи судебного участка № 154 адрес от 27.09.2023 брак между сторонами расторгнут. В период брака стороны приобрели: квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес, машиноместо, расположенное по адресу: адрес, уровень-1, нежилое помещение (кладовая), расположенное по адресу: адрес, уровень антресоль-1. Кроме того, истцом произведен ремонт указанных объектов. К соглашению о разделе имущества стороны не пришли.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд, с учетом окончательных уточнений:
произвести раздел совместного имущества супругов и признать за ФИО1 право собственности на:
- жилое помещение - квартиру с кадастровым номером ... общей площадью 51 кв.м., расположенное по адресу: адрес;
- нежилое помещение (кладовка) с кадастровым номером ...щей площадью 8,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, уровень антресоль - 1.
Признать за Колосовой ... право собственности на:
- жилое помещение, квартиру с кадастровым номером ... общей площадью 63,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес;
- машино-место с кадастровым номером ... площадью 25,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, уровень - 1.
Взыскать с Колосовой ......... денежную компенсацию в размере сумма
Произвести раздел денежных средств, размещенных на счетах и вкладах, открытых на имя Колосовой ... в адрес по состоянию на 01.09.2023 в общей сумме сумма, в том числе на счете № ... в размере сумма, признав за ФИО1 ......... право на 1/2 от общей суммы - сумма за каждым.
Взыскать с Колосовой ......... денежные средства в размере сумма
Произвести раздел предметов мебели и интерьера, бытовой техники, находящихся в каждой из квартир, признав право собственности на них за Колосовой ..., и взыскать с ФИО2 в пользу фио денежные средства в размере 1/2 их рыночной стоимости, установленной по результатам дополнительной судебной оценочной экспертизы.
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленных требований, что денежные средства на приобретение имущества были получены ответчиком от продажи личного имущества, которое было у ФИО2 до заключения брака.
В связи с указанным ФИО2 просит суд, с учетом окончательных уточнений:
- исключить из состава общего имущества и признать право собственности за ФИО2 на жилое помещение — квартиру, общей площадью 51 кв.м. расположенную по адресу: адрес, жилое помещение — квартиру, общей площадью 63,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес, машиноместо, общей площадью 25,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес, уровень-1, Нежилое помещение (кладовая), общей площадью 8,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, уровень антресоль.
- взыскать с фио в пользу ФИО2 ½ часть денежных средств, находящихся на счетах фио
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители ФИО1 по доверенности фио и фио в судебном заседании поддержали доводы первоначального иска.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречного иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Положениями п. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи … и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).
Согласно п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В силу п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Аналогичные разъяснения приведены в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1-2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Как указано в п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.) режим общей совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака, может быть ими изменен только на основании нотариально удостоверенного соглашения.
Из материалов дела следует, что 06.09.2019 Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2 (актовая запись № ...).
Решением мирового судьи судебного участка № 154 адрес от 27.09.2023 брак между сторонами расторгнут.
В период брака стороны приобрели:
- квартиру, расположенную по адресу: адрес,
- квартиру, расположенную по адресу: адрес,
- машиноместо, расположенное по адресу: адрес, уровень-1
- нежилое помещение (кладовая), расположенное по адресу: адрес, уровень антресоль-1.
Как указывает ФИО1 имущество приобретено за счет совместных денежных средств, вместе с тем, согласно пояснениям ФИО2, имущество приобретено за счет ее собственных добрачных денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (абзац 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества, Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности, Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В материалы дела представлены копии регистрационных дел в отношении объектов недвижимости, из которых следует, что квартиры с кадастровыми номерами ... и ... приобретены ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10.11.2020 между ФИО2 и фио; машиноместо с кадастровым номером ... и нежилое помещение (кладовка) с кадастровым номером 77:08:0010007:9623 приобретены ФИО2 на основании договор купли-продажи от 02.12.2020 между ФИО2 и фио
В силу ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В силу ч. 1 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт обязан дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.
Согласно положениям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.
Определением суда от 28 мая 2024 года по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «Центр по проведению судебных экспертиз».
Согласно выводам экспертов, рыночная стоимость квартиры (кадастровый номер ..., общей площадью 51 кв.м.), расположенной по адресу: адрес, кв, 151, на дату проведения экспертизы (30 сентября 2024г.) составляет (округленно): сумма
Рыночная стоимость квартиры (кадастровый номер ..., общей площадью 63,8 кв.м.), расположенной по адресу: адрес ФИО3, дом 13А, кв. 152, на дату проведения экспертизы (30 сентября 2024г.) составляет (округленно): сумма
Рыночная стоимость нежилого помещения (кладовки) (кадастровый номер 77:08:0010007:9623, общей площадью 8,6 кв.м), расположенное по адресу: адрес, уровень антресоль -1 на дату проведения экспертизы (30 сентября 2024г.) составляет (округленно): сумма
Рыночная стоимость машиноместа (кадастровый номер ..., площадью 25,3 кв.м), расположенное по адресу: адрес, уровень -1 на дату проведения экспертизы (30 сентября 2024г.) составляет (округленно): сумма
Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение эксперта, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения экспертов являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы экспертов не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебные эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного им заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.
Наличие у ФИО2 личного имущества до брака с ФИО1 подтверждается мировым соглашением по делу о разделе имущества бывших супругов – ФИО2 и бывшего супруга фио, утверждённого 25.09.2018 Дорогомиловским районным судом адрес, согласно которому в личную собственность ФИО2 перешли:
- квартира 50,8 кв.м, расположенная по адресу: адрес, Красногорск, адрес, кадастровый номер ...;
- легковой автомобиль, марка ..., год выпуска 2014 г.;
- легковой автомобиль, марка марка автомобиля, модель ... год выпуска 2016 г.
Указанное выше имущество ФИО2 было продано в период брака с ФИО1, а именно:
- квартира 50,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес, Красногорск, адрес, была продана 10.04.2020 за сумма;
- легковой автомобиль, марка ..., год выпуска 2014 г. был продан 09.08.2019 за сумма, что подтверждается выписками по банковскому счету, копиями договоров купли-продажи недвижимости, копией ПТС.
ФИО1 представил в материалы дела протокол осмотра доказательств от 17.12.2024, заверенный нотариусом, в котором зафиксирована переписка бывших супругов в мессенджере. Вместе с тем, вопреки доводам фиоА, указанная переписка не подтверждает обстоятельств, при которых изменялся бы режим собственности приобретенных ФИО2 объектов недвижимости.
Доказательства того, что при приобретении спорного имущества, о разделе которого заявляет ФИО1 были использованы другие денежные средства, чем те, которые были получены ФИО2 от продажи ее личного имущества, а также получены от третьего лица, отсутствуют.
Кроме того, согласно выпискам из лицевых счетов ФИО2 на момент приобретения имущества у ФИО2 имелись денежные средства в размере более сумма. Из договоров купли-продажи недвижимого имущества следует, что стоимость всего имущества составляет сумма.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что спорное имущество приобретено на личные средства ФИО2
ФИО1 указывает, что им произведен ремонт в объектах недвижимости, значительные улучшения, в подтверждение заявленного довода ФИО1 представлены суду:
- чек покупателя от 26.06.2021, продавец ИП фио;
- договор купли-продажи мебели №953 от 26.06.2021 между ИП фио и ФИО1 ... о доставке и передаче, оплате и принятии спальной системы по эскизу;
- квитанция к приходному кассовому ордеру № 953 от 03.09.2021;
- товарная накладная № 953 от 03.09.2021 на спальную систему по эскизу;
- акт № 953 от 03.09.2021, заказ № 953;
- товарная накладная № 963 от 03,09.2021 на прикроватные тумбы по эскизу и подвесную тумбу с распашными фасадами;
- квитанция к приходному кассовому ордеру № 963 от 03.09.2021;
- акт № 963 от 03.09.2021, заказ № 963;
- кассовый чек от 26.03.2021;
- чек ПАО «Банк ВТБ» № 568 от 26.03.2021;
- счет на оплату № 55751 от 26.03.2021 на оплату доски 15,5 мм/4 мм;
- договор купли-продажи №89493 от 26.03.2021 между ООО «СтатусФлорс» и ФИО1 ... на покупку паркетных и иных изделий из древесины, изготовленных по индивидуальному заказу, с приложениями;
- договор № 01-07-21-1Э от 01.07.2021 между ООО «Кристалл-М» и ФИО1 ... об изготовлении и произведении монтажа изделий из кварцевого агломерата и/или природного камня;
- квитанция от 05.08.2021 по договору № 01-07-21-13 от 01.07.2021;
- акт сдачи и приемки произведенных изделий и выполненных работ от 02.09.2021 по договору № 01-07-21-13 от 01.07.2021;
- акт зачета взаимных требований от 22.10.2021 между ООО «ВИСТА» и ФИО1 ...;
- товарная накладная № 12662 от 12.10.2021 на панель наружную, панель внутреннюю, комплект наличника наружный;
- акт № 12662 от 12.10.2021 на доставку в пределах города и подъеме на лифте;
- возврат от клиента № 16 от 14.10.2021 на панель наружную, панель внутреннюю, комплект наличника наружный;
- товарная накладная № Р-12662-1 от 22.10.2021 на панель внутреннюю, панель наружную, комплект наличника наружный;
- акт № 12662-1 от 22.10.2021 на установку декоративной панели и установку наличника (комплект);
- договор заказ (спецификация № 1) № 12662 от 17.08.2021 на панель наружную, панель внутреннюю, комплект наличника наружный,
- договор заказ № У-12662 от 17.08.2021 на доставку в пределах города и подъем на лифте,
- чек ПАО «Банк ВТБ» № 0372 от 13.06.2021;
- сообщение покупателя от 30.05.2021 ООО «Хаусдорф» о намерении приобрести товар по заказу № 1395336 на бытовую технику для кухни и ванной комнаты;
- договор розничной купли-продажи № 1395336 от 10.06.2021 бытовой техники для кухни и ванной комнаты;
- товарно-транспортная накладная от 26.08.2021 на бытовую технику для кухни и ванной комнаты, счет-фактура № 451 от 26.08.2021 на бытовую технику для кухни и ванной комнаты (кроме холодильника);
- счет-фактура № 506 от 12.09.2021 на холодильник;
- договор поставки товара с монтажом № 2307/3В от 23.07.2021 между ООО «ГЛАССКРАФТ» и ФИО1 ... на покупку угловой кабины с распашной дверью, двери с добором, двух зеркал осветленных с подсветкой;
- дополнительное соглашение к договору № Б799 от 24.08.2021 об изготовлении и перегородки, гардероба;
- товарная накладная № Б799 от 01.10.2021 на конструкцию гардеробного типа; Акт № Б799 от 01.10.2021 о выполнении услуг по доставке, подъему, монтажу изделия, вывозу мусора;
- акт приемки-передачи № 000001773 от 24.09.2021 розничной продажи стульев;
- договор купли-продажи № ИПСЮ-0321/2 от 29.03.2021 радиаторов с креплениями и комплектующими между ИП фио и ФИО1 ...;
- счет № ГрФл/217 от 18.08.2021 на приобретение матрасов и чехлов; Кассовый чек ООО «Олим-Трейд» от 26.06.2021;
- счет-заказ № ОТ-21-1792 от 26.06.2021 на приобретение дивана Вегас;
- договор купли-продажи с покупателем № ОТ-21-1792 от 26.06.2021 между ООО «Олимп Трейд» и ФИО1 ... на передачу, оплату и принятие мебельного изделия;
- чек ПАО «Банк ВТБ» №218 от 05.09.2021;
- заказ покупателя УДО00004957 от 05.09.2021 между ООО «Деназ» и ФИО1 ... на поставку ванны и доставки без подъема;
- кассовый чек от 20.09.2021, пользователь ООО «ТИК ХАУС»; Чек ПАО «СБЕРБАНК» № 0001 от 02.09.2021;
- спецификация к заказу покупателя № 2985 от 17.08.2021 на табуреты;
- кассовый чек онлайн кассы «Атол» от 26.07.2021, пользователь ИП фио;
- коммерческое предложение от 25.03.2021 на комплектующие для сантехники;
- кассовый чек ИП фио от 26.06.2021;
- коммерческое предложение №0029229-т10 от 26.06.2021 от транспортной компании на выезд замерщика (в пределах МКАД);
- товарная накладная № 208 от 10.09.2021 на кровать детскую, шкаф 3-створчатый, столик макияжный, поставщик ООО «Рось»;
- товарная накладная № 209 от 10.09.2021 на кровать детскую, шкаф 3- створчатый, рабочую зону, поставщик ООО «Рось»;
- товарная накладная № 210 от 10.09.2021 на корзину для белья и ящики со скрытыми направляющими, поставщик ООО «Рось»;
- накладная от 09.06.2021 от ИП ФИО4 на стройматериалы;
- акт ИП фио к договору № 15047 от 13.09.2021 на изготовление и доставку стекла декоративного по размерам заказчика;
- акт ИП фио к договору № 13776 от 27.07.2021 на изготовление и доставку стекла, Счет-фактура №3/17042/5 от 19.05.2021 на плитку,
- договор № 41 от 30.05.2021 между ФИО1 ... и фио об изготовлении, доставке и установке мебели в квартиру и оплате данных услуг;
- договор подряда № 9658 от 12.07.2021 между ООО «Стальной декор» и ФИО1 о выполнении работы по заданию, принятии и оплате результата работы;
- акт сдачи-приемки ООО «Стальной декор» выполненных работ к договору подряда № 9658 от 14.07.2021 о монтаже французских балконов;
- счет-спецификация № 98341 от 31.03.2021 на двери, продавец ООО «Юнион».
Вместе с тем суд отмечает, что указанные товары приобретены в период брачных отношений, в интересах семьи, бытовая техника и предметы мебели использовались всеми членами семьи, доказательств того, что указанные расходы понес ФИО1 исключительно за счет собственных денежных средств, не представлено, при таких обстоятельствах, оснований для взыскания компенсации за приобретенное имущество не имеется.
Кроме того, ФИО1 имеет не на столько высокий доход, чтобы потратить согласно его утверждениям сумма, что находит свое отражение в части алиментных обязательств в отношении дочери фио, сумма выплат составляет сумма в месяц.
Более того, доказательств наличия собственных средств на неотделимые улучшения, на мебель и технику у фио нет и в рамках дела в надлежащем виде не представлено.
Доказательств о несении расходов на нужды семьи в размере сумма суду также не предоставлено.
В удовлетворении первоначального иска в части раздела предметов мебели и интерьера, бытовой техники, находящихся в каждой из квартир, признании права собственности на них за ФИО2 со взысканием компенсации в размере 1/2 их рыночной стоимости, установленной по результатам дополнительной судебной оценочной экспертизы суд отказывает, поскольку как следует из представленных банковских выписок, денежные средства на приобретение данных товаров перечислялись значительными суммами со счетов ФИО2, доказательств того, что ФИО1 обладал доходом, достаточным для указанных трат, не представлено.
Как следует из представленных банковских выписок, на момент расторжения брака на счетах ФИО2, а именно на счетах в адрес находились денежные средства в размере сумма (т.2 л.д. 80-94), на счетах фио (в ПАО «Сбербанк», адрес, ООО «Цифра») в размере сумма
С учетом того, что денежные средства накопились сторонами в период брака, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу фио 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО2 в адрес в размере сумма, с фио в пользу ФИО2 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах фио в ПАО «Сбербанк», адрес, ООО «Цифра» в размере сумма
В силу п. 2 ст. 39 СК РФ от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Судом не установлено оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, учитывая, что ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ......... о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Исключить из состава общего имущества и признать право собственности за Колосовой ... на квартиру, расположенную по адресу; г, Москва, адрес,
квартиру, расположенную по адресу: адрес,
машиноместо, расположенное по адресу: адрес, уровень-1
нежилое помещение (кладовая), расположенное по адресу: адрес, уровень антресоль-1.
Взыскать с Колосовой ... (паспортные данные) в пользу ФИО1 ... 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах Колосовой ... в адрес в размере сумма
Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу Колосовой ... 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 ... в ПАО «Сбербанк», адрес, ООО «Цифра» в размере сумма
В остальной части исковых требований ФИО1 ..., встречных исковых требований Колосовой ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 10.04.2025 г.
Судья Р.А. Лутохина