Дело № 2-329/2022УИД 29RS0003-01-2022-000604-21

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

15 декабря 2022 года село Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Софьиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 февраля 2020 года от ФИО4 в банк поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты №__******3628 в сумме 100 000 руб. под 23,9 % годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт №__-Р-15399973110). В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Кроме того, тот же истец обратился в суд с иском к тем же ответчикам, указав, что 24 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО4 был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек по 19,9 % годовых.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Вместе с тем, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в своевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

28 сентября 2021 года ФИО4 умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело не заведено. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются его сын ФИО1, мать ФИО2, жена ФИО3. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество – квартира по адресу: <адрес>, кВ. 6, кадастровый №__, общая долевая собственность (1/4).

Задолженность по кредитной карте №__******3628 за период с 11.10.2021 года по _____.__г сформировалась в размере 160 449 рублей 66 копеек, из которых: 25 454 рубля 09 копеек – просроченные проценты; 134 995 рублей 57 копеек – просроченный основной долг.

Задолженность по кредитному договору №__ за период с 31.10.2021 года по 15.06.2022 года сформировалась в размере 199 060 рублей 50 копеек, из которых: 25 044 рубля 17 копеек – просроченные проценты; 174 016 рублей 33 копейки – просроченный основной долг.

Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитной карте №__******3628 за период с 11.10.2021 года по 15.06.2022 года в размере 160 449 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 408 рублей 99 копеек,

Также просит расторгнуть кредитный договор №__ от _____.__г, взыскать задолженность по кредитному договору №__ от 24.09.2020 года за период с 31.10.2021 года по 15.06.2022 года в размере 199 060 рублей 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 181 рубль 21 копейка, а всего взыскать 359 510 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 590 рублей 20 копеек.

Определением суда от 17 ноября 2022 года гражданские дела по искам ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (№ 2-329/2022 и № 2-333/2022) объединены в одно производство. Гражданскому делу присвоен номер № 2-329/2022.

К участию в деле в качестве соответчиков определениями суда также привлечены ФИО1, администрация муниципального образования «Урдомское».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик - представитель администрации МО «Урдомское», в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, отношения к заявленным требования не выразил. Извещены надлежаще.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В силу разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом предприняты меры по уведомлению ответчиков о времени и месте разбирательства дела посредством направления почтовой корреспонденции, которая по обстоятельствам, зависящим от них, не была им вручена. С учетом процессуальной презумпции суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле ввиду их надлежащего извещения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 февраля 2020 года ФИО4 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты. Банком была выпущена кредитная карта карты №__******3628, предоставлен кредит в размере 100 000 руб., под 23,9% годовых. Должник получил кредитную карту, был ознакомлен с условиями ее использования, тем самым был заключен кредитный договор.

Все существенные условия договора изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п. п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее - Условия), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно п. п. 4.1.4., 4.1.5. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

ФИО4 были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть задолженность погашалась несвоевременно и в неполном объеме.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитной карте по состоянию на 15.06.2022 года, согласно которому задолженность составляет 160 449 рублей 66 копеек, из них: задолженность по процентам – 25 454 рубля 09 копеек, задолженность по основному долгу – 134 995 рублей 57 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

Судом также установлено, 24 сентября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №__, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых.

Обязанность по погашению задолженности исполняется должником посредством ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 287 рублей 65 копеек (пункт 6 кредитного договора).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (пункт 12 кредитного договора).

Зачисление суммы кредита осуществляется на счет дебетовой банковской карты №__******339 (пункт 17 кредитного договора).

Согласно выписки из лицевого счета денежные средства в размере 200 000 рублей перечислены на счет истца 29.09.2020 года.

За период с 31.10.2021 года по 15.06.2022 года по кредитному договору №__ образовалась просроченная задолженность в размере 199 060 рублей 50 копеек, из которых: 25 044 рублей 17 копеек – просроченные проценты; 174 016 рублей 33 копейки – просроченный основной долг.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается представленными Банком в материалы дела расчетом. Контррасчет задолженности не представлен.

_____.__г ФИО4 умер, что подтверждается составленной Коряжемским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС <адрес> актовой записи о смерти от _____.__г №__.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ № 9) в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (пункт 59 постановления Пленума ВС РФ N 9).

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, после смерти ФИО4, возникшее при его жизни обязательство по возврату кредита сохраняется. Обязанными лицами являются наследники заемщика, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах, установленных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ.

При этом в пункте 61 постановления Пленума ВС РФ № 9 указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленной справки межтерриториального отдела по г. Коряжма, Вилегодскому и Ленскому районам агентства ЗАГС Архангельской области следует:

ФИО3 умерла _____.__г (запись акта №__ от _____.__г).

Родителями умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умер _____.__г (запись акта о смерти №__ от _____.__г).

ФИО2 умерла _____.__г (запись акта о смерти №__ от _____.__г).

Согласно записи акта о заключении брака №__ года между ФИО4 и ФИО7 _____.__г заключен брак. Дата прекращения брака – _____.__г, что подтверждается записью акта о расторжении брака №__ от _____.__г.

Из записи акта о рождении №__ от _____.__г, произведенной Котласским межтерриториальным отделом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО4 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО4 на день смерти был его сын – ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> и НАО подтверждается, что ФИО4 по состоянию на _____.__г принадлежало на праве собственности - ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. 6, площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №__. Кадастровая стоимость квартиры составляет 755 009 рублей 85 копеек.

Иное имущество, принадлежащее ФИО4 и оставшееся после его смерти, не установлено.

По сведениям, предоставленным нотариусом Ленского нотариального округа ФИО5, наследственное дело к имуществу умершего _____.__г ФИО4 не открывалось.

Из информации участкового уполномоченного ОМВД России по Ленскому району по запросу суда следует, что в квартире по адресу: <адрес>, кВ. 6, со слов соседей никто не проживает. Квартира после смерти ФИО4 с сентября 2021 года пустует.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Г К РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.

Установлено, что наследственное дело к имуществу умершего 28 сентября 2021 года ФИО4 не открывалось, никто из наследников не принял наследство, материалами дела не подтверждено фактическое принятие наследниками имущества, в связи с чем имущество умершего (1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, кВ. 6) в силу ст. 1151 ГК РФ считается выморочным.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 6, составляет 755 009 рублей 85 копеек, соответственно стоимость ? доли в указанной квартире составляет 188 752 рубля 46 копеек.

При определении стоимости наследственного имущества суд, при отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, руководствуется данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.

Кадастровая стоимость определяется на основе рыночной и иной информации, которая связана с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости. При этом не учитываются имущественные права на данный объект, кроме права собственности. Ее определение предполагает расчет вероятной суммы типичных для рынка затрат, которые необходимы для приобретения объекта недвижимости на открытом и конкурентном рынке (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Закона о кадастровой оценке, п. 2 Методических указаний, утвержденных Приказом Росреестра от 04.08.2021 N П/0336).

Рыночная стоимость в свою очередь - это наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Таким образом, кадастровая стоимость хотя и не является рыночной стоимостью, но механизм ее определения предполагает, что она должна быть максимально приближена к ней.

В порядке ст. ст. 22, 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость собственником недвижимого имущества не оспорена.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию, в данном случае, муниципальному образованию «Урдомское» со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств, независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Следовательно, в данном случае с момента открытия наследства обязательства заемщика ФИО4 по кредитному договору №__ от _____.__г в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитами перешли в порядке наследования к муниципальному образованию «Урдомское» в пределах стоимости выморочного имущества (доли квартиры), кредитный договор №__ от _____.__г, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4, подлежит расторжению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с администрации муниципального образования «Урдомское» задолженности по кредитному договору №__ от 24.09.2020 года в размере 188 752 рубля 46 копеек.

ФИО1 является ненадлежащими ответчиком, в связи с чем требования истца к указанному ответчику удовлетворению не подлежат.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По делу были заявлены требования, как имущественного, так и неимущественного характера, и в силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 15 590 рублей 20 копеек (11 181 рубль 21 копейка + 4 408 рублей 99 копеек).

С учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10 975 рублей 05 копеек, исходя из расчета (6000 рублей - по требованию неимущественного характера, 4 975 рублей 05 копеек - по требованию имущественного характера согласно подп. 1 п. 1 ст. 339 Налогового кодекса РФ)

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к администрации муниципального образования «Урдомское» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №__, заключенный 24 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО4.

Взыскать с администрации муниципального образования «Урдомское» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости выморочного наследственного имущества - 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 6, задолженность по кредитному договору №__ от 24 сентября 2020 года в размере 188 752 (Сто восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 46 копеек.

Взыскать с администрации муниципального образования «Урдомское» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 10 975 (Десять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2022 года.

Председательствующий Н.В. Минина