УИД: 14RS0015-01-2025-000682-59

2-398/2025 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 20 октября 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (Далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму ... рублей. Ответчик нарушил условия возврата полученной денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Турбозайм» уступило права требования по данному договору займа истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, в размере ... руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – ... руб., задолженность по просроченным процентам – ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... рублей.

В исковом заявлении представителем истца по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление займа между ООО МКК «Турбозайм» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «Турбозайм» предоставило заемщику кредит с лимитом ... рублей. Срок действия кредитного лимита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 292, 00 % годовых (10-14).

ООО МКК «Турбозайм» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме ... руб., что подтверждается информацией об операции АО «ТБанк» (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» (Цедент) и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешли все имеющиеся у ООО МКК «Турбозайм» права по Договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, указанных в Приложении (л.д. 21-24).

В соответствии с п. 13 договора потребительского займа, заемщик согласился на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам. ФИО1 ознакомилась и согласилась с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14 договора).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, истец на основании договора об уступке прав требования имеет право взыскивать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – ... руб., задолженность по просроченным процентам – ... руб., что соответствует договору уступки прав требования (цессии) № (л.д. 15).

В ходе проверки правильности представленного расчета, суд установил, что истцом приведен подробный расчет образования задолженности по основному долгу, процентам и штрафу, в расчете отражены необходимые его составляющие, проценты и штраф исчислены истцом на условиях определенных договором займа.

Таким образом, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, иной расчет кредитной задолженности не представлен.

При установленных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о сумме задолженности ответчика по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере ... руб., что подтверждается платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., относятся к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... рубля ... копейки.

Идентификатор истца Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы»: ОГРН №, ИНН №.

Идентификатор ответчика ФИО1: паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан МВД по Республике ФИО3 ГГГГ, код подразделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме составлено 29.10.2025.

Судья . В.Ю. Саввина

.