Дело № 2-174/2022 .

УИД 58RS0033-01-2022-000302-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02 марта 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55 000 руб. под 12,70%/59,00% годовых сроком на 577дней.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по кредиту возникла 18 февраля 2020 года, суммарная продолжительность просрочки по состоянию на 18 июля 2022 года составляет 882 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 17 969 руб. 91 коп.

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 02 марта 2019 года в сумме 102 268 руб. 19 коп., из них: просроченная ссуда - 55 000 руб., просроченные проценты – 47 268 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб. 36 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представителя истца ФИО2, действующая по доверенности, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно указав, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме, согласна с взысканием с неё в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 02 марта 2019 года в сумме 102 268 руб. 19 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб.36 коп.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, а также представленные письменные пояснения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 02 марта 2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. ФИО1 была ознакомлена с суммой кредита или лимитом кредитования, порядком его изменения, сроком действия договора, сроком возврата кредита, с количеством, размером и периодичностью (сроками) платежей, со способом исполнения обязательств по кредитному договору, а также с Общими условиями Договора потребительского кредита, о чем свидетельствует её подпись в анкете-заявлении на получение потребительского кредита от 02 марта 2019 года и в кредитном договоре № от 02 марта 2019 года.

Таким образом, исходя из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ документы, оформленные сторонами, а также совершенные ими действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного договора № от 02 марта 2019 года и о согласовании всех требуемых существенных его условий.

Свои обязательства по кредитному договору № от 02 марта 2019 года истец выполнил, кредитные средства были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, решением № 2 о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порячдке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита, что привело к образованию просроченной ссудной задолженности, на которую была начислена неустойка за просроченную ссуду в соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита.

Ввиду того, что договорные отношения ФИО1 выполняются недобросовестно, допускались просрочки погашения судной задолженности, требование истца о возмещении общей суммы задолженности является обоснованным.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 02 марта 2019 года по состоянию на 18 июля 2022 года общая задолженность составила 102 268 руб. 19 коп., из них: просроченная ссуда - 55 000 руб., просроченные проценты – 47 268 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб. 36 коп. Указанный расчет соответствует условиям договора о кредитовании, иного расчета ответчиком не представлено, в представленном в суд заявлении ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме.

Принимая во внимание, что неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 02 марта 2019 года подтверждено материалами дела и является существенным нарушением обязательства, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб. 36 коп., оплаченные истцом при подаче иска в суд (платежное поручение № 1090 от 22 июля 2022 года).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт , зарегистрированной по адресу: ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01 сентября 2014, адрес места нахождения: ) задолженность по кредитному договору № от 02 марта 2019 года в размере 102 268 (ста двух тысяч двухсот шестидесяти восьми) руб. 19 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 245 (трех тысяч двухсот сорока пяти) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца.

Судья подпись. И.А. Козеева