Дело № 2-1-3885/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КТОГРИЛЬ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика стоимость подарочного сертификата в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8109,58 рублей, в обоснование требований указала, что ей как победителю акции был вручен подарочный сертификат, удостоверяющий право на безвозмездную передачу ответчиком товара на сумму 500000 рублей, сертификатом она не воспользовалась, обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, которое до настоящего времени не удовлетворено.

В судебное заседание истец не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу как победителю акции «Открой сезон шашлыков вместе с Coca-Cola и Добрый» был выдан сертификат, удостоверяющий право на передачу ответчиком товара на сумму 500000 рублей.

Истец подарочным сертификатом не воспользовалась, что не оспорено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику заявление, в котором просила осуществить перечисление ей денежных средств по неиспользованному сертификату. Претензия истца возвращена, в связи с уклонение адресата от получения корреспонденции, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Разрешая требования истца, суд, руководствуясь положениями статей 2, 420, 421, 426, 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку сертификат удостоверяет право истца на будущую оплату товара его номиналом в качестве авансового платежа, товары на указанную сумму истцом не приобретены, истец выразила волеизъявление на отказ от сертификата, вследствие чего вправе требовать возврата денежных средств.

Поскольку требование истца ответчиком не удовлетворено, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8109,58 рублей, исходя из расчета истца, который судом проверен и является верным.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «КТОГРИЛЬ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8109,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

<адрес> Е.Ю.Князева