Решение по делу № 2-531/2025 от 24.02.2025

№ 2-531\2025

26RS0003-01-2025-000356-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 24.02.2024

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа (микрозаймов),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа (микрозаймов), в обоснование указав, что 12.08.2023 г. к нему обратился его приятель - ФИО2 с просьбой оформить на его имя кредит на сумму 30 000 рублей, там как ему срочно нужды были денежные средства, так как у него болеет мать, денежных средств не хватает. Он решил помочь своему знакомому и со своего мобильного телефона оформил в онлайн кабинете банка ПАО «ВТБ» заявку на кредит в сумме 30 000 рублей. Так как он является клиентом указанного банка и получает заработную плату на карту указанного банка, то банк одобрил ему кредит. Согласно кредитных условий срок кредита 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 43,4 % с ежемесячным платежом на сумму 3,125 рублей 77 копеек. Далее, после получения денежных средств на свой счет несколькими переводами указанные денежные средства он перевел на карту ФИО2 Сумма кредита списывалась ежемесячно автоматически со счета его банковской карты ПАО «ВТБ» №. ФИО2 ни одного платежа не погасил. Однако, для оплаты первого месяца по обязательствам кредита он оплачивал денежными средствами, которые получил на его имя в микро-финансовой организации. До настоящего времени по указанному кредиту ФИО2 ничего оплатил, все оплачивается им самостоятельно. Далее, в январе 2024 года ему стали поступать звонки и приходить уведомления с различных микрофанансовых компаний с требованием оплатить денежные средства, так как имеются задолженность. Он сразу же стал спрашивать у ФИО2, по какой причине ему поступают звонки, и что все это значит, на что он пояснил ему о том, что при получении микро займов он всего лишь указывал его номер телефона, заверил его, что не стоит переживать и что со своими проблемами он разберется. Как потом ему стало известно, что ФИО2, имея доступ к его телефону и зная все пароли и коды от его имени оформлял займы в различных микро финансовых компаниях на разные суммы, и обналичивал из путем перевода на счет своей банковской карты, при этом, ему ничего не говорил, осуществлял это в его отсутствие. Так в настоящее на его имя имеются следующие займы в следующих организациях: микрофинансовая организация «Мани Мен», дата оформления и выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 30 000 рублей, сумма для погашения - 33 894 рублей; микрофинансовая организация «One click money», дата оформления и выдачи займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 18 000 рублей, сумма для погашения - 26 041 рубль; микрофинансовая организация «Лайм Займ», дата оформления и выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 14 100 рублей, сумма для погашения - 19 696 рублей; микрофинансовая организация «Активный Займ», дата оформления и выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 10 000 рублей, сумма для погашения - 12 962, 16 рублей; микрофинансовая организация «Привет сосед», дата оформления и выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 10 000 рублей, сумма для погашения - 18 042,76 рублей, процент - 0,8% сутки; микрофинансовая организация «Веб Банкир», дата оформления и выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 20 000 рублей, сумма для погашения - 25 665,52 рублей, процент - 0,8% сутки; микрофинансовая организация «Свои люди.ру», дата оформления и выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 5 000 рублей, сумма для погашения - 8 065,69 рублей; микрофинансовая организация «Макс кредит», дата оформления и выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 10 000 рублей, сумма для погашения - 13 493,35 рублей; микрофинансовая организация «Добро займ», сумма займа 6550 рублей, сумма для погашения - 6 550,00 рублей; микрофинансовая организация «Вивус.ру»; микрофинансовая организация «Грин мани», дата оформления и выдачи займа - ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 5 000 рублей, сумма для погашения - 7 000 рублей; микрофинансовая организация «Финтерра», сумма займа - 11 480,45 рублей, которая в полном объеме погашена с его заработной платы, удержанной организацией.

В марте 2024 ФИО2 уволился с работы. После этого он неоднократно ему писал с требование погасить долг, на что он отвечал, что когда поступят выплаты, он погасит долг. В настоящий момент ФИО2 ни одного платежа не сделал.

Согласно талону-уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России «Шпаковский» с заявлением о привлечении Ответчика к ответственности по факту оформления на его имя микрозаймов, зарегистрированное КУСП 3017. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР отдела МВД России «Шпаковский» лейтенантом полиции ФИО3 рассмотрен материал проверки, зарегистрированный КУСП 3017 от ДД.ММ.ГГГГ и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. для принятия законного и обоснованного решения необходимо приобщить выписки о движении денежных средств, а также дополнительно опросить Ответчика, в том числе в материалах проверки отсутствует событие преступления, предусмотренное ст. 159 УК РФ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР отдела МВД России «Шпаковский» лейтенантом полиции ФИО3 рассмотрен материал проверки, зарегистрированный КУСП 3017 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно опрошен Ответчик и Истец и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. в материалах проверки отсутствует событие преступления, предусмотренное ст. 159 УК РФ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР отдела МВД России «Шпаковский» лейтенантом полиции ФИО3 рассмотрен материал проверки, зарегистрированный КУСП3017 от ДД.ММ.ГГГГ и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. в материалах проверки отсутствует событие преступления, предусмотренное ст. 159 УК РФ

В настоящее время сумма займов, с учетом процентов, составляет 864 708,04 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности в размере 864 708 рублей 04 копейки.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 извещался судом своевременно и надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела по известному суду адресу, ходатайств об отложении не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не представил, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика, что подтверждается возвращенной в суд почтовой корреспонденцией с пометкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении не имеется. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ФЗ от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

С учетом вышеизложенного, следует, что по договорам займа, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законодатель установил ограничение начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) двумя с половиной размерами суммы предоставленного потребительского кредита и ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены ко взысканию кредитором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе ФИО2 заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор № на сумму 29 999 рублей, на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 43,40 % годовых с ежемесячным платежом 3 125, 77 руб., подписанный простой электронной подписью.

Денежные средства в размере 29 999 рублей согласно п. 17 вышеуказанного договора были перечислены на банковский счёт ФИО1 №, к которому привязана банковская карта №

ДД.ММ.ГГГГ, согласно чекам по операциям Банка ВТБ (ПАО) исходящих переводов СБП ФИО1 со своего счёта № перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному кредитному договору денежную сумму платежами в размере 7100 руб., 100 руб., 6600 руб., 2449 руб., 5900 руб., 6900 руб. на общую сумму 30049 руб.

Согласно операциям по счёту №, открытого на имя ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со счёта платёжной банковской карты № были списаны денежные средства в размере 3125,77 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 3125,77 руб., ДД.ММ.ГГГГ, 46 копеек - ДД.ММ.ГГГГ, 3131,56 руб. -ДД.ММ.ГГГГ, 37 копеек - ДД.ММ.ГГГГ, 3125, 40 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 36 копеек - ДД.ММ.ГГГГ, 10 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 31 копейка – ДД.ММ.ГГГГ, 3 129,96 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 2631,04 руб.- ДД.ММ.ГГГГ, 494,73 руб. - ДД.ММ.ГГГГ Итого на общую сумму 18 811, 37 руб.

Задолженность Истца по вышеуказанному кредитному договору составляет 24 431.32руб.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по кредитному договору № V625/0000-0861897 от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 73 291.69 руб., из которых 18 811,37 (сумма списанных денежных средств в счёт погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со счёта Истца) + 24431.32 руб. (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ). +30 049 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта ответчику из поступивших денежных средств по кредитному договору № от 1208.2023 г.)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе ФИО2, с ООО МФК «Мани Мен» был заключен договора потребительского займа №, оферты №_Z, на сумму 12 000 руб., которые согласно п. 17 договора поступят на банковскую карту Заёмщика - Истца №.

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № поступили денежные средства в размере 12 000 рублей по указанному договору займа.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл ФИО2 взятую по вышеуказанному кредитному договору денежную сумму в размере 12 000 рублей.

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № были списаны денежные средства в размере 2 880 руб. в счёт оплаты продления займа по вышеуказанному договору потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк») по договору потребительского займа № со счёта Истца были списаны денежные средства в размере 57 руб. и согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» по договору потребительского займа № со счёта Истца были списаны денежные средства в размере 12 200,28 руб.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ погашенная Истцом сумма по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 15 137,28 руб.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 27 137, 28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ООО МФК«Мани Мен» заключен потребительского займа №, оферты №, на сумму 15 000 руб., для дальнейшего перечисления их на счёт ФИО2 Согласно п. 17 договора потребительского займа № поступят на банковскую карту Заёмщика - Истца №.

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № поступили денежные средства в размере 15 000 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истцом были переведены ФИО2 денежные средства в размере 4 180 рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец перевёл Ответчику денежную сумму в размере 375 руб., согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со перевёл ответчику денежную сумму в размере 100 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» по договору потребительского займа № со счёта Истца были списаны денежные средства в размере 65 руб., согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» по договору потребительского займа № со счёта Истца были списаны денежные средства в размере 15 000 руб., согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» по договору потребительского займа № со счёта истца были списаны денежные средства в размере 535 руб.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ погашенная Истцом сумма по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 15 600 руб.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашению задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 27 137, 28 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, для дальнейшего перечисления их на счёт ответчика. Согласно п. 17 договора потребительского займа № указанная денежная сумма поступит на банковскую карту Заёмщика - Истца №.

Согласно справки исх. № КБ- JS134123 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № поступили денежные средства в размере 30 000 рублей по вышеуказанному договору займа.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счета перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному кредитному договору денежную сумму в размере 15 000 рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику денежную сумму в размере 150 рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику денежную сумму в размере 200 рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта ответчику денежную сумму в размере 800 рублей. Итог на общую сумму 16 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № были списаны денежные средства в размере 3 690 руб., в счёт оплаты продления займа по вышеуказанному договору потребительского займа до ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 3690 руб., в счёт оплаты продления займа по вышеуказанному договору потребительского займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оферты № от ДД.ММ.ГГГГ на продление срока возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 3690 руб. в счёт оплаты продления займа по вышеуказанному договору потребительского займа до ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 1 776,88 руб., в счёт погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 10 000 руб. в счет погашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Истца по вышеуказанному договору займа составляет 30 000 руб.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 68 996,88 руб., из которых 16 150 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ) + 22 846, 88 (сумма списанных денежных средств в счет погашения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ со счёта Истца) + 30 000 руб. (задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе ФИО2, со своего личного кабинета на сайте oneclickmoney.ru, заключил с АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» договор займа УФ-911/2973682 на сумму 4 474 руб., для дальнейшего перечисления их на счет ответчика.

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца №******3860 поступили денежные средства в размере 3 000 рублей за минусом комиссии.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ФИО1 со своего счёта перевёл ФИО2 взятую по вышеуказанному кредитному договору денежную сумму в размере 3 200 рублей.

Данный займ был погашен Истцом ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата согласно истории операций по займам в личном кабинете Истца на сайте oneclickmoney.ru составила 5 046,67 руб.

Согласно истории операций по займам в личном кабинете Истца на сайте oneclickmoney.ru, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» договор займа УФ-912/2136312 на сумму 12 200 руб.

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № поступили денежные средства в размере 10 000 рублей за минусом комиссии.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «"Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному кредитному договору денежную сумму в размере 4 700 рублей, данный займ был погашен Истцом ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № списали денежные средства в размере 153.30 руб., согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты истца № списали денежные средства в размере 11 116.29 руб., согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты истца № списали денежные средства в размере 2 794.76 руб. Всего сумма возврата договора займа УФ-912/2136312 ДД.ММ.ГГГГ составила 13 761,6 руб.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 26 708.27руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе ФИО2, согласно истории операций по займам в личном кабинете Истца на сайте oneclickmoney.ru, заключил с АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» договор займа № на сумму 21 350 руб., для дальнейшего перечисления их на счет ответчику.

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту истца № поступили денежные средства за минусом комиссии в размере 17 500 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному кредитному договору денежную сумму в размере 17 500 руб.

Согласно истории финансовых операций в личном кабинете Истца на сайте oneclickmoney.ru 01.12 2023 произведена оплата займа на сумму 21 520, 8 руб., согласно справки исх. КБ-JS134623 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № списали денежные средства в размере 22 166.42 руб. с учётом комиссии.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 39 666.42 руб., из которых 17 500 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ) + 22 166.42 руб. (сумма списанных денежных средств в счёт погашения обязательств по договору займа № УФ-912/2347347 от ДД.ММ.ГГГГ со счета истца).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по просьбе ФИО2, согласно истории операций по займам в личном кабинете Истца на сайте oneclickmoney.ru, заключил с АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» договор займа УФ-912/2364321 на сумму 18 000 руб., сумма возврата составляла 20 304 руб.

Согласно справка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 18 000 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счета перевел Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 2 000 руб. и согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 16 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно истории финансовых операций в личном кабинете Истца на сайте oneclickmoney.ru была проведена пролонгация займа на сумму 2160 руб.. и согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца 40№ были списаны денежные средства за пролонгацию в размере 2 289.60 руб. с учётом комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ согласно истории финансовых операций в личном кабинете Истца на сайте oneclickmoney.ru была проведена пролонгация займа на сумму 2302 руб. и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № были списаны денежные средства за пролонгацию в размере 2 440.12 руб. с учётом комиссии.

Согласно справки АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность в размере 36 938 руб. из них: 18 000 руб. - сумма займа (основной долг), 2 297,60 руб. - проценты, начисленные по ставке 292% годовых на основании п. 4 Информационного блока Договора микрозайма, за срок пользования микрозаймом, установленный Договором микрозайма, 16 640.40 руб. - проценты, начисленные по ставке 292 % годовых, на основании п. 4 Информационного блока, за срок пользования микрозаймом, сверх установленного Договором микрозайма.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 59 667.72 руб., из которых 18 000 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ) + 2 289.60 руб. + 2 440.12 руб. (сумма списанных денежных средств в счёт пролонгации договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ со счёта Истца с учётом комиссии) + 36 938 руб. (задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 без ведома ФИО1, согласно заявления о предоставлении потребительского микрозайма и п. 1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № заключил с ООО МКК « СМСФИНАНС» от имени ФИО1 договор микрозайма на сумму 7 748 руб., согласно п. 6 вышеуказанного договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заёмщиком однократно единовременно в размере 9 029 руб., согласно справки о статусе задолженности по займу, представленному ООО МКК «СМСФИНАНС», (бренд VIVUS) по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор займа был закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без ведома и согласия Истца, согласно заявления о предоставлении потребительского микрозайма и п. 1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № заключил с ООО МКК «СМСФИНАНС» от имени ФИО1 договор микрозайма на сумму 11 298 руб.

Согласно п. 6 вышеуказанного договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заёмщиком однократно единовременно в размере 13 188 руб.

Согласно представленной справки о статусе задолженности по договору займу, представленному ООО МКК «СМСФИНАНС», (бренд VIVUS) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный займ был закрыт Истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с ФИО1 40№ ДД.ММ.ГГГГ и согласно справки исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № были списаны денежные средства в размере 11 693.43 руб. в счёт погашения договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно заявления о предоставлении потребительского микрозайма и п. 1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № заключил с ООО МКК «СМСФИНАНС» от имени ФИО1 договор микрозайма на сумму 11 298 руб..

Согласно справки о статусе задолженности по займу, представленному ООО МКК «СМСФИНАНС», (бренд VIVUS) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный займ был закрыт Истцом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно заявления о предоставлении потребительского микрозайма и п. 1 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от имени ФИО1 заключил с ООО МКК «СМСФИНАНС» договор микрозайма на сумму 11 298 руб..

Согласно дополнительного соглашения № к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ изменён срок действия договора, срок возврата займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № были списаны денежные средства за пролонгацию в размере 950 руб., согласно справки о статусе задолженности по займу, представленному ООО МКК «СМСФИНАНС», (бренд VIVUS) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный займ ДД.ММ.ГГГГ был продан.

Согласно уведомления с личного кабинета Истца на сайте vivus.ru ООО МКК «СМСФИНАНС» по договору возмездной уступки прав требования (цессии) уступило право требования задолженности по договору № уступило ООО ПКО «НЭЙВА» в размере 25 085 руб., из которых 11 298 руб. - основной долг, 1 890 руб. - срочные проценты, 11 247 руб. - просроченные проценты, 650 руб.- штрафы.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 59 945,43 руб., из которых 9 029 руб. (погашение займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «СМСФИНАНС») + 11 691,43 руб.(погашение займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «СМСФИНАНС» + 13188руб. (погашение займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «СМСФИНАНС») + 950 руб. (оплата пролонгации договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «СМСФИНАНС») + 25 085 руб. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «СМСФИНАНС»).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно п.1 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № заключил от имени ФИО1 вышеуказанный договор на сумму 2 000 руб., согласно заявления заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) с ООО МК «ВЭББАНКИР» № способом получения денежных средств указано на банковскую карту Истца № АО «Тинькофф Банк», согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 2 000 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевел Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 2 200 руб.

Согласно детализации по микрозайму № данный займ был погашен истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца № и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца №******3860 ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 2 099.80 руб. с учётом комиссии.

Также согласно заявлению Заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе контактная информация в графе электронная почта указан адрес электронной почты Ответчика: dani4kasosiska@gmail.com.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно п.1 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № заключил от имени ФИО1 с ООО МК «ВЭББАНКИР» вышеуказанный договор на сумму 4 000 руб., согласно заявления заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № способом получения денежных средств указано на банковскую карту Истца № АО «Тинькофф Банк».

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 4 000 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевел ФИО2 взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 1700 рублей и согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 50 руб.

Согласно детализации по микрозайму № данный займ был погашен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 032 руб.

Согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца № и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 4 233.20 руб. с учётом комиссии.

Также согласно заявлению заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе контактная информация в графе электронная почта адрес электронной почты Ответчика: dani4kasosiska@gmail.com.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно п.1 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № заключил с ООО МК «ВЭББАНКИР» от имени ФИО1 вышеуказанный договор на сумму 4000 руб.

Согласно заявления заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № способом получения денежных средств указано на банковскую карту Истца № АО «Тинькофф Банк».

Согласно детализации по микрозайму № данный займ был погашен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 064 руб., согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца 40№ и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 4 266, 79 руб. с учётом комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, при тех же указанных выше обстоятельствах, согласно п.1 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, заключил с ООО МК «ВЭББАНКИР» от имени ФИО1 вышеуказанный договор на сумму 10 000 руб., согласно заявления заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № способом получения денежных средств указано на банковскую карту Истца № АО «Тинькофф Банк».

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 10 000 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл ФИО2 взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 7000 руб.

Согласно детализации по микрозайму № данный займ был погашен ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 080 руб.

Согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. 38606483 от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца 40№ и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца №******3860 ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 10 582.99 руб. с учётом комиссии. Также согласно заявлению заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе контактная информация в графе электронная почта указан адрес электронной почты Ответчика: dani4kasosiska@gmail.com.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, при указанных выше обстоятельствах, согласно п.1 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № заключил с ООО МК «ВЭББАНКИР» от имени ФИО1 вышеуказанный договор на сумму 10 000 руб., согласно заявления заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № способом получения денежных средств указано на банковскую Истца № АО «Тинькофф Банк», согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № поступили денежные средства в размере 10 000 рублей, согласно детализации по микрозайму № данный займ был погашен ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 240 руб.

Согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх.386-6483 от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца 40№ и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 10 750,98 руб. с учётом комиссии.

Также согласно заявлению Заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе контактная информация в графе электронная почта указан адрес электронной почты Ответчика: dani4kasosiska@gmail.com.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик без ведома и согласия Истца, при указанных выше обстоятельствах, согласно п.1 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № заключил с ООО МК «ВЭББАНКИР» от имени ФИО1 вышеуказанный договор на сумму 10 000 руб., согласно заявления заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № способом получения денежных средств указано на банковскую карта Истца № АО «Тинькофф Банк», согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 10 000 рублей, согласно детализации по займу № данный займ был погашен ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 160 руб.

Согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по №л\с Истца № и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 10 666.98 руб. с учетом комиссии.

Также согласно заявлению заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе контактная информация в графе электронная почта указан адрес электронной почты Ответчика: dani4kasosiska@gmail.com.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 53 550,74руб., из которых: 2200 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших Истцом средств по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), № от ДД.ММ.ГГГГ); 2 099, 80 руб. (сумма, списанная со счёта Истца на погашение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ); 1750 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ); 4 233,20 руб. (сумма, списанная со счёта Истца на погашение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ); 4 266,79 руб. (сумма, списанная со счёта Истца на погашение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ); 7000 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ); 10 582, 99 руб. (сумма, списанная со счёта Истца на погашение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ); 10 750,98 руб. (сумма, списанная со счёта Истца на погашение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ); 10 666,98 руб. (сумма, списанная со счёта Истца на погашение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, при указанных выше обстоятельствах, согласно справки ООО «Микрокредитная компания Кангария» от ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ФИО1 с ООО «Микрокредитная компания Кангария» договор займа № и согласно информации о займе в личном кабинете Истца на сайте cashtoyou.ru по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 42 814,74 руб. из которых: 19 785 руб. - сумма займа (основной долг), 2 532.48 руб. - проценты, начисленные по ставке 292 % годовых на основании п. 4 Информационного блока Договора микрозайма, за срок пользования микрозаймом, установленный Договором микрозайма, 20 497.26 руб. - проценты, начисленные по ставке 292 % годовых на основании п. 4 Информационного блока, за срок пользования микрозаймом сверх установленного Договором микрозайма.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 42 814,74 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, при указанных выше обстоятельствах, согласно п.1 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № заключил от имени ФИО1 вышеуказанный договор на сумму 10 000 руб., согласно заявления заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № способом получения денежных средств указано на банковскую карту Истца № АО «Тинькофф Банк», согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 10 000 рублей, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 10 000 руб.

Согласно детализации по микрозайму № данный займ был погашен ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 920 руб., согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца 40№ и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 12 514, 81 руб. с учётом комиссии.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 22 514,81 руб., из которых: 10 000 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ); 12 514,81 руб. (сумма, списанная со счёта Истца на погашение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно заявлению о предоставлении займа, п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № и справки исх. №, выданной МФК «Лайм-Займ» (ООО) ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ФИО1 вышеуказанный договор с МФК «Лайм-Займ» (ООО) на сумму 14 100 руб., согласно п. 3 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № процентная ставка составляет 292 % годовых.

Согласно п. 24.2 в сумму займа входит услуга «страхование Д2», стоимостью 2 200 руб., согласно п. 25.2 в сумму займа входит услуга «юридическая помощь Мультисервис», стоимостью 900 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. 83 от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца № ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Истца № поступили денежные средства в размере 11 000 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счета перевел Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 2 650 руб.

Согласно информации о займе в личном кабинете Истца на сайте cabimet.lime-zaim.ru по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 32 430 руб., из которых основной долг - 31 548,78 руб., штрафы и пени - 881,22 руб. Также согласно заявлению о предоставлении займа в графе электронная почта указан адрес электронной почты Ответчика: daniel.shah@gmail.com.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 35 080 руб. из которых: 2650 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ); 32 430 руб. (задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно уведомления об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа заключил с ООО МКК «СФ» от имени ФИО1 договор потребительского займа № на сумму 5 000 руб., согласно справки о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца № и справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 5 000 рублей.

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 970 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СФ» уступило по договору уступки прав (требований) № ООО ПКО «Вернём» право (требование) по вышеуказанному договору, реестр от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о задолженности ООО ПКО «Вернем» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 11 500 руб., из которых сумма предоставленного займа - 5 000 руб., проценты за пользование суммой займа - 6 500 руб. Также согласно информации о займе в графе электронная почта указан адрес электронной почты Ответчика: <адрес>

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 12 470руб., из которых: 970 руб. (сумма, списанная со счёта Истца на погашение договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ); 11500 руб. (задолженность по договору потребительского кредита займа № от 11.01.2024г.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, заключил с ООО МКК «Кватро» от имени ФИО1 договор потребительского займа на сумму 4 000 руб.

Согласно справки о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по л\с Истца 40№ и справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца №******3860 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 4 000 руб. рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 4 000 руб., согласно справки о движении средств АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца № и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 4 891,90 руб. с учётом комиссии.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 8 891,90 руб. из которых: 4000 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по вышеуказанному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ); 4 891,90 руб. (денежные средства, списанные со счёта Истца в счёт погашения по вышеуказанному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, от имени Истца с Credit7online Ekaterinburg RUS договор потребительского займа на сумму 4 000 руб.

Согласно справки о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с № и справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца №******3860 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 4 000 руб.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 3 856 руб.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 7 856руб. из которых: 3856 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по вышеуказанному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ); 4000 руб. (задолженность по вышеуказанному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно заявления на предоставление потребительского микрозайма заключил с ООО МКК «Триумвират» от имени ФИО1 договор займа № на сумму 10 000 рублей.

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 10 000 руб.

Согласно информации о займе в личном кабинете Истца на сайте lk.privsosed.ru по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 31050 руб., а также что данный займ продан ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект».

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 31 050 руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, заключил от имени ФИО1 с ООО МФК «Саммит» договор № потребительского займа (микрозайма) «Лёгкий платёж онлайн», согласно п. 1 индивидуальных условий договора, на сумму 6 550 руб., согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) процентная ставка составляет 292 % годовых, согласно п. 26. способом получения денежных средств указано на банковскую карту Истца № АО «Тинькофф Банк».

Согласно справки о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца № и справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 6 550 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 6 500 руб.

Согласно уведомлению об уступке прав требования (цессии) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК « Саммит» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.уступило право требования задолженности по договору № потребительского займа (микрозайма) АО ПКО «ЦДУ» в размере 15 065 руб., из которых 6 550 -задолженность по основному долгу, 8 515 руб. - задолженность по уплате процентов.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 21 565руб. из которых: 6500 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по вышеуказанному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ); 15 065руб. (задолженность по вышеуказанному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно справки Банка ВТБ о поступлении на счёт *5394 от ООО МК «Простоденьги» получил средства в размере 8 950 руб., которые согласно справки по исходящему переводу Банка ВТБ со своего счёта *№ перевёл Ответчику.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 8 950руб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, от имени ФИО1 заключил с DozarplatiE2C Sankt-Peterbu RUS договор потребительского займа на сумму 3000 руб.

Согласно справки о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л\с Истца № и справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 3 000 руб. рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 3 000 руб.

Согласно справки о средств АО «Тинькофф Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца № и согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счет погашения вышеуказанного займа в размере 3 123,79 руб. с учётом комиссии.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 6123,79 руб. из которых: 3000 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по вышеуказанному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ); 3123,79 руб. денежные средства, списанные со счёта Истца в счёт погашения по вышеуказанному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе ФИО2, согласно заявке № на личном кабинете Истца на сайте финтерра.рф, оформил займ с ООО МКК «Финтерра» на сумму 6 000 руб., для дальнейшей передачи их ответчику. Вид кредита: акция «Первый займ бесплатно».

Согласно операциям по счёту №, открытого на имя ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, чекам по операциям Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно списаниям рекурентных платежей с должников в счёт погашения обязательств по вышеуказанному займу от ДД.ММ.ГГГГ со счёта платёжной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в размере 51 руб., 102 руб., 204 руб., 408 руб., 816руб., 1 632 руб., 3 264 руб., 5 003 руб. 45 коп., итого на общую сумму 11 480,45 руб.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 11 480руб.45 коп.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, заключил от имени ФИО1 с ООО МКК «Кватро» договор потребительского займа №.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму 3000 руб., согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) процентная ставка составляет 292 % годовых.

Согласно справки о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца 40№ и справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 3000 рублей.

Согласно информации о займе в личном кабинете Истца на сайте nadodeneg.ru по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 6 900 руб., из которых 3000 руб.- сумма займа, проценты - 3 700 руб. 50 коп., штраф и пеня - 199 руб. 50 коп.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 6 900 руб.

Судом установлено, что 26.01.2024Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно п.1 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № заключил от имени ФИО1 вышеуказанный договор на сумму 20 000 руб..

Согласно заявления заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № способом получения денежных средств указано на банковскую карту Истца № АО «Тинькофф Банк», согласно справки о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца 40№ и справки исх. № от г. АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту Истца № ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 20 000 рублей.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 9 300 руб.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 300 руб., согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размре 5 000 руб., согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 6 600 руб., а всего на 21 200 руб.

Согласно приложения № к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ и детализации по микрозайму № общая сумма к возврату составляет 24 640 руб.

Так же согласно заявлению заёмщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе контактная информация в графе электронная почта указан адрес электронной почты Ответчика: dani4kasosiska@gmail.com.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 45 840 руб. из которых: 21200 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ); 24640 руб. (задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма «Стандартный» № заключил от имени ФИО1 вышеуказанный договор на сумму 12 000 руб., согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа – договора займа «Стандартный» процентная ставка составляет 292,8 % годовых, согласно п. 19 индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма «Стандартный» № № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно п. 10 заявления-анкеты Истца на предоставление микрозайма «Стандартный» от ДД.ММ.ГГГГ способом получения денежных средств указано на банковскую карту Истца, согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» с банковской карты Истца № ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в счёт погашения вышеуказанного займа в размере 7 275,84 руб.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» Истец со счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 2 500 руб., согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанному договору займа денежную сумму в размере 10 000 руб., а всего 12 500 руб.

Согласно приложения к договору потребительского займа - договора микрозайма «Стандартный» № от ДД.ММ.ГГГГ (график платежей) общая сумма к возврату составляет 13 536 руб.

Согласно информации о займе в личном кабинете Истца на сайте dengisrazy.ru по договору потребительского займа - договору микрозайма «Стандартный» № от ДД.ММ.ГГГГ г. имеется задолженность в размере 27 600 руб., из которых: сумма основного долга 12000руб.., проценты - 1 536 руб., размер платежа 13 536 руб.

Согласно заявлению-анкете заёмщика на предоставление микрозайма «Стандартный» от ДД.ММ.ГГГГ в разделе личные данные в графе электронная почта указан адрес электронной почты Ответчика: Daniel.erkaev@gmail.com. в графе мобильный телефон указан номер телефона Ответчика на тот момент: №.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 47 375, 84руб., из которых: 7275,84 руб. (сумма, списанная со счёта Истца на погашение договора потребительского займа - договора микрозайма «Стандартный» № от ДД.ММ.ГГГГ); 12 500 руб. (сумма, перечисленная Истцом со своего счёта Ответчику из поступивших денежных средств по договору потребительского займа - договору микрозайма «Стандартный» № от ДД.ММ.ГГГГ); 27 600 руб. (задолженность по договору потребительского займа - договору микрозайма «Стандартный» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик без ведома и согласия Истца, согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № заключил от имени ФИО1 вышеуказанный договор на сумму 10 000 руб., с процентной ставкой в размере 292 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма возврата составляет 12 400 руб., из которых сумма основного долга - 10 000 руб., сумма процентов - 2 400 руб.

Поскольку ФИО2 свои обязательств по погашении задолженности по вышеуказанному договору займа не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 12 400 руб.

Также со счёта Истца согласно справки АО «Тинькофф Банк» о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ по № л/с Истца № и согласно справок исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ,. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Истца № были списаны денежные средства в счёт погашения по вышеуказанным договорам займов в размере 97 690,08 рублей.

Согласно справки АО «Тинькофф Банк» о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. по № л/с Истца 40№ и квитанциям АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Истец со своего счёта перевёл Ответчику взятую по вышеуказанным договорам займа денежную сумму в размере 16 486 рублей.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составил 864 708,04 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОМВД России «Шпаковский» с заявлением, в котором он просил провести проверку по факту оформления на его имя микрозаймов ФИО2, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ КУСП 3017.

Судом исследован отказной материал КУСП 3017 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки по заявлению ФИО1 опрошен заявитель, который пояснил, что у него имеется знакомый ФИО2, с которым он знаком около 2-х лет. В конце августа 2023 года к ФИО1 обратился ФИО2 с просьбой оформить на его имя кредит на сумму 30 000 рублей, так как ему срочно нужны были денежные средства, на что ФИО1 согласился и оформил указанный кредит в сумме 30 000 рублей в ПАО «ВТБ». После получения денежных средств ФИО1 несколькими переводами перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей ФИО2 Однако ни одного платежа по указанному кредиту ФИО2 не внес. В январе 2024 года ФИО1 стали поступать уведомления с различных микрофинансовых организаций с требованием погасить имеющеюся у него задолженность. ФИО1 стал спрашивать у ФИО2 почему ему приходят данные уведомления, на что последний пояснил, что он при оформлении микрозаймов указывал абонентский номер ФИО1 для связи, однако последнему продолжали поступать звонки и уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Как потом стало известно ФИО1, ФИО2 оформил несколько микрозаймов на имя ФИО1

По данному факту был опрошен ФИО2 который пояснил, что он действительно оформлял микрозаймы на имя ФИО1 с согласия последнего и от своих долговых обязательств перед ФИО1 не отказывается.

Дополнительно был опрошен ФИО2 который пояснил, что в августе 2023 года он обратился к ФИО1 с просьбой чтобы он оформил на себя кредит в ПАО «ВТБ» на сумму 30 000 рублей, так как на его имя банк не одобрил кредит в ПАО «ВТБ» на сумму 30 000 рублей, из-за того, что у него не было стажа работы. Далее ФИО2 сообщил, что данный кредит будет оплачивать сам и ФИО1 согласился. После этого в сентябре 2023 года (точную дату он не помнит) находясь в магазине «Красное Белое» расположенного по <адрес> он попросил ФИО1 оформить на его имя микрозайм, так ему не одобряли в связи с тем, что у меня плохая кредитная история. На его просьбу ФИО1 ответил согласием. После чего он при помощи мобильного телефона ФИО1, с согласия ФИО1 сфотографировал его с паспортом и оформил на его имя микрозайм. Далее в период времени с октября 2023 по февраль 2024 года ФИО2 с согласия ФИО1 оформлял на его имя микрозаймы в различных микрофинансовых организациях. Часть денежных средств от указанных займов он тратил на погашение процентов по просроченным платежам. Таким образом они брали займы примерно в 10 микрофинансовых организациях на общую сумму примерно 170 000 рублей. Примерно в середине января 2024 года ФИО2 начал писать ФИО1 и говорить том, что ему звонят коллекторы и приходят письма с требованием погасить задолженность, на что ФИО2 ответил, что у него в данный момент денежных средств нет и по мере возможности будет отдавать ему долг. После этого ФИО1 периодически говорил чтобы ФИО2 погасил задолженность, на что последний ему пояснял, что как только у него будут денежные средства он сразу же погасит все долги. В марте 2024 года ФИО2 узнал, что ФИО1 по данному факту написал на него заявление. ФИО2 пояснил, что от своих долговых обязательств перед ФИО1 не отказывается и до конца ноября 2024 года он выплатит ему все долги. Также ФИО2 пояснил, что все займы он оформлял с согласия ФИО1 при помощи его мобильного телефона.

Дополнительно был опрошен ФИО1 который пояснил, что с конца сентября 2023 года по конец марта 2024 года с ним в магазине «Красное и Белое» работал его знакомый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он знаком около двух лет. В конце августа 2023 года к нему обратился ФИО2 с просьбой чтобы ФИО1 оформил на свое имя кредит на сумму 30 000 рублей в ПАО «ВТБ» так как у него болеет мать и ему срочно нужны денежные средства, на что он согласился так как у него с ФИО2 были доверительные отношения. В сентября 2023 года ФИО1 обратился ФИО2 с просьбой чтобы он на свое имя оформил микрозайм, так как ему срочно нужны денежные средства, на что ФИО1 также согласился. После этого ФИО1 на следующий день по просьбе ФИО2 взял с собой паспорт и ФИО2 оформил на его имя два микрозайма в МКК «Мани Мен» на сумму 30 000 рублей и в ООО МКК «One click». Также ФИО1 пояснил, что из перечня микрозаймов которые на него оформлены указанные в его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «Мани Мен» займ на сумму 30 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в ООО МКК «One click» на сумму 18 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и ООО МКК «Финтерра» на сумму 11 480 рублей ФИО2 брал с согласия ФИО1, с условием, что ФИО2 данные займы будет оплачивать сам. Остальные займы были оформлены без его согласия. Денежные средства от займов поступали на банковскую карту ФИО1 и в дальнейшем переводились на банковскую карту ФИО2 В марте 2024 года ФИО1 начали приходить уведомления с разных микрофинансовых организаций с требованием погасить задолженность. Далее он спросил у ФИО2 почему ему приходят данные уведомления, на что ФИО2 сказал, что он брал еще микрозаймы на его имя чтобы погасить старые займы, которые были оформлены также на ФИО1 и с заработной платы он их постепенно будет выплачивать. Однако до настоящего времени ФИО2 ни одного платежа не сделал. ФИО1 также пояснил, что о данной с ситуации стало известно его родителям и они после рабочего дня приехали к ним на работу и просили ФИО2 оплатить сумму долга на что он пояснил, что не будет оплачивать долг, а погасит его в конце декабря. После чего ФИО2 попросили написать расписку о том, что он обязуется погасить долг который на тот момент составлял 170 000 рублей, на что он отказался. В марте 2024 года ФИО2 уволился с работы. После этого ФИО1 ему неоднократно писал с требованием погасить долг на что он отвечал, что когда ему поступят выплаты он погасит долг. В настоящий момент ФИО2 ни одного платежа не сделал. Дополнительно опрошенный ФИО1 пояснил, что он в настоящий момент осуществляет выплату по кредитам и займам, в связи с чем, ему причинен материальный ущерб на обую сумму 85 309 рублей. Дополнительно опросить ФИО2 не представилось возможным в связи с тем, что последний проходит срочную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР отдела МВД России «Шпаковский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления предусмотренного ст.159 УК РФ в отношении ФИО2

Судом достоверно установлено, что истец полученные по части займам денежные средства передавал в долг ответчику, поскольку суммы меньше 10 000 рублей, отдельного договора займа заключать не обязательно. (п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ). Суд принимает ка допустимые доказательства сведения о переводах. Часть займов истец не заключал, денежных средств не получал, в связи с чем, истцу причине ущерб от неправомерных действий ответчика. При этом суд отмечает, что истец несет дополнительные расходы в виде процентов, комиссии и тд, которые признаются судом убытками, и которые подлежат возмещению ответчиком.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что до настоящего времени обязательства по договорам займа (микрозайма) ответчиком не исполнены, исполняются истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены, в связи с чем, требования истца суд находит законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму задолженности в размере 864 708 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025.

Председательствующий судья О.И.Остапенко