Дело № 2-1220/2025 Изготовлено 06.08.2025

УИД 76RS0016-01-2025-000221-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Гуляевой (ранее – ФИО5) Л.Н., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18.02.2023, в том числе: основной долг - 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.02.2023 по 14.12.2024 включительно в размере 315 000 руб. с последующим начислением процентов на день фактической выплаты займа из расчета 15 000 руб. в месяц, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа и процентов, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по настоящему делу по день фактической выплаты основного долга и процентов из расчета 0,01% в день от суммы неоплаченных основного долга и процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 19 300 руб., расходы по оформлению доверенности – 2 400 руб., расходы на представителя – 35 000 руб.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком был заключен договоры займа, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. в заем со сроком возврата до 18.02.2028. Ответчик обязалась ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2023 г., выплачивать проценты за пользование займом в размере 15 000 руб. в месяц. Ответчик свои обязательства по ежемесячной выплате процентов не исполняет, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследство после ее смерти приняла дочь - ФИО1, истец по настоящему делу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6

Истец в судебном заседании участия не принимала, направила в суд представителей.

Представители истца по доверенности ФИО7 и ФИО8 исковые требования поддержали по доводам иска, не возражали против уменьшения задолженности по процентам на сумму выплаченных ответчиком денежных средств.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ранее в судебном заседании от 22.04.2025 ФИО2 исковые требования по существу признала частично, заключение договора займа с ФИО4 не оспаривала, пояснила, что обязательства по данному договору исполнила частично, путем перечисления на банковский счет займодавца денежных средств, сумму перечисленных денежных средств назвать не смогла.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила материалы наследственного дела после ФИО4

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора займа от 18.02.2023 сумма займа подлежит возврату в срок до 18.02.2028, также подлежат уплате проценты в размере 15 000 руб. в месяц (не позднее 15 числа каждого месяца), начиная с марта 2023 г. в течение всего срока займа.

На основании п. 3.1 договора займа от 18.02.2023 при нарушении срока возврата суммы займа, указанного в п. 2.2 договора ответчиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,01 % от неуплаченных суммы займа и процентов за каждый день просрочки.

Судом установлено, что 18.02.2023 между ФИО4 и ФИО9 был заключен договоры займа, по условиям которого истец предоставила ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. в заем со сроком возврата до 18.02.2028. Ответчик обязалась ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2023 г., выплачивать проценты за пользование займом в размере 15 000 руб. в месяц.

Займодавцем обязательства по договору исполнены, денежные средства ответчику предоставлены, что ответчиком не оспаривалось.

Ответчик свои обязательства по договору о выплате ежемесячной суммы процентов исполняла ненадлежащим образом, в период с 18.02.2023 по 15.01.2024 несколькими платежами на банковский счет ФИО4 перечислила денежные средства в размере 231 445 руб., что подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк о трансакциях между займодавцем и заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, наследство после ее смерти приняла дочь - ФИО1, истец по настоящему делу, что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО4

Требование истца о досрочном возврате суммы займа в течение 7 дней с момента получении претензии ответчиком оставлено без удовлетворения.

Задолженность ответчика по основному долгу по договору займа от 18.02.2023 составила 400 000 руб., а так же проценты за пользование займом за период с 19.02.2023 по 22.07.2025 включительно.

Определяя размер процентов за пользование займом за указанный период, суд исходит из следующего. Ответчик обязалась выплачивать проценты за пользование займом в размере 15 000 руб. в месяц, что в процентах от суммы займа составляет 45 % в год.

Таким образом, сумма процентов за пользование займа за период с 19.02.2023 по 22.07.2025 включительно составляет 438 438,36 руб. (400 000 руб. х 45% : 365 дн. х 885 дн.), которая подлежит уменьшению в силу ст. 319 ГК РФ (очередность погашения требований) на сумму выплаченных ответчиком денежных средств – 231 445 руб. Следовательно, размер задолженности по процентам на дату вынесения решения суда составил 204 993,36 руб. (438 438,36 руб. - 231 445 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты на сумму займа подлежат начислению до дня ее возврата.

Условиями договора займа предусмотрена неустойка за просрочку возврата долга и процентов в размере 0,01% в день от просроченной суммы основного долга и процентов.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом и неустойки на будущее время также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины и оформлению доверенности в полном объеме.

Учитывая категорию и характер спора, сложность дела, объем оказанных представителем услуг (составление искового заявления, участие в четырех судебных заседаниях), суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, частичное удовлетворение иска, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя за представление интересов в суде в размере 18 000 руб. Данную сумму суд полагает разумной и соответствующей объему оказанных представителем юридических услуг, а также размеру расходов на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18.02.2023 в размере 604 993,36 руб., в том числе: основной долг - 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.02.2023 по 22.07.2025 включительно в размере 204 993,36 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 300 руб., по оформлению доверенности – 2 400 руб., расходы на представителя – 18 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, исходя из 45 % годовых от суммы займа (400 000 руб. с учетом последующего погашения), начиная с 23.07.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременный возврат суммы займа исходя из 0,01% в день от суммы основного долга (400 000 руб. с учетом последующего погашения), начиная с 23.07.2025 по день фактической выплаты суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную оплату процентов, исходя из 0,01% в день от суммы просроченных процентов, начиная с 23.07.2025 по день фактической оплаты задолженности по процентам.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова