Приговор по делу № 1-767/2022 от 11.10.2023.

Дело № (1-767/2022) Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 11 октября 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретарях ФИО50, ФИО97, ФИО51, ФИО52,

с участием государственных обвинителей ФИО53, ФИО54, ФИО55,

потерпевших ФИО11 №10, ФИО11 №15, ФИО65, ФИО8, ФИО11 №16, ФИО11 №17, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО66, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №6,

подсудимого ФИО15,

защитника – адвоката ФИО56,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <адрес>, ул. 5-й микрорайон, <адрес> «Б», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (24 преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО15, в период с января 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №10 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №10 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №10 денежные средства в строительство каркасных домов, а именно ФИО11 №10 передает ФИО15 для осуществления строительства каркасных домов денежные средства, а ФИО100 обязался выплачивать ФИО104 ежеквартально деньги в размере 24% от вложенной ФИО11 №10 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №10, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в строительство каркасных домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №10 в правомерности своих действий.

ФИО11 №10, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях согласился на предложение ФИО15. Продолжая свои преступные действия ФИО15 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности встретился с ФИО11 №10 на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами подъезда № <адрес>, где ФИО15, с целью придания своим преступным действиям видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №10 расписку о получении в заем денежных средств от ФИО11 №10 в размере 500 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №10 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №10 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №10 получив гарантию того что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами подъезда № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 08 минут используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 500 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в размере 500 000 рублей поступили от ФИО11 №10 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО11 №10 денежных средств в размере 500 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №10 значительный материальный ущерб в сумме 500 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с октября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО5 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заранее заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомой ФИО5 дать ему в заем имеющиеся у ФИО5 денежные средства, объясняя заем вложением ФИО15 данных денежных средств в строительство домов, а именно ФИО5 передает ФИО15 для осуществления строительства денежные средства, с последующим возвращением ФИО5, в оговоренные ими сроки, всей суммы, вложенных в строительство денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО5 в правомерности своих действий. ФИО5, будучи введенная в заблуждение ФИО15, доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО100.

Продолжая свои преступные действия ФИО15 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности, встретился с ФИО5 возле <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, пообещал ФИО5 написать расписку, согласно которой ФИО15 получил от ФИО5 денежные средства в сумме 700 000 рублей, и обязуется их вернуть ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя, таким образом, ФИО5 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО5, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, получив гарантию того что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства согласно устной договоренности, полностью доверяя ФИО100 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь возле <адрес> передала ФИО15 принадлежащие ей денежные средства в сумме 700 000 рублей.

После этого ФИО15 собственноручно написал ФИО5 расписку и получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств принадлежащих ФИО5 в размере 700 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 700 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ноября 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №2 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №2 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №2 денежные средства в строительство многоэтажных домов, а именно, ФИО11 №2 передает ФИО15 для вложения в строительство многоэтажных домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №2 ежемесячно деньги в размере 10 % от вложенной ФИО11 №2 суммы денежных средств, а также, с последующим возвращением ФИО11 №2, в оговоренные ими сроки, всей суммы, вложенных в строительство многоэтажных домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №2 в правомерности своих действий.

ФИО11 №2, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО11 №2, где с целью придания своим преступным действиям видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО11 №2 в переводе ему (ФИО15) денежных средств, и обязался вернуть ФИО11 №2 полученные денежные средства, при этом не оговаривая срок возврата, введя, таким образом, ФИО11 №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №2, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФИО2 <адрес>, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства, согласно устной договоренности, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил переводы принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 3 758 900 рублей, в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ около 12:31 часа в размере 450 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 16:39 часов в размере 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 14:14 часов в размере 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 15:33 часов в размере 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11:39 часов в размере 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 07:21 часа в размере 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 12:45 часов в размере 262 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 07:19 часов в размере 275 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 10:42 часов в размере 52 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 12:41 часа в размере 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 13:38 часов в размере 129 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 15:10 часов в размере 24 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 21:28 часов в размере 101 500 рублей, на банковскую карту № принадлежащую ФИО15 с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в размере 3 758 900 рублей поступили на его счет от ФИО11 №2, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО100 совершил путем обмана и злоупотребления доверием хищение принадлежащих ФИО11 №2 денежных средств в размере 3 758 900 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №2 значительный материальный ущерб в сумме 3 758 900 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно из корыстных побуждений, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО6 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО6 денежные средства в строительство домов, а именно, ФИО6 передает ФИО15 для осуществления строительства каркасных домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО6 в течение четырех месяцев по 250 000 рублей и в дальнейшем производить ежемесячные выплаты в размере 23 000 рублей, от вложенной ФИО6 суммы денежных средств, а так же с последующим возвращением ФИО6 всей суммы вложенных в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО6 в правомерности своих действий.

ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, по предварительной договоренности, встретился с ФИО6 возле торгового комплекса «Радуга» по адресу <адрес>, пл. Мопра, <адрес>, где ФИО15, с целью придания своим преступным действиям видимости исполнения своих обязательств, в указанные выше день и период времени, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, по устной договоренности с ФИО6, убедил последнего в том, что полученные от ФИО6 денежные средства обязуется вернуть, введя таким образом ФИО6 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО6, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме, согласно устной договоренности, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в автомобиле «Хундай Соната» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном возле торгового комплекса «Радуга» по адресу <адрес>, пл. Мопра, <адрес>, передал ФИО15 принадлежащие ему денежные средств в сумме 1 000 000 рублей.

После передачи денежных средств ФИО15 получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил путем обмана и злоупотребления доверием хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств в размере 1 000 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 09 минут, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №12 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №12 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №12 денежные средства в строительство домов, а именно, ФИО11 №12 передает ФИО15 для осуществления строительства домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №12 ежемесячно деньги в размере 35 000 рублей, от вложенной ФИО11 №12 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №12, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №12 Е.Н. в правомерности своих действий.

ФИО11 №12, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 09 минут, позвонил ФИО11 №12 и с целью придания своим преступным действиям видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО11 №12, передать ФИО15 денежные средства с дальнейшим написаем расписки в получении денежных средств, введя таким образом ФИО11 №12 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №12, получив гарантию что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по адресу: ФИО1, г. ФИО1, <адрес>, будучи введенным в заблуждение ФИО100, сообщил последнему по телефону личные сведения для входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», с целью последующего перевода принадлежащих ФИО11 №12 денежных средств. Далее ФИО15 получив от ФИО11 №12 сведения для входа в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», используя мобильный телефон с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», перевел со счета ФИО11 №12 № принадлежащие ФИО11 №12 денежные средства в размере 897 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

После этого ФИО15, убедившись, что денежные средства в размере 897 000 рублей поступили на его банковский счет от ФИО11 №12, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО11 №12 денежных средств в размере 897 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №12 значительный материальный ущерб в сумме 897 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №13 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно из корыстных побуждений, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №13 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №13 денежные средства в строительство домов, а именно, ФИО11 №13 передает ФИО15 для осуществления строительства домов денежные средства, с последующим возвращением всей суммы денежных средств ФИО11 №13, в оговоренные ими сроки, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №13 в правомерности своих действий.

ФИО11 №13, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, позвонил ФИО11 №13, в ходе общения с которым, ФИО15, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, предложил ФИО11 №13 вложить в строительство домов принадлежащие ФИО11 №13 денежные средства, пообещав написать расписку, в получении денежных средств от ФИО11 №13 в размере 1 150 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №13 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №13 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №13, получив гарантию того, что ФИО15 взятые на себя обязательства исполнит в полном объеме, согласно устной договоренности, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по месту своего проживания по адресу <адрес> ФИО2 <адрес>, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своей банковской карты № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 1 000 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А»., и в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном выше месте, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефона, со своей банковской карты № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 150 000 рублей, принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15,, убедившись, что денежные средства в размере 1 150 000 рублей поступили от ФИО11 №13 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО11 №13 денежных средств в размере 1 150 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 1 150 000 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №14 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомой ФИО11 №14 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в производство ПАО «ЧМК», а именно ФИО11 №14 передает ФИО15 для вложения в производство ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №14 ежемесячно деньги размере 48 000 рублей в течение года, от вложенной суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №14, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в производство ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №14 в правомерности своих действий.

ФИО11 №14, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в период с января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания своим преступным действиям видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора убедил ФИО11 №14 в переводе ему денежных средств, с дальнейшим получением ежемесячных выплат в размере 48 000 рублей в течении года, введя таким образом ФИО11 №14 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №14, ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов, получив гарантию того, что ФИО15 взятые на себя обязательства исполнит в полном объеме, согласно устной договоренности, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по месту своего проживания, по адресу ФИО2 <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета № осуществила переводы принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 900 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в размере 900 000 рублей поступили от ФИО11 №14 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №14 денежных средств в размере 900 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №14 значительный материальный ущерб в сумме 900 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №3 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомой ФИО11 №3 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №3 денежные средства в производство ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №3 передает ФИО15 для осуществления производства ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №3 ежемесячно деньги в размере 10% от вложенной суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №3, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в производство ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №3 в правомерности своих действий.

ФИО11 №3, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия, ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №3 в своей квартире по адресу <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, пообещал ФИО11 №3 написать расписку о получении денежных средств от ФИО101 в размере 700 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязался вернуть ФИО11 №3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №3 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №3, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в его квартире по адресу <адрес>, передала ФИО15 принадлежащие ей денежные средства в размере 700 000 рублей.

ФИО15 получив от ФИО11 №3 денежные средства в сумме 700 000 рублей, написал ФИО11 №3 расписку в получении денежных средств, согласно которой, обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ полученные от ФИО11 №3 денежные средства, тем самым получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, совершив хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №3 денежных средств в размере 700 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №3 значительный материальный ущерб в сумме 700 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №1 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заранее заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №1 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №1 денежные средства в строительство заправочных станций, а именно, ФИО11 №1 передает ФИО15 для осуществления строительства заправочных станций денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №1 ежемесячно деньги в размере 17% от вложенной ФИО11 №1 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №1, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последним в строительство заправочных станций денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №1 в правомерности своих действий.

ФИО11 №1, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №1 около <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, заключил договор займа с ФИО11 №1, согласно которому, ФИО15 обязуется вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ, получив гарантию что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно договору займа, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь возле <адрес>, передал ФИО15 принадлежащие ему денежные средства в размере 550 000 рублей.

ФИО15, получив от ФИО11 №1 денежные средства в сумме 550 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №1 денежными средствам в сумме 550 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №1 значительный материальный ущерб в сумме 550 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО8 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО8 под предлогом имеющегося у него долга перед заводом ПАО «ЧМК», передать ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые ФИО15 вложит в ПАО «ЧМК» с целью погашения ранее имеющегося долга. При этом, ФИО15 обязался вернуть ФИО8 в оговоренные ими сроки всю сумму денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО8 в правомерности своих действий.

ФИО8, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, по предварительной договоренности, встретился с ФИО8 в квартире последнего по адресу: <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО8 расписку в получении денежных средств от ФИО8 в сумме 1 000 000 рублей, согласно которой денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, ФИО15 обязуется вернуть ФИО8 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО8 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, получив гарантию того, что ФИО15 взятые на себя обязательства исполнит в полном объеме, согласно расписки, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, передал принадлежащие ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей ФИО15.

ФИО15, получив от ФИО8 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО8 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 11:00 часов до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №15 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомой ФИО11 №15 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №15 денежные средства в строительство каркасных домов, а именно ФИО11 №15 передает ФИО15 для осуществления строительства каркасных домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №15 ежемесячно деньги в размере 12,5–12,85% от вложенной ФИО11 №15 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №15, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в строительство каркасных домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №15 в правомерности своих действий.

ФИО11 №15, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №15 по адресу <адрес>, ФИО3 проспект, <адрес> «В» <адрес>, где ФИО15, с целью придания своим преступным действиям видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, по устному договору с ФИО11 №15, убедил последнюю в том, что обязуется вернуть ФИО11 №15 взятые денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №15 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №15, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства, согласно устной договоренности, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета №, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 1 000 000 рублей, и в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на «Кировке» в <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её телефоне, со своего счета № осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 1 000 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в размере 2 000 000 рублей поступили от ФИО11 №15 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО11 №15 денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 2 000 000 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №16 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №16 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №16 денежные средства в строительство домов, а именно, ФИО11 №16 передает ФИО15 для осуществления строительства домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №16 в течение четырех месяцев по 250 000 рублей и в дальнейшем производить выплаты в размере 23 000 рублей, от вложенной ФИО11 №16 суммы денежных средств, с последующим возвращением ФИО11 №16 всей суммы вложенных в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №16 в правомерности своих действий.

ФИО57, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №16 в помещении пожарной части № по адресу <адрес>, где ФИО15, с целью придания своим преступным действиям видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, по устной договоренности с ФИО11 №16, убедил последнего в том, что полученные от ФИО11 №16 денежные средства обязуется вернуть, без установления срока возврата в полном объеме, введя таким образом ФИО11 №16 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №16, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства, согласно устной договоренности, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, находясь в помещении пожарной части № по адресу <адрес>, передал ФИО15 принадлежащие ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

ФИО15, получив денежные средства в сумме 1 000 000 рублей от ФИО11 №16, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №16 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №16 значительный материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с марта 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №17 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №17 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №17 денежные средства в строительство домов, а именно, ФИО11 №17 передает ФИО15 для вложения в строительство домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №17 ежемесячно деньги в размере около 10 % от вложенной ФИО11 №17 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №17, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последним в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №17 в правомерности своих действий.

ФИО11 №17, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №17 в помещении пожарной части №, расположенной по адресу <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №17 расписку в получении денежных средств от ФИО11 №17 в размере 1 300 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №17 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №17 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №17, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме, согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь возле <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 42 минут в размере 1 000 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А», и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в помещении пожарной части №, расположенной по адресу <адрес>, передал принадлежащие ему денежные средства в сумме 110 000 рублей ФИО15, а оставшуюся часть принадлежащих ФИО11 №17 денежных средств в сумме 190 000 рублей, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил перевод принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в сумме 1 300 000 рублей поступили от ФИО11 №17, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №17 денежных средств в сумме 1 300 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №17 значительный материальный ущерб в сумме 1 300 000 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №4 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №4 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №4 денежные средства в строительство домов, а именно ФИО11 №4 передает ФИО15 для осуществления строительства домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №4 ежемесячно деньги в размере 10 % от вложенной ФИО11 №4 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №4, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последним в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №4 в правомерности своих действий.

ФИО11 №4, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №4 на автопарковке возле пожарной части № по адресу: <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №4 расписку в получении денежных средств от ФИО11 №4 в размере 1 000 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №4 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №4, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь на автопарковке возле пожарной части №, расположенной по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил перевод ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 08 минут принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 1 000 000 рублей, двумя переводами по 500 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в размере 1 000 000 рублей от ФИО11 №4 поступили на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №4 денежных средств в размере 1 000 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №4 значительный материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №5 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №5 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в строительство домов, а именно, ФИО11 №5 передает ФИО15 на строительство домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №5 ежемесячно деньги от вложенной ФИО11 №5 суммы денежных средств, с последующим возвращением ФИО11 №5, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №5 в правомерности своих действий.

ФИО11 №5, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №5 по адресу: <адрес> «Д» <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №5 расписку в получении денежных средств от ФИО11 №5 в сумме 1 000 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №5 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №5, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно расписке, полностью доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил перевод ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 14 минут принадлежащих ему денежных средств в размере 500 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А», и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, встретившись по предварительной договоренности с ФИО15 возле <адрес>, ФИО11 №5 Е.В. передал принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 000 рублей ФИО15.

ФИО15, после поступления денежных средств на его банковский счет, а так же после получения от ФИО11 №5 наличных денежных средств, в общей сумме 1 000 000 рублей, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ФИО11 №5 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 1 000 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №18 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему незнакомому ФИО11 №18 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в строительство домов, а именно, ФИО11 №18 передает ФИО15 на строительство домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №18 ежемесячно деньги от вложенной ФИО11 №18 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №18, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №18 в правомерности своих действий.

ФИО11 №18, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №18 по адресу: <адрес> «Д» <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №18 расписку в получении денежных средств от ФИО11 №18 в сумме 500 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №18 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №18 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №18, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил перевод ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 38 минут принадлежащих ему денежных средств в размере 500 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в сумме 500 000 рублей поступили от ФИО11 №18 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №18 денежных средств в сумме 500 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО11 №18 значительный материальный ущерб в сумме 500 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с января 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №19 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №19 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в строительство, а именно, ФИО11 №19 передает ФИО15 для осуществления строительства домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО107 ежемесячно деньги в размере 5% от вложенной ФИО11 №19 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №19, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последним в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №19 в правомерности своих действий.

ФИО11 №19, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №19 возле пожарной части №, расположенной по адресу <адрес>. После этого ФИО15 и ФИО11 №19 вместе проехали к дому № «Д» по <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, по устной договоренности убедил ФИО11 №19 в том, что полученные от него денежные он обязуется вернуть в течении четырех месяцев, введя таким образом ФИО11 №19 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №19, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, через банкомат ПАО «Сбербанк» с банковской карты № с банковским счетом №, осуществил переводы принадлежащих ему денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в размере 350 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 22 минут в размере 50 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 56 минут в размере 100 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в общей сумме 500 000 рублей поступили от ФИО11 №19 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №19 денежных средств в размере 500 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №19 значительный материальный ущерб на общую сумму 500 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №8 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь в помещении МБУК киноцентр «Импульс», расположенный по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, предложил ранее ему знакомой ФИО11 №8 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в строительство домов, а именно, ФИО11 №8 передает ФИО15 для осуществления строительства домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №8 ежемесячно деньги в размере 10 % от вложенной суммы денежных средств, с последующим возвращением ФИО11 №8, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №8 в правомерности своих действий.

ФИО11 №8, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Далее ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении МБУК киноцентр «Импульс», по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №8 расписку в получении денежных средств от ФИО11 №8 в сумме 1 000 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №8 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №8 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №8, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в помещении МБУК киноцентр «Импульс», расположенный по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета №, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств ДД.ММ.ГГГГ около 19:49 часов в сумме 500 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ около 20:08 часов находясь в СНТ «Авиатор», расположенный по адресу <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета №, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 500 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в сумме 1 000 000 рублей поступили от ФИО11 №8 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №8 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №8 значительный материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО58 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя умышленно из корыстных побуждений, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому гражданину ФИО58 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в строительство домов, а именно ФИО58 передает ФИО15 для осуществления строительства домов денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО58 ежемесячно деньги в размере 10% от вложенной ФИО58 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО58, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в строительство домов денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО58 в правомерности своих действий.

ФИО58, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, по предварительной договоренности, встретился с В.В. ФИО58 в помещении пожарной части №, расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО58 расписку о получении денежных средств от ФИО58 в сумме 1 000 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО58 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО58 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО58, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в помещении пожарной части № по адресу <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств на общую сумму в размере 1 000 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в сумме 1 000 000 рублей поступили от ФИО58 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО58 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО58 значительный материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №21 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес> ФИО2 <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №21 под предлогом дополнительного заработка вложить имеющиеся у ФИО11 №21 денежные средства в ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №21 передает ФИО15 для вложения в ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО59 ежемесячно деньги в размере 15% от вложенной ФИО59 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО59, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последним в ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №21 в правомерности своих действий.

ФИО11 №21, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №21 по адресу ФИО2 <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №21 расписку о получении денежных средств от ФИО11 №21 в сумме 1 000 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №21 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №21 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №21, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в своей квартире по адресу: ФИО2 <адрес>, передал принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 000 000 рублей ФИО15.

ФИО15 получив денежные средства в сумме 1 000 000 рублей от ФИО11 №21 получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №21 денежных средств в размере 1 000 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №21 значительный материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №6 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №6 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №6 передает ФИО15 для вложения в ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №6 ежемесячно деньги в размере 4 % от вложенной ФИО11 №6 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №6, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последним в ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №6 в правомерности своих действий.

ФИО11 №6, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №6 по адресу: <адрес> «Д» <адрес>, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №6 расписку в получении денежных средств от ФИО11 №6 в размере 650 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №6 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №6, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в <адрес>. 2 «Д» по <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере по 650 000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в сумме 650 000 рублей поступили от ФИО11 №6 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №6 денежных средств в размере 650 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №6 значительный материальный ущерб в сумме 650 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №22 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №22 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №22 передает ФИО15 для вложения в ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №22 в течении пяти месяцев по 125 000 рублей, от вложенной ФИО11 №22 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №22, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в производство ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №22 в правомерности своих действий.

ФИО11 №22, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия, ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, собственноручно написал ФИО11 №22 расписку о получении денежных средств от ФИО11 №22 в сумме 500 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №22 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №22 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №22, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу <адрес>, мкр. ФИО2 горка, <адрес>, со своего счета №, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут через кассира, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 500 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в сумме 500 000 рублей поступили от ФИО11 №22 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №22 денежных средств в сумме 500 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №22 значительный материальный ущерб в сумме 500 000 рублей, что является крупным размером.

23) Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №23 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомому ФИО11 №23 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в покупку облигаций ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №23 передает ФИО15 для покупки облигаций ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №23 ежемесячно деньги в размере 15% от вложенной ФИО11 №23 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №23, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последним в покупку облигаций ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №23 в правомерности своих действий.

ФИО11 №23, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №23 в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес> «А», где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №23 расписку в получении денежных средств от ФИО11 №23 в сумме 2 000 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств, ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №23 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №23 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №23, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, получив гарантию того, что ФИО15 взятые на себя обязательства исполнит в полном объеме, согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, через кассира-оператора, со счета № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 2 000 000 рублей на банковский счет № (20№) открытый в ФИО2 отделении № расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО15.

ФИО15, убедившись, что денежные средства в размере 2 000 000 рублей поступили от ФИО11 №23 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №23 денежных средств в размере 2 000 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №23 значительный материальный ущерб в сумме 2 000 000 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №24 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомой ФИО11 №24 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в производство ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №24 передает ФИО15 для вложения в ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №24 ежемесячно деньги в размере 12% от вложенной ФИО11 №24 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №24, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в производство ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №24 в правомерности своих действий.

ФИО11 №24, будучи введенная в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, находясь на территории <адрес>, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №24 расписку о получении денежных средств от ФИО11 №24 в сумме 300 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №24 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №24 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №24, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по адресу <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 300 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в сумме 300 000 рублей поступили от ФИО11 №24 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №24 денежных средств в сумме 300 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №24 значительный материальный ущерб в сумме 300 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №25 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему незнакомой ФИО11 №25 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в производство ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №25 передает ФИО15 для вложения в ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №25 ежемесячно деньги в сумме 10% от вложенной ФИО11 №25 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №25, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последней в производство ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №25 в правомерности своих действий.

ФИО11 №25, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №25 расписку о получении денежных средств от ФИО11 №25 в размере 550 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №25 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №25 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №25, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по адресу <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета № осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 100 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А», а также находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>, передала принадлежащие ей денежные средства в размере 250 000 рублей ФИО15. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь возле станции метро «Новокосино» в городе Москве, передала ФИО15 принадлежащие ей наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей.

ФИО15, получив от ФИО11 №25 денежные средства в общей сумме 550 000 рублей, совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №25 денежных средств в сумме 550 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №25 значительный материальный ущерб на общую сумму 550 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №26 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему незнакомой ФИО11 №26 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в производство ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №26 передает ФИО15 для вложения в производство ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №26 ежемесячно деньги в размере 10% от вложенной ФИО11 №26 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №26, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в производство ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №26 в правомерности своих действий.

ФИО11 №26, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия, ФИО15, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №26 возле подъезда № <адрес>, где ФИО15 с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №26 расписку в получении денежных средств от ФИО11 №26 согласно которой ФИО15 обязуется вернуть полученные денежные средства от ФИО11 №26 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №26 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №26, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь возле подъезда № <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 100 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

Далее ФИО15, с целью получения оставшихся денежных средств у ФИО11 №26, введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений, вновь предложил ФИО11 №26 вложить денежные средства в производство ПАО «ЧМК», и с целью придания видимости исполнения своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь возле подъезда № <адрес>, собственноручно написал ФИО11 №26 расписку в получении денежных средств на общую сумму 300 000 рублей. После этого, ФИО11 №26, получив гарантию исполнения взятых ФИО15 на себя обязательств в полном объеме согласно расписки, доверяя ФИО15 В.В. и не подозревая о его преступных намерениях, находясь возле подъезда № <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 200 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом № открытым в ФИО2 отделении №, расположенный по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в общей сумме 300 000 рублей поступили от ФИО11 №26 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №26 денежных средств в сумме 300 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №26 значительный материальный ущерб на общую сумму 300 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №7 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомой ФИО11 №7 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в инвестирование в железнодорожные рельсы в ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №7 передает ФИО15 в инвестирование в железнодорожные рельсы в ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №7 ежемесячно деньги в размере 10-16 % от вложенной ФИО11 №7 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №7, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последней денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №7 в правомерности своих действий.

ФИО11 №7, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с ФИО11 №7, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО11 №7 в том, что напишет расписку в получении денежных средств от ФИО11 №7 в сумме 200 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №7 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №7, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно устной договоренности и расписки, которую ФИО15 предоставит после перевода денежных средств, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь в <адрес>. 10 по <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета № осуществила переводы принадлежащих ей денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А», и ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №7 со своего счета 40№ осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 100 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом № открытым в ФИО2 отделении №, расположенный по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в общей сумме 200 000 рублей от ФИО11 №7 поступили на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №7 денежных средств в сумме 200 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Кроме того, ФИО15, в период времени с апреля 2020 до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №27 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему незнакомой ФИО11 №27 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в производство ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №27 передает ФИО15 для осуществления производства рельс денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №27 ежемесячно деньги в размере 10 % от вложенной ФИО11 №27 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО11 №27, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последней в производство рельс денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №27 в правомерности своих действий.

ФИО11 №27, будучи введенная в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №27 расписку о получении денежных средств от ФИО11 №27 в сумме 1 000 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №27 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №27 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №27, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит взятые на себя обязательства в полном объеме согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделении ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу <адрес>, со своего счета №, через кассира, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 1 000 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись что денежные средства в сумме 1 000 000 рублей поступили от ФИО11 №27 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №27 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №27 значительный материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того ФИО15, в период времени с мая 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №28 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему незнакомой ФИО11 №28 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в производство ПАО «ЧМК», а именно, ФИО11 №28 передает ФИО15 для осуществления производства рельс ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №28 ежемесячно деньги в размере 10% от вложенной ФИО11 №28 суммы денежных средств, а так же с последующим возвращением ФИО11 №28, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последней в производство рельс ПАО «ЧМК» денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №28 в правомерности своих действий.

ФИО11 №28, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности, встретился с ФИО11 №28 в парке «Зарядье», расположенном по адресу <адрес> стр.1, где ФИО15, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал ФИО11 №28 расписку о получении денежных средств от ФИО11 №28 в сумме 400 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств, ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №28 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №28 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №28, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находясь в парке «Зарядье», расположенном по адресу <адрес> стр.1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета № осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 400 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенный по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в сумме 400 000 рублей поступили от ФИО11 №28 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №28 денежных средств в сумме 400 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №28 значительный материальный ущерб в сумме 400 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №9 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему незнакомой ФИО11 №9 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в производство ПАО «ЧМК», а именно ФИО11 №9 передает ФИО15 для осуществления производства ПАО «ЧМК» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №9 ежемесячно деньги в размере 15% от вложенной суммы денежных средств, с последующим возвращением ФИО11 №9, в оговоренные ими сроки всей суммы вложенных денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО11 №9 в правомерности своих действий.

ФИО11 №9, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, по предварительной договоренности, созвонился по телефону с ФИО11 №9, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО11 №9 в написании расписки в получении денежных средств от ФИО11 №9 в сумме 50 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №9 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №9 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №9, в ходе телефонного разговора получив гарантию что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета № осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 50 000 рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили от ФИО11 №9 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №9 денежных средств в сумме 50 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО11 №9 значительный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО11 №29 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему незнакомому ФИО11 №29 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в программу «Форекс». А именно ФИО11 №29 передает ФИО15 для вложения в программу «Форекс» денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО11 №29 еженедельно деньги в размере 19,2% от вложенной суммы денежных средств, с последующим возвращением ФИО11 №29, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных последним в программу «Форекс» денежных средств, тем самым ФИО60 убедил ФИО11 №29 в правомерности своих действий.

ФИО11 №29, будучи введенным в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях согласился на предложение ФИО15.

Продолжая свои преступные действия ФИО15, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, созвонился с ФИО11 №29, где с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, и согласно устной договоренности с ФИО11 №29, сообщил о написании ФИО11 №29 расписки в получении денежных средств в сумме 50 000 рублей, согласно которой ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №29, без определения срока денежные средства, введя таким образом ФИО11 №29 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО11 №29, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства согласно устной договоренности, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 6 кор. 1 <адрес> гора <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, со своего счета № осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 50 000 рублей на банковскую карту № с принадлежащим ФИО15 банковским счетом № открытый в ФИО2 отделении №, расположенный по адресу <адрес> «А».

ФИО15, продолжая свои преступные действия в отношении ФИО11 №29, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в подъезде № дома № <адрес> кор. 1 <адрес> гора <адрес>, с целью придания видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, собственноручно написал расписку о получении денежных средств от ФИО11 №29 в сумме 840 000 рублей, куда прописал ранее полученные от ФИО11 №29 денежные средства в сумме 50 000 рублей, согласно которой данную сумму денежных средств, ФИО15 обязуется вернуть ФИО11 №29 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, введя таким образом ФИО11 №29 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

После этого, ФИО11 №29, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, получив гарантию того, что ФИО15 взятые на себя обязательства исполнит в полном объеме согласно расписки, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь, подъезде № дома № <адрес> кор. 1 <адрес> гора <адрес>, передал принадлежащие ему денежные средства в сумме 790 000 рублей ФИО15.

Таким образом ФИО15 совершил хищение путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО11 №29 денежных средств на общую сумму 840 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 №29 значительный материальный ущерб на общую сумму 840 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО15, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по вновь возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у ФИО13 путем обмана и злоупотребления доверием, обладая личными организаторскими качествами и умением расположения доверия к себе других лиц, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, находясь на территории <адрес>, предложил ранее ему знакомой ФИО13 под предлогом дополнительного заработка вложить денежные средства в разработанную им программу трейдинг, а именно, ФИО13 передает ФИО15 для вложения в программу трейдинг, денежные средства, а ФИО15 обязался выплачивать ФИО13 ежемесячно деньги в размере 6% от вложенной ФИО13 суммы денежных средств, а также с последующим возвращением ФИО13, в оговоренные ими сроки, всей суммы вложенных в программу трейдинг денежных средств, тем самым ФИО15 убедил ФИО13 в правомерности своих действий.

ФИО13, будучи введенной в заблуждение ФИО15, полностью доверяя последнему и не подозревая о его преступных намерениях, согласилась на предложение ФИО15.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО15, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, с целью придания своим преступным действиям видимости исполнения своих обязательств, заведомо не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора убедил ФИО13 в переводе ему денежных средств, с дальнейшим получением процентов без указания сроков, введя таким образом ФИО13 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Непосредственно после этого, ФИО13, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, получив гарантию того, что ФИО15 исполнит в полном объеме взятые на себя обязательства согласно устной договоренности, доверяя ФИО15 и не подозревая о его преступных намерениях, находясь по месту своего проживания, по адресу ФИО2 <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне, со своего счета № осуществила переводы принадлежащих ей денежных средств в размере 1 500 рублей, рублей на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

Далее ФИО15, находясь на территории <адрес>, в ходе переписки в мессенджере «Ватсап», под предлогом получения прибыли в размере 6% от вложенной суммы, убедил ФИО13 перевести еще денежные средства для вложения в программу трейдинг. ФИО13, доверяя ФИО15, и не подозревая о его преступных намерениях, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне, со своего счета №, находясь по месту своего проживания по адресу ФИО2 <адрес>, осуществила переводы принадлежащих ей денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, на принадлежащую ФИО15 банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении №, расположенном по адресу <адрес> «А».

ФИО15, убедившись, что денежные средства в общей сумме 32 000 рублей поступили от ФИО13 на его банковский счет, получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами, тем самым ФИО15 совершил хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ФИО13 в сумме 32 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО13 значительный материальный ущерб в сумме 32 000 рублей.

Подсудимый ФИО15 в судебном заседании пояснил что свою вину в совершении всех преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ он признает частично, так как умысла на хищение денежных средств у потерпевших у него не было, все денежные средства он намеревался вернуть потерпевшим. Денежные средства он брал у всех потерпевших в долг, часть денежных средств вкладывал на бирже «Форекс» с целью получения дополнительного дохода для себя и для потерпевших. Однако заработать на этом ему не удалось, все денежные средства были им потеряны на бирже. Он сообщал недостоверные сведения потерпевшим о направлениях вложения денежных средств, так как опасался что если он сообщит потерпевшим сведения о вложении денег на бирже «Фореск» они откажут ему в займе денежных средств. Потерпевшим ФИО13, ФИО11 №29 и ФИО11 №2 он ложные сведения не сообщал, им было известно что он собирался вложить их денежные средства на бирже «Форекс» и они добровольно передали ему денежные средства с целью получения дополнительного дохода. Первое время он выплачивал потерпевшим определенные суммы в качестве процентов и платежей по кредитным договорам, так как большинство потерпевших оформили кредиты для того чтобы передать ему денежные средства. Данные денежные средства он выплачивал за счет денежных средств полученных от иных потерпевших. В связи с утратой денежных средств на бирже, вернуть взятые у потерпевших денежные средства и проценты по ним он в полном объеме не смог. Обязуется возместить материальный ущерб всем потерпевшим. Признает гражданские иски тех потерпевших, чьи иски не были удовлетворены в гражданском порядке в Троицком городском суде ФИО2 <адрес>.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого ФИО15, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО15, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО15, данных на следствии в качестве подозреваемого следует, что с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в пожарной части государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по ФИО2 <адрес>. В 2016 году в сети Интернет он стал изучать сведения о бирже «Форекс», но так как для заработка на бирже «Форексе» ему не хватало своих денежных средств, то весной 2017 года он решил обратиться к своему товарищу ФИО61, у которого он занял денежные средства в размере 1 000 000 рублей. В дальнейшем, из-за неправильного прогноза, указанные денежные средства он потерял. Так как ему не хватало денежных средств, чтобы рассчитаться с ФИО4, он решил обратиться к бывшей жене ФИО5 и попросить дать взаймы денежные средства в сумме 700 000 рублей, так как кредиты ему уже не давали. ФИО100 он сказал, что задолжал людям, но кому не говорил. У ФИО100 не было своих денежных средств, по его просьбе она оформила кредит в банке «Ренессанс» на сумму 500 000 рублей, а так же сняла денежные средства в сумме около 120 000 рублей с кредитной карты ПАО «Сбербанк», после чего передала ему наличными указанные денежные средства. О том, что он взял у ФИО100 денежные средства, он написал расписку, но на сумму 700 000 рублей, так как изначально договорился на эту сумму. Полученными от ФИО100 денежными средствами он погасил долг перед ФИО4, а оставшейся суммой частично погасил имевшиеся на тот момент кредиты в ПАО «Сбербанк», ПАО ВТБ и «Локо банк». Чтобы рассчитаться с ФИО100, он ежемесячно со своей заработной платы переводил ей денежные средства в сумме 16 000 рублей для погашения кредитов, последний перевод был в июле 2020 года.

Также летом 2017 года под предлогом вложить денежные средства в строительство каркасных домов, с ежемесячной выплатой 10% от заемной суммы, он обратился к своему сослуживцу ФИО62. ФИО104 поверил ему и находясь на территории пожарной части передал наличными денежные средства в сумме около 200 000 рублей, точную сумму не помнит. О том, что он получил от ФИО104 денежные средства, он написал ему расписку. Получив денежные средств от ФИО104 он частично погасил кредиты, а частично вложил денежные средства путем перевода на счет в Форекс. С ФИО104 он рассчитался частично.

В связи с долгами перед лицами, у которых занял денежные средства, а также необходимостью погашения имеющихся кредитов в банках, летом 2018 года он обратился к своим родителям и попросил о помощи, но родителям ничего говорить не стал. Родители перевели ему на банковский счет 1 800 000 рублей, из которых он частично рассчитался по долгам, а частично вложил в Форекс.

Осенью 2018 года, точный месяц не помнит, под предлогом вложиться в производство рельс ПАО «ЧМК» и получать ежемесячную прибыль в размере 10% он обратился к своему однокласснику ФИО8. ФИО8 он сказал, что имеет доступ к ПАО «ЧМК», и можно заработать денег, если вложиться в производство рельс, необходимы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, заранее зная, что не имеет такой возможности, то есть, он ввел в заблуждение. ФИО8 сказал, что такой суммы у него нет, и оформил кредит в «Газпромбанк» на сумму 1 000 000 рублей, после чего передал указанную сумму наличными денежными средствами ему, находясь в квартире по адресу: <адрес>. О том, что он получил от ФИО8 указанную сумму, он написал расписку. Часть полученных от ФИО8 средств он вложил в Форекс, а частично погашал ранее взятые кредиты и отдавал долги.

Кроме того, в январе 2019 года он обратился к однокласснице ФИО63, попросил денежные средства в сумме 700 000 рублей, под предлогом вложиться в ПАО «ЧМК», а именно, в производство рельс, и получать за это ежемесячно 10% от прибыли. Так как у ФИО101 не было такой суммы, она взяла кредит, оформила кредит на указанную сумму, передав ему денежные средства наличными по адресу: <адрес>, квартиру не помнит. Полученными от ФИО101 денежными средствами он погашал кредиты и долги перед другими лицами.

Также, в начале 2019 года он обратился к своему знакомому ФИО11 №2– И.В., и попросил в долг денежные средства, так как ему нужно было вернуть долги. ФИО11 №2 решил помочь ему и оформил кредит на сумму 3 400 000 рублей, которые перевел на банковскую карту ФИО100 и его отца, которой он пользовался. С ФИО11 №2 он также рассчитался частично.

Кроме того, в январе 2019 года, под предлогом вложить денежные средства в строительство домов, он обратился к своему знакомому ФИО11 №13. ФИО11 №13 заинтересовало его предложение. ФИО11 №13 оформил кредит на сумму 1 000 000 рублей, и перевел ему на карту денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, о чем ФИО100 написал расписку. ФИО11 №13 он частично рассчитался.

Также в январе-феврале 2019 года, под предлогом вложить денежные средства в строительство домов и получать ежемесячную прибыло 10% от вложенной суммы, он обратился к ФИО11 №12, с которым вместе служил в армии. ФИО11 №12 оформил кредит на сумму около 1 000 000 рублей, и перевел ему на карту денежные средства в сумме около 1 000 000 рублей. С ФИО11 №12 он частично рассчитался.

Также в январе – начале февраля 2019 года, под предлогом вложить денежные средства в ПАО «ЧМК», он обратился к своему однокласснику – ФИО73, рассказав, что можно получать ежемесячно прибыль от вложенной суммы. ФИО105 согласился и оформил кредит на сумму 900 000 рублей, данные денежные средства ФИО105 перевел на его карту. Полученными от ФИО105 денежными средствами он погашал кредиты и долги перед другими лицами. Получалось так, что, получив деньги, он погашал кредиты перед теми лицами, у которых ранее занимал. С ФИО105 он частично рассчитался.

Также, в 2019 году, но уже под предлогом вложить денежные средства в строительство каркасных домов, он обратился к ФИО64, которой предложил вложить денежные средства, при этом, сумму не оговаривал, сказав, что этим занимается его дядя. ФИО7 оформила два кредита на сумму по 1 000 000 рублей, денежные средства ФИО7 перевела на его банковскую карту на общую сумму 2 000 000 рублей, о чем он написал расписку. С ФИО7 он частично рассчитался.

Кроме того, в марте 2019 года под предлогом вложиться в строительство каркасных домов он обратился к своему сослуживцу –ФИО11 №17 и предложил вложить денежные средства, сумму не оговаривал. ФИО11 №17 оформил кредит, перевел ему на банковскую карту 1 300 000 рублей, о чем он (ФИО100) также написал расписку. С ФИО11 №17 он частично рассчитался.

Кроме того, в мае 2019 года под предлогом вложиться в строительство каркасных домов он обратился к своему сослуживцу ФИО11 №5 и предложил вложить денежные средства, сумму не оговаривал. ФИО11 №5 оформил кредит, перевел ему на банковскую карту 1 000 000 рублей, о чем он (ФИО100) также написал расписку. С ФИО11 №5 он частично рассчитался.

В июне 2019 года под предлогом вложиться в строительство каркасных домов в <адрес> он обратился к своему сослуживцу ФИО107 Алексею, который о предложении рассказал своему отцу – ФИО11 №19. ФИО11 №19 отдал в залог свой автомобиль, после чего наличными передал ему 500 000 рублей, находясь в пожарной части №. ФИО107 он вернул более 50 000 рублей.

Кроме того, в июле 2019 года под предлогом вложиться в строительство каркасных домов он обратился к своему знакомому – ФИО11 №21, который из своих личных сбережений передал ему 1 000 000 рублей под расписку, находясь по адресу: ФИО2 <адрес>, ул. 5 мкр, <адрес>, о чем он (ФИО100) также написал расписку. С ФИО109 он частично рассчитался.

В июле 2019 года под предлогом вложиться в строительство каркасных домов он обратился к своему сослуживцу ФИО11 №20, предложил вложить денежные средства, ФИО108 оформил кредит, перевел ему на банковскую карту 1 000 000 рублей, о чем он (ФИО100) также написал расписку. С ФИО108 он частично рассчитался.

Кроме того, в июле 2019 года он по работе познакомился с ФИО11 №8. Придя в очередной раз с проверкой, в ходе беседы, предложил вложить денежные средства в строительство каркасных домов. ФИО103 согласилась, тем более, он пояснил, что она будет получать 10% от вложенной суммы в месяц. Далее ФИО103 взяла кредит в ПАО «Сбербанк» через ее мобильное приложение, но, так как она не знала, как это делать, он ей подсказал, а именно, куда вводить данные на получение кредита. ФИО103 взяла кредит в сумме 1 000 000 рублей, в дальнейшем перевела ему денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей двумя платежами по 500 000 рублей. О том, что он получил указанную сумму, он написал расписку, с ФИО103 частично рассчитался.

Кроме того, в августе 2019 года под предлогом вложиться в строительство каркасных домов он обратился к своему сослуживцу ФИО11 №4, предложил вложить денежные средства, ФИО11 №4 оформил кредит, перевел ему на банковскую карту 1 000 000 рублей, о чем он (ФИО100) также написал расписку. С ФИО11 №4 он частично рассчитался.

В сентябре 2019 года под предлогом вложиться в строительство каркасных домов он обратился к своему знакомому ФИО11 №6, предложил вложить денежные средства, ФИО11 №6 оформил кредит, перевел ему на банковскую карту 600 000 рублей, о чем он (ФИО100) также написал расписку. С ФИО11 №4 он частично рассчитался.

Весной 2019 года он продал все свое имущество, а именно, квартиру, расположенную по <адрес>, гараж, чтобы погасить имеющиеся долги перед лицами, у которых их занял, но данных денежных средств не хватило. Кроме того, автомобиль, который находился в его собственности, был заложен в кредитном бюро.

Получая каждый раз денежные средства, он возвращал долги тем лицам, у которых ранее брал деньги, под разными предлогами, которые им были выдуманы. Для того, чтобы люди ему верили, чтобы у них не было никаких сомнений, он писал расписки в получении от них денежных средств, полученными денежными средствами погашал свои кредиты.

В сентябре 2019 года он уволился из МЧС по собственному желанию, и, зная, что у него остались долги перед указанными выше лицами, переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Находясь в Москве, не имея денежных средств, он решил обратиться к своему знакомому – ФИО11 №23. Они договорились о встрече, на которую он пришел в форме сотрудника МЧС в звании капитан, которая у него осталась с работы. При встрече, а также до нее, он предложил ФИО11 №23 вложить денежные средства в ПАО «ЧМК» с ежемесячной прибылью 10%. ФИО11 №23 заинтересовало его предложение, он оформил кредит на сумму 2 000 000 рублей, которые он перевел на его счет в ПАО «Сбербанк». О том, что он получил денежные средства, он (ФИО100) написал расписку. Полученные денежные средства он частично переводил тем, у кого ранее брал денежные средства под различными предлогами, а часть денежных средств оставил на свои личные нужды.

Проживая в Москве, с целью заработать денежные средства, в марте 2020 года он познакомился с блогером ФИО9, и, введя ее в заблуждение, попросил на ее странице в Инстаграме, разместить рекламу о том, что можно заработать денежные средства путем вложения в ПАО «ЧМК», в рамках закона о госзакупках, где был указан его номер телефона. На данную рекламу отзывались люди, как правило, они звонили ему на телефон, он рассказывал, что можно получить прибыль ежемесячно в размере 10% от вложения денежных средств в ПАО «ЧМК». После, кого заинтересовывало данное предложение, переводили на его банковскую карту денежные средства. По такой рекламе он обманул примерно 10 человек. Полученные денежные средства он тратил на личные нужды и частично рассчитывался с теми, от кого ранее получал денежные средства.

Когда денежные средства ему передавались, то он сразу всю полученную сумму через банкоматы вкладывал на свой счет в ПАО «Сбербанк», а в дальнейшем, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществлял переводы.

У него не было умысла на присвоение и хищение денежных средств потерпевших, что подтверждается тем, что он всегда давал им расписки и старался возместить долги, которые у него были перед данными лицами. Вину в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ признает частично, так как умысла на хищение денежных средств у него не было. Полагает что ФИО100, ФИО8, ФИО11 №2, ФИО107 и ФИО104 не являются потерпевшими, так как он их не обманывал. Всем потерпевшим ущерб возмещен частично. В содеянном раскаивается, приносит извинения, обязуется вернуть денежные средства.

(т.11 л.д. 228-238, 239-243, т.12 л.д. 1-4, 18-21, 86-89. 12 л.д. 86-89)

Оглашенные показания данные на следствии ФИО15 подтвердил, пояснил что вину по всем преступлениям признает частично, полагает что в его действиях имеются признаки преступления связанного с причинением имущественного ущерба потерпевшим без цели хищения.

В судебном заседании была допрошены потерпевшие ФИО11 №10, ФИО11 №15, ФИО65, ФИО8, ФИО57, ФИО11 №17, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО66, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №6, а так же свидетель ФИО67. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с не явкой и в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч.1 и ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевших ФИО11 №10, ФИО5, ФИО11 №2, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №15, ФИО57, ФИО11 №17, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО66, ФИО11 №19, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №23, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №7, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №9, ФИО11 №29, ФИО68; показания свидетелей ФИО73, ФИО69, ФИО70, ФИО79, данные в ходе предварительного следствия, а так же исследованы письменные материалы уголовного дела.

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №10, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО11 №10, пояснил, что с ФИО15 познакомился через своего сына, который пояснил, что у него есть сослуживец, который дает возможность дополнительного заработка. Он на тот момент откладывал наличные денежные средства на погашение ипотеки, поэтому деньги у него были. С ФИО15 они встретились в подъезде его дома по адресу: <адрес>. Там он перевел ФИО100 500 000 рублей со своего счета в Сбербанке на счет указанный ФИО15 по номеру телефона, через мобильное приложение «Сбербанк», с условием ежемесячной выплаты процентов в размере 25-30% от суммы заемных денежных средств. После этого ФИО15 заполнил ему расписку о получении денег в срок указанный в расписке. Денежные средства и проценты ФИО15 ему в установленные сроки не верн<адрес> привлечь ФИО15 к уголовной ответственности за то что он путем обмана и злоупотребления его доверием похитил у него денежные средства в сумме 500 000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб.

- из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО11 №10 следует, что от сына ему стало известно, что ФИО15 берет денежные средства и возвращает их с процентами. Его заинтересовала данная информация, и он тоже решил вложить денежные средства под проценты ФИО15 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время к нему подъехал ФИО15 вместе с его сыном. Он вышел из <адрес>, которая расположена на 9-м этаже 10-ти этажного <адрес>, в <адрес>, и спустился на лестничную площадку между 8-м и 9-м этажом дома. Находясь на лестничной площадке, он встретился с ФИО15, который ему пояснил, что берет денежные средства и возвращает уже с процентами. Процент, со слов ФИО15 составлял 24% от вложенной суммы. ФИО15 был убедителен, произвел на него впечатление как порядочного и честного человека и никаких сомнений в возврате денежных средств не возникло. Конкретной суммы ФИО15 не озвучивал. Он сам решил передать ФИО15 именно 500 000 рублей, так как данную сумму заранее приготовил, сняв денежные средства со своих банковских карт и наличных денежных средств, которые внес на счет № посредством банковской карты №хх хххх 8690, открытого в ПАО «Сбербанк России», по адресу <адрес>/А. После чего, находясь на лестничной площадке своего дома, он ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», со своего счета перевел на счет ФИО15 в ПАО «Сбербанк» через номер телефона, который продиктовал ФИО15 денежные средства в сумме 500 000 рублей одним переводом. При переводе денежных средств в сумме 500 000 рублей ФИО15 находился рядом с ним. Когда он перевел ФИО15 денежные средства, то ФИО15 расписался в расписке, которая уже была готова и передал ему. ФИО15 сказал, что в ближейшее время, он получит проценты, однако ни проценты, ни денежные средства от ФИО15 так и не поступили. Считает, что ФИО15 ввел его в заблуждение и таким образом, похитил денежные средства в сумме 500 000 рублей. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО15 и вернуть денежные средства. ФИО15 ему причинен материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, поскольку его ежемесячный доход составляет около 55 000 рублей из которых он несет ежемесячные расходы на коммунальные услуги и прочие расходы. (т.2, л.д. 9-12, 13-15)

Оглашенные показания потерпевший ФИО11 №10 подтвердил в судебном заседании, пояснив что ранее лучше помнил произошедшие события. Материальный ущерб в сумме 500 000 рублей ему до настоящего времени не возмещен, свои исковые требования подлдерживает.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №10, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 000 рублей. (т. 2, л.д. 1)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №10 изъяты: расписка в получении ФИО15 суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия чека от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО71 денежных средств в сумме 500 000 рублей, история операций по дебетовой карте ФИО11 №10, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ФИО11 №10.

(т.2 л.д. 18-22)

- иными документами распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении ФИО15 от ФИО11 №10 суммы 500 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, светокопией чека от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО71 № карты ****9976 денежных средств в сумме 500 000 рублей ФИО11 №10, историй операций по дебетовой карте ФИО11 №10 №*********8690 №, согласно которой ФИО11 №10 ДД.ММ.ГГГГ перевел на счет и банковскую карту ФИО15 4279****9976 денежные средства в сумме 500 000 рублей, реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту ФИО11 №10. (т.2 л.д. 23-26)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №10 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 12 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО5, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО5, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО15. В период их совместного проживания ФИО15 работал в МЧС в должности инспектора, кредиты они никогда не брали, в собственность с ФИО15 ничего не приобретали. После расторжения брака, общались только по средствам мобильной связи, ФИО15 периодически приезжал и проводил время с ребенком. О том, что у ФИО15 имеются какие-либо обязательства перед банками и иными лицами, не знала, и узнала об этом только тогда, когда ей позвонил какой-то знакомый ФИО15 и сообщил о том что ФИО15 взял большую сумму денег под проценты и не возвращает. В конце октября 2018 года, после развода, ей позвонил ФИО15 сказал что у него есть с кем-то совместный бизнес – стройка объекта, и можно вложить туда деньги, и попросил занять ему в долг 1 000 000 рублей, так как у него такой суммы не было. Она сказала ФИО15, что у нее нет таких денежных средств, но ФИО15 предложил оформить кредит, который он обещал закрыть через полгода. Она поверила ФИО15, и согласилась. В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к ней приехал ФИО15 на автомобиле иностранного производства ФИО11 №6 цвета по адресу <адрес>. Они вместе приехали в банк «Ренессанс Кредит» по адресу <адрес>, где она взяла кредит в сумме 500 000 рублей, которые она передала ФИО15. Далее по предложению ФИО15 они приехали в ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>/А, где она оформила кредитную карту №******49646 со счетом 40№ на сумму 200 000 рублей, с которой в этот же день сняла допустимый лимит в 40 000 рублей и передала ФИО15. Так же она передала ФИО15 кредитную карту где находились денежные средства в сумме 160 000 рублей, для того чтобы он их в последующем снял согласно имеющейся между ними договоренности. ФИО15 забрал у нее все документы по кредиту, так как обязывался сам выплатить кредит на сумму 500 000 рублей и закрыть долги по кредитной карте. Поскольку она доверяла ФИО15, то передала денежные средства и сам договор ФИО15 без каких-либо расписок. Примерно в декабре 2018 года, она попросила ФИО15 написать расписку о том, что тот получил денежные средства в сумме 700 000 рублей, и обязуется выплатить кредит, что он и сдела написав расписку 01.11.2018г. Она была уверена, что ФИО15 оплачивает кредит, до тех пор, пока в феврале 2019 года, ей позвонили из банка и сообщили о просрочке платежей. Она стала звонить ФИО15, между ними произошел конфликт, она потребовала от ФИО15 вернуть кредитную банковскую карту и погасить досрочно долги по кредитам перед банками. Примерно в феврале или марте 2019 года, ФИО15 вернул ей кредитную карту ПАО «Сбербанк» и сказал, что в течении месяца закроет всю задолженность перед банками. Однако денежные средства перед банками так и не погасил, в настоящее время задолженность по кредитам выплачивает она за счет своих денежных средств. Осенью 2019 года ФИО15 уволился из МЧС и переехал жить в <адрес>, об этом она узнала, когда тот позвонил и сообщил сам. От ФИО15 ей поступали денежные средства, но они не были связаны с долгом перед ней и банками, поскольку ФИО15 оплачивал алименты на содержание их ребенка. Все документы по кредиту и кредитной карте были у ФИО15, он вносил незначительные платежи в счет уплаты процентов по кредитам и незначительных сумм основного долга. В настоящее время у неё имеются задолженность перед банком «Ренессанс Кредит» по кредиту, который она оформила по просьбе ФИО15 в сумме около 600 000 рублей и задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк» более 200 000 рублей с учетом просрочек платежей. Действиями ФИО15 ей причинен материальный ущерб на сумму 700 000 рублей, которые были переданы. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО15 Ущерб в сумме 700 000 рублей для нее является значительным материальным ущербом. Кроме того, она не получает алименты от ФИО15 на содержание ребенка. (т.2, л.д. 39-51)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- иным документом, заявлением о преступлении ФИО5, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие денежные средства в размере 700 000 рублей. (т.2, л.д. 31)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО5 изъяты: расписка ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в общей сумме 700 000 рублей, выписка по счету кредитной карты ФИО5, сведения о карте и счете ФИО5 с указанием места открытия, светокопия выписки по лицевому счету ФИО5, график платежей про кредитному договору ФИО5, скриншоты переписки ФИО5 с ФИО15.

(т.2 л.д. 62-66)

- иными документами, распиской в получении денежных средств между ФИО15 и ФИО5 на сумму 700 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; графиком платежей по кредитному договору <***> в ООО КБ Ренессанс Кредит»; светокопией переписки между ФИО15 и ФИО5 о выплате задолженности по кредитам; выпиской по лицевому счету ФИО5 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копией скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн с реквизитами дебетовой карты сбербанк ФИО5; выпиской по счету кредитной карты Visa Classic ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма списания по карте составила 212 293,63 рублей сумма пополнения по карте за данный период составила 16.594.00 рублей; информация о карте и счете ФИО5 в ПАО «Сбербанк», с указанием места открытия по адресу: <адрес> «А».

(т.11, л.д. 152-180)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №2, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №2, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 1997 года знаком с ФИО15 с которым они проживали на одной площадке по адресу ФИО2 <адрес>/Б, имели дружеские отношения, учились в одной школе и в одном Университете. Затем ФИО15 переехал в <адрес>, где работал в МЧС России по ФИО2 <адрес>, однако они продолжали общаться и поддерживать дружеские отношения. ФИО15 летом 2018 года приезжал в <адрес> на автомобиле «Хундай Соната» ФИО11 №6 цвета и рассказал ему что зарабатывает путем вложения денежных средств в какую-то фирму по строительству и каждый месяц получает дивиденды (проценты). Так же сообщил что их общие знакомый ФИО8 так же вложил деньги в фирму получает от ФИО15 ежемесячно денежные средства. Примерно в ноябре 2018 года, ФИО15 в очередной раз приехал в <адрес> ФИО2 <адрес> и в ходе личного общения во дворе дома, ФИО15 стал рассказывать, что его родственники вложились в фирму по строительству многоэтажных домов на территории <адрес> и предложил ему так же вложиться в фирму и получать ежемесячно 10% от вложенной суммы. Со слов ФИО15 он понял, что чем больше вложит денежных средств, тем больше будет получать процентов. ФИО15 сообщил ему что он и ФИО8 вложили по 1 000 000 рублей и порекомендовал внести сумму не менее 1 000 000 рублей. Он сказал ФИО15, что такой суммы у него нет, после чего, разговор на эту тему у них закончился. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ему позвонил ФИО15 и спросил не надумал ли он вложиться в фирму по строительству домов, и предложил оформить кредит онлайн, на что он согласился, после чего ФИО15 по телефону рассказал ему как оформить заявку на получение кредита через «Сбербанк Онлайн» и сказал чтобы он оформил в кредит 1 000 000 рублей, на что он сказал, что такую сумму не оформят и предложил сумму 450 000 рублей, на что ФИО15 согласился, сказал, чтобы денежные средств он перечислил на карту его отцу, которая фактически находится у ФИО15 После этого он ДД.ММ.ГГГГ используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» оформил в ПАО «Сбербанк» кредит на сумму 450 000 рублей, денежные средства поступили банковский счет № с банковской картой № открытый в ФИО2 отделении ПАО «Сбербанк». Затем он сообщил об этом ФИО15 и перевел на счет указанный ФИО15 денежные средства в сумме 450 000 рублей, на что ФИО15 сообщил ему что денежные средства ему поступили и будут вложены в фирму по строительству домов, а он в дальнейшем будет получать проценты. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему вновь позвонил ФИО15 и предложил взять еще один кредит на сумму 1 000 000 рублей, для вложения денежных средств в строительство домов, на что он согласился и взял аналогирчным образом через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» кредит в сумме 400 000 рублей, после чего он перевел ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» ФИО15 денежные средства в сумме 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 он оформил новый кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел ФИО15 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 он вновь оформил кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел ФИО15 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 он оформил кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел ФИО15 еще 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 аналогичным образом он оформил кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел ФИО15 еще 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 аналогичным образом он оформил кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел ФИО15 262 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 аналогичным образом он оформил кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел ФИО15 275 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 аналогичным образом он оформил кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел ФИО15 52 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 аналогичным образом он оформил кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел ФИО15 65 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 аналогичным образом он оформил кредит через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевел ФИО15 129 000 рублей. Все переводы денежных средств он осуществлял в качестве вложения в бизнес по строительству домов по просьбе и договоренности с ФИО15 на его банковскую карту ****9976. При каждом оформлении кредита по просьбе ФИО15, всегда его убеждал, что ежемесячно он будет получать проценты и не понимал что ФИО15 его обманывал, поскольку он ему доверял полностью. Всего им было переведено ФИО15 для вложения денежных средств в строительство на общую сумму 3 633 400 рублей. Всего им было оформлено 11 кредитов на общую сумму 3 635 408, 59 рублей. О том, что он перевел денежные средства ФИО15 никаких расписок не было, и ФИО15 не предлагал их написать. Переведя ФИО15 денежные средств на общую сумму 3 663 400 рублей, он стал ожидать получения процентов, однако никаких процентов не получил но были переводы, которые шли непосредственно на погашения кредитов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 поступили денежные средства в размере 8 700 рублей, из которых 5 300 рублей он внес на погашения кредита, а 3 400 рублей перевел назад ФИО15 по его просьбе, так как ему нужны были денежные средства.; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 поступили денежные средства в сумме 3000 рублей, 400 рублей и 75 400 рублей, итого 78 800 рублей, из которых 38 800 рублей он оплатил кредиты, а 40 000 рублей, по просьбе ФИО15 перевел ему назад; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 поступили денежные средства в сумме 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 34 500 рублей, которые были направлены на погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ он перевел ФИО15 денежные средства на общую сумму 2800 рублей, которые он ему затем вернул ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 позвонил и попросил дать денежные средства в долг в сумме 24 000 рублей, которые не вернул, и он так же желает взыскать указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО15 и сообщил что собирается лететь в <адрес>, чтобы заработать денежные средства, так как уволился из МЧС. Он поверил и дал ФИО15 в долг денежные средства в сумме 101 500 рублей, которые ФИО15 ему так же не верн<адрес>, все последующие переводы, которые поступили от ФИО15 на суммы 1 000 рублей и чуть больше, шли не на погашения кредита, а он их вновь переводил ФИО15 в долг или на хранение по его просьбе. Всего он перевел ФИО15 денежные средства на общую сумму 3 758 900 рублей. В октябре 2020 года ФИО15 прилетел в <адрес>, они встретились в аэропорту где он написал ему расписку в получении денежных средств в сумме 4 000 000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства так и не вернул, свои обязательства ФИО15 перед ним не исполнил. ФИО15 причинил ему материальный ущерб на общую сумму 3 758 900 рублей, который для него является значительным материальным ущербом. Всего ФИО15 вернул денежные средства в общей сумме 119 600 рублей, которые он учитывает в качестве уплаты платежей и процентов по кредитам. В настоящее время он ежемесячно оплачивает кредиты на общую сумму около 60 000 рублей, и вся его заработная плата уходит на погашение кредитов. (т.2, л.д. 181-189)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №2, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие денежные средства в сумме 3 633 400 рублей.(т. 2, л.д. 91)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №2 изъяты: светокопия расписки ФИО15 в получении денежных средств, светокопии чеков по операциям о перечислении денежных средств ФИО15, выписками по счетам дебетовой карты ФИО11 №2, светокопии кредитных документов ФИО11 №2.

(т.2 л.д. 193-197)

- иными документами изъятыми у потерпевшего ФИО11 №2: светокопией расписки без даты в получении денежных средств ФИО15 от ФИО11 №2, о взятии в долг денежных средств в размере 4 000 000 рублей, и возврате долга в сумме 4 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ путём передачи нарочно или путём перевода на электронный расчётный счёт ФИО11 №2; распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО15 ФИО11 №2 денежных средств в сумме 500 000 рублей, и возвратом до ДД.ММ.ГГГГ путем электронного перевода через онлайн-кабинет Сбербанк России на карту Сбербанк России ФИО11 №2; светокопиями Чеков по операциям Сбербанк онлайн на 13 листах формата А4 о переводе со счета ФИО11 №2 денежных средств на счет ФИО15 в общей сумме 3 758 900 рублей; копиями скриншотов по дебетовой карте mir Сбербанк **** 8332 ФИО11 №2 на 3 листах с указанием номера карты срока действия отделения банка валюты получаемого перевода; копиями Выписки по счёту дебетовой карты mir Сбербанк ФИО11 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах формата А4 с указанием суммы по пополнения 4 596 187,15 рублей сумма списания 4 599 170,67 рублей; Индивидуальная выписка карты mir ****8332 Сбербанк ФИО72 в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с указание операций по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопией Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком ежемесячных платежей по кредитному договору; светокопией Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитным договорам ФИО72 в ПАО «Сбербанк».

(т.2 л.д. 198- 249, том № л.д. 1-86)

/

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО72 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в общей сумме 3 758 900 рублей, которые были израсходованы. (т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО6, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО6, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым около 20 лет он знаком с ФИО15, обучался с ним в одной группе Университета, вместе служили в Армии. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО15, и входе разговора предложил подзаработать, пояснив что у него есть дядя, который занимается строительством домов на территории ФИО2 <адрес> и есть возможность вложить денежные средства в данное строительства, вкладываешь 1 000 000 рублей, и в течении 4-х месяцев ежемесячно получаешь по 250 000 рублей, и после продажи домов, в которые он вложит денежные средства, получит еще 1 000 000 рублей. Смысл был такой, вкладываешь 1 000 000 рублей, который в дальнейшем возвращаешь назад и получаешь еще 1 000 000 рублей дохода. Поскольку он доверял ФИО15, то не стал проверять слова ФИО15 и он согласился на его предложение. Он сказал ФИО15, что денежных средств у него нет, на что ФИО15 предложил оформить кредит на сумму 1 000 000 рублей, на что он согласился. С этой целью он оформил кредит в банке «ВТБ» на сумму 1 000 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка «ВТБ» в <адрес>, по адресу <адрес>, в кассе банка получил 960 000 рублей, 40 000 рублей оставил для первого платежа по кредиту. Получив наличные денежные средства в сумме 960 000 рублей он добавил свои личные 40 000 рублей, встретился с ФИО15 у торгового комплекса «Радуга» в <адрес> и <адрес> передал ФИО15 денежные средства в сумме 1000 000 рублей. При этом ФИО15 еще раз его убедил что денежные средства пойдут на строительство домов и сказал, что погасит кредит, и помимо этого на протяжении 4-х месяцев, будет переводить ему по 250 000 рублей, а так же ежемесячно на протяжении срока кредита, будет переводить платежи по кредиту. ФИО15 предложил ему написать расписку о получении денежных средств, но он отказался, так как доверял и не думал, что ФИО15 его обманет. В дальнейшем, от ФИО15 поступили платежи на погашение кредита на общую сумму 123 000 рублей. Помимо того, что он дал ФИО15 1 000 000 рублей, то спустя месяц, ФИО15 попросил у него в долг 200 000 рублей, которые в дальнейшем вернул и поэтому поводу никаких претензий к ФИО15 он не имеет. Взятые на себя обязательства по возвращению ему денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, ФИО15 не исполнил, воспользовавшись их дружбой обманул его и оставил без денег. Он просил ФИО15 вернуть деньги в сумме 1 000 000 рублей, которые он якобы вложил в строительство домов, однако ФИО15 постоянно просил подождать, но деньги так и не вернул, никакие проценты в виде дохода по 250 000 рублей в месяц не выплачивал. В связи с этим ФИО15 причинил ему материальный ущерб на сумму 1000 000 рублей, который для него является значительным. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО15 и возместить причиненный ущерб в полном объеме с учетом процентов, которые он должен будет выплатить банку. (т.3, л.д. 97-101)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО6, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей.(т.3, л.д. 93)

- иными документами предоставленными потерпевшим ФИО6: светокопией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и «ВТБ» на сумму 1 000 000 рублей; светокопией графика погашения кредита и уплаты процентов ФИО6; светокопией расходно-кассового ордера о выдаче ФИО6 денежных средств в сумме 960 000 рублей. (т.3, л.д. 104-112)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №12, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №12, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, с 2011 по 2012 г.г. он проходил срочную службу в ВС <адрес> вместе с ФИО15 с которым у него сложились дружеские отношения и после службы в армии. ДД.ММ.ГГГГ в 13:09 часов в социальной сети «Вконтакте» ему пришло сообщение от ФИО15 с предложением подзаработать. Поскольку с ФИО15 у них были хорошие дружеские отношения он позвонил ФИО15, который ему пояснил, что он совместно с отцом занимается строительством малоэтажных домов на территории ФИО2 <адрес>. В ходе телефонного разговора, ФИО15 предложил ему вложить денежные средства в строительство малоэтажных домов, и получать за это прибыль в размере до 35 000 рублей ежемесячно, на что он сказал, что свободных денежных средств у него нет, но предложение ФИО15 его заинтересовало. Тогда ФИО15 предложил ему оформить кредит в ПАО «Сбербанк» и сказал, что ФИО15 будет сам вносить ежемесячные платежи и помимо платежей будет доплачивать 35 000 рублей к ежемесячным платежам, и обещал в течении полугода закрыть весь кредит. Он ему поверил и поскольку у него на работе в г. ФИО1, и не было компьютера с выходом в Интернет, то ФИО15 предложил ему свои услуги по оформлению кредита. После этого ФИО15 оформил на него кредит в сбербанке Онлайк, при этом он сообщил ФИО15 все необходимые сведения, в том числе логин и пароль от личного кабинета ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет № банковской карты № открытый в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу ФИО1, г. ФИО1, <адрес>, поступили кредитные денежные средства в сумме 900 000 рублей, о чем он сообщил ФИО15, после чего ФИО15, зная его логин и пароль с его банковского счета перевел на свой банковский счет 4279****9976 ДД.ММ.ГГГГ в 15:06 денежные средства в сумме 500 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в 15:07 денежные средства в сумме 397 000 рублей, всего 897 000 рублей двумя переводами. После чего, он стал в социальной сети «Вконтакте» писать ФИО15 и спрашивать подробнее про бизнес, и тот стал в сообщениях в социальной сети «Вконтакте» присылать фотографии домов, как строящихся, так и готовых к заселению, и говорил, что данные дома принадлежат ФИО15. Далее, ФИО15 его банковскую карту стал переводить денежные средства для погашения ежемесячных платежей, но при этом обещанных процентов и денежных средств на досрочное погашение кредита не переводил, ссылаясь на разные факторы, что покупатель деньги не отдает, что документы у юриста не подписаны и другое. ФИО15 до ноября 2019 года ежемесячно переводил ему денежные средства за кредит, а после стал затягивать с переводами и у него образовались просрочки по платежам. Он писал в социальной сети «Вконтакте» и звонил ФИО15 и просил погасить кредит, однако он говорил, что денег нет и все время оттягивал с денежными средствами. Так, ФИО15 перевел ему денежные средства на погашение кредита в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18834 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18890 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 23000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 19000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 18900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 19000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 36 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей. Таким образом, ФИО15 произвел платежи по кредиту на общую сумму 249 724 рубля, однако перечисление обещанных процентов ФИО15 так и не произвел, и кредит как обещал в течении 6 месяцев не погасил. Осенью 2019 года ему стало известно, что ФИО15 уволился из МЧС ФИО2 <адрес> и на вопрос, про бизнес, сказал, что его денежными средствами частично возвращал долги другим лицам, у которых занимал ранее. Тогда он понял, что ФИО15 его обманул, воспользовавшись их дружбой. Узнав о том, что его денежные средства никакого отношения к бизнесу строительства домов не имеют он попросил ФИО15 погасить хотя бы кредит, но ФИО15 говорил, что денег нет, его переводы были на незначительные суммы, которые не покрывали ежемесячный платеж. Затем ему стало известно что ФИО15 находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он специально приехал в <адрес>, чтобы найти ФИО15 и с ним поговорить, но ФИО15 отказался с ним встречаться. ДД.ММ.ГГГГ по его требованию ФИО15 прислал ему расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Москва в сумме 1 000 000 рублей. Почему ФИО15 написал такую сумму не знает. Когда ФИО15 находился в <адрес>, то в социальной сети «Инстаграмм» на странице ФИО15 «volodya_sharapov.174» он видел фотографии где ФИО15 стоит рядом с дорогостоящим автомобилем, с девушкой – ФИО9, которая как узнал позже была участницей телепроекта «Дом -2» на телеканале ТНТ. Кроме того, в социальной сети в «Инстаграмм», ФИО15 проводил прямые эфиры, на которых рассказывал, что разработал программу «Мария Трейд», которая занимается торгами и активно приглашал людей к сотрудничеству, и чтобы они вкладывали денежные средства путем перевода на карты и получения в дальнейшем процентов каждую неделю. Тогда он понял, что ФИО15 уже не вернет ему денежные средств и обратился с заявлением в полицию о привлечении ФИО15 к уголовной ответственности. ФИО15 воспользовался дружбой, обманул его, похитив денежные средства в общей сумме 897 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. С учетом того, что кредит оформлен на 7 лет, его сумма долга перед банком составит около 1 500 000 рублей, которую должен будет вернуть банку.

(т.3, л.д. 157-163)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №12, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие денежные средства в сумме 900 000 рублей. (т. 3, л.д. 118)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №12 изъяты: расписка в получении ФИО15 денежных средств, конверт, чеки по операции о перечислении денежных средств ФИО100 ВУ.В., скриншоты переписки из социальной сети «Вконтакте» между ФИО15 и ФИО11 №12, светокопия индивидуальной выписки, светокопия выписки по счету дебетовой карты ФИО11 №12.

(т.3 л.д. 167-170)

- иными документами изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №12: распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств ФИО15 от ФИО11 №12 в сумме 1 000 000 рублей и почтовым конвертом в которому ФИО11 №12 была направлена данная расписка; светокопией индивидуальной выписки Сбербанк карта mir Gold ****6967 ФИО11 №12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 902 750,75 рублей, зачислено 144 624,00 рублей, с историей операций по дебетовой карте mir Gold ****6967; светокопией выписки Сбребанк карта Visa Gold ****3788 на имя ФИО11 №12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой списано 0,00 рублей, зачислено 28 000,00 рублей, с историей операций по дебетовой карте Visa Gold****3788; светокопией индивидуальной выписки Сбребанк карта Visa Gold ****3788 ФИО11 №12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой списано 0,00 рублей, зачислено 78 100,00 рублей, с историей операций по дебетовой карте Visa Gold****3788,; светокопиями чеков по операции Сбербанк онлайн согласно которым с банковской Карты и счета ФИО11 №12 mir Gold ****6967 ДД.ММ.ГГГГ время мск 15:07:47 переведена сумма 397 000 рублей на банковскую карту № ***9976 ФИО15;, а так же с банковской Карты и счета ФИО11 №12 mir Gold ****6967 ДД.ММ.ГГГГ время мск 15:06:37 переведена сумма сумма 500 000 рублей на банковскую карту № ***9976 ФИО15; светокопией индивидуальной выписки по счёту дебетовой карты mir Gold ФИО11 №12 соглансо которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пополнения составила 974 008,00 рублей, сумма списания 976 693,20 рублей; копиями скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн на 3 листах с указание реквизитов банковской карты ФИО11 №12; копией переписки между ФИО15 и ФИО11 №12 из социальной сети «Вконтакте» о возврате денежных средств. (т.3, л.д. 171-203)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №12 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в суммах 397 000 рублей и 500 000 рублей, которые были израсходованы. (т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №13, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №13, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он знаком с детства с ФИО15. Примерно в 2018 году, находясь в <адрес> ФИО2 <адрес>, он встретился с ФИО15, который рассказал ему что имеет бизнес, и благодаря этому у него новая машина и квартира. После этого разговора, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО15 и предложил заработать деньги, пояснив что, его знакомые занимаются строительством домов и от продажи домов он может получать проценты, вложив в их строительство денежные средства. ФИО15 пояснил ему, что если он внесет 1 150 000 рублей, то в течении трех месяцев он ему вернет данную сумму и в дальнейшем он будет получать проценты на общую сумму 700 000 рублей. Он согласился, так как знал ФИО15 с самого детства и был уверен, что ФИО15 его не обманит. Чтобы передать ФИО15 указанные денежные средства, он оформил кредит на сумму 1 150 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ двумя переводами по 500 000 рублей перевел денежные средства ФИО15, а ДД.ММ.ГГГГ перевел ФИО15 оставшиеся 150 000 рублей, так как в один день нельзя было перевести всю сумму ФИО15 так как она превышала пределы установленного лимита на переводы. ФИО15обещал ему что напишет расписку о получении денежных средств. Также, в социальной сети «Вконтакте» от ФИО15 пришли фотографии домов, с пояснением того, что якобы дома построены и готовятся к продаже. Спустя месяц, он позвонил ФИО15, чтобы узнать, когда будут деньги, однако ФИО15 стал говорить, что денег пока нет и перевел только 22500 рублей на погашение кредита. Так ФИО15 с периодичностью переводил ему на карту до июля 2019 года незначительные суммы для уплаты платежей по кредиту, после чего платежи прекратились. Всего ФИО15 перевел ему 124 500 рублей. Он просил ФИО15 вернуть деньги, однако он постоянно говорил, что деньги будут позже. Летом 2020 года ФИО15 добавил его в ФИО11 №6 список, и больше на его звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ он полетел на работу в <адрес>, и в аэропорту случайно встретил ФИО15, которого попросил написать расписку. ФИО15 по его требованию написал расписку, датированную ДД.ММ.ГГГГ и передал ему. В процессе написания расписки, ФИО15 сказал, что обязательно отдаст деньги, мотивируя это тем, что разработал программу чтобы зарабатывать деньги на «Форексе» и предложил еще вложить 500 000 рублей, чтобы он смог быстрее ему отдать долг, однако он отказал ФИО15 Причиненный ему материальный ущерб в сумме 1 150 000 рублей для него является значительным.

(т.3, л.д. 214-217)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №13, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 150 000 рублей. (т.3, л.д. 208)

- иными документами предоставленными потерпевшим ФИО11 №13: светокопией расписки в получении ФИО15 денежных средств от ФИО11 №13 в сумме 1150 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, светокопиями чеков по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, согласно которым ФИО11 №13 были перечислены данные суммы денежных средств на счет ФИО15. (т.3, л.д. 218-221)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №13 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в суммах 500 000 рублей и 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, которые были израсходованы. (т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №14, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №14, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым около 10 лет назад она познакомилась с ФИО15, который является знакомым ее супруга ФИО73. От супруга ФИО73, стало известно, что примерно в двадцатых числах января 2019 года, ее мужу позвонил ФИО15 и рассказал что имеется завод «ЧМК», куда можно вложить денежные средства и получать от вложенных денег ежемесячный процент, при этом ФИО15 говорил, что на данный завод попасть самостоятельно без помощи не возможно, и если мы захотим, то он может помочь. ФИО15 объяснял это тем, что вложив в данный завод денежные средства, их семья улучшит финансовое положение, и постоянно приводил пример сколько процентов можно получить, если вложить именно 1 000 000 рублей. Они сказали ФИО15 что денег в наличии у них нет, и ФИО15 предложил им оформить кредит, сказал, что в течении 3-х месяцев полностью сам погасит кредит и сверх того, что будет выплачивать за кредит, и по истечении погашения кредита ежемесячно будем получать 48 000 рублей в течении года. Они с супругом согласились и решили попробовать вложить денежные средства в завод, так как ФИО15 рассказывал все убедительно и никаких сомнений у них не было. ФИО73 ранее занимал денежные средства в сумме 240 000 рублей ФИО15 и ФИО15 полностью рассчитался за два месяца. Кредит она оформила через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне «Самсунг А5» с абонентским номером <***>, ДД.ММ.ГГГГ она подала заявку на оформление кредита, где указала сумму в размере 1 000 000 рублей, и спустя 10-15 минут, ей был одобрен кредит на сумму 902 326,51 рублей, после чего ФИО73 сообщил об этом ФИО15. Далее по договоренности с ФИО15 ФИО73 продиктовал ей номер телефона ФИО15 и она через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты № банковского счета № открытого в ФИО2 отделении ПАО «Сбербанк» по адресу ФИО2 <адрес> перевела на карту № ***9976 ФИО15 по номеру телефона денежные средства тремя платежами по 300 000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17:01 (московское время) – 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 17:03 (московское время) 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 17:04 (московское время) – 300 000 рублей, а всего на общую сумму 900 000 рублей. Никаких расписок ФИО15 им не писал, так как все было на доверии и дружбе. После этого ФИО15 стал производить денежные средства на карту супруга для внесения платежей по кредиту, по истечении трех месяцев, как обещал ФИО15 кредит не погасил, денежные средства для внесения платежей по кредиту присылать перестал. Всего от ФИО15 поступили денежные средства частями на погашения кредита на общую сумму 289 800 рублей. Последний раз ФИО15 произвел платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ и больше никаких поступлений от ФИО15 не было. ФИО73 звонил ФИО15 и просил вернуть деньги, но результата никакого не было, постоянно были какие-то отговорки, то директора нет, то задержка и прочее. Она и супруг узнали, что осенью 2019 года ФИО15 был уволен из МЧС, где работал и переехал на постоянное место жительство в <адрес>. Когда ФИО15 уже находился в <адрес>, то её супруг звонил ФИО15 и просил вернуть деньги, но ФИО15 деньги им не вернул. В социальной сети на ФИО15 она подписана не была и чем он занимался в <адрес> ей не известно. ФИО15 воспользовался дружбой с её супругом, ввел её и ФИО73 в заблуждение и похитил у нее денежные средства. Желает привлечь ФИО15 к уголовной ответственности и обязать его вернуть денежные средства в полном объеме. ФИО15 их семье причинил материальный ущерб на сумму 900 000 рублей, которая для них является значительной. С учетом того, что кредит оформлен на 5 лет, то сумма долга перед банком у нее составляет 1 318 288,83 рублей, и именно эту сумму нужно выплатить банку. Сумма не выплаченная ФИО15 от 900 000 рублей составляет 610 200 рублей, что также является значительным материальным ущербом. (т.3, л.д. 230-234)

- показаниями свидетеля ФИО73, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым его показания по сути и содержанию аналогичны показаниям потерпевшей ФИО11 №14, которая является его супругой и у которой ФИО15 путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в общей сумме 900 000 рублей, который для их семьи является значительным материальным ущербом. (т.4 л.д. 27-31)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №14, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие денежные средства в размере 900 000 рублей. (т.3, л.д. 223)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО11 №14 изъяты: чеки по операциям, индивидуальная выписка по счету, сведения о карте и счете ФИО11 №14, копи кредитного договора ФИО11 №14 в ПАО «Сбербанк». (т.4 л.д. 2-6)

- иными документами изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 №14: копиями чеков по операциям в Сбербанке, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ время мск 17:01:11 сумма ФИО11 №14 при помощи банковской карты мир **** 1660 перечислила ФИО15 на банковскую карту № карты ****9976 денежные средства в сумме 300 000 рублей, 300 000 рублей, 300 000 рублей, а всего на общую сумму 900000 рублей; кредитным договором ФИО11 №14 в ПАО «Сбербанк» согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №14 получен кредит в сумме 902,326 рублей 51 копейка; копией Индивидуальной выписки сбербанк по счету и банковской карте ФИО11 №14 мир ****1660, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копией индивидуальной выписки сбербанк ФИО73 маестро ****6365 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с описание операций по дебетовой карте; копией скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн дебетовой карты мир****1660 ФИО11 №14 с указание получателя и номера счета 40№. (т.4, л.д. 7-22)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №14 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в суммах300 000 рублей, 300 000 рублей, 300 000 рублей, а всего на общую сумму 900000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №3, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО101 (ФИО10) И.Ю., данными на следствии и оглашенными в судебном заседании согласно которым, с 2002 года она знакома с ФИО15 через общих знакомых, так как они проживали в одном дворе и учились в одном классе. В середине января 2019 года ей позвонил ФИО15 с просьбой занять денежные средства в сумме 50 000 рублей на сделку, но какую не уточнял. В ходе телефонного разговора, она сразу сказала ФИО15, что у нее нет такой суммы. На этом их разговор закончился. Спустя неделю, в конце января 2019 года, ей вновь позвонил ФИО15 и в ходе телефонного разговора, предложил дополнительный заработок, который заключался во вложении инвестиции, то есть вложение денежных средств в производство ПАО «ЧМК» по государственной программе, с какими-то государственными закупками металла. При этом, ФИО15 ссылался на статью закона, также говорил, что есть выход на завод ПАО «ЧМК» через какого-то начальника и есть возможность получать от вложенной суммы ежемесячно 10 % и вложенную сумму можно будет вывести в любой момент по её заявлению. Выслушав ФИО100, она спросила какую сумму нужно вложить, на что ФИО100 сказал, что он вложил 1 500 000 рублей. Она поверила ФИО15, так как на тот момент знала, что у ФИО15 имеется дополнительный высоких доход на который он приобрел дорогой автомобиль и квартиру в <адрес>. Она сказала ФИО15, что такой суммы денежных средств у нее нет, на что ФИО15 сказал, что можно оформить кредит, на что она сказала, что подумает и перезвонит. В начале февраля 2019 года ей вновь позвонил ФИО15 и после очередных уговоров она согласилась оформить кредит и вложить денежные средств в бизнес о котором ей говорил ФИО15, с целью получения дополнительного дохода. Так же ФИО100 заверил ее что бизнес 100% проверенный, и у него есть сбережения, которыми в случае форс-мажора он сможет вернуть ей денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу своего проживания <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне, она подала заявку на потребительский кредит и в течение нескольких минут ей пришло одобрение кредита на сумму 718 000 рублей. Кредит был зачислен на ее банковскую карту №, и уже с данной карты она перевела денежные средства на сберегательный счет №. О том, что одобрен кредит, она тут же позвонила ФИО15 и сообщила об этом ФИО15, после чего они договорились о встрече для передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, они созвонились после чего она приехала к нему домой на адрес <адрес>, номер квартиры не помнит, где передала ему наличными денежные средства в сумме 700 000 рублей, которые до этого сняла в кассе банка ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>. На вопрос написать расписку ФИО15, сказал, что не может найти листок для написания расписки, так как она ему доверяла, то не настояла на написании расписки. После они разошлись. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, она поняла, что совершила ошибку не взяв у ФИО15 расписку, позвонила ФИО100 и попросила написать расписку в получении денежных средств, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она приехала к ФИО15, который вышел на улицу и собственноручно на листе бумаги формата А 4, написал расписку в получении от нее денежных средств в сумме 700 000 рублей датированную ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть денежные средства в сумме 700 000 рублей в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, без указания процентов. В дальнейшем ФИО15 ежемесячно на протяжении 10 месяцев 2019 года и одного месяца 2020 года, осуществлял переводы в размере ежемесячно платежа по кредиту на ее банковскую карту № с банковским счетом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, с карты 4279**** 9976. Также она постоянно звонила и писала в мессенджере «Ватсап» ФИО15 и напоминала, что необходимо произвести оплату, а так же спрашивала у ФИО15, когда сможет получать проценты, на что ФИО15 говорил, что необходимо подождать месяц, потом еще что-то рассказывал, но постоянно были разные поводы. Осенью 2019 года, в ходе личной встречи с ФИО15, возле её дому по адресу <адрес>, он рассказал ей, что уволился, из-за того что на него написали жалобу что он не возвращает взятые в долг денежные средства. Она просила ФИО100 вернуть ей денежные средства, на что ФИО15 обещал скоро вернуть деньги и придумывал разные истории. Позже она узнала, что ФИО100 уехал в <адрес>. От знакомых так же узнала, что у ФИО100 роман с участницей «Дом-2» ФИО9 и в социальной сети «Инстаграмм», ФИО100 и Кохно рекламируют какие-то государственные закупки по рельсам и предлагают дополнительный заработок. Своими действиями ФИО15 похитил у нее денежные средства в сумме 700 000 рублей и причинил ей материальный ущерб на сумму 700 000 рублей, которая является для нее значительным материальным ущербом. С учетом того, что кредит оформила на 5 лет, то сумма долга перед банком у нее составляет 978 000 рублей. В дальнейшем ФИО100 перевел ей 183 600 рублей. Сумма не возвращенных денежных средств составляет 516 400 рублей. (т.4 л.д. 43-49)

Оглашенные показания потерпевшая ФИО65 подтвердила в судебном заседании, пояснив что ранее лучше помнила произошедшие события. Материальный ущерб ей до настоящего времени не возмещен, а так же она выплачивает проценты по кредитному договору.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №3, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 700 000 рублей. (т.4, л.д. 34)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО11 №3 изъяты: расписка ФИО15 в получении денежных средств от ФИО11 №3 ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО15, рассходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, потребительский кредитный договор заключенный с ФИО11 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальная выписка по счету ФИО11 №3. (т.4 л.д. 52-56)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 №3: расписка написанная ФИО15 о получении денежных средств от ФИО11 №3 в сумме 700 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; светокопией паспорта на имя ФИО15; расходным кассовым ордером о получении в Сбербанк ФИО11 №3 денежных средств в сумме 700 000 рублей; кредитным договором о получении с Сбербанке потребительского кредита ФИО11 №3 в сумме 718 000.00 рублей, с графиком ежемесячных платежей; индивидуальной выписки по дебетовой банковской карте Сбербанк Visa gold ****1547 ФИО11 №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с описанием операций по дебетовой банковской карте; индивидуальная выписка по дебетовой банковской карте Сбербанк Visa gold ****1547 ФИО11 №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с описанием операций по дебетовой банковской карте где имеются сведения о снятии со счета ФИО11 №3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка денежных средств в сумме 700 000 рублей. (т.11, л.д. 152-180)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №1, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №1, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с ФИО15 он познакомился через брата ФИО69, которые вместе служили в МЧС. Со слов ФИО69 ему стало известно, что ФИО15 предложил вложиться в постройку заправок, которыми занимается дядя ФИО15, и есть возможность вложить денежные средства с целью получения дохода. Данное предложение его заинтересовало. В феврале 2019 года он находился в отпуске и пришел к брату на работу в пожарную часть, где познакомился с ФИО15. В ходе общения с ФИО15, ему стало известно, что есть возможность вложить денежные средства в стриотельство заправочных станций и получать от этого прибыль. Он подумал над данным предложением и позвонил ФИО15, с которым договорился о встречи. После чего, он приехал к дому ФИО15 в районе Северо-Запада <адрес>, где он передал ФИО15 наличные денежные средства в сумме 550 000 рублей, на что ФИО15 написал ему договор займа, согласно которого ФИО15 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть деньги, после чего они разошлись. ФИО15 обещал ежемесячно производить выплаты, однако ни одной выплаты ФИО15 не произвел. Он стал писать и звонить ФИО15, чтобы тот вернул ему деньги, однако ФИО15 постоянно говорил, что скоро вернет деньги но по прошествии времени ни одного платежа не произвел. Таким образом, ФИО15 похитил у него денежные средства в сумме 550 000 рублей и причинил ему значительный материальный ущерб в сумме 550 000 рублей.

(т.4, л.д. 83-86)

Оглашенные показания потерпевший ФИО11 №1 подтвердил в судебном заседании. Пояснил что материальный ущерб в сумме 550 000 рублей, а так же проценты по судебному решению ему до настоящего времени не возмещены.

- показаниями свидетеля ФИО69, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он знаком с ФИО15 с которым они проходили службу в МЧС и у них сложились дружественные отношения. В конце января 2019 года начале февраля 2019 года, находясь на рабочем месте по адресу <адрес> нему в кабинет пришел ФИО15 и в ходе общения с ним, ФИО15 попросил в долг денежные средства сколько есть, под хороший процент, с целью заработка, но сумму не оговаривал. Он отказал ФИО15 дать денежные средства в долг. В ходе общения по телефону с братом – ФИО11 №1 он рассказал ему что у них на работе есть коллега – ФИО15, который предлагает дополнительный заработок. ФИО11 №1 это заинтересовало. Когда ФИО11 №1 приехал в <адрес> из <адрес>, где проживает, то пришел к нему на работу в пожарную часть для знакомства с ФИО15 и выяснения всех нюансов предложения ФИО15 Это был февраль 2019 года. Знакомство ФИО11 №1 и ФИО15 проходило в его рабочем кабинете, расположенном на 2-м этаже здания пожарной части № по адресу <адрес>. ФИО15 рассказывал ФИО11 №1 все тонкости вложения денежных средств. Потом, ФИО15 и ФИО11 №1 договорились о встречи в не рабочей обстановке, для передачи денежных средств. Спустя пару дней он и ФИО11 №1 приехали к дому ФИО15, где-то в районе Северо-запада <адрес>, где ФИО15 вышел на улицу написал расписку и получил от ФИО11 №1 денежные средства в сумме 550 000 рублей. Это были личные сбережения ФИО11 №1. Согласно расписки, насколько известно, ФИО15 взял денежные средства у брата под проценты, но на какой срок не знает, и по окончании срока, ФИО15 должен был выплатить сумму больше, чем получил. Когда ФИО15 получил денежные средства, то они уехали. В последующем ФИО15 уволился из МЧС и сумму займа и проценты брату не вернул, в связи с чем ФИО11 №1 написал заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности ФИО15. (т.4 л.д. 108-111)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №1 согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие денежные средства в сумме 550 000 рублей.

(т. 4, л.д. 73)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №1 изъяты: копия договора займа, копия исполнительного листа, скриншоты переписки. (т.4 л.д. 88-89)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №1: светокопией договора займа между ФИО11 №1 и ФИО15 на сумму 550 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами переписки между ФИО15 и ФИО11 №1 о возврате суммы займа ФИО74; фотокопией исполнительного листа дело № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Троицким городским судом по результатам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО11 №1 к ФИО15 о взыскании с ФИО15 денежных средств в сумме 550 000 рублей по договору займа, процентов в сумме 467 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 850,69 рублей. (т.4 л.д. 90- 104)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО8, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО8, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ранее он проживал в <адрес> ФИО2 <адрес> и знаком с ФИО15, с которым они учились в одной школе и всегда поддерживали дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО15 и предложил встретиться с целью поговорить. После звонка, спустя минут 10, к нему домой по адресу <адрес>, где он проживал приехал ФИО15 и сказал, что у него есть финансовые проблемы, из-за того, что вложил денежные средства в какой-то завод «ЧЭМК», и ему нужны еще денежные средства для вложения в данный завод. В ходе разговора ФИО15 сказал, что ему нужен 1 000 000 рублей. Данной суммы у него не было и ФИО15 предложил оформить кредит на сумму 1 000 000 рублей, на что он согласился, после чего, ФИО15 ушел. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь дома, по адресу <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», которое установлено в его телефоне он подал заявку на кредит на сумму 1 000 000 рублей, но в выдаче кредита ему отказали. Затем он в телефонном режиме подал заявку на оформление кредита в «Газпромбанк» где у него была банковская карта. Заявку приняли и оставили в работу. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что кредит на сумму 1 000 000 рублей в «Газпромбанке» одобрен. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18:00 часов до 19:00 часов он приехал в отделение «Газпромбанка» по адресу <адрес>, где оформил кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,40% годовых. Перед тем как подать заявку на кредит, ФИО15 убедил его в том, что ежемесячно будет гасить его кредит и выплатит всю сумму и компенсацию в размере 200 000 рублей за то, что он возьмет кредит. Оформив кредит на сумму 1 000 000 рублей в банке «Газпромбанк» и подписав все документы в кассе банка ему нарочно была выдали сумму в 1 000 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. Получив денежные средства он позвонил ФИО15, после чего ФИО15 приехал к нему домой на адрес <адрес>, где он передал ФИО15 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, после чего ФИО15 написал ему расписку о получении денежных средств датированную ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, ФИО15 обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и к расписке приложил светокопию своего паспорта. В сроку платежа по кредиту он позвонил ФИО15 и сообщил, что нужно произвести оплату, тогда ФИО15 перевел ему на банковскую карту № со счетом 40№ открытом в ФИО2 отделении ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, денежные средства в сумме 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ с карты №****9976 Ш. ФИО37. В последующем ФИО15 с карты №****9976 переводил на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 700 рублей, и больше платежей от ФИО15 не поступало. Всего ФИО15 перевел ему 106 700 рублей. Он неоднократно звонил и писал ФИО15 и просил, чтобы тот вернул денежные средства, но ФИО15 всегда говорил, что денег нет, и придумывал какие-то истории. Он понял, что ФИО15 денежные средства ему не вернет, и чтобы не платить лишние проценты по кредиту, который он взял по просьбе ФИО15, он выплатил кредит ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Несмотря на то, что он взял кредит на сумму 1 000 000 рублей, он выплатил кредит в сумме 1023847,42 руб. Таким образом, действиями ФИО15 ему причинен материальный ущерб на сумму 1000 000 рублей который является для него значительным материальным ущербом. Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО15 за совершения в отношении него преступления. (т.4, л.д. 128-135)

Оглашенные показания потерпевший ФИО8 подтвердил в судебном заседании, пояснив что ранее лучше помнила произошедшие события. Материальный ущерб в сумме 893 300 рублей ему до настоящего времени ФИО15 не возмещен.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО8 согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. (т.4, л.д. 112)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО8 изъяты: расписка ФИО15 в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия паспорта ФИО15, светокопия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету дебетовой карты ФИО8 (т.4 л.д. 138-190)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО8: распиской от 26. 02. 2019 в получении денежных средств ФИО15в. от ФИО8 в сумме 1 000 000 рублей; светокопией паспорта ФИО15; светокопией индивидуального договора потребительского кредита ФИО8 в АО «Газпромбанке» на сумму 1000 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ № КР-197249 на где указаны условия в получении потребительского кредита процентная ставка, ежемесячный платёж по кредиту; светокопией выписки по счёту дебетовой карты Visa Classic ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пополнения 474 749,14 рублей сумма списания 487 494,41 рублей.

(т.11, л.д. 152-180)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №15, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №15, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО11 №15 это ее девичья фамилия, которую она вновь взяла после расторжения брака с ФИО75 В период брака с ФИО75 у нее была фамилия «ФИО7». Она знакома с ФИО15 с 2013 года, ранее они вместе работали в отделении Калининского и <адрес> МЧС ГУ и сидели в одном кабинете. Между ними сложились дружественные отношения, в это время у нее была фамилия «ФИО7». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, в социальной сети «Вконтакте» ей пришло сообщение от ФИО15, который поздравил ее с праздником «8 Марта». Они стали переписываться и общаться на разные темы. При общении ФИО15 спросил у нее хочет она вторую работу и пояснил, что его отец занимается строительством каркасных домов, прислал ссылку с каркасными домами, которую она просмотрела. Через несколько часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО15 и стал рассказывать что привлекает инвесторов в строительство каркасных домов для получения от этого прибыли. Затем ФИО15 приехал к ней домой по адресу <адрес>, ФИО3 проспект, <адрес>/В <адрес>, и находясь у нее в квартире продолжил разговор на эту тему и говорил что в инвестировании строительства много их сотрудников. Слова ФИО15 никак не проверяла, все было на доверии и дружбе. Когда ФИО15 все рассказывал, то включил компьютер, что-то там показывал, рисовал какие-то схемы и говорил, что если она вложит 1 000 000 рублей то прибыль будет 44 000 рублей в месяц и также сказал, что к августу 2020 года она выплатит ипотеку. ФИО15 говорил, что они офицеры, что никогда не обманет, и она его словам полностью поверила. ФИО15 убедил ее и она решила попробовать оформить кредит, так как ФИО15 я заверил ее, что через 4 месяца он полностью погасит кредит. Находясь в квартире вместе с ФИО15, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в её мобильном телефоне «Хонор 10» она подала заявку на кредит в сумме 1 000 000 рублей и в течении 10-15 минут кредит ей был одобрен и был зачислен на ее банковский счет № с банковской картой № открытый в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>/а. Об этом она сообщила ФИО15, после чего ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе перевела через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» денежные средства со своего счета на банковскую карту ФИО15 4279****9976 по номеру телефона двумя переводами по 500 000 рублей, так как со слов ФИО15 сразу 1 000 000 рублей перевести было нельзя. ФИО15 сообщил ей что денежные средства ему поступили и попросил никому не говорить о том, что она дала денежные средства для строительства каркасных домов. При этом никакой расписки с ФИО15 она не потребовала, так как доверяла ему. Согласно обещаний ФИО15, он должен был платить ежемесячно кредит, и до августа 2019 года полностью погасить кредит и после этого еще в течении года ежемесячно должен был перечислять ей по 44 000 рублей, как процент за вложенные денежные средства в инвестирование строительства каркасных домов. После этого ФИО15 уехал и до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 ей не звонил и не писал. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов ей вновь позвонил ФИО15, по его просьбе они встретились «Кировке» в <адрес>, где ФИО15 ей рассказал что ему срочно нужны деньги, появился большой перспективный проект, который требует инвестиции и убедил ее взять еще один кредит, после чего сам при помощи ее телефона и мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» оформил на нее кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 1000 000 рублей, при этом она сообщила ФИО15 все необходимые сведения и пароли так как была согласна на предложение ФИО15. После этого она вновь двумя переводами по 500 000 рублей перечислила денежные средства со своего счета на банковскую карту и счет ФИО15 в общей сумме 1000 000 рублей и сообщила об этом ФИО15, который подтвердил что деньги пришли на его счет. Всего она перевела ФИО15 2 000 000 рублей на его карту и счет. Далее, от ФИО15 стали поступать денежные средства для внесения платежей в счет погашения кредитов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 22500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей. Всего ФИО15 по двум кредитам было перечислено и погашено только 317 500 рублей. Свои обязательства погасить кредиты к августу 2019 года ФИО15 не исполнил, обещанные проценты не выплатил, заемные денежные средства ей не вернул. В сентябре 2019 года ФИО15 был уволен из МЧС. Перед увольнением ФИО15 по ее просьбе написал ей расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 2000 000 рублей. Поняв, что ФИО15 ее обманул и не вернет ей денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, она обратилась в Троицкий городской суд ФИО2 <адрес>. Согласно судебного решения ФИО15 должен ей возместить 1 847 022,78 рублей. Таким образом ФИО15 похитил у нее обманным путем денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, который является для нее значительным материальным ущербом, и именно эту сумму перевела ФИО15 несколькими переводами. Из суммы 2 000 000 рублей, как указала выше ФИО15 вернул лишь 317 500 рублей, и сумма не возврата составляет 1 682 500 рублей, что также является значительным материальным ущербом. Причиненный действиями ФИО15 материальный ущерб, является значительным ущербом, поскольку все её счета арестованы, и вся заработная плата уходит на погашения кредитов, по факту никаких денежных средств не получает. Иного источника дохода кроме заработной платы, которую она по факту не получает, она не имеет.

(т.5, л.д. 4-8, 22-27)

Оглашенные показания потерпевшая ФИО11 №15 подтвердила в судебном заседании, пояснив, что ранее лучше помнила произошедшие события. Материальный ущерб в сумме 1 682 500 рублей ей до настоящего времени ФИО15 не возмещен.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №15, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 2000 000 рублей. (т.4, л.д. 215)

- иными документами полученными от потерпевшей ФИО11 №15: светокопией выписки по счету дебетовой карты, с указанием сумма перевода на карту ФИО15, на 1-м листе формата А-4; справкой о задолженности перед банком ФИО11 №15; скриншотами переписки между ФИО15 и ФИО11 №15, в социальной сети «Вконтакте» и «Инстаграмм» о возврате денежных средств; светокопией расписки ФИО15 в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

(т.5, л.д. 11-21)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №15 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей и 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -500 000 рублей и 500 000 рублей, а всего в общей сумме 2000 000 рублей, которые были израсходованы. (т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО76, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО76, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым около 15 лет он знаком с ФИО15, они вместе учились в университете и поддерживали приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут, в социальной сети «Вконтакте» ему пришло сообщение от ФИО15, в котором он рассказал о себе, что служит в МЧС, в и какой-то момент написал сообщение с вопросом хочет ли он поработать с ним и их общим знакомым ФИО42. Далее ФИО15 позвонил ему и рассказал что есть возможность заработать денежные средства, путем вложения денежных средств в строительство быстровозводимых домов на территории ФИО2 <адрес>. ФИО15 рассказал, что если вкладываешь 1 000 000 рублей, то в течении 4-х месяцев он ежемесячно переводит по 250 000 рублей, и еще после продажи домов, в которые вложены денежные средства, он получит еще 1 000 000 рублей. При этом, ФИО15 показывал какие-то документы по строительству, говорил, что строительством занимается его дядя. Он поверил ФИО15, при этом сообщил что у него нет такой суммы денежных средств, на что ФИО15 предложил оформить кредит в банке на сумму 1 000 000 рублей, так как вложение меньшей суммы не целесообразно. Поскольку он доверял ФИО15 и поверил ему, он согласился на предложение ФИО15 и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обратился в отделении банка «ВТБ», расположенное по адресу <адрес>, где оформил кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей. Находясь в помещении банка «ВТБ», в кассе банка получил наличные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, различными купюрами. Получив в банке денежные средства он сообщил об этом ФИО15, после чего ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов, он приехал к ФИО15 на работу в пожарную часть № по адресу <адрес> передал ФИО15 денежные средства в сумме 1000 000 рублей, при этом ФИО15 еще раз убедил и сообщил ему что денежные средства пойдут на строительство домов, обещал что он погасит его кредит и далее на протяжении четырех месяцев ФИО15 будет переводить ему по 250 000 рублей, а затем ежемесячно на протяжении срока кредита, будет переводить ему по 25 000 рублей на погашение платежей по кредиту. Он поверил словам ФИО15, передал ему денежные средства и не стал просить написать расписку о передаче денежных средств. Далее они вышли на улицу, где ФИО15 показал ему автомобиль марки «Хундай Соната» и сказал, что данный автомобиль он приобрел за счет вложения денежных средств в строительство домов. После этого они разошлись. В дальнейшем, от ФИО15 ему поступили платежи ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 23 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, и большие никаких денежных средств от ФИО15 не поступило. Обещанные ФИО15 денежные средства в сумме по 250 000 рублей в течении 4-х месяцев, ему не поступили, сумму долга по кредиту ФИО15 не выплатил и ему не верн<адрес> сентября 2019 года, ФИО15 перестал выплачивать кредит. Он ему стал звонить и писать, однако ФИО15 постоянно находил отговорки, просил подождать, но в итого никаких денег так и не верн<адрес> действиями ФИО15 обманным путем похитил у него 1 000 000 рублей и причинил ему значительный материальный ущерб на сумму. Он желает привлечь к уголовной ответственности ФИО15 за то что он его обманул и похитил у него денежные средства.

(т. 5, л.д. 79-83)

Оглашенные показания потерпевший ФИО76 подтвердил в судебном заседании, пояснив что материальный ущерб в сумме 856 100 рублей ему до настоящего времени ФИО15 не возмещен.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №16, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 000 рублей. (т.5, л.д. 73)

- иными документами полученными от потерпевшего ФИО11 №16: светокопией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 144 165 рублей, заключенного между ФИО11 №16 и банком «ВТБ»; светокопией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО11 №16 банком «ВТБ» денежных средств в сумме 1 000 000 рублей. (т.5, л.д. 85-95)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №17, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №17, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в 2015 году по работе он познакомился с ФИО15, который занимал должность государственного пожарного инспектора МЧС России ГУ по ФИО2 <адрес> по адресу <адрес>. С ФИО15 у них были товарищеские отношения. В марте 2019 года, точное число не помнит, находясь на рабочем месте по адресу <адрес>, к нему подошел ФИО15 и предложил дополнительный заработок, пояснив, что его дядя занимается строительством каркасных домов на территории Свердловской и Пермской областях и можно вложить денежные средства на срок три месяца, и по истечении этого срока получить сумму, которую вложил и проценты от вложенной суммы каждый месяц до декабря 2020 года. Также ФИО15 сказал, что чем больше сумма, тем больше можно получить процентов. Конкретную сумму сколько нужно вложить в строительство, ФИО15 не говорил, но приводил примеры того, что если вложить 500 000 рублей, то получишь одни проценты, а если вложить 1 000 000 рублей, то другие проценты. Его заинтересовало данное предложение. Спустя несколько дней после данного разговора ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов он пришел в кабинет к ФИО15 расположенный на 2-м этаже ПСЧ 4 по адресу <адрес>, и сообщил ФИО15, что хочет вложиться в строительство каркасных домов, но в наличии нет денежных средств. ФИО15 ему сказал, что можно оформить кредит в ПАО «Сбербанк» через приложение «Сбербанк Онлайн». Он согласился после чего при помщи ФИО15 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», оформил кредит в ПАО Сбербанк на сумму 1 300 000 рублей, который был перечислен на его банковский счет № открытый в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>/В. Он сообщил об этом ФИО15, после чего через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он перевел на счет ФИО15 открытом в ПАО «Сбербанк» через привязанный номер телефона денежные средства в размере 1 000 000 рублей одним платежом, с карты № с банковским счетом № открытым в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>/В, на что ФИО15 ему пояснил что получил деньги. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, он приехал на работу в ПСЧ 4 и находясь в рабочем кабинете ФИО15 передал ему наличные денежные средства в сумме 110 000 рублей, а 190 000 рублей перевел с банковской карты на счет ФИО15 Всего согласно договоренности он передал ФИО15 1 300 000 рублей. За полученные денежные средства в сумме 1300 000 рублей ФИО15 написал ему собственноручно расписку от ДД.ММ.ГГГГ, где указал что обязуется вернуть денежные средств в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ФИО15 переводил ему на карту денежные средства на погашение кредита, который он взял для вложения в строительный бизнес по договоренности с ФИО15, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 29 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 32000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 24000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей. Всего ФИО15 перевел 208 300 рублей, которые ушли на погашение кредита и больше никаких платежей от ФИО15 не поступило. По истечении трех месяцев сумму заемных денежных средств и проценты по ней он не получил. По истечении срока он просил ФИО15 вернуть денежные средства, на что ФИО15 ему сообщил что денег нет, но он будет переводить ежемесячный платеж для погашения кредита. До декабря 2019 года с перерывами ФИО15 переводил денежные средства, которыми он гасил кредит перед банком. С января 2020 года от ФИО15 перестали поступать денежные средства, он стал ему звонить и писать, однако никакого результате не было. Он понял, что ФИО15 обманул его и обратился в Троицкий городской суд ФИО2 <адрес> о взыскании с ФИО15 денежных средств. Судом было вынесено решение в его пользу, и исполнительный лист направлен судебным приставам <адрес>, однако по настоящее время никаких денежных средств поступило. ФИО15 похитил у него обманным путем денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т.5, л.д. 113-118)

Оглашенные показания потерпевший ФИО11 №17 подтвердил в судебном заседании, пояснив что материальный ущерб ему до настоящего времени ФИО15 не возмещен.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №17, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. (т.5, л.д. 100)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №17 изъяты: светокопия расписки ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств, копия чека по операции, выписка по счету дебетовой карты ФИО11 №17, сведения о карте и счете ФИО11 №17, копия кредитного договора ФИО11 №17, копия исполнительного листа ФИО11 №17. (т.5 л.д. 122-126)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №17: выпиской по счёту дебетовой карты Сбербанк мир ****4539 ФИО11 №17 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения о переводах на банковскую карту №****9976 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ суммы 1000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ суммы 190 000 рублей, а так же снятии наличных сумме 110 000 рублей; копией Скриншотов с мобильного приложения Сбербанк онлайн на 3 листах формата А4 с указание реквизитов банковской карты Сбербанк и получателя ФИО11 №17; копией Чека по операции Сбербанк онлайн на 1 листе формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000000.00 рублей получатель № карты **** 9976 ФИО15; копией договора потребительского кредита ФИО11 №17 на сумму 1300 000 рублей в ПАО «Сбербанк» с указанием процентной ставки и условия по заключению кредитного договора; фотокопией расписки ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в получении от ФИО11 №17 денежных средств в сумме 1300 000 рублей; фотокопией исполнительного листа по иску ФИО11 №17 о взыскании с ФИО15 в том числен суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54339 рублей., судебных расходов в сумме 4 000 рублей. (т.5, л.д. 127-137)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №17 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 1000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 000 рублей, которые были израсходованы. (т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №4, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №4, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что работает в 3 ПСО МЧС ГУ ФИО2 <адрес> и знал ФИО15, как коллегу. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов, на втором этаже пожарной части по адресу <адрес>, он встретил ФИО15, который спросил имеется ли у него дополнительный заработок, на что ответил что нет. После этого ФИО15 сказал, что есть вариант заработать денег, но так как ему было некогда с ним разговаривать, то ФИО15, дал ему номер своего телефона. Примерно в 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу <адрес> ком. 4, он позвонил ФИО15, и уже в ходе телефонного разговора ФИО15 рассказал ему что есть возможность вложить денежные средства в строительный бизнес, которым занимается его дядя в <адрес> и предложил внести 1 000 000 рублей и получать от этого проценты. Его заинтересовало данное предложение, но наличных денежных средств у него не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в начале седьмого вечера, находясь по месту регистрации он по предложению ФИО15, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное его мобильном телефоне оформил заявку на кредит, где указал сумму 1 200 000 рублей, так как хотел перекрыть кредит на сумму 200 000 рублей, а 1 000 000 рублей передать ФИО15. В течении 10-15 минут ему пришло одобрение кредита и на счет были зачислены денежные средства, о чем он сообщил ФИО15. В тот же день в начале десятого вечера, он приехал к пожарной части, где ФИО15 сел в его автомобиль марки «Саманд» гос. номер № регион, и находясь на автопарковке возле пожарной части № по <адрес>, ФИО15, собственноручно написал расписку в получении денежных средств, датированную ДД.ММ.ГГГГ, где прописал условия возврата денежных средств, после чего, он используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его мобильном телефоне, с банковского счета №, банковской карты №, открытого в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>/В, перевел на счет 4279****9976 ФИО15 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, двумя платежами, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 19:08 часов (по московскому времени) – 500 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 часов (по московскому времени) – 500 000 рублей. Когда денежные средства поступили, ФИО15 сказал, что переведет все деньги дяде, чтобы он не беспокоился, что он в срок получит свои проценты, убедил его в том, что в течении 4-х месяцев полностью погасит весь кредит и вместо 1 000 000 рублей, отдаст ему 1 250 000 рублей. После этого ФИО15 стал переводить ему денежные средства для внесения платежей по кредиту, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 27 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 27200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 27200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей. Итого, ФИО15 вернул ему в качестве платежей по кредиту 148 800 рублей. Все деньги которые ФИО15 ему переводил, шли на погашение кредита, никаких обещанных процентов ФИО15 ему не выплачивал. Осенью он узнал, что ФИО15 уволился из МЧС. Он звонил ФИО15 и просил вернуть денежные средства, на что ФИО15 постоянно говорил что деньги будут позже, просил немного подождать, говорил что имеются задержки с деньгами, и так продолжалось продолжительное время. До настоящего времени, ФИО15 деньги и проценты ему не вернул и свои обязательства не исполнил. Таким образом ФИО15 похитил у него денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 1 000 000 рублей. Сумма денежных средств не возвращенная ему ФИО15 составляет 851 200 рублей. (т. 5 л.д. 164-167, 168-172)

Свои показания потерпевший ФИО11 №4 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО15 (т.12 л.д. 1-4)

Оглашенные показания потерпевший ФИО11 №4 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что всего от ФИО15 ему поступило 148 800 рублей которые он внес в счет уплаты платежей по кредиту. Материальный ущерб в сумме 851 200 рублей ему до настоящего времени не возмещен.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №4, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей. (т. 5 л.д. 143)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №4 изъяты: копия расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальная выписка, чеки по операции, скриншоты переписок, копия кредитного договора. (т.5 л.д. 176-179)

- иными документами, полученными от потерпевшего ФИО11 №4: светокопией расписки ФИО15 в получении денежных средств от ФИО11 №4 на сумму 1 000 000 рублей; копиями скриншотов с мобильного приложения Сбербанк онлайн с указанием реквизитов банковской карты сбербанк ФИО11 №4; копией индивидуальной выписки по дебетовой банковской карте Сбербанк mir gold ****6179 ФИО11 №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с описанием операций по дебетовой банковской карте Сбербанк; копиями чеков по оплате сбербанк онлайн, перевод с карты на карту ДД.ММ.ГГГГ время операции мск 19:08:20 сумма операции 500 000 рублей отправитель mir gold ****6179 получатель № карты ****9976 ФИО77; перевод с карты на карту ДД.ММ.ГГГГ время операции мск 19:14:44 сумма операции 500 000 рублей отправитель mir gold ****6179 получатель № карты ****9976 ФИО15; копией переписки между ФИО15 и ФИО11 №4; копией договора потребительского кредита на сумму 1 200 000,00 рублей в банке Сбербанк ФИО11 №4. (т.5 л.д. 181-201)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №4 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в общей сумме 1 000 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №5, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №5, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он с 2013 года знаком с ФИО15 по работе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, на территории «Автомобильного училища» по адресу <адрес>, Свердловский проспект, <адрес> (платц) к нему подошел ФИО15 и стал рассказывать, что у него есть дядя, который занимается строительством домов в <адрес>, и можно вложить денежные средства и получать ежемесячную прибыль от вложенной суммы. Он сказал ФИО15, что подумает, но денег у него нет. Тогда ФИО15 предложил оформить кредит на два или три миллиона, так как чем больше будет сумма, тем больше процентов он получит. При этом ФИО15 убедил его в том, что если он возьмет кредит, то в течении 4-х месяцев он его погасит в полном объеме. Он согласиться дать ФИО15 денежные средства под расписку. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его телефоне с абонентским номером <***>, он оформил заявку на кредит, где указал сумму 1 000 000 рублей, после чего эта сумма была одобрена банком и зачислена на его счет, о чем он сообщил ФИО15 в ходе телефонного разговора. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в квартире ФИО15, в <адрес>, ФИО15 написал ему расписку в получении денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, датированную ДД.ММ.ГГГГ, в он используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, с банковской карты № с банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» перевел на карту ФИО15 №****9976 денежные средства в сумме 500 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу <адрес> снял оставшиеся 500 000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он встретился с ФИО15 по адресу <адрес>, где у них был строевой смотр, и передал лично в руки денежные средства в сумме 500 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. ФИО15 обещал полностью погасить его кредит в течении 4-х месяцев. Кроме того, ФИО15 заверил его что в случае, если не сможет отдать деньги в течении оговоренного срока, то продаст имеющийся автомобиль марки «Хундай Соната» и квартиру и рассчитается с ним, в связи с чем он поверил ему. После этого, ФИО15 переводил ему денежные средства на погашение кредита, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 23 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей. Всего ФИО15 перевел ему 169 000 рублей, которые ушли на погашение кредита и больше никаких платежей от ФИО15 не поступало. Он требовал вернуть деньги, однако никакого результата не было, к тому же на тот момент, ФИО15 уже был уволен из МЧС и находился в <адрес>. Таким образом, ФИО15 похитил у него денежные средства в сумме 1000 000 рублей и причинил ему значительный материальный ущерб на данную сумму 1 000 000 рублей, что является значительным материальным ущербом.

(т.5 л.д. 216-220)

Оглашенные показания потерпевший ФИО11 №5 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что ранее лучше помнил произошедшие события. Всего от ФИО15 ему поступило 169 000 рублей которые он внес в счет уплаты платежей по кредиту. Материальный ущерб в сумме 831 000 рублей ему до настоящего времени не возмещен.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №5, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. (т.5 л.д. 206)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №5 изъяты: копия расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету, индивидуальная выписка, копия чеков, сведения о карте ФИО11 №5 (т. 5 л.д. 223-226)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 №5: светокопией расписки ФИО15 в получении от ФИО11 №5 денежных средств на сумму 1 000 000 рублей; копией выписки по счёту дебетовой карты visa gold сбербанк ФИО11 №5 сумма пополнения 1 015 400,00 рублей сумма списания 1 015 375,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копией индивидуальной выписки ФИО11 №5 по дебетовой карте visa gold сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копией чека по операции сбербанк онлайн согласно которого имеются сведения что ДД.ММ.ГГГГ время мск 19:14:34 перечислена сумма 500 000 рублей, отправитель visa gold ****3130 получатель № карты **** 9976 ФИО15,; фотокопией с мобильного приложения сбербанк онлайн дебетовой карты visa gold сбербанк получатель ФИО11 №5; фотокопией чека с оплатой по операции на сумму 500 000 рублей. (т. 5 л.д. 228-237)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №5 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО78, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №18, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в после обеденное время, при подготовке к «Параду Победы» на <адрес>, где расположено Главное Управление МЧС, он познакомился с ФИО15, который стал рассказывать, что его дядя (данные не называл) занимается строительством домов не на территории ФИО2 <адрес>, в связи с чем можно вложить в строительство домов денежные средства и получать ежемесячную прибыль от вложенной суммы. ФИО15 все рассказывал очень убедительно и никаких сомнений в его словах не возникло, к тому же, ФИО15 был офицер что еще больше вызывало к нему доверия и уважения. Его заинтересовало данное предложение и он сказал ФИО15, что хотел бы вложить денежные средства в строительство, но денег у него нет. Он предложил подвезти ФИО15 до дома, пока они ехали в его автомобиле марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак <***> рус, до дома ФИО15, который проживал по адресу <адрес>/Д <адрес>, то он зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», которое установлено в его телефоне и передал телефон ФИО15, который используя его мобильное приложение оформил ему заявку на кредит на сумму 500 000 рублей, поскольку он сам не знал, как оформляется заявка на кредит. После этого ФИО15 отдал ему телефон назад. Когда они подъехали к дому ФИО15 по <адрес>/Д в <адрес>, то ему пришло смс-сообщение о том, что ему одобрен кредит на сумму 500 000 рублей, о чем он сообщил ФИО15. Далее ФИО15 пригласил его в гости, где на листе бумаги написали ему расписку в получении денежных средств датированную ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 обязался вернуть ему 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. После этого находясь в квартире ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 часов (по московскому времени), по местному времени в 20:38 часов, согласно светокопии чека по операции, со своей банковской карты № банковским счетом № открытом в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, он перевел на счет ФИО15 открытом в ПАО «Сбербанк» 4279****9976 через денежные средства в сумме 500 000 рублей, где в смс-сообщение указал «в долг». После этого ФИО15 убедил его в том, что полученные денежные средства будут вложены в строительство и в течении 4-х месяцев он выплатит за него кредит, а по истечении срока, он получит всю вложенную сумму с учетом процентов. Всего от ФИО15 в последующем поступили переводы денежных средств на общую сумму 129 700 рублей, которые шли непосредственно на погашение кредита. Больше никаких платежей от ФИО15 не поступило. С января 2020 года от ФИО15 перестали поступать денежные средства, он стал требовать ФИО15 вернуть денежные средства, однако никакого результате не было. Таким образом, ФИО15 похитил у него денежные средства в сумме 500 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. С учетом того, что кредит оформил на 5 лет, то сумма его долга перед банком составит 750 000 рублей.

(т. 6 л.д. 8-12)

Оглашенные показания потерпевший ФИО11 №18 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что ранее лучше помнил произошедшие события. Всего от ФИО15 ему поступило 129 700 рублей которые он внес в счет уплаты платежей по кредиту. Материальный ущерб в сумме 370 300 рублей ему до настоящего времени не возмещен.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №18, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 500 000 рублей. (т.6 л.д. 1)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №18 изъяты: светокопия расписки в получении ФИО15 денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные выписки и выписка по счету, сведения о карте ФИО11 №18. (т. 6 л.д. 15-18)

- иными документами: светокопией расписки ФИО15 в получении денежных средств от ФИО11 №18 в сумме 500 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; копией чека по операции Сбербанк онлайн, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ время мск 18:38:48 перечислена сумма 500 000 рублей, отправитель мир *** 6135, получатель № арты ***9976 ФИО15; копией индивидуальной выписки по счету в Сбербанке ФИО11 №18 карта мир ****6135 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с историями операций; копиями скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн по дебетовой карте ФИО66. (т. 6 л.д. 20-31)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №18 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №19, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №19, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в июне 2019 года, от сына – ФИО67 ему стало известно, что у него есть коллега – ФИО15, который предлагает вложить денежные средства в строительство домов и заправочных станций на территории <адрес> и п. ФИО2 <адрес>, и получать от вложенных денежных средств ежемесячную прибыль в размере 5% от вложенной суммы. ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов, он вместе с сыном ФИО67 на автомобиле «Хундай Солярис» гос. номер № регион, вместе с сыном ФИО67 приехали в пожарную часть №, по адресу: <адрес>, где ФИО15 сел к ним в автомобиль, они поехали к дому по адресу <адрес>/Д, и находясь возле данного дома ФИО15 рассказал, что у него есть дядя, который занимается строительством домов и есть возможность вложить денежные средства, с последующим получением процентов в размере 5% от вложенной суммы. ФИО15 рассказывал, все убедительно, приводил примеры, что если вложить 100 000 рублей, то ежемесячно будешь получать по 5 000 рублей. ФИО15 говорил, что никакого обмана нет, дал слово офицера. ФИО15, сказал, что если нет денег, то можно оформить кредит и в течении трех –четырех месяцев он полностью погасит кредит и еще в течении года будет ежемесячно выплачивать проценты от вложенной суммы. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, он со своим сыном поехал в отделение банка «Руфинанс Банк» по адресу <адрес>, где подал заявку на кредит, указав сумму 300 000 рублей, однако ему было одобрено только 150 000 рублей. После этого ФИО15 предложил сдать в лизинг автомобиль «Хундай Солярис», пояснив, что в течении трех месяцев погасит лизинг и будет производить платежи. ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен кредитный договор сроком на 18 месяцев, на сумму 163 798,39 рублей с учетом страховки, однако по факту ему было перечислено 150 000 рублей. Одобренный банком кредит, в сумме 150 000 рублей был зачислен на кредитный счет, а после переведен на его банковский счет №, открытый в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. Далее, он вместе с сыном – ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ, прибыли в лизинговую компанию ООО «Челавтолизинг», где им был сдан в лизинг автомобиль «Хундай Солярис» государственный регистрационный знак <***> регион, на срок 3 года с ежемесячной выплатой в сумме 45 000 рублей, и за это он получил 350 000 рублей, которые были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет №, открытый в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>. Далее, ФИО67 через банкомат, расположенный по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, произвел следующие переводы: ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 часов – 350 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:22 часа – 50 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в 07:56 часов – 100 000 рублей. Итого на карту №****9976 ФИО15 были переведены денежные средства на общую сумму 500 000 рублей тремя платежами. О том, что ФИО15 получил указанные денежные средства, он обещал написать расписку, но так её и не написал, поскольку был уволен из МЧС и переехал в <адрес>. Всего от ФИО15 ему в последующем поступали денежные средства незначительными суммами на погашение кредита на общую сумму 155 000 рублей, что подтверждается выпиской по его счету. Другие платежи от ФИО15 ему не поступили. Действиями ФИО15 ему причинен ущерб в размере 500 000 рублей, который является для него значительным. Ему пришлось взять еще один кредит на сумму 250 000 рублей, который он до сих пор выплачивает. Автомобиль, он продал чтобы рассчитаться с лизинговой компаний. Считает что ФИО15 должен ему возместить 1 000 000 рублей, так как на данную сумму он выплачивает кредиты и лизинг. Желает привлечь ФИО15 к уголовной ответственности.

(т.6 л.д. 40-43, 44-46, 47-54)

Свои показания потерпевший ФИО11 №19 подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО15 (т.11 л.д. 239-242)

- показаниями свидетеля ФИО67, данными в судебном заседании, согласно которым по работе он был знаком с ФИО15 В начале мая 2019 года, к нему несколько раз подходил ФИО15 и предлагал подзаработать деньги, вложив их в строительство домов на территории ФИО2 <адрес>, с последующем возвратом вложенной суммы денежных средств в течении 04 месяцев и получением процентов в течении года. Об этом он сообщил своему отцу ФИО11 №19, который захотел пообщаться с ФИО15 и узнать более подробно о дополнительном заработке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:30 часов, он вместе со своим отцом ФИО11 №19 на автомобиле «Хундай Солярис» гос. номер № регион, приехали к дому ФИО15 по адресу <адрес>/Д, где ФИО15, сообщил им что у него есть дядя, который занимается строительством домов и есть возможность вложить денежные средства, с последующим получением процентов в размере 5% от вложенной суммы. ФИО15 рассказывал, все убедительно, приводил примеры, говорил, что никакого обмана нет, дал слово офицера. Также, ФИО15, говорил, что если нет денег, то можно оформить кредит и в течении трех – четырех месяцев он полностью погасит кредит и еще в течении года будет ежемесячно выплачивать проценты от вложенной суммы. После разговора с ФИО15 отец и он решили проехать в банк, где отцу был одобрен кредит на сумму 150 000 рублей, о чем он сообщил ФИО15, который сказал, что этой суммы мало и ФИО15 предложил сдать в лизинг их автомобиль «Хундай Солярис», пояснив, что в течении трех месяцев сам погасит лизинг и будет производить платежи. После этого он с отцом проехали в лизинговую компанию, где отец сдал свой автомобиль в лизинг и ему перечислили 350 000 рублей. Далее он, по просьбе отца, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую ему дал отец, через банкомат ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, произвел переводы на карту ФИО15 на общую сумму 500 000 рублей тремя платежами. ФИО15 получил указанные денежные средства и обещал написать расписку, но так и не написал, поскольку был уволен из МЧС и в дальнейшем переехал в <адрес>. Так же ему стало известно что ФИО15 аналогичным образом похитил денежные средства у сотрудников пожарной части в том числе ФИО11 №17 и ФИО66.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №19, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие денежные средства в размере 500 000 рублей.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №19 изъяты: выписка о состоянии вклада, копия индивидуальной выписки, сведения о карте ФИО11 №19, копия кредитного договора и лизинга заключенных ФИО11 №19.

(т. 6 л.д. 54-57)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №19: копией индивидуальной выписки сбербанк MasterCard Mass **** 6616 ФИО11 №19 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с описанием операций по банковской карте; копией индивидуальной выписки сбербанк MasterCard Mass **** 6616 ФИО11 №19 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с описанием операций по банковской карте; выпиской о состоянии вклада ФИО11 №19 со сведениями о текущем состоянии вклада за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами с мобильного приложения сбербанк онлайн; копией договора финансовой аренды (лизинга) № СН-190LV/05-01 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЧЕЛАВТОЛИЗИНГ» и ФИО11 №19 заключением договора на транспортное средство Hyundai Solaris 2017 года выпуска; копией договора купли -продажи транспортного средства № СН-1906LV/05-01 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; копией кредитного договора №_30712467 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ФИО11 №19 на сумму 163 798.39 рублей.

(том 6 л.д. 59-75)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №19 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в общей сумме 500 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №8, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №8, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что познакомилась с ФИО15 в связи с проводимыми проверками МЧС в учреждении где она работала. Накануне очередной проверки ФИО15 пришел и рассказал что у него есть дядя который занимается строительством домов и можно вложить деньги в это строительство и заработать, что она сможет получать ежемесячно 10% от суммы вложенных в строительство денег. ДД.ММ.ГГГГ во время одного из таких разговоров, она выразила свое согласие, после чего ФИО15 предложил ей вложить 1 000 000 рублей, на что она пояснила ФИО15 что наличных денег у ее нет, и ФИО15 предложил ей быстро получить онлайн-кредит в Сбербанке, а так же сказал, что может сделать это за нее. Она сказала ФИО15 пароль от своего телефона, и он сам провел операцию оформления кредита по телефону от ее имени на сумму 1 000 000 рублей. Через некоторое время ей пришло сообщение, что кредит оформлен, и спустя некоторое время на ее банковскую карту поступил 1 000 000 рублей. Она сообщила об этом ФИО15, после чего по просьбе ФИО15 она перевела на банковскую карту ФИО15 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а всего сумму 1 000 000 рублей. От ФИО100 она получила расписку о получении им денежных средств. После этого она несколько раз получала от ФИО15 небольшие суммы денег для уплаты платежей и процентов по кредиту, всего период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 194 000 рублей, которые она не учитывает в счет возмещения ей материального ущерба, так как согласно договоренности ФИО15 должен был ей выплатить проценты на сумму 1 100 000 рублей а так же вернуть сумму заемных денежных средств и погасить кредит в 1 000 000 рублей. Кредит оформлен ею на 5 лет, она его до сих пор выплачивает, выплата процентов по кредита составит 413 941 руб. 85 коп. После ДД.ММ.ГГГГ она больше никаких денег от ФИО15 не получала, на ее звонки и сообщения он перестал отвечать, заблокировал ей доступ в социальных сетях. ФИО15 был настойчив и очень убедителен, поэтому она и согласилась на его предложение. Полагает что ФИО15 ее обманул, злоупотребил ее доверием так как они были знакомы и похитил у нее денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №8, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 000 рублей. (т. 6 л.д. 89)

- иными документами, приобщенными потерпевшей ФИО11 №8: светокопией расписки в получении денежных средств ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; информацией о реквизитах банковской карты ФИО11 №8; светокопией чеков по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, которые были перечислены на счет и банковскую карту ФИО15; выпиской «Онлайн банк»; светокопией истории операции по дебетовой карте ФИО11 №8. (т. 6 л.д. 117-129)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №8 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №20, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №20, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании согласно которым, он познакомился с ФИО15 по службе и у них в дальнейшем сложились приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов вечера, находясь на «Арбате» по <адрес> он встретился с ФИО15 и в ходе общения, ФИО15 стал рассказывать, что у него есть дядя, который занимается строительством домов в <адрес>, и на этом можно заработать, то есть можно вложить денежные средства в строительство и получать за это прибыль. ФИО15 все рассказывал убедительно и он ему поверил. При этом, ФИО15 сказал, что надо вложить 1 000 000 рублей, а так как у него не было такой суммы, ФИО15 предложил оформить кредит через «Сбербанк Онлайн», на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь возле пешеходного перехода на площади Революции, он зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленный в его телефоне, и при помощи ФИО15 стал оформлять заявку на кредит, где указал сумму 1 000 000 рублей. Далее ФИО15 сказал, что должна будет прийти заявка на одобрение кредита и если у него будут вопросы, то можно ему звонить. Находясь дома по адресу <адрес>, он зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и увидел уведомление о том, что ему одобрен кредит, о чем сообщил ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 часам он подъехал в пожарную часть №, расположенную по адресу <адрес>, где его встретил ФИО15, провел его в рабочий кабинет расположенный на территории пожарной части, где ФИО15 собственноручно написал расписку в получении денежных средств в сумме 1 000 000 рублей и дату возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, приложив копию паспорта и служебного удостоверения. После поступления кредита на его расчетный счет № открытый в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес>/В, номер карты 4279 7200 1761 4354, он ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства двумя платежами по 500 000 рублей, на общую сумму 1 000 000 рублей на счет и карту 4279***9976 ФИО15. После этого он больше ФИО15 не видел. ФИО15 перечислил ему два платежа суммами по 22 702 рубля ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 45 403 рубля для уплаты ежемесячных платежей и процентов по кредиту, больше никаких платежей от ФИО15 ему не поступало. Он неоднократно звонил ФИО15 и просил вернуть деньги, однако ФИО15 просил подождать, говорил, что скоро вернет деньги, просил никуда не обращаться, и всегда переносил срок возврата денег. До настоящего времени ФИО15 денежные средства в полном объеме ему не вернул. С октября 2019 года ФИО15 перестал отвечать на его звонки. Таким образом ФИО15 ввел его в заблуждение и похитил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Он обращался с исковым заявлением в Троицкий городской суд ФИО2 <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ вынес решение о взыскании с ФИО15 в его пользу денежных средств в соответствующих сумах, которое находится на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ в Троицком ГОСП УФССП России по ФИО2 <адрес>. (т.6 л.д. 147-151, 164-166)

Оглашенные показания потерпевший ФИО11 №20 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что ранее лучше помнил произошедшие события. Всего от ФИО15 ему поступило 45 403 рубля которые он внес в счет уплаты платежей по кредиту. Материальный ущерб в сумме 954597 рублей ему до настоящего времени не возмещен.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №20, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 000 рублей. (т.6 л.д. 141)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №20 изъяты: светокопия расписки ФИО15 о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия паспорта ФИО15, светокопия служебного удостоверения ФИО15, выписка по счету дебетовой карты и реквизиты счета рублевых переводов ФИО11 №20, скриншоты переписки между ФИО11 №20 и ФИО15

(т. 6 л.д. 169-172)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №20: копией расписки в получении денежных средств между ФИО15 и ФИО11 №20 на сумму 1 000 000 рублей; копией паспорта на имя ФИО15; копией удостоверения Федеральной противопожарной службы МЧС России на имя ФИО15; копией реквизитов по счёту для рублевых и валютных зачислений на карту №**** **** 4354 на имя получателя ФИО11 №20; выпиской по счету дебетовой карты Visa gold за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №20с историей операций дебетовой карты Visa gold, сумма пополнения 1 045 494,00 рублей сумма списания 1 045 403,82 рублей; копией реквизитов по счёту для рублевых и валютных зачислений на карту №**** **** 6051 на имя получателя ФИО11 №20; выпиской по счету дебетовой карты Visa gold за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №20 с историей операций дебетовой карты Visa gold, сумма пополнения 360 861,82 рублей сумма списания 345 662,04 рублей; перепиской между ФИО15 и ФИО11 №20 о возврате денежных средств. (т.6 л.д. 174-198)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №20 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в общей сумме 1000 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №21, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №21, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он преподавал ФИО15 юридические дисциплины в Троицком филиале ЧелГУ. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов во дворе <адрес>/Б <адрес>, он встретил ФИО15, который гулял с дочкой, они с ним поздоровались, немного пообщались. Около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в социальной сети «Вконтакте» он решил написать ФИО15, чтобы просто пообщаться. ФИО15 ответил на его сообщение, и они стали переписываться. В ходе переписки в социальной сети «Вконтакте», ФИО15 сказал, что есть возможность хорошо зарабатывать, работа связана с реконструкциями старых заправок Газпрома на новые и строительством быстровозводимых канадских домов, и что он этим занимается уже 4 года. После этого ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО15 и рассказал уже о вложении денежных средств в комбинат ПАО «ЧМК» и получении от этого прибыли, приводил пример, что если вложить 1 000 000 рублей, то ежемесячно будешь получать 150 000 рублей, также ФИО15 говорил, что у него имеется выход на ПАО «ЧМК» и не каждый туда может попасть, но тот как сотрудник МЧС имел такую возможность. При этом, ФИО15 говорил, что деньги необходимо передавать ему, а он уже их передаст в ПАО «ЧМК» и вложит в «ячейку». Выслушав ФИО15, он согласился на предложение ФИО15 и решил попробовать вложить через ФИО15 денежные средства так как на тот момент у него имелись личные накопления в сумме 1 000 000 рублей. Находясь у него в квартире по адресу ФИО2 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, ФИО15 собственноручно написал ему расписку в получении денежных средств, согласно которой, он обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вернуть в течении 5 месяцев равными долями в сумме не менее 200 000 рублей, и к расписке приложил копии своих документов: служебного удостоверения и паспорта. После этого он лично передал в руки ФИО15 1 000 000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Денежные средства ФИО15 он дал для вложения в ПАО «ЧМК» и последующего получения прибыли как они договаривались. ФИО15 сказал, что через месяц он уже начнет получать прибыль, и помимо прибыли в течении 5 месяцев он вернет ему в полном объеме вложенные денежные средства. По истечении месяца никакие проценты от вложенной суммы в ПАО «ЧМК» ему не поступили. Тогда он стал писать ФИО15 и спрашивать про деньги, на что ФИО15 говорил что скоро перечисли деньги, просил не переживать по данному поводу. Данные обещания продолжалось до осени 2020 года, и после этого ФИО15 в социальной сети «Вконтакте» удалил его из друзей. До сегодняшнего дня ни процентов, ни своих денег от ФИО15 он так и не получил. Он обращался в Троицкий городской суд ФИО2 <адрес> с исковым заявлением к ФИО15, где было вынесено решение в его пользу о взыскании с ФИО15 денежных средств в соответствующих суммах, и выдан исполнительный лист, который он передал в службу судебных приставов <адрес>. Однако до настоящего времени никаких денежных средств по исполнительному производству им так же получено не было. Таким образом ФИО15 путем обмана похитил у него денежные средства в сумме 1000 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. В связи с этим он просит привлечь ФИО15 к уголовной ответственности.

(т. 6 л.д. 237-240, 241-243, т. 7 л.д. 1-6)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №21, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 000 рублей. (т. 6 л.д. 203-204)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №21 изъяты: светокопия расписки ФИО15 о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки между ФИО11 №21 и ФИО15 в социальной сети «Вконтакте». (т. 7 л.д. 12-65)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №21: светокопией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств между ФИО15 и ФИО11 №21 на сумму 1 000 000 рублей; фотокопией переписки между ФИО15 и ФИО11 №21 в социальной сети «Вконтакте» о возврате денежных средств. (т. 7 л.д. 17-65)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №6, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он ранее обучался в Троицком филиале ЧелГУ, на одном факультете с ФИО15. После окончания Университета общение с ФИО15 у него прекратилось. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Вконтакте» ему поступило сообщение от ФИО15, который рассказал ему что работает в МЧС, получил очередное звание капитан, что имеет две квартиры, за одну из которых уже рассчитался, а за вторую платит. Также ФИО15 стал расспрашивать, где он работает, чем занимается, и в ходе переписки стал рассказывать, что у ФИО15 имеется дополнительный заработок в районе 42 000 рублей, который он получает от вложения денежных средств в комбинат. Его заинтересовало это и вечером ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО15 и ФИО15 ему рассказал что при комбинате ПАО «ЧМК» имеется фонд, в который люди вкладывают денежные средства и получают ежемесячно проценты, и благодаря данному фонду ФИО15 быстро погасил ипотеку. ФИО15 говорил это уверенно и никаких сомнений у него не возникло. Также ФИО15 говорил, что доступ в ПАО «ЧМК» имеют только люди в погонах и простому гражданину не попасть в данный фонд. Он спросил у ФИО15, как он может вложить денежные средства в данный фонд, на что ФИО15 ответил, что через него, что он передает денежные средства ФИО15, а он внесет их в фонд и напишет расписку в получении денежных средств. Так же ФИО15 предложил оформить кредит на 1 000 000 рублей, через приложение «Сбербанк Онлайн» и пояснил, что в случае, если он возьмет кредит, то в течении 5 месяцев ФИО15 погасит весь кредит а он в дальнейшем будет получать проценты от вложенных денежных средств. Он согласился на предложение ФИО15 так как доверял ему и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, подал заявку на кредит на сумму 1 000 000 рублей, однако ему одобрили сумму 687 788, 54 рублей, о чем он сообщил ФИО15 После чего, одобренная сумма банком ПАО «Сбербанк» была зачислена на его банковский счет №, открытый в ФИО2 отделении ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>/А. Далее, ФИО15 прислал ему фотографии своих банковских карт № и №, фотографии паспорта и банковской карты, после чего около 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал на адрес <адрес> «Д» <адрес>, где проживал ФИО15, где ФИО15 на листе бумаги написал ему расписку в получении денежных средств в сумме 650 000 рублей датированную ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть их в течении 5 месяцев равными долями. После этого находясь в квартире ФИО15, он со своей банковской карты № ****5861 банковского счета №, открытого в ФИО2 отделении ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>/А, перевел ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 на счет ФИО15 открытый в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 650 000 рублей. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО15, который ему сообщил что внес деньги в фонд и сказал, чтобы он не переживал. Так как ему нужно было производить платежи по кредиту, он позвонил ФИО15 и спроил когда будут деньги, однако ФИО15 стал говорить, что пока денег нет, обещал, что деньги скоро будут. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 с карты №***9976 ему поступили на банковскую карту денежные средства в сумме 500 рублей. В ноябре никаких поступлений денежных средств от ФИО15 не было. Он стал звонить ФИО15 и просить вернуть деньги, чтобы погасить кредит, и только после этого, ФИО15 в декабре 2019 года перевел ему денежные средства в сумме 32 000 рублей и больше никаких платежей от ФИО15 ему не поступало. Всего ФИО15 ему вернул 32 500 рублей из полученных 650 000 рублей, которые он внес в счет погашения кредита. Он регулярно писал ФИО15, как в социальной сети «Вконтакте», так и в мессенджере «Ватсап», звонил, но все было безрезультатно. ФИО15 постоянно придумывал отговорки, чтобы отложить платеж. В расписке ФИО15 обещал вернуть денежные средства через пять месяце с процентами, но свои обязательства не исполнил. Желает привлечь ФИО15 к уголовной ответственности, так как ФИО15 обманным путем похитил у него денежные средства в сумме 650 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Желает написать исковое заявление на сумму 1 183 000 рублей, так как эту сумму он должен будет выплатить банку за кредит в течении 05 лет. (т.7 л.д. 125-130)

Оглашенные показания потерпевший ФИО11 №6 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что ранее лучше помнил произошедшие события. Всего от ФИО15 ему поступило 32 500 рублей которые он внес в счет уплаты платежей по кредиту. Материальный ущерб в сумме 617500 рублей ему до настоящего времени не возмещен.

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением о преступлении ФИО11 №6, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 650 000 рублей. (т.7 л.д. 88)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №6 изъяты: копия расписки ФИО15 в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО15, копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету дебетовой карты, индивидуальная выписка, скриншоты переписки между ФИО11 №6 и ФИО15

(т. 7 л.д. 138-206)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №6: светокопией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении ФИО15 от ФИО11 №6 денежных средств в сумме 65 000 рублей, копия паспорта на имя ФИО15; светокопией чека по операции Сбербанк онлайн перевода с карты на карту, дата операции ДД.ММ.ГГГГ время мск 13:25:номер документа 669011, отправитель VISA CLASSIC: 5861, получатель : № карты 9976; выпиской по счету дебетовой карты Visa Classic ФИО11 №6 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ где имеются сведения о переводе на счет и карту 4279****9976 ФИО15 денежных средств в сумме 650 000 рублей; перепиской между ФИО15 и ФИО11 №6 в Контакте, в Whatsapp в ходе которой ФИО15 предложил ФИО11 №6 вложить денежные средства; индивидуальной выпиской сбербанк ФИО11 №6 Visa Classic 1458 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения о переводе ДД.ММ.ГГГГ на счет и карту 4279****9976 ФИО15 денежных средств в сумме 650 000 рублей, а так же поступлении от ФИО15 4279****9976 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в суммах 32 000 рублей и 500 рублей. (т.11 л.д. 152-180)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №6 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 650 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №22, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №22, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ранее он проходил военную службу вместе с ФИО15 и после этого они периодически созваниваются и переписываются в социальной сети «Вконтакте». В первых числах октября 2019 года в социальной сети «Вконтакте» ФИО15 ему рассказал что у него есть возможность вложить денежные средства в завод «ЧМК», а через некоторое время можно получать от «ЧМК» проценты за свои вложения. У него были накопления в сумме 500 000 рублей, об этом он сообщил ФИО15, который ему объяснил, что если он ему переведет 500 000 рублей, то он их вложит в завод «ЧМК», и получит проценты за 5 месяцев в сумме 125 000 рублей, из которых он ему помимо его 500 000 рублей заплатит еще 100 000 рублей, а остальные денежные средства с полученных процентов оставит себе за свою работу. Для подтверждения своих слов ФИО15 написал ему расписку в получении от него денежных средств в сумме 500 000 рублей в которой не указал проценты от прибыли с «ЧМК», фотографию которой скинул ему в социальной сети «Вконтакте», а в дальнейшем прислал ему по почте оригинал расписки с копией своего паспорта. ФИО15 его убедил, что рисков нет, так как «ЧМК» надежный металлургический завод, который является государственным предприятием и обанкротиться не сможет. Он поверил ФИО15 и ДД.ММ.ГГГГ через отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, мкр. «ФИО2 горка», 28перевел со своего счета перевел на счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» ФИО15, который был указан в расписке, денежные средства в сумме 500 000 рублей. В декабре 2019 года ему на счет № банковской карты № ФИО15 были возвращены денежные средства в сумме 125 000 рублей, в счет возмещения ранее перечисленных ФИО15 денежных средств в сумме 500 000 рублей. В январе 2020 года ФИО15 начал реже выходить с ним на связь и более не возвращал ему денежные средства. На его вопросы по возврату денежных средств, ФИО15 ему объяснил, что завод «ЧМК» не производит выплаты и постоянно переносит сроки возврата денежных средств. Ему причинен ущерб в сумме 375 000 рублей, который для него является значительным.

(т. 7 л.д. 220-222)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением о преступлении ФИО11 №22, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 375 000 рублей. (т.7 л.д. 217)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №22 изъяты: копии чеков о перечислении денежных средств ФИО15, копия расписки ФИО15 в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО15, копия конверта.

(т.7 л.д. 226-228)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №22: копиями чеков от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО11 №22 денежных средств на счет ФИО15 в сумме 500 000 рублей; светокопией конверта с указанием отправителя «ФИО15» и получателя «ФИО11 №22»; копией паспорта на имя ФИО15; светокопией расписки между ФИО15 и ФИО11 №22 в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 000 рублей. (т. 7 л.д. 230-238)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №22 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №23, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №23, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он знаком с ФИО15 с 2000 года, так как они раньше проживали в одном районе <адрес> ФИО2 <адрес> и между ними сложились приятельские отношения. В ходе общения в мессенджере «Ватсап», ФИО15 рассказывал ему что служит в МЧС, погашает вторую ипотеку, что собирается брать третью ипотеку, так как работает на двух работах. Он спросил у ФИО15 какая у него вторая работа, на что ФИО15 в мессенджер «Ватсап» прислал сообщение, в котором ДД.ММ.ГГГГ в 21:51 часов указал: «вторая работа в рамках ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на базе металлургического комбината, 80 000 в месяц. Если захочешь, присоединяйся, вся фин.отчетность отражена на сайте федеральной налоговой службы». После чего, он позвонил ФИО15, который в ходе телефонного общения сообщил ему, что через него можно вложить деньги в сырье, следующим образом: ФИО15 получает от любого человека деньги, далее эти денежные средства ФИО15 вкладывает на счет через кассу ПАО «ЧМК», после чего, денежные средства идут на покупку облигаций федерального займа, с ежемесячным купонным погашением в размере 15% ежемесячно от суммы вложения на 1 год. Также ФИО15 сделал акцент на том, что такая возможность у него есть благодаря тому, что он является действующим сотрудником МЧС и у него есть знакомые, которые имеют выход на директора «ЧМК». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 вновь написал в мессенджер «Ватсап», где присылал фотографии с какого-то мероприятия, где были ранее незнакомые ему лица. Далее они ежедневно переписывались в мессенджер «Ватсап» с ФИО15 до ДД.ММ.ГГГГ, а в 15:08 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 написал сообщение, в котором предложил встретиться около метро «Домодедовская» в <адрес>. В 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле «Шкода Октавия» гос. номер №, подъехал по адресу <адрес>, который ему в сообщении указал ФИО15, после чего ФИО15 вышел из ворот <адрес>, сел к нему в машину и они поехали до метро «Домодедовская». Пока они ехали, то ФИО15 рассказывал, про то, как он хорошо живет, имеет в собственности две квартиры и автомобиль «Хундай Соната», что вкладывает деньги и получает за это проценты с 2014 года. Также ФИО15 говорил, что помогает всем знакомым вложить деньги и иметь прибыль, и сам при этом берет незначительный процент за услугу. ФИО15, называл ему фамилии их общих знакомых, которые уже вложили денежные средства, ФИО11 №3 и ФИО105 Артур. Он поверил ФИО15 и согласился на его предложение вложить денежные средства, при этом пояснил что свободных денежных средств у него нет. Тогда ФИО15, сказал что можно взять кредит, сказал, что сам берет кредиты под эти цели, и его знакомые также брали кредиты. ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 часов, находясь по месту своего проживания, с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в мобильном телефоне, он оформил кредит на сумму 2 000 000 рублей сроком на 5 лет. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов он встретился с ФИО15 в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу <адрес>, Кутузовский проспект, <адрес>/А, куда ФИО15 пришел в форме сотрудника МЧС с погонами капитана, и на форме были шевроны и надпись «ФИО15», что в очередной раз убедило его в том, что ФИО15 действующий сотрудник МЧС и все делает законно. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» подтвердил взятие кредита на сумму 2 000 000 рублей, и перевел через банк 2 000 000 рублей на счет ФИО15. Далее, находясь в этом же помещении ПАО «Сбербанк», ФИО15 на лиcте бумаги написал ему расписку в получении денежных средств, датированную ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой получил от него 2 000 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и обязался ежемесячно выплачивать не менее 300 000 рублей путем перевода на его счет либо нарочно. К расписке были приложены кассовые ордера, выданные сотрудником ПАО «Сбербанк», и копия паспорта на имя ФИО15. После этого, они разошлись, при этом ФИО15 обещал уже в конце декабря совершить первый платеж. ФИО15 продолжал поддерживать с ним связь, через мессенджер «Ватсап», а также по смс-сообщениям. В конце декабря 2019 года он стал ожидать поступление денежных средств от ФИО15, и в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, указал номер своего счета №, но денежные средства не поступили. ДД.ММ.ГГГГ в 09:57 часов от ФИО15 поступило сообщение, о том, что тот едет с пожара в часть, выдача денежных средств на комбинате уже началась и сегодня будут выплаты. Но ни ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующие дни выплат от ФИО15 так и не поступило. Еженедельно он писал ФИО15 и интересовался где его денежные средства, однако ФИО15 постоянно говорил, что на комбинате идут проверки и задержки выплат имеются у всех. Денежные средства ФИО15 ему в последующем так и не вернул, проценты не выплатил. Таким образом, ФИО15 похитил у него денежные средства в сумме 2000 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

(т.8 л.д. 3-7, 8-15)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением о преступлении ФИО11 №23, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 000 рублей. (т.7 л.д. 242)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №23 изъяты: копия расписки ФИО15 в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по лицевому счету ФИО11 №23, копия приходно-кассового ордера, копия паспорта ФИО15

(т. 8 л.д. 19-22)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №23: светокопией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств между ФИО15 и ФИО11 №23 на сумму 2 000 000 рублей; копией выписки из лицевого счета Сбербанк ФИО11 №23 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на счет ФИО11 №23 02.12.20219 зачислен кредит в сумме 2000 000 рублей, после чего данная сумма была перечислена на банковский счет ФИО15 № (20№) в ФИО2 отделении № расположенный по адресу <адрес>; копиями приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО11 №23 на счет ФИО15 денежных средств в сумме 2 000 000 рублей; копией паспорта на имя ФИО15. (т. 8 л.д. 24-33)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №24, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №24, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно в марте 2020 года в общей компании, в <адрес>, она познакомилась с ФИО15, который сразу же подписался на её страницу в социальной сети в «Инстаграмм», стал одним из её подписчиков и периодически писал ей сообщения, после чего они периодически встречались с ФИО15 в общей компании в <адрес>. В ходе общения ФИО15 постепенно стал рассказывать, как можно получить дополнительный доход от вложения денежных средств инвестируя в завод ПАО «ЧМК». Со слов ФИО15, он является доверенным лицом завода ПАО «ЧМК» и только через него, можно вложить деньги и получать 10% от суммы взноса ежемесячно. Она поверила словам ФИО15, так как он произвел на нее положительное впечатление и у нее не было никаких сомнений в его честности. ФИО15 предложил ей вложить денежные средства в инвестиции в завод ПАО «ЧМК» в производство рельс, на что она согласилась, так как у неё имелись личные накопления в сумме 500 000 рублей, которые она откладывала на покупку квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь дома по адресу <адрес>, она позвонила ФИО15 на его номер телефона <***> и сообщила что готова инвестировать денежные средства в ПАО «ЧМК» в сумме 300 000 рублей. ФИО15, сказал что она сделала правильное решение, еще раз убедил её в том, что она будет получать прибыль в размере 12% от вложенной суммы. ФИО15 пояснил, что для того чтобы вложить деньги в ПАО «ЧМК», нужно их передать ему, а он сам их переведет в ПАО «ЧМК», и указал ей номер своей банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в 18:19 часов по московскому времени находясь в своей квартире, она с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в моем мобильном телефоне «Айфон Х» со своего банковского счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, перевела на карту № ***9976 номер телефона получателя <***> перевела ФИО15 денежные средства в сумме 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 приехал к ней домой, и привез расписку в получении денежных средств, датированную ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 еще раз убедил её в том, что она будет получать проценты от вложенной суммы. ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту от ФИО15 поступили денежные средства в сумме 36 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ поступили еще 36000 рублей. Всего от ФИО15 ей поступили денежные средства на общую сумму 72 000 рублей, и больше никаких платежей от него не поступало. Она звонила и писала ФИО15, просила вернуть денежные средства, однако ФИО15 говорил, то состав стоит, то идет задержка денег из-за пандемии, то банковский счет заморожен из-за алиментов и прочее. Таким образом, ФИО15 похитил у нее денежные средства обманным путем в сумме 300 000 рублей и причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Сумма невыплаченная ей ФИО15 до настоящего времени составляет 228 000 рублей. (т.8 л.д. 42-46)

-показаниями свидетеля ФИО70, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым около 3-х лет она является блогером в социальной сети «Инстаграмм», в период с 2017 по 2019 г.г. была участницей телепроекта «Дом-2» на телеканале «ТНТ». ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена на одну из вечеринок среди блогеров, где познакомилась с ФИО15, который ей рассказал что имеется государственный контракт на поставку рельс из <адрес> завод ПАО «ЧМК» в <адрес>, и попросил её как блогера на странице в социальной сети «Инстаграмм» сделать рекламу, с целью привлечения клиентов для вложения денежных средств в деятельность завода ПАО «ЧМК» и получения за это прибыли. Она согласилась и на следующий день после знакомства с ФИО15, они с ним встретились в торговом центре «Метрополис», по адресу <адрес>, где она в социальной сети «Инстаграмм» вышла в прямой эфир, и вместе с ней был ФИО15, который стал предлагать людям вкладывать денежные средства в рельсы и получать за это прибыль в размере 20% ежемесячно. В дальнейшем на стала встречаться с ФИО15. С конца марта 2020 года примерно до мая 2020, она на странице в социальной сети «Инстаграмм» в сторисах и прямых эфирах, она по просьбе ФИО15 вставляла рекламу о дополнительном заработке, где указывала номер телефона ФИО15 и свайп на его страницу, при этом ФИО15 в прямых эфирах и сторисах, говорил, что у него уже целая команда, которая состояла из его родственников, которые вложили денежные средства в рельсы. Когда она рекламировала все это, то была уверена, что ФИО15 работает по закону. Летом 2020 года в социальной сети «Инстаграмм» ей написала девушка, которая представилась женой ФИО15 и сообщила что он не платит алименты, что он мошенник, потом ей написала еще девушка по имени ФИО46, которая сказала, что ФИО15 так же обманул ее. Она им не поверила, так как ФИО15 убеждал ее что все это не соответствует действительности. После этого она перестала выставлять рекламу ФИО15 о дополнительном заработке и просила ФИО15 вернуть всем деньги, на что ФИО15 говорил, что все вернет, и при этом показывал какие-то распечатки и доказывал, что уже возвращает деньги. Также, её мама ФИО79, давала денежные средства ФИО15 в рельсы, которые ФИО15 ей вернул. (т.10 л.д. 142-146)

- показаниями свидетеля ФИО79, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является матерью ФИО70. Ей известно что ее дочь ФИО70 по просьбе своего знакомого ФИО15 на своей социальной странице в сети «Инстаграмм» размещала рекламу ФИО15 о вложении вместе с ним денежных средств в бизнес связанный с поставкой рельсов из <адрес> под высокие проценты в виде прибыли от данной деятельности. При личной встрече с ФИО15в 2020 году она так же передавала и переводила ему денежные средства на данный бизнес с целью получения дохода в суммах 30 000 рублей, 50 000 и 100 000 рублей. Спустя какое-то время с ними связалась бывшая жена ФИО15 и сообщила им что она так же вложила деньги в бизнес ФИО15 а он ее обманул и не вернул денежные средства. После этого она и ее дочь потребовали от ФИО15 возврата переданных денежных средств, которые он им вернул а так же выплатил ей проценты в сумме 8500 рублей. Так же они просили ФИО15 вернуть деньги всем остальным людям, на что он обещал им вернуть деньги и говорил что изобрел систему для биржи «Форекс» и стал ее продавать и с этих денег обещал вернуть людям вложенные денежные средства. (т.10 л.д. 151-156)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением о преступлении ФИО11 №24, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 000 рублей. (т.8, л.д. 39)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО11 №24 изъяты: копия расписки ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств ФИО15, сведения о карте ФИО11 №24, скриншоты переписки между ФИО11 №24 и ФИО15. (т.8 л.д. 50-53)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 №24: копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств ФИО15 от ФИО11 №24 на сумму 300000 рублей; копией чека по операции Сбербанк о переводе с карты ФИО11 №24 VISA PLATINUM ****5200 ДД.ММ.ГГГГ на карту и счет ФИО15 № ***9976 номер телефона получателя <***>, денежный средств в сумме 300 000 рублей; копии справок по операции Сбербанк о перечислении ФИО15 на счет и карту Visa Classic **********8321 ФИО11 №24 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 36 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 36 000 рублей; скриншотами переписки между ФИО11 №24 и ФИО15 о возврате денежных средств.

(т.8 л.д. 55-83)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №24 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №25, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №25, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она подписана на страницу бывшей участницы телепроекта «Дом – 2», на телеканале «ТНТ» ФИО9 в социальной сети «Инстаграмм». Примерно с января 2020 года, в прямом эфире «Инстаграмм» на своей странице ФИО70 рассказывала о ФИО15, который является военным и что они 4 года занимаются бизнесом. В апреле 2020 года, ФИО70 и ФИО15 в социальной сети «Инстаграмм», в прямых эфирах и сторисах, говорили, что набирают команду в бизнес, ссылаясь на федеральный закон и указывали его номер, при этом ФИО70 говорила, что по всем вопросам необходимо обращаться к ФИО15 и указывала его номер телефона. В прямых эфирах ФИО70 говорила, что в их команде уже с каждым разом все больше людей, говорила, что входя в их команду, это хороший способ заработать денег. Ежедневно ФИО70 показывала свою жизнь вместе с ФИО15 и ежедневные вечерние эфиры. Ей стало интересно о их бизнесе и она написала сообщение ФИО15 в социальной сети «Инстаграмм» о том, что хочет быть в их команде. ФИО15он ей ответил и прислал ссылку о ПАО «ЧМК» и пояснил что он заключает договор с ПАО «ЧМК» на себя, а ей дает письменную расписку о вложении денег. Затем они стали общаться с ФИО15 мессенджера «Вотсапп», а ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут (по московскому времени), ФИО15 приехал к ней домой чтобы более подробно рассказать о бизнесе. Он выглядел очень солидно и произвел на нее очень хорошее впечатление. ФИО15 рассказал что работает в рамках федерального закона, назвал его номер закона, работа заключается в том, что они вкладывают в закупку металла денежные средства и получают от этого прибыль, которую дает ПАО «ЧМК» в размере 10 % от вложенной суммы. ФИО15 по видео-звонку набрал ФИО70, которая ей сказала, чтобы она ничего не боялась. После этого, она поверила ФИО15 и ФИО70, и решила вложить свои денежные средства в их бизнес. Она сказала ФИО15, что готова вложить 100 000 рублей, которые были у нее на банковской карте. Тогда ФИО15 сказал, что она может перевести эти денежные средства ему, а он их переведет в ПАО «ЧМК». Далее, она с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в ее мобильном телефоне с абонентским номером №, находясь у себя дома, в присутствии ФИО15 перевела со своей банковской карты №** **** 3477 с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пом. XIII-1.ДД.ММ.ГГГГ, блок В, ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами по 50 000 рублей на карту № **** 9976 ФИО15, всего перевела ФИО15 100 000 рублей. За каждый перевод была комиссия по 500 рублей. ФИО15 подтвердил, что денежные средства ему пришли, после чего написал ей расписку, согласно которой обязался выплачивать проценты и по истечении срока вернуть денежные средства в полном объеме. После этого ФИО15 стал звонить и писать ей ежедневно. В ходе общения она решила еще вложить денежные средства в бизнес ФИО15 и ФИО70, после этого ФИО15 вышел на видеосвязь с ней, вместе с ФИО70 и сообщил, что они приедут к ней домой вместе. ДД.ММ.ГГГГ со счета своей мамы она сняла денежные средства в сумме 240 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ к ней домой около 17 часов 00 минут приехал ФИО15 и ФИО70, где входе общение, ФИО15 передал ей 10 000 рублей, пояснив, что это проценты. Полученные денежные средства в сумме 10 000 рублей она добавила к тем деньгам которые ранее сняла со счетов и получилось 250 000 рублей. Денежные средства в сумме 250 000 рублей, она передала ФИО15, для вложения в бизнес. О том, что ФИО15 получил данную сумму, он написал расписку, в которой указал сумму 350 000 рублей, а расписку которую писал ранее на 100 000 рублей, порвал. После этого ФИО15 и ФИО70 уехали. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь написал ФИО15, и в ходе разговора она решила вложить в данный бизнес еще денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО15 возле станции метро «Новокосино» <адрес> и передала ФИО15 денежные средства в сумме 200 000 рублей, а он передал ей расписку датированную ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ФИО15 продолжал ей звонить. Всего ФИО15 вернул ей в качестве выплат и возврата вложенных денежных средств только 90 000 рублей. В августе 2020 года она стала ожидать поступление процентов, однако никакие денежные средства ей не поступили. Она стала писать и звонить ФИО15, но он постоянно придумывал версии чтобы отсрочить время, но деньги так и не верн<адрес> образом, ФИО15 она передала 550 000 рублей, которые он у нее похитил и причинил ей значительный материальный ущерб. (т.8 л.д. 103-114)

- показаниями свидетеля ФИО70, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по просьбе своего знакомого ФИО15 она с конца марта 2020 года до мая 2020, на странице в социальной сети «Инстаграмм» в сторисах и прямых эфирах, размещала рекламу ФИО15 о дополнительном заработке связанным с поставкой рельс из <адрес> в <адрес>, где указывала номер телефона ФИО15 и свайп на его страницу, при этом ФИО15 в прямых эфирах и сторисах, говорил, что у него уже целая команда, которая состояла из его родственников, которые вложили денежные средства в рельсы. Когда она рекламировала все это, то была уверена, что ФИО15 работает по закону. После того как летом 2020 года в социальной сети «Инстаграмм» ей написала бывшая супруга ФИО15 и девушка по имени ФИО46 и сообщили что ФИО15 мошенник и обманул их, она перестала выставлять рекламу ФИО15 о дополнительном заработке и просила ФИО15 вернуть всем людям деньги, на что ФИО15 обещал что все вернет, и при этом показывал какие-то распечатки и доказывал, что уже возвращает деньги. (т.10, л.д. 142-146)

- показаниями свидетеля ФИО79, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является матерью ФИО70. Ей известно что ее дочь ФИО70 по просьбе своего знакомого ФИО15 на своей социальной странице в сети «Инстаграмм» размещала рекламу ФИО15 о вложении вместе с ним денежных средств в бизнес связанный с поставкой рельсов из <адрес> под высокие проценты в виде прибыли от данной деятельности. При личной встрече с ФИО15в 2020 году она так же передавала и переводила ему денежные средства на данный бизнес с целью получения дохода в суммах 30 000 рублей, 50 000 и 100 000 рублей. Спустя какое-то время с ними связалась бывшая жена ФИО15 и сообщила им что она так же вложила деньги в бизнес ФИО15, а он ее обманул и не вернул денежные средства. После этого она и ее дочь потребовали от ФИО15 возврата переданных денежных средств, которые он им вернул, а так же выплатил ей проценты в сумме 8500 рублей. Так же они просили ФИО15 вернуть деньги всем остальным людям, на что он обещал им вернуть деньги и говорил что изобрел систему для биржи «Форекс» и стал ее продавать и с этих денег обещал вернуть людям вложенные денежные средства. (т.10 л.д. 151-156)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- заявлением о преступлении ФИО11 №25, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 550 000 рублей. (т.8 л.д. 90)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО11 №25 изъяты: истории операций по дебетовой карте, скриншоты переписок с ФИО15, светокопии расписок от ФИО15.

(т. 8 л.д. 119-122)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 №25: копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств между ФИО15 и ФИО11 №25 на сумму 100 000 рублей; копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств между ФИО15 и ФИО11 №25 на сумму 350 000 рублей; копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств между ФИО15 и ФИО11 №25 на сумму 550 000 рублей; копиями скриншотов с мобильного приложения Сбербанк онлайн банковской карты mir ****6773 ФИО11 №25; копиями скриншотов переписки в социальной сети Инстаграм в мессенджере Ватсап между ФИО11 №25 и ФИО15 где имеются сведения в том числе о возврате денежных средств; операциями по дебетовой карте ФИО11 №25 220220********3477 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк где имеются сведения о поступлении денежных средств в том числе и от ФИО15; документами по договору вклада З13115578 ФИО11 №25 в Московском кредитном банке с указанием движения прихода, расхода остатка денежных средств; выпиской о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО80; доверенность на имя ФИО11 №25. (т.8 л.д. 124-156)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №25 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 50000 и 50 000 рублей (100 000 рублей), которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №26, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №26, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, она более трех лет подписана на бывшую участницу телепроекта «Дом-2» на телеканале ТНТ – ФИО9 в социальной сети «Инстаграмм». В апреле 2020 года, в социальной сети «Инстаграмм» на странице ФИО70 она увидела рекламу, в которой приглашали на работу к ФИО15. В прямых эфирах ФИО70 говорила что с ФИО15 работает четыре года, что это приносит ей стабильный доход и у них совместный бизнес. Поскольку та тот момент был объявлен карантин из-за «Ковид-19» и ее основной заработок уменьшился, она решила узнать про этот бизнес и написала ФИО70 в социальной сети «Инстаграмм», на что ей пришел номер телефона ранее незнакомого ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 19:33 часов, находясь дома в мессенджере «Ватсап» она написала ФИО15, который прислал ей голосовое сообщение и попросил перезвонить. ДД.ММ.ГГГГ она вновь написала сообщение ФИО15, который предложил встретиться. ДД.ММ.ГГГГ к её дому № по <адрес>, приехал ФИО15, который в ходе личного общения убедил ее в том, что доход является стабильным, с ним работает более 3-х тысяч человек, и работа заключается во вложении денежных средств и за это ежемесячно получаешь выплаты 10% от вложенной суммы. Она выслушала ФИО15 и решила вложить 100 000 рублей. Тогда ФИО15 написал расписку на указанную сумму и она со своего счета перевела на его карту привязанную к номеру телефона денежные средства в сумме 100 000 рублей. Спустя месяц, от ФИО15 поступили проценты в размере 10 000 рублей. Тогда она решила еще вложить денежные средства и ДД.ММ.ГГГГ перевела ФИО15 200 000 рублей, о чем ФИО15 также написал ей расписку, но уже на сумму 300 000 рублей, с учетом первых 100 000 рублей. После этого, денежные средства от ФИО15 больше не поступали. Она просила вернуть его денежные средства, однако он говорил, что деньги будут позже, надо подождать, но деньги ей так и не были возвращены. Действиями ФИО15 ей был причинен материальный ущерб в размере 300 000 рублей, который для неё является значительным ущербом. (т.8, л.д. 172-177)

- показаниями свидетеля ФИО70, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по просьбе своего знакомого ФИО15 она с конца марта 2020 года до мая 2020, на странице в социальной сети «Инстаграмм» в сторисах и прямых эфирах, она размещала рекламу ФИО15 о дополнительном заработке связанным с поставкой рельс из <адрес> в <адрес>, где указывала номер телефона ФИО15 и свайп на его страницу, при этом ФИО15 в прямых эфирах и сторисах, говорил, что у него уже целая команда, которая состояла из его родственников, которые вложили денежные средства в рельсы. Когда она рекламировала все это, то была уверена, что ФИО15 работает по закону. После того как летом 2020 года в социальной сети «Инстаграмм» ей написала бывшая супруга ФИО15 и девушка по имени ФИО46 и сообщили что ФИО15 мошенник и обманул их она перестала выставлять рекламу ФИО15 о дополнительном заработке и просила ФИО15 вернуть всем людям деньги, на что ФИО15 обещал что все вернет, и при этом показывал какие-то распечатки и доказывал, что уже возвращает деньги. (т.10, л.д. 142-146)

- показаниями свидетеля ФИО79, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является матерью ФИО70. Ей известно что ее дочь ФИО70 по просьбе своего знакомого ФИО15 на своей социальной странице в сети «Инстаграмм» размещала рекламу ФИО15 о вложении вместе с ним денежных средств в бизнес связанный с поставкой рельсов из <адрес> под высокие проценты в виде прибыли от данной деятельности. При личной встрече с ФИО15в 2020 году она так же передавала и переводила ему денежные средства на данный бизнес с целью получения дохода в суммах 30 000 рублей, 50 000 и 100 000 рублей. Спустя какое-то время с ними связалась бывшая жена ФИО15 и сообщила им что она так же вложила деньги в бизнес ФИО15, а он ее обманул и не вернул денежные средства. После этого она и ее дочь потребовали от ФИО15 возврата переданных денежных средств, которые он им вернул, а так же выплатил ей проценты в сумме 8500 рублей. Так же они просили ФИО15 вернуть деньги всем остальным людям, на что он обещал им вернуть деньги и говорил что изобрел систему для биржи «Форекс» и стал ее продавать и с этих денег обещал вернуть людям вложенные денежные средства. (т.10 л.д. 151-156)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №26, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 300 000 рублей. (т.8, л.д. 163)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО11 №26 изъяты: копия расписки ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств, справки по операции, индивидуальная выписка по счету ФИО81, скриншоты переписки между ФИО11 №26 и ФИО15 по возврату денежных средств

(т.8 л.д. 181-185/

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 №26: копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств ФИО15 от ФИО11 №26 на сумму 300 000 рублей; копией справки об операции зачисления по картам Visa Gold****9976 и Visa Gold****6780 ФИО15 согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО15 Visa Gold****6780 от ФИО11 №26 поступили денежные средства в сумме 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО15 Visa Gold****9976 – поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей; копией индивидуальной выписки сбербанк по банковскому счету и карте ФИО11 №26 Visa Gold****8573 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой списано 300 000 рублей, зачислено 10 000 рублей; скриншоты переписки между ФИО15 и ФИО11 №26 о возврате денежных средств. (т.8, л.д. 186-197)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №26 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 200 000 рублей, которые были израсходованы. (т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №7, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №7, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в январе 2019 года, в социальной сети «Вконтакте» она познакомилась с ФИО15 они стали общаться как друзья и в дальнейшем ФИО15 приходил к ней в салон «Точка красоты», чтобы стричься, когда она работала и проживала в <адрес>. В ноябре2019 года, она переехала на постоянное место жительство в <адрес>. Когда она работала в <адрес>, то ей позвонил ФИО15 и сообщил что перевелся в МЧС <адрес> и теперь работает, и живет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 пришел к ней домой по адресу <адрес> на стрижку, и в ходе общения, рассказал, что имеет несколько торговых точек по продаже кофе в <адрес>. В начале июня 2020 года, она позвонила ФИО15 с целью узнать как он открыл торговые точки в <адрес> так как тоже хотела заняться бизнесом и у нее были свободные денежные средства. ФИО15, входе телефонной беседы отговорил ее открывать торговые точки и предложил вложить денежные средств в инвестирование железнодорожных рельс в ПАО «ЧМК», пояснил что он имеет выход на ПАО «ЧМК» <адрес>, и можно попасть на данный завод как инвестор, вложив денежные средства и получать от вложенных денежных средств прибыль, а именно 10% от вложенных 100 000 рублей и по истечении года, ФИО15 обещал вернуть вложенные денежные средства в полной сумме, помимо процентов, которые она должна была ежемесячно получать. Она поверила ФИО15 и согласилась на его предложение, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 часа, по московскому времени, находясь дома, по адресу <адрес>, со своей банковской карты № банковским счетом №, открытым в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу <адрес>/А, перевела на карту № ****9976 привязанную к номеру телефона ФИО15 денежные средства в сумме 50 000 рублей. После этого ФИО15 сообщил ей что этого мало, и предложил еще внести денежные средства. Тогда она ДД.ММ.ГГГГ перечислила аналогичным образом ФИО15 еще 50 000 рублей и попросила ФИО15 написать расписку, что он вернет ей денежные средства. После этого через сотрудника такси ФИО15 передал ей расписку, датированную ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО15 обязался вернуть ей денежные средства в сумме 100 000 рублей с учетом процентов. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 на её вышеуказанную банковскую карту перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, и она поняла, что это процент, от вложенной суммы в ПАО «ЧМК». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, позвонил ФИО15, и предложил вложить еще 100 000 рублей, с условием того, что процент будет уже не 10%, а 16%, и через месяц он вернет ей 100 000 рублей, на что она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом перевела на карту и счет ФИО15 денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего ФИО15 так же написал ей расписку датированную ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 100 000 рублей. Спустя 2-3 недели, она написала ФИО15 и спросила, когда будут обещанные проценты, однако ФИО15 говорил, что скоро переведет ей деньги, что у него не проходит перевод. Тодла она поняла что ФИО15 ее обманул и что она не получит никаких процентов и попросила вернуть ФИО15 денежные средства. Тогда ФИО15 вернул ей денежные средства в сумме 30 000 рублей путем перевода на ее банковскую карту. Далее на протяжении полугода она писала и звонила ФИО15, и просила, вернуть оставшиеся денежные средства, однако ФИО15 постоянно откладывал дату возврата денежных средств. Таким образом ФИО15 похитил у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей причинив ей значительный материальный ущерб. Сумма не возмещенного ФИО15 материального ущерба составляет 165 000 рублей. Желает привлечь ФИО15 к уголовной ответственности и обязать выплатить денежные средства, которые она ему перевела. (т.8, л.д. 207-212)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №7, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 200 000 рублей. (т.8, л.д. 202)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО11 №7 изъяты: копии чеков, история операции по дебетовой карте ФИО11 №7, копии расписок ФИО15 в получении денежных средств, скриншоты переписки между ФИО11 №7 и ФИО15

(т.8 л.д. 215-219)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 №7: копиями расписок ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО11 №7 денежных средств в общей сумме 200 000 рублей; копиями чеков о переводах с карты мир ****6905 ФИО11 №7 на карту ФИО15 № карты ****9976 ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; копией индивидуальной выписки по банковской карте и счету в ПАО Сбербанк ФИО11 №7 мир ****6905 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; историей операций по дебетовой карте сбербанк ФИО11 №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ где имеются сведения о переводе денежных средств на банковскую карту и счет ФИО15 в сумме 100 000 рублей; реквизитами банка и счета ФИО11 №7; перепиской между ФИО15 и ФИО11 №7 в мессенджере ватсаб о возврате денежных средств.

(т.5, л.д. 220-267)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №7 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 100 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №27, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №27, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, с 2015 года она зарегистрирована в социальной сети «Инстаграмм», и подписана на ФИО9 (marynova888), которая являлась участнице телепроекта «Дом-2» на телеканале ТНТ. В апреле 2020 года, на странице ФИО9 она увидела в сторис, что ФИО9 и ФИО15 приглашали людей в их бизнес связанный с вложением денежных средств в инвестиции в рельсы ФИО2 завода. ФИО70 и ФИО15 говорили, что они хотят помочь подзаработать людям во время пандемии честным путем, что есть люди, которые работают вместе с ними, и получают 10% от вложенной суммы ежемесячно. Её заинтересовала данная реклама, у неё не возникло никаких сомнений в честности ФИО70. Далее она в апреле 2020 года связалась с ФИО70, которая сообщила что ей нужно обратиться к ФИО15. После этого она ДД.ММ.ГГГГ созвонилась с ФИО15, который ей пояснил что вложенные деньги идут в инвестиции в производство рельсов в <адрес>, говорил что более 50 человек уже вложили деньги, говорил что он офицер, капитан, работает в МЧС и ее не обманет. Выслушав ФИО15 она сказала что подумает над его предложением. После этого ФИО15 два – три раза в неделю звонил ей и писал ей на «Ватсап», интересовался ее решением, говорил ей что «сейчас очень выгодно зайти, что если сейчас не вложить деньги, то проценты будут ниже». В итоге она согласилась на уговоры ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла в отделение ПАО «Промсвязьбанк», расположенный по адресу <адрес>, где со своего счета № открытого в ПАО «Промсвязьбанк» и перевела на расчетный счет ФИО15 № в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумму 1 000 000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщила ФИО15. ФИО15 пообещал подготовить расписку в получении денежных средств и направить расписку по. Спустя 10 дней ей пришла расписка от ФИО15 о том что он получил от неё 1 000 000 рублей и ежемесячно обещал выплачивать 10% от данной суммы, то есть 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако никаких процентов от вложения денежных средств от ФИО15 она не получила, денежные средства ФИО15 ей не вернул.. Она стала звонить и писать в сообщении «Ватсап» ФИО15 и ФИО70, они ей говорили, что идут задержки с выплатами, чтобы она не переживала, что ФИО15 все выплатит, но никаких денежных средств ей выплачено не было и денежные средства ей никто не верн<адрес> образом ФИО15 обманным путем похитил у нее денежные средства в в сумме 1000 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

(т.9, л.д. 20-23, 42-46)

- показаниями свидетеля ФИО70, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по просьбе своего знакомого ФИО15 она с конца марта 2020 года до мая 2020, на странице в социальной сети «Инстаграмм» в сторисах и прямых эфирах, она размещала рекламу ФИО15 о дополнительном заработке связанным с поставкой рельс из <адрес> в <адрес>, где указывала номер телефона ФИО15 и его страницу, при этом ФИО15 в прямых эфирах и сторисах, говорил, что у него уже целая команда, которая состояла из его родственников, которые вложили денежные средства в рельсы. Когда она рекламировала все это, то была уверена, что ФИО15 работает по закону. После того как летом 2020 года в социальной сети «Инстаграмм» ей написала бывшая супруга ФИО15 и девушка по имени ФИО46 и сообщили что ФИО15 мошенник и обманул их она перестала выставлять рекламу ФИО15 о дополнительном заработке и просила ФИО15 вернуть всем людям деньги, на что ФИО15 обещал что все вернет, и при этом показывал какие-то распечатки и доказывал, что уже возвращает деньги. (т.10, л.д. 142-146)

- показаниями свидетеля ФИО79, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является матерью ФИО70. Ей известно что ее дочь ФИО70 по просьбе своего знакомого ФИО15 на своей социальной странице в сети «Инстаграмм» размещала рекламу ФИО15 о вложении вместе с ним денежных средств в бизнес связанный с поставкой рельсов из <адрес> под высокие проценты в виде прибыли от данной деятельности. При личной встрече с ФИО15в 2020 году она так же передавала и переводила ему денежные средства на данный бизнес с целью получения дохода в суммах 30 000 рублей, 50 000 и 100 000 рублей. Спустя какое-то время с ними связалась бывшая жена ФИО15 и сообщила им что она так же вложила деньги в бизнес ФИО15, а он ее обманул и не вернул денежные средства. После этого она и ее дочь потребовали от ФИО15 возврата переданных денежных средств, которые он им вернул, а так же выплатил ей проценты в сумме 8500 рублей. Так же они просили ФИО15 вернуть деньги всем остальным людям, на что он обещал им вернуть деньги и говорил что изобрел систему для биржи «Форекс» и стал ее продавать и с этих денег обещал вернуть людям вложенные денежные средства. (т.10 л.д. 151-156)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №27 согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 000 рублей. (т.9, л.д. 1)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО11 №27 изъяты: светокопия расписки ФИО15 о получении денежных средств, копия платежного поручения, копия справки по операции, заявление на перевод денежных средств, скриншоты переписки между ФИО11 №27 и ФИО15. (т.9 л.д. 49-53)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 №27: копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств ФИО15 от ФИО11 №27 в сумме 1 000 000 рублей; копия платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО11 №27 на счет ФИО15 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей; копия справки по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на счет ФИО15 в ПАО Сбербанк карта Visa Gold****9976, поступили денежные средства в сумме 1000 000 рублей; копией заявления на перевод денежных средств № со счета ФИО11 №27 в ПАО «Промсвязьбанк»; копия чека касса №.01 на пересылку; скриншотами переписки между ФИО15 и ФИО11 №27 о возврате денежных средств.

(т.9, л.д. 27-41, 54-88)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №27 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 1000 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №28, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №28, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 2019 года зарегистрирован в социальной сети «Инстаграмм» и подписана на бывшую участницу телепроекта «Дом-2» ФИО9. Весной 2020 года просматривая страницу ФИО70 в социальной сети «Инстаграмм», она увидела видео с ранее незнакомым ФИО15, которые совместно рекламировали работу, где можно иметь законно дополнительный заработок. Поскольку ей была интересна личность ФИО70, то она часто смотрела подобные сторисы и прямые эфиры, в которых часто рассказывалось о совместной работе с ФИО15, и предлагалось вступить в их команду и вложить денежные средства в железнодорожные рельсы и получения ежемесячной прибыли в размере 10% от вложенной суммы. Все это длилось с марта 2020 года до июля 2020 года. Также в сторисах и прямых эфирах ФИО70 указывала ссылку на страницу ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Инстаграмм» она написала ФИО15 с просьбой рассказать о работе, после чего ФИО15 ей перезвонил и рассказал о дополнительном заработке который заключался в том что через него можно вложить деньги в производство рельс в завод в <адрес> и ежемесячно получать прибыль. Она поверила словам ФИО15, при этом, ФИО15 говорил, что в любой момент можно деньги забрать назад. Пообщавшись с ФИО15, она решила вложить денежные средства, с целью получения дополнительного заработка и договорились о встерече. Они встретились ДД.ММ.ГГГГ в парке «Зарядье» <адрес>, где ФИО15 еще раз рассказал о дополнительном заработке. Поддавшись на уговоры и убеждения ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ она со своего счета перевела на счет ФИО15 денежные средства в сумме 400 000 рублей. При этом, ФИО15 написал ей расписку в том, что получил денежные средства. По истечении месяца, она стала ожидать поступление процентов, но проценты ей не были переведены. Она стала звонить ФИО15, который говорил, что деньги скоро будут, чтобы она не переживала, но деньги ей так и не поступили. После этого она поняла что ФИО15 обманул ее и похитил у нее денежные средства в сумме 400 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. В связи с этим желает привлечь ФИО15 к уголовной ответственности. (т. 9, л.д. 97-103)

- показаниями свидетеля ФИО70, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по просьбе своего знакомого ФИО15 она с конца марта 2020 года до мая 2020, на странице в социальной сети «Инстаграмм» в сторисах и прямых эфирах, она размещала рекламу ФИО15 о дополнительном заработке связанным с поставкой рельс из <адрес> в <адрес>, где указывала номер телефона ФИО15 и его страницу, при этом ФИО15 в прямых эфирах и сторисах, говорил, что у него уже целая команда, которая состояла из его родственников, которые вложили денежные средства в рельсы. Когда она рекламировала все это, то была уверена, что ФИО15 работает по закону. После того как летом 2020 года в социальной сети «Инстаграмм» ей написала бывшая супруга ФИО15 и девушка по имени ФИО46 и сообщили что ФИО15 мошенник и обманул их она перестала выставлять рекламу ФИО15 о дополнительном заработке и просила ФИО15 вернуть всем людям деньги, на что ФИО15 обещал что все вернет, и при этом показывал какие-то распечатки и доказывал, что уже возвращает деньги. (т.10, л.д. 142-146)

- показаниями свидетеля ФИО79, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является матерью ФИО70. Ей известно что ее дочь ФИО70 по просьбе своего знакомого ФИО15 на своей социальной странице в сети «Инстаграмм» размещала рекламу ФИО15 о вложении вместе с ним денежных средств в бизнес связанный с поставкой рельсов из <адрес> под высокие проценты в виде прибыли от данной деятельности. При личной встрече с ФИО15в 2020 году она так же передавала и переводила ему денежные средства на данный бизнес с целью получения дохода в суммах 30 000 рублей, 50 000 и 100 000 рублей. Спустя какое-то время с ними связалась бывшая жена ФИО15 и сообщила им что она так же вложила деньги в бизнес ФИО15, а он ее обманул и не вернул денежные средства. После этого она и ее дочь потребовали от ФИО15 возврата переданных денежных средств, которые он им вернул, а так же выплатил ей проценты в сумме 8500 рублей. Так же они просили ФИО15 вернуть деньги всем остальным людям, на что он обещал им вернуть деньги и говорил что изобрел систему для биржи «Форекс» и стал ее продавать и с этих денег обещал вернуть людям вложенные денежные средства. (т.10 л.д. 151-156)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №28 согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 400 000 рублей. (т. 9, л.д. 94)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО11 №28 изъяты: копия расписки ФИО15 в получении денежных средств, копия чека по операции, копия исполнительного листа, скриншоты переписки между ФИО11 №28 и ФИО15

(т.9 л.д. 107-111)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 №28: фотокопией расписки от ДД.ММ.ГГГГ о в получении денежных средств ФИО15 от ФИО11 №28 в сумме 400000 рублей; копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО15 в счет ФИО11 №28 основного долга по договору займа в сумме 400 000 рублей и иных сумм денежных средств; копией чека согласно которого ФИО11 №28 карта mastercard mass****6799 перечислила на банковскую карту № ***6780 и счет ФИО15 денежные средства в сумме 400 000 рублей; копией сведений с реквизитами банковской карты Сбербанк и счета ФИО11 №28; скриншоты переписки между ФИО15 и ФИО11 №28 о возврате денежных средств. (т.9, л.д. 112-148)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №9, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 №9, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, с 2019 года она зарегистирована в социальной сети «Инстаграмм» и подписана на блогера ФИО9, которая была участницей телепроекта «Дом-2». Примерно в мае-июне 2020 года просматривая страницу ФИО70 в социальной сети «Инстаграмм», увидела рекламу о дополнительном заработке где был указан номер телефона и ссылка на страницу ранее ей незнакомого ФИО15. Из сториса она поняла, что ФИО70 и ФИО15 набирают команду в совместный бизнес 24/7 на период пандемии, при этом реклама была не разовой, а очень часто была на странице ФИО70, как в сторисах, так и прямых эфирмах. Ей стало интересно данное предложение и ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Инстаграмм» она написала ФИО15 с просьбой рассказать, как вступить в их команду. На следующий день ей позвонил ФИО15 и в ходе телефонного разговора рассказал, что работают по государственному контракту и работает с заводом в <адрес>, а именно вкладывают денежные средства в производство рельс для метро и ежемесячно от этого можно получать прибыль в размере 15% от вложенной суммы. ФИО15 рассказывал все уверенно и ссылался на законы. Она выслушала ФИО15 и сказала, что готова вложить для начала 50 000 рублей и если все устроит, то сможет вложить еще денежные средства. ФИО15 сказал, что деньги нужно перевести ему на карту, которая привязана к его номеру телефона, и уже поступившие денежные средства ФИО15 переведет на завод. Её убедили слова ФИО15, и ДД.ММ.ГГГГ она со своего счета перевела ФИО15 денежные средства в сумме 50 000 рублей. Когда она перевела ФИО15 денежные средства, то спросила у него расписку, которую тот передал через водителя такси. После чего, она стала ожидать поступление процентов, однако ей ничего переведено не было. Она стала звонить ФИО15, который говорил, что деньги скоро будут, чтобы она не переживала, но ей так ничего и не поступило. Таким образом, ФИО15 похитил у нее денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб. В связи с этим желает привлечь ФИО15 к уголовной ответственности.

(т.9, л.д. 165-170)

- показаниями свидетеля ФИО70, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по просьбе своего знакомого ФИО15 она с конца марта 2020 года до мая 2020, на странице в социальной сети «Инстаграмм» в сторисах и прямых эфирах, она размещала рекламу ФИО15 о дополнительном заработке связанным с поставкой рельс из <адрес> в <адрес>, где указывала номер телефона ФИО15 и его страницу, при этом ФИО15 в прямых эфирах и сторисах, говорил, что у него уже целая команда, которая состояла из его родственников, которые вложили денежные средства в рельсы. Когда она рекламировала все это, то была уверена, что ФИО15 работает по закону. После того как летом 2020 года в социальной сети «Инстаграмм» ей написала бывшая супруга ФИО15 и девушка по имени ФИО46 и сообщили что ФИО15 мошенник и обманул их она перестала выставлять рекламу ФИО15 о дополнительном заработке и просила ФИО15 вернуть всем людям деньги, на что ФИО15 обещал что все вернет, и при этом показывал какие-то распечатки и доказывал, что уже возвращает деньги. (т.10 л.д. 142-146)

- показаниями свидетеля ФИО79, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является матерью ФИО70. Ей известно что ее дочь ФИО70 по просьбе своего знакомого ФИО15 на своей социальной странице в сети «Инстаграмм» размещала рекламу ФИО15 о вложении вместе с ним денежных средств в бизнес связанный с поставкой рельсов из <адрес> под высокие проценты в виде прибыли от данной деятельности. При личной встрече с ФИО15в 2020 году она так же передавала и переводила ему денежные средства на данный бизнес с целью получения дохода в суммах 30 000 рублей, 50 000 и 100 000 рублей. Спустя какое-то время с ними связалась бывшая жена ФИО15 и сообщила им что она так же вложила деньги в бизнес ФИО15, а он ее обманул и не вернул денежные средства. После этого она и ее дочь потребовали от ФИО15 возврата переданных денежных средств, которые он им вернул, а так же выплатил ей проценты в сумме 8500 рублей. Так же они просили ФИО15 вернуть деньги всем остальным людям, на что он обещал им вернуть деньги и говорил что изобрел систему для биржи «Форекс» и стал ее продавать и с этих денег обещал вернуть людям вложенные денежные средства. (т.10 л.д. 151-156)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №9 согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 рублей. (т.9, л.д. 156)

- иными документами полученными от ФИО11 №9: фотокопией расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств ФИО15 от ФИО11 №9в сумме 50 000 рублей; копией скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн с указанием реквизитов по банковской карте ФИО11 №9; копией чека по операции Сбербанк онлайн о переводе ДД.ММ.ГГГГ с карты ФИО11 №9 Visa Classic****4680 на карту ФИО15 № карты ****9976 денежных средств в сумме 50 000 рублей.

(т.9 л.д. 172-178)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №9 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО11 №29 вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО11 №29, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым, он был подписан в социальной сети «Инстаграмм» на блогера ФИО9 которая была участницей телепроекта «Дом-2» на телеканале «ТНТ». С весны 2020 года, на странице в «Инстаграмм» ФИО70 в сторисах и прямых эфирах он видел рекламу о приглашении на работу в совместный бизнес с ранее незнакомым ему ФИО15, где говорилось о том, что они набирают команду для работы, все честно и без обмана. В начале ноября 2020 года, очередной раз просматривая страницу ФИО70 он вновь увидел рекламу, где был указан номер телефона ФИО15 и ссылка на страницу ФИО15 Ему стало интересно и он позвонил ФИО15, чтобы подробнее узнать о дополнительном заработке. Позвонив ФИО15, последний стал рассказывать о том, что разработал программу на «Форекс», которая позволяет рассчитывать прибыль, и можно вкладывать деньги, с дальнейшим получением прибыли. Выслушав ФИО15, он поверил ему, и сказал, что готов вложить денежные средства, при этом ФИО15 сказал, что еженедельно можно получать 19,2 % от вложенной суммы и чтобы деньги вложить на «Форекс», нужно передать ему, а уже ФИО15 сам их положит на «Форекс». Он поверил словам ФИО15 и решил перевести 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он перевел со своего счета денежные средства в сумме 50 000 рублей на карту ФИО15. Спустя неделю он получил процент от вложенной суммы в размере 4809 рублей, это убедило его в том, что ФИО15 говорит правду можно получитьь прибыль. Тогда он решил еще вложить деньги, о чем сообщил ФИО15, который приехал к его дому, где он передал ФИО15 лично в руки 790 000 рублей для вложения на «Форекс». После этого, от ФИО15 поступили ему денежные средства в сумме 42 769 рублей и 80 850 рублей, итого ФИО15 ему перевел 128 428 рублей в качестве процентов за вложенные деньги, и больше никакие платежи не осуществлял. Он стала звонить ФИО15, который говорил, что деньги скоро будут, чтобы он не переживал, но так ничего и не поступило. Таким образом, ФИО15 похитил и не вернул ему денежные средства в сумме 840 000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб. (т.9, л.д. 193-199)

- показаниями свидетеля ФИО70, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по просьбе своего знакомого ФИО15 она с конца марта 2020 года до мая 2020, на странице в социальной сети «Инстаграмм» в сторисах и прямых эфирах, она размещала рекламу ФИО15 о дополнительном заработке связанным с поставкой рельс из <адрес> в <адрес>, где указывала номер телефона ФИО15 и его страницу, при этом ФИО15 в прямых эфирах и сторисах, говорил, что у него уже целая команда, которая состояла из его родственников, которые вложили денежные средства в рельсы. Когда она рекламировала все это, то была уверена, что ФИО15 работает по закону. После того как летом 2020 года в социальной сети «Инстаграмм» ей написала бывшая супруга ФИО15 и девушка по имени ФИО46 и сообщили что ФИО15 мошенник и обманул их она перестала выставлять рекламу ФИО15 о дополнительном заработке и просила ФИО15 вернуть всем людям деньги, на что ФИО15 обещал что все вернет, и при этом показывал какие-то распечатки и доказывал, что уже возвращает деньги. (т.10, л.д. 142-146)

- показаниями свидетеля ФИО79, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является матерью ФИО70. Ей известно что ее дочь ФИО70 по просьбе своего знакомого ФИО15 на своей социальной странице в сети «Инстаграмм» размещала рекламу ФИО15 о вложении вместе с ним денежных средств в бизнес связанный с поставкой рельсов из <адрес> под высокие проценты в виде прибыли от данной деятельности. При личной встрече с ФИО15в 2020 году она так же передавала и переводила ему денежные средства на данный бизнес с целью получения дохода в суммах 30 000 рублей, 50 000 и 100 000 рублей. Спустя какое-то время с ними связалась бывшая жена ФИО15 и сообщила им что она так же вложила деньги в бизнес ФИО15, а он ее обманул и не вернул денежные средства. После этого она и ее дочь потребовали от ФИО15 возврата переданных денежных средств, которые он им вернул, а так же выплатил ей проценты в сумме 8500 рублей. Так же они просили ФИО15 вернуть деньги всем остальным людям, на что он обещал им вернуть деньги и говорил что изобрел систему для биржи «Форекс» и стал ее продавать и с этих денег обещал вернуть людям вложенные денежные средства. (т.10 л.д. 151-156)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО11 №29 согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 840 000 рублей. (т. 9, л.д. 186)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего ФИО11 №29 изъяты: копия расписки ФИО15 о получении денежных средств, копия чека, индивидуальная выписка и выписка по счету дебетовой карты ФИО11 №29. (т.9 л.д. 203-207)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ФИО11 №29: фотокопией расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств ФИО15 от ФИО11 №29, в сумме 840 000 рублей; копией Индивидуальной выписками по счету сбербанк mastercard mass ****6565 ФИО11 №29 и скриншотом чека по операции согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с карты mastercard mass ****6565 и счета ФИО11 №29 на банковскую карту ФИО15 №****6780 перечислены денежные средства в сумме 50 000 рублей. (т.9, л.д. 208-223)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 №29 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

По преступлению, связанному с хищением денежных средств у ФИО68, вина ФИО15 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО68 данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 2009-2010 г.г. работала в МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» где познакомилась с ФИО15 с которым у них в дальнейшем сложились хорошие дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ей в социальной сети «Одноклассники» пришло сообщение от ФИО15, который в ходе общения рассказал, что живет в <адрес>, служил в МЧС <адрес> и занимается бизнесом в <адрес>. Также в ходе переписки ФИО15 написал, что в случае, если ей будет нужна подработка, то она может обратиться к нему и прислал ей в мессенджере «Ватсап», ссылку разработанной им программы «Traidingview.com», на которую она не заходила. Также ФИО15 прислал ей видеоролик, согласно которого он разработал какой-то уникальный алгоритм по вложению денежных средств. Она поверила этому, так как ранее слышала, что действительно трейдинг работает на биржевых валютах и люди получают хорошую прибыль, а так же она давно знала ФИО15 и доверяла ему. Ей нужны были денежные средства как дополнительный доход, и она согласилась на предложение ФИО15 вложить денежные средства в данную программу. После этого ФИО15 рассказал ей как сделать вложения, она со своего счета должна перевести денежные средств на его банковскую карту, а он переведет их на торговый счет и в дальнейшем от этого будет идти прибыль, которую ежемесячно он будет переводить ей в виде процентов а так же при необходимости вернет ей сумму вложенных денежных средств. Конкретную сумму ФИО15 не говорил, только указал, что сумма должна быть без копеек. Через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в ее телефоне, ДД.ММ.ГГГГ она со своего счета № карты №******5540 открытого в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу ФИО2 <адрес>, перевела на счет ФИО15 в ПАО «Сбербанк» с номером 4279***9976, через привязанный к карте номер телефон №, который ей сообщил ФИО15 денежные средства в сумме 1 000 рублей и 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ после чего сообщила об этом ФИО15. Аналогичным образом по просьбе и договоренности с ФИО15 она перевела с\на счет и карту ФИО15 номером 4279***9976 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500, всего тремя платежами перевела ему 2000 рублей. ФИО15 ей говорил что прибыль от любой вложенной суммы составит 6%. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 поступил перевод на ее карту в сумме 600 и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 рублей в виде прибыли. После этого она убедилась и еще больше поверила ФИО15 что ФИО15 действительно работает по программе, которую он разработал и с другой своей карты № с банковским счетом № открытом в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу ФИО2 <адрес>, перевела на счет ФИО15***9976 денежные средства в сумме 25 000 рублей одним переводом. Утром ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 на её карту №******5540 поступили денежные средства в сумме 2 500 рублей, как процент за вложенные денежные средства. Так как, она была подписана в социальной сети «Инстаграмм» на ФИО15, то видела конференции о том, что его бизнес в «Traidingview.com», развивается, и он приглашает в него людей. Поскольку, она получала от ФИО15 проценты от вложенных денежных средств, то решила стать участников марафона ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № с банковским счетом № открытом в ФИО2 отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу ФИО2 <адрес>, на счет ФИО15 4279****9976 перевела еще 5000 рублей. После этого, никакие платежи больше от ФИО15 не поступали. Она стала в мессенджере «Ватсап» писать ФИО15 и спрашивать, когда он вернет ей денежные средства, на что он говорил, что её дни среда и пятница, деньги обязательно придут, а затем постоянно придумывая какие-то отговорки. До марта 2021 года она писала ФИО15 и просила вернуть деньги, но деньги так и не верн<адрес> образом, ФИО15 обманным путем похитил у нее денежные средства в общей сумме 32 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. В связи с этим она желает привлечь ФИО15 к уголовной ответственности за содеянное. (т.10, л.д. 15-20)

Письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением о преступлении ФИО13 согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО15, который путем обмана похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 32 000 рублей. (т.10, л.д. 4)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей ФИО13 изъяты: скриншоты переписки между ФИО13 и ФИО15 в социальной сети «Одноклассники» и мессенджере «Ватсап», чеки по операциям перечисления денежных средств ФИО15, справки по операциям перечисления денежных средств ФИО15, истории операции по дебетовой карте, сведения о банковских картах ФИО13 с указанием номера счета. (т.10 л.д. 23-27)

- иными документами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшей ФИО13: историй операций по дебетовой карте Сбербанк Visa ФИО13 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ где имеются сведения о переводе ФИО15 на счет и банковскую карту 4279***9976 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 5 000, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переводы на суммы 500, 500 и 1000 рублей; копиями скриншотов с мобильного приложения Сбербанк с указанием реквизитов банковской карты Сбербанк и счета ФИО68,; копиями Чеков по операциям Сбербанк онлайн согласно которым ФИО68 перечислила со своих счетов на банковскую карту и счет ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 500, 500 и 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; копиями справок по операциям перечисления денежных средств через Сбербанк ФИО15; скриншотами переписки ФИО15 с ФИО13 в социальной сети «Одноклассники» о возврате денежных средств; скриншотами переписки ФИО15 с ФИО13 в мессенджере «WhatsApp» о возврате денежных средств. (т.10 л.д. 28-129)

- иным документом, выпиской по счетам ФИО15 в ПАО Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 на банковскую карту и банковский счет ФИО15 поступили денежные средства в суммах 500, 500 и 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, которые были израсходованы.

(т.10 л.д. 161-248, т. 11 л.д. 1-97, 103-133)

Все вышеуказанные доказательства, суд признает достоверными, допустимыми, относимыми к предмету доказывания, а их совокупность достаточной для принятия решения и вывода о совершении ФИО15 преступных деяний указанных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд закладывает вышеуказанные показания потерпевших ФИО11 №10, ФИО5, ФИО11 №2, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №15, ФИО57, ФИО11 №17, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО66, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №23, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №7, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №9, ФИО11 №29, ФИО68; показания свидетелей ФИО73, ФИО69, ФИО67, ФИО70, ФИО79, данные на предварительном следствии и в суде, а так же письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено.

Показания подсудимого ФИО15 данные на следствии и в суде о том что у него отсутствовали намерения и умысел на хищение денежных средств у всех потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием, что он не обманывал потерпевших ФИО5, ФИО8, ФИО11 №19, ФИО11 №10, ФИО11 №29, ФИО11 №2, ФИО68 и не сообщал им недостоверные сведения при получении денежных средств, а так же что он намеревался на момент получения от всех потерпевших денежных средств и намерен в настоящее время вернуть все денежные средства полученные от потерпевших, суд расценивает как тактику защиты с целью смягчить и избежать ответственности за содеянное, не принимает их и относится к ним критически, так как они опровергаются вышеуказанными показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Все потерпевшие допрошенные на предварительном следствии и в судебном заседании, в том числе ФИО5, ФИО8, ФИО11 №19, ФИО11 №10АВ., ФИО11 №2, ФИО11 №29 и ФИО68 последовательно и логично поясняли, что ФИО15 в отношении каждого из них был инициатором разговора о возможности получения дополнительного заработка, рассказывал о схеме его получения, убеждал вложить денежные средства в бизнес (инвестиционную и иную финансовую деятельность), в случае отсутствия денежных средств предлагал взять кредит, помогал с его оформлением. Часть потерпевших были знакомы с ФИО15 на протяжении длительного периода времени, в силу близких отношений им было известно, что ФИО15 является действующим сотрудником МЧС России. Часть потерпевших были знакомы и являлись подписчиками в сети «Инстаграм» ФИО82, которая не зная о преступных намерениях ФИО15, по его просьбе рекламировала инвестиционную деятельность ФИО15 и убеждала своих подписчиков в порядочности своего знакомого ФИО15 и его деятельности. При этом, ФИО15, мотивируя потерпевших вложить деньги, как ранее ему знакомых, так и путем рекламы в социальной сети «Инстаграм», указывал на собственное благосостояние, наличие дорогостоящего автомобиля, нескольких квартир в <адрес>, ссылался на то, что это стало возможным благодаря инвестициям, формируя тем самым у потерпевших ложное представление о реальности сообщаемых им сведений. Указанным образом ФИО15 входил в доверие к каждому из потерпевших, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, брал у них деньги для инвестиций в различный бизнес (строительство домов, строительство каркасных домов, строительство и реконструкция заправочных станций, инвестирование в деятельность и производство рельсов ПАО «ЧМК», вложения денежных средств на бирже при помощи разработанной им программы Трейдинг), не имея при этом реальной возможности и намерений исполнять данные обязательства перед всеми потерпевшими, поскольку, как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось самим ФИО15, у него не имелось и не имеется родственников, занимающихся строительством домов, никакого отношения к ПАО «ЧМК» и производству рельс он не имеет, программу для торговли на «Форексе» он не разрабатывал. Сам ФИО15 пояснял, что полученные от потерпевших денежные средства, он тратил на личные нужды, частично возвращал свои долги перед банками и иными потерпевшими, а так же вкладывал в свой аккаунт на торговых площадках.

Из анализа вышеуказанных показаний потерпевших, свидетелей и письменных материалов уголовного дела следует что ФИО15, действуя из корыстных побуждений, обманывая каждого из потерпевших и злоупотребляя доверием каждого из них, в том числе потерпевших ФИО11 №2, ФИО11 №29, и ФИО68, с целью хищения принадлежащих потерпевшим денежных средств в указанных выше суммах, после чего завладел и распорядился денежными средствами потерпевших иным способом, нежели тем, о котором имелась договоренность с каждым из потерпевших. С целью сокрытия своей преступной деятельности, привлечения дополнительных денежных средств от граждан, а так же в связи с требованиями потерпевших о возврате денежных средств, ряду потерпевших ФИО15 были выплачены незначительные суммы значительно меньше сумм полученных от каждого из потерпевших, в том числе для внесения ежемесячных платежей по кредитам, которые потерпевшие оформляли по предложению ФИО15. В последующем денежные средства полученные ФИО15 от потерпевших как в наличной так и безналичной форме на свои счета и банковские карты, ФИО15 в инвестиционные и иные проекты не вкладывались, а похищались ФИО15, которыми ФИО15 распоряжался по своему усмотрению, в том числе ФИО15 вкладывал денежные средства в свой аккаунт на торговых площадках, возмещал иную задолженность перед банками и иными потерпевшими, приобретал дорогостоящее имущество, а так же, после увольнения из МЧС России и не имея постоянного легального источника дохода, ФИО15 на полученные от потерпевших денежные средства проживал в <адрес> и <адрес>.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе письменными материалами уголовного дела, оснований оговора с их стороны подсудимого ФИО15 не установлено.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, в том числе протоколы выемок документов у потерпевших, копии расписок ФИО15 потерпевшим о получении денежных средств, банковские выписки, скриншоты и иные банковские документы о движении денежных средств по картам и счетам потерпевших и ФИО15 в которых содержатся сведения о передаче и перечислении ФИО15 соответствующих сумм денежных средств потерпевшими, которые в последующем похищались ФИО15, а так же содержаться сведения о возврате ФИО15 ряду потерпевших незначительных сумм денежных средств с целью сокрытия своей преступной деятельности, и сведения из социальных сетей и месенджера Ватсап о переписке потерпевших с ФИО15, содержащие в том числе требования потерпевших о возврате ФИО15 денежных средств и уплате ежемесячных платежей по кредитам, не доверять которым у суда нет оснований.

Суд не усматривает оснований для признания не допустимыми доказательствами протоколов выемок документов у потерпевших, незаверенных расписок, переписки, копий банковских выписок, скриншотов, и иных банковских документов о движении денежных средств по картам и счетам потерпевших находящихся в материалах дела (т.2 л.д.71-86, 91-98, 195-200), 197-249, т.3 л.д. 1-86, 100-112, 147-152, 169-190, 188-203, 214-221; т.4 л.д. 2-22, 34-39, 50-104, 111-115, 113-124, 148-190, 213-221; т.5 19-21, 32-39, 81-95, 123-137, 143-148, 2-8-212; т.6 л.д. 1-5, 17-31; 113-129, 70-198; т.7 л.д. 13-65, 90-12, 136-206; т.8 л.д. 20-32, 51-83; 132-156, 182-197, 232-267; т.9 л.д. 23-41, 50-88, 108-148, 203-223; т.10 л.д. 43-129) по доводам стороны защиты, в связи с тем что ряд изъятых или приобщенных потерпевшими копий документов не заверены и их достоверность вызывает сомнения у стороны защиты, а так же в связи сомнениями у стороны защиты в достоверности сведений указанных в протоколе выемки документов у потерпевшего ФИО11 №10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.18-26) о месте проведения выемки в кабинете № СЧ СУ УМВД <адрес> исходя из имеющейся в деле фотографии кабинета и фотографии данного кабинета представленной суду стороны защиты. Как установлено в судебном заседании в ходе допросов потерпевшие пользовались имеющимися у них документами в виде расписок ФИО15 о получении денежных средств, а так же выписками скриншотами и иными документами банковских организаций о перечислении денежных средств ФИО15, копии которых изымались у потерпевших в ходе выемок с применением технических средств в соответствии со ст.183 УПК РФ, а так же приобщались потерпевшими к материалам дела в ходе их допроса следователем. Протоколы выемок у потерпевших составлены в соответствии с требованием ст.183 УПК РФ и ст.166 УПК РФ и заверены подписями участвующих в них лиц. Копии документов полученные от потерпевших в ходе допросов сверены с оригиналами и приобщены следователем к материалам уголовного дела так же на законных основаниях в соответствии с требованиями ч.3 ст.189 и ч.5 ст.190 УК РФ, при этом исходя из указанных следователем сведений четко прослеживается источник происхождения данных документов в уголовном деле. Не вынесение следователем постановлений об изъятии данных документов у ряда потерпевших и не составление соответствующих протоколов об изъятии копий данных документов в соответствии со ст.164, 166, 176 - 178, 179, 182-183 УПК РФ, не является основанием для признания данных документов в качестве недопустимых доказательств по уголовному делу в соответствии со ст.75 УПК РФ.

Достоверность изложенных в протоколах выемок сведений и сведений в копиях документов о датах и суммах передачи и перечисления потерпевшими денежных средств ФИО15, а так же датах и суммах получения части денежных средств от ФИО15 в виде частичного возврата ранее переданных денежных средств, либо с целью уплаты ежемесячных платежей по кредитам, проверена следователем и подтверждена потерпевшими. Даты, суммы и обстоятельства передачи и перечисления потерпевшими денежных средств ФИО15 не оспаривалась сторонами на следствии и в судебном заседании, достоверность сведений в представленных и изъятых копиях документов подтверждены потерпевшими и имеющимися у них оригиналами, как на следствии так и в судебном заседании, а так же подтверждены находящейся в деле выпиской о движении денежных средств по счетам и картам ФИО15 в ПАО Сбербанк, которая заверена надлежащим образом и представлена банком по запросу следователя.

Суд так же не усматривает оснований для признания недопустимым доказательством протокола выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО11 №10 в связи с различиями в фотографиях кабинета где проводилась выемка имеющихся в деле и представленных стороной защиты, поскольку потерпевший ФИО11 №10, а так же допрошенная в судебном заседании следователь ФИО83 пояснили что выемка документов у потерпевшего ФИО11 №10 проводилась в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>/А после допроса ФИО11 №10 в качестве потерпевшего. Фотографии данного кабинета № УМВД России по <адрес> сделаны стороной защиты при ознакомлении с делом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя значительный промежуток времени после проведения выемки документов у потерпевшего ФИО11 №10, в течении которого следователь не исключает внесение изменений в интерьере, перестановку мебели и предметов в служебном кабинете. В связи с изложенным суд признает вышеуказанные доказательства допустимыми и закладывает их в основу обвинительного приговора в отношении ФИО15.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27-28), постановления о принятии дела к производству руководителем следственной группы ФИО85 (т.1 л.д. 29-30), постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока следствия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52-54), протоколов допросов ФИО15 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.11 л.д. 228-238, т.12 л.д. 11-13), протоколов очных ставок ФИО15 с ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №4 (т.11 л.д. 239-242, 243-246, т.12 л.д. 1-4) по доводам стороны защиты, в связи с допущенной опечаткой в фамилии руководителя следственной группы по уголовному делу в описательной части постановления (ФИО84) и резолютивной части постановления (ФИО85) о проведении предварительного расследования следственной группой от 26.03.2021г., суд так же не находит. Данная опечатка является технической ошибкой в описательно мотивировочной части постановления от 26.03.2021г. вынесенного руководителем следственного органа и не влечет незаконность постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27-28) и всех вышеуказанных доказательств и процессуальных документов, так как в резолютивной части постановления о производстве предварительного следствия следственной группой от ДД.ММ.ГГГГ верно указана должность и фамилия руководителя следственной группы, начальника отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП «Металлургический» СУ УМВД России по <адрес> ФИО85, которая в соответствии со ст.156 УПК РФ приняла уголовное дело к своему производству и осуществляла руководство следственной группой при производстве предварительного расследования в соответствующий период времени. Сведения о составе следственной группы и о ее руководителе были доведены до ФИО15 и его защитника под расписку, были им понятны, ходатайств об отводе кому-либо из состава следственной группы либо заявления о том что им не ясно кто является руководителем следственной группы от ФИО15 и его защитника не поступили. В последующем данная техническая ошибка была устранена начальником СУ УМВД России по <адрес> ФИО86 путем вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановления об уточнении данных указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.39 УПК РФ и указания верных сведений о руководителе следственной группы - начальнике отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП «Металлургический» СУ УМВД России по <адрес> ФИО85.

После дополнительного исследования протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.101-102) и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 136-151), фотокопий данных протоколов осмотра документов представленных стороной защиты, а так же исследования и оценки показаний допрошенных в судебном заседании следователя СЧ УМВД России по <адрес> ФИО83 и свидетеля ФИО87, согласно которых ФИО87 и ФИО88 являлась на момент производства данных следственных действий студентами юридического отделения колледжа при ЧЕЛГУ, находилась на практике у следователя ФИО83 и помогали ей при расследовании и формировании уголовного дела в отношении ФИО15, а так же по просьбе следователя участвовали в качестве понятых при осмотре документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, помогали следователю в составлении данных протоколов осмотра, могли в них своевременно не расписаться и поставить подписи понятых позднее, а так же в связи с тем что следователь ФИО83 подтвердила что представленные стороной защиты фотографии протоколы осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ действительно являются фотокопиями протоколов осмотра имеющихся в материалах дела и на момент предоставления данных протоколов осмотров защитнику в них могли отсутствовать подписи понятых ФИО87 и ФИО88, которые могли быть внесены в протоколы позднее с целью устранения выявленных в протоколах недостатков, в связи с большим объемом уголовного дела и большим количеством проводимых следственных действий, судом установлено что следователем СЧ УМВД России по <адрес> ФИО83 были нарушены требования ст.164, 176 и 177 УПК РФ относительно производства данных следственных действий, составления протоколов следственных действий без их подписания и ознакомления всеми участвующими лицами по их окончании и без фотофиксации следственного действия, а так же были нарушены положения ст.60 УПК РФ, в связи с привлечением к осмотру заинтересованных лиц ФИО87 и ФИО88 которые являлись на тот момент практикантами юридического колледжа при ЧЕЛГУ, длительное время находились на практике у следователя ФИО83, помогали ей в производстве расследования по данному уголовному делу и проведении данных осмотров документов по уголовному делу путем составления соответствующих протоколов и последующего формирования уголовного дела, в связи с чем, суд, признает протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.101-102) и протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 136-151) недопустимыми доказательствами в соответствии со ст.75 УПК РФ и не закладывает их в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности либо невиновности ФИО15 в инкриминируемых ему преступлениях.

При этом суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами соответствующих копий и оригиналов расписок ФИО15, переписки с потерпевшими, копий банковских выписок, скриншотов, и иных банковских документов о движении денежных средств по картам и счетам потерпевших, которые были осмотрены протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведенными с нарушениями закона, а так же постановлений о признании и приобщении данных документов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 134-135) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 152-180), поскольку данные документы были изъяты в ходе выемок, а так же приобщены потерпевшими и следователем к материалам уголовного дела в соответствии со ст.164, 166, 176 - 178, 179, 182-183 УПК РФ. В последующем данные документы как в копиях так и в оригиналах были признаны вещественными доказательствами в соответствии со ст.81, 82 и 84 УПК РФ, так как они содержат сведения имеющие отношение для дела. Признание недопустимыми доказательствами протоколов осмотров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ данных документов не является основанием для признания самих данных документов недопустимыми доказательствами, а так же не является основанием для признания недопустимыми доказательствами постановлений о признании и приобщении данных документов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 134-135 и от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 152-180).

Признание недопустимыми доказательствами протоколов осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и исключение их из числа доказательств стороны обвинения по уголовному делу, с учетом иных исследованных и оцененных судом доказательств указанных в приговоре, не влияет на выводы суда о виновности ФИО15 в совершенных преступлениях и не является основанием для вынесения в отношении ФИО15 оправдательного приговора.

Представленный защитником анализ доказательств об отсутствии умысла у ФИО15 на хищение денежных средств потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием и невиновности ФИО15 в совершении преступлений за которые он осуждается, не может быть признан объективным, поскольку опровергается доказательствами стороны обвинения исследованными в судебном заседании и сделан исключительно в интересах подсудимого ФИО15.

Доводы подсудимого ФИО15 о наличии в его действиях преступлений связанных с причинением имущественного ущерба потерпевшим без цели хищения, суд считает не обоснованными, поскольку на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено что ФИО15 совершены преступления предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (24 преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 преступлений) связанные с хищением денежных средств потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку ФИО15 денежные средства получались от потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием, путем сообщения недостоверных сведений потерпевшим о привлечении денежных средств для инвестиционной, предпринимательской и иной деятельности на бирже, которая ФИО15 и иными лицами фактически не велась и которую ФИО15 осуществлять не намеревался, а так же не намеревался и не имел реальной возможности возвратить все суммы полученных от потерпевших денежных средств, что в соответствии разъяснениями изложенными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» образует состав преступления предусмотренный ст.159 УК РФ (мошенничество).

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Обвинительное заключение и постановление о привлечении ФИО15, в качестве обвиняемого по всем преступлениям предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ ч. 3 ст. 159 УК, ч. 4 ст. 159 УК РФ содержит все необходимые сведения предусмотренные ст. 73, 171, 220 УПК РФ. Нарушения, которые бы исключали возможность вынесения судом приговора либо иного итогового решения на основе данного обвинительного заключения не выявлены. Подсудность уголовного дела не нарушена, с учетом согласия ФИО15 на рассмотрение настоящего уголовного дела в Центральном районном суде <адрес> озвученного в судебном заседании, а так же окончании большинства рассматриваемых преступлений и наиболее тяжких из них на территории <адрес>, где были открыты банковские счета ФИО15 куда поступали денежные средства от потерпевших, которыми ФИО15 распоряжался по своему усмотрению. При этом обвинительное заключение по каждому из преступлений содержит достаточно сведений для вынесения судом приговора либо иного итогового решения по делу, в том числе и относительно обстоятельств, времени, мест совершения и мест окончания каждого из преступлений по уголовному делу.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по уголовному делу, влекущих за собой признание недопустимыми указанных в приговоре доказательств, оснований для переквалификации действий ФИО15 на иные составы преступлений, оправдания ФИО15, прекращения производства по уголовному делу, суд не усматривает.

В ходе судебного заседания были установлены в целом все обстоятельства по предъявленному обвинению. Вину подсудимого ФИО15 в совершении всех изложенных в описательной части приговора преступлений суд признает доказанной.

Органами предварительного расследования действия ФИО15 квалифицированы как 03 преступления предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступления в отношении ФИО11 №7, ФИО11 №9 и ФИО13); 24 преступления предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (преступления в отношении ФИО11 №10, ФИО5, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №16, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №29); 05 преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере (преступления в отношении ФИО11 №2, ФИО11 №13,, ФИО11 №15, ФИО11 №17, ФИО11 №23).

Под хищением в уголовно правовом смысле понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в том числе к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием так же имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Факты хищения ФИО15 обманным путем и путем злоупотребления доверием денежных средств у потерпевшего ФИО11 №10 в сумме 500 000 рублей; у ФИО5 в общей сумме 700 000 рублей, у ФИО11 №2 в общей сумме 3 758 900 рублей, у ФИО6 в сумме 1 000 000 рублей, у ФИО11 №12 в сумме 897 000 рублей, у ФИО11 №13 в общей сумме 1 150 000 рублей, у ФИО11 №14 в общей сумме 900 000 рублей, у ФИО11 №3 в сумме 700 000 рублей, у ФИО11 №1 в сумме 550 000 рублей, у ФИО8 в сумме 1000 000 рублей, у ФИО11 №15 в общей сумме 2 000 000 рублей, у ФИО57 в сумме 1 000 000 рублей, у ФИО11 №17 в общей сумме 1 300 000 рублей, у ФИО11 №4 в общей сумме 1 000 000 рублей, у ФИО11 №5 в общей сумме 1 000 000 рублей, у ФИО66 в сумме 500 000 рублей, у ФИО11 №19 в общей сумме 500 000 рублей, у ФИО11 №8 в общей сумме 500 000 рублей; у ФИО11 №20 в сумме 1 000 000 рублей, у ФИО11 №21 в сумме 1 000 000 рублей, у ФИО11 №6 в сумме 650 000 рублей, у ФИО11 №22 в сумме 500 000 рублей, у ФИО11 №23 в сумме 2 000 000 рублей, у ФИО11 №24 в сумме 300 000 рублей, у ФИО11 №25 в общей сумме 550 000 рублей, у ФИО11 №26 в общей сумме 300 000 рублей, у ФИО11 №7 в сумме 200 000 рублей, у ФИО11 №27 в сумме 1 000 000 рублей, у ФИО11 №28 в сумме 400 000 рублей, у ФИО11 №9 в сумме 50 000 рублей, у ФИО11 №29 в общей сумме840 000 рублей, у ФИО68 в сумме 32 000 рублей при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, по каждому из преступлений, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Обман, как способ мошенничества по каждому из преступлений выражался в том, что ФИО15 каждый раз по вновь возникшему умыслу вводил в заблуждение, обманывал и злоупотреблял доверием потерпевших ФИО11 №10, ФИО5, ФИО11 №2, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №15, ФИО57, ФИО11 №17, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО66, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №23, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №7, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №9, ФИО11 №29, ФИО68 о целях и условиях получения денежных средств граждан для инвестиций в различный бизнес (строительство домов, строительство каркасных домов, строительство и реконструкция заправочных станций, инвестирование в деятельность и производство рельсов ПАО «ЧМК», участия на бирже при помощи разработанной программы Трейдинг), а так же гарантированности возврата переданных денежных средств потерпевшим и выплаты ежемесячных процентов по ним. При этом у ФИО15 не имелось и не имеется родственников, занимающихся строительством домов, никакого отношения к ПАО «ЧМК» и производству рельс он не имел, программу для торговли на электронной бирже «Форексе» он не разрабатывал, вкладывать денежные средства полученные от всех потерпевших в какую-либо инвестиционную или финансовую деятельность не намеревался. ФИО15 стимулировал потерпевших на передачу денежных средств обещая выплату больших ежемесячных процентов, значительно превышающих проценты по банковским и иным вкладам и быстрый возврат, в течении нескольких месяцев, переданных денежных средств, что изначально было невыполнимо для каждого из потерпевших. С целью сокрытия своей преступной деятельности, привлечения большего количества лиц среди своих знакомых и подписчиков на страницу в социальной сети ФИО70, которая не знала о преступных намерениях ФИО15, а так же по требованиям потерпевших, ФИО15 переводил ряду потерпевших незначительные суммы в виде выплаты процентов по переданным денежным средствам, а так же с целью погашения потерпевшими ежемесячных платежей, по кредитам, оформленным по предложению ФИО15 для вложения в инвестиционную деятельность, при этом данные выплаты и перечисления производились ФИО15 в незначительных суммах, за счет вновь полученных от потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств. После получения от каждого из потерпевших денежных средств в соответствующих суммах ФИО15 данные денежные средства в какие-либо инвестиционные и финансовые проекты не вкладывались, а каждый раз похищались ФИО15, после чего ФИО15 распоряжался ими по своему усмотрению, в том числе вкладывал в свой аккаунт на торговых электронных площадках в сети Интернет, приобретал дорогостоящее имущество, а так же тратил денежные средства на проживание в <адрес> и в <адрес>.

Злоупотребление доверием как способ мошенничества по каждому из преступлений так же нашел свое подтверждение и выражался в том, что ФИО15 при совершении каждого из преступлений в отношении потерпевших ФИО11 №10, ФИО5, ФИО11 №2, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №15, ФИО57, ФИО11 №17, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО66, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №23, был лично знаком с потерпевшими и использовал при совершении преступлений имеющиеся между ними длительные доверительные отношения в связи с совместной работой в МЧС России, знакомством в связи с учебой и проживанием в <адрес> ФИО2 <адрес>, службой в вооруженных силах Российской Федерации и длительным общением между ними. При совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №7, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №9, ФИО11 №29, ФИО68, ФИО15 так же злоупотреблял их доверием при помощи своей знакомой ФИО89, блогера и бывшей участницы телепроекта «Дом-2» на телеканале «ТНТ», которая не знала о преступных намерениях ФИО15 и по его просьбе рекламировала в сети Интернет инвестиционную деятельность ФИО15 на своей странице в социальной сети «Инстаграм», убеждала своих подписчиков в порядочности своего знакомого ФИО15 и его деятельности. При этом, ФИО15, мотивируя потерпевших вложить деньги, как ранее ему знакомых, так и путем рекламы в социальной сети «Инстаграм», указывал на собственное благосостояние, наличие дорогостоящего автомобиля, нескольких квартир, ссылался на то, что это стало возможным благодаря инвестициям и разработке программы для торговли на электронной бирже, формируя тем самым у потерпевших ложное представление о реальности сообщаемых им сведений. Указанным образом ФИО15 входил в доверие к каждому из потерпевших и получал от них соответствующие суммы денежных средств указанные в описательной части приговора, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства,

Умысел ФИО15 по каждому из преступлений изначально был направлен на завладение денежными средствами каждого из потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием, без намерения их последующего возврата. ФИО15 было достоверно известно о том что у него не имелось и не имеется родственников, занимающихся строительством домов, никакого отношения к ПАО «ЧМК» и производству рельс он не имеет, программу для торговли на электронной бирже «Форексе» он не разрабатывал, полученные от потерпевших денежные средства, он вкладывал в свой аккаунт на торговых электронных площадках в сети Интернет, частично погашал свои долги перед банками и иными потерпевшими, а так же тратил на дорогостоящее имущество и проживание в <адрес> и <адрес>.

О направленности умысла ФИО15 на совершение мошеннических действий путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших по каждому преступлению свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела и конкретные действия подсудимого ФИО15, который утаивал от каждого из потерпевших о своих истинных действиях и намерениях, а так же о наличии у ФИО15 крупных сумм задолженности перед банками и иными потерпевшими, злоупотреблял доверием потерпевших в связи с доверительными отношениями с ними, а так же сообщали всем потерпевшим заведомо ложные сведения о целях и условиях получения от них денежных средств, целях их расходования, возможности их возврата всем потерпевшим и выплате высоких ежемесячных процентов, намного превышающих проценты по банковским вкладам. Денежные средства полученные от каждого из потерпевших ФИО15 похищал и распоряжался ими по своему усмотрению, полученные денежные средства каждому из потерпевших в полном объеме возвращены не были.

Суммы переданных каждым из потерпевших денежных средств ФИО15 и похищенных ФИО15 установлена на основании показаний потерпевших, а так же представленных потерпевшими расписок ФИО15 в получении денежных средств и выписками из банковских организаций о движении денежных средств по счетам потерпевших и ФИО15. При этом судом установлено что все расписки потерпевшим ФИО15 писал с целью введения потерпевших в заблуждение относительно добросовестности своих действий и с целью получения от потерпевших денежных средств которые в последующем ФИО15 не намеревался возвращать, а похищал денежные средства полученные от каждого из потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием и распоряжался ими по своему усмотрению.

Принятие мер ФИО15 к частичному возврату денежных средств ряду потерпевших по их требованиям в незначительных суммах относительно общих сумм денежных средств полученных от каждого из потерпевших, в виде в виде выплаты процентов по переданным денежным средствам, а так для погашения потерпевшими ежемесячных платежей по кредитам оформленным по предложению ФИО15 для вложения в инвестиционную деятельность, не свидетельствует об отсутствии умысла у ФИО15 на хищение денежных средств потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку данные выплаты и перечисления производились ФИО15 по требованиям потерпевших, с целью сокрытия своей преступной деятельности и привлечения большего количества лиц среди своих знакомых и подписчиков на страницу в социальной сети ФИО70, при этом данные выплаты и перечисления производились ФИО15 за счет вновь полученных от потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств. Получаемые ФИО15 суммы ежемесячного официального дохода при службе в МЧС России до сентября 2019 года были явно недостаточными как для возврата полученных от каждого из потерпевшего денежных средств согласно достигнутых между ними договоренностей, так и для внесения ежемесячных платежей в банки по кредитам оформленным потерпевшими по предложению ФИО15, о чем ФИО15 было так же достоверно известно. Из исследованных судом материалов, в том числе переписок в социальных сетях и мессенджерах следует, что на протяжении длительного времени ФИО15 игнорировал требования потерпевших о возврате денежных средств, перечисляя небольшие суммы либо с целью создать впечатление успешности бизнеса, либо после неоднократных требований выплаты оговоренных сумм и внесения ежемесячных платежей по кредитным договорам потерпевших, с целью избежать обращения потерпевших в правоохранительные и иные органы. Последующие перечисления потерпевшим незначительных сумм денежных средств по истечении длительного периода времени с момента их хищения ФИО15 расцениваются судом как сокрытие ФИО15 своих преступных действий и частичное возмещением материального ущерба потерпевшим причиненного преступными действиями и не влияют на суммы похищенных ФИО15 денежных средств у потерпевших по всем преступлениям на момент их хищения.

По результатам исследования доказательств стороны обвинения в судебном заседании установлено, что от преступных действий ФИО15 каждому из потерпевших граждан по каждому преступлению причинен материальный ущерб в соответствующих суммах, значительно превышающих 5000 рублей, который для каждого потерпевшего является значительным ущербом, поскольку превышает среднемесячный доход каждого из потерпевших, похищенные денежные средства являлись сбережениями потерпевших или заемными денежными средствами взятыми в банке на длительный период времени, хищением данных сумм денежных средств каждый из потерпевших граждан был поставлен в трудное материальное положение.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» по преступлениям в отношении потерпевших ФИО11 №10, ФИО5, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №16, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №29 нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку у каждого из данных потерпевших ФИО15 были похищены денежные средства в суммах более 250 000 рублей но не более 1 000 000 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» по преступлениям в отношении потерпевших ФИО11 №2, ФИО11 №13,, ФИО11 №15, ФИО11 №17, ФИО11 №23 так же нашел свое подтверждение, в судебном заседании, поскольку у каждого из данных потерпевших ФИО15 были похищены денежные средств в суммах более 1 000 000 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

При этом суд считает, что квалифицирующие признаки в «в крупном размере» по преступлениям в отношении потерпевших ФИО11 №10, ФИО5, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №16, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №29, а так же в «особо крупном размере» по преступлениям в отношении потерпевших ФИО11 №2, ФИО11 №13,, ФИО11 №15, ФИО11 №17, ФИО11 №23 определены математически в виде соответствующих сумм похищенных денежных средств у каждого из потерпевших, а квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому из данных преступлений носит оценочный характер для каждого потерпевшего относительно похищенной у него суммы денежных средств, в связи с чем, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснованно вменен ФИО15 органами следствия по каждому из данных преступлений и не подлежит исключению из предъявленного ФИО15 обвинения.

Каждое преступление совершенное ФИО15 в отношении потерпевших ФИО11 №10, ФИО5, ФИО11 №2, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №15, ФИО57, ФИО11 №17, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО66, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №23, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №7, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №9, ФИО11 №29, ФИО68 носит оконченный характер, так как ФИО15, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами каждого из потерпевших после личной передачи ФИО15 денежных средств либо путем перечисления денежных средств на его банковские карты и банковские счета каждым из потерпевших, распорядился ими по своему усмотрению.

Суд не усматривает оснований для квалификации действий ФИО15 связанных с хищением путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств у потерпевших ФИО11 №10, ФИО5, ФИО11 №2, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №15, ФИО57, ФИО11 №17, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО66, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №23, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №7, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №9, ФИО11 №29, ФИО68, как единого продолжаемого преступления, поскольку при совершении каждого преступления, ФИО15 руководствовался самостоятельным умыслом на хищение денежных средств каждого из потерпевших, преступления были совершены ФИО15 в различные временные промежутки, в различных местах, при различных обстоятельствах, в отношении разных потерпевших. Доказательств свидетельствующих о наличии у ФИО15 единого умысла на совершение единого продолжаемого преступления суду не представлено. В связи с этим, суд соглашается с правильностью квалификации действий ФИО15 как 03 преступления предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 24 преступления предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, 05 преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении соответствующих потерпевших.

С учетом изложенного, ФИО15 совершил:

- 03 преступления предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (преступления в отношении ФИО11 №7, ФИО11 №9 и ФИО13);

- 24 преступления предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (преступления в отношении ФИО11 №10, ФИО5, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО11 №1, ФИО8, ФИО11 №16, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №29);

- 05 преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере (преступления в отношении ФИО11 №2, ФИО11 №13,, ФИО11 №15, ФИО11 №17, ФИО11 №23).

При назначении наказания подсудимому ФИО15 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные об личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО15 по каждому преступлению.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО15 по каждому из преступлений суд учитывает частичное признание в суде подсудимым своей вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); объяснение и заявление ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 187-191, 194-196) которые суд расценивает как явки с повинной по каждому из преступлений и явку с повинной (т. 12 л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления выразившееся в даче подробных показаний на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); неудовлетворительное состояние здоровья ФИО15 и его близких родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ); наличие приказов о поощрении, наград, нагрудных знаков, медали, грамот, дипломов, сертификатов, удостоверений, публикаций в печатных средствах массовой информации за достижения по службе и повышение квалификации ФИО15 в МЧС России, а так же за участие в спортивных мероприятиях при прохождении службы в МЧС России и обучении в учебных заведениях, положительные характеристики на ФИО15 по месту жительства и работы (ч.2 ст.61 УК РФ); принесение ФИО15 извинений потерпевшим (ч.2 ст.61 УК РФ).

По преступлениям в отношении ФИО5, ФИО11 №2, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО8, ФИО11 №15, ФИО11 №16, ФИО11 №17, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №7, ФИО11 №29, ФИО90, суд в качестве смягчающего наказание ФИО15 обстоятельства, учитывает частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15 предусмотренных ст. 63 УК РФ по каждому из совершенных преступлений судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО15 наказание за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания ФИО15 по каждому преступлению, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, обстоятельства смягчающие наказание ФИО15 и считает, что наказание ФИО15 по каждому из совершенных преступлений необходимо назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого ФИО15, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

При определении размера наказания ФИО15 в виде лишения свободы по каждому из преступлений суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по всем преступлениям имеются обстоятельства смягчающие наказание ФИО15 предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для назначения ФИО15 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по каждому из совершенных преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, а так же назначения дополнительного наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы по каждому из совершенных преступлений предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ и ч.4 ст.159 УК РФ, суд не находит, исходя из личности подсудимого ФИО15, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а так же обстоятельств дела.

Оснований для назначения ФИО15 иного вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ по каждому из совершенных данных преступлений, чем то, которое назначается настоящим приговором, суд не усматривает, исходя из общественной опасности данных преступлений и конкретных обстоятельств дела.

Так как ФИО15 совершены умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести против собственности связанные с хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств граждан, в том числе у части потерпевших в крупном и в особо крупном размере, с причинением каждому из потерпевших значительного материального ущерба, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую и применения к ФИО15 положений ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения каждого преступления, поведением ФИО15 во время и после совершения каждого преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления не установлено, в связи с чем, оснований для назначения ФИО15 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных преступлений суд не находит.

Так как ФИО15 совершены умышленные оконченные преступления средней тяжести и тяжкие преступления, а так же с учетом личности ФИО15 и обстоятельств дела, окончательное наказание ФИО15 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного ФИО15 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания в виде лишения свободы условно. При этом суд считает, что с учетом характера содеянного ФИО15 и обстоятельств дела, назначаемое ему наказание должно иметь своей целью предупредительный для виновного характер, то есть целью исключения совершения им подобных и иных противоправных деяний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО15 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО15 в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

Рассматривая исковые требования потерпевших о взыскании с ФИО15 материального ущерба причиненного преступлениями и иных сумм, а так же исковое заявление потерпевшей ФИО11 №8 о взыскании с ФИО15 материального ущерба причиненного преступлением, суммы не выплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и процессуальных издержек, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.44 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Нормы статей 44, 250, 299, 309 и 394 УПК РФ, предусматривают возможность заявления и разрешения гражданского иска в уголовном деле, обеспечивают возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании установлено что потерпевшие ФИО11 №10, ФИО11 №15, ФИО91, ФИО92,, ФИО11 №17, ФИО11 №21, ФИО11 №1, ФИО11 №28, ФИО11 №2 ранее обращались с исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО15 денежных средств в порядке гражданского судопроизводства. По результатам рассмотрения исковых заявлений Троицким городским судом ФИО2 <адрес> по исковым заявлениям потерпевших вынесены решения о взыскании с ФИО15 соответствующих сумм денежных средств, в том числе похищенных у потерпевших в результате совершения преступлений по настоящему уголовному делу.

В силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, поскольку ранее в отношении вышеуказанных потерпевших судом принимались в гражданском порядке решения о взыскании с ФИО15 денежных средств в соответствующих суммах, в том числе похищенных у потерпевших по настоящему уголовному делу, производство по исковым заявлениям ФИО11 №10, ФИО11 №15, ФИО91, ФИО92,, ФИО11 №17, ФИО11 №21, ФИО11 №1, ФИО11 №28, ФИО11 №2 о взыскании причиненного преступлениями материального ущерба и иных сумм, подлежит прекращению. При этом, факт прекращения исполнительного производства по данному решению правового значения не имеет, поскольку указанные лица не лишены возможности повторного обращения к судебном приставу-исполнителю с исполнительным документом.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате совершения ФИО15 преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ потерпевшей ФИО5 в причинен материальный ущерб на сумму 700 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 108 600 рублей; потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 1 000 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 123 000 рублей; потерпевшему ФИО11 №12 причинен материальный ущерб на сумму 897 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 249 724 рубля; потерпевшему ФИО11 №13 причинен материальный ущерб на сумму 1 150 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 124 500 рублей; потерпевшему ФИО11 №3 причинен материальный ущерб на сумму 700 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 183 600 рублей; потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб на сумму 1000 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 106 700 рублей; потерпевшему ФИО57 причинен материальный ущерб на сумму 1 000 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 143 900 рублей; потерпевшему ФИО11 №4 причинен материальный ущерб на сумму 1 000 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 148 800 рублей; потерпевшему ФИО11 №5 причинен материальный ущерб на сумму 1 000 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 169 000 рублей; потерпевшему ФИО66 причинен материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 129 700 рублей; потерпевшему ФИО11 №19 причинен материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 155 000 рублей; потерпевшей ФИО11 №8 причинен материальный ущерб на сумму 500 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 194 000 рублей; потерпевшему ФИО11 №6 в причинен материальный ущерб в сумме 650 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 32 500 рублей; потерпевшему ФИО11 №22 причинен материальный ущерб в сумме 500 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 125 000 рублей; потерпевшему ФИО11 №23 причинен материальный ущерб в сумме 2 000 000 рублей, материальный ущерб ФИО15 не возмещался; потерпевшей ФИО11 №24 причинен материальный ущерб в сумме 300 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 72 000 рублей; потерпевшей ФИО11 №25 причинен материальный ущерб в сумме 550 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 90 000 рублей; потерпевшей ФИО11 №26 причинен материальный ущерб в сумме 300 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 10 000 рублей; потерпевшей ФИО11 №7 причинен материальный ущерб в сумме 200 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 35 000 рублей; потерпевшей ФИО11 №27 в причинен материальный ущерб в сумме 1 000 000 рублей, материальный ущерб ФИО15 не возмещался; потерпевшей ФИО11 №9 причинен материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, материальный ущерб ФИО15 не возмещался; потерпевшему ФИО11 №29 причинен материальный ущерб в сумме 840 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 128 428 рублей; потерпевшей ФИО68 причинен материальный ущерб в сумме 32 000 рублей, из которого ФИО15 возмещено 5600 рублей.

Данные потерпевшие поддержали свои исковые требования. Подсудимый ФИО15 не возражал против удовлетворения исковых заявлений потерпевших в суммах установленного и не возмещенного материального ущерба по делу и процессуальных издержек, за исключением исковых заявлений потерпевших, чьи исковые заявления были удовлетворены в гражданском порядке Троицким городским судом ФИО2 <адрес>. Обоснования взыскания с ФИО15 иных сумм потерпевшими в исковых заявлениях не обосновано и не установлено в судебном заседании.

В связи с этим, исковые требования потерпевших ФИО11 №27, ФИО11 №23, ФИО11 №9 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что материальный ущерб указанным лицам ФИО15 не возмещал.

Исковые требования потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО93, ФИО8, ФИО57, ФИО11 №4, Е.В., ФИО11 №5, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО110, Е.С., ФИО11 №7, ФИО11 №29, ФИО13 подлежат частичному удовлетворению, с учетом установленных по делу сумм материального ущерба причиненных преступными действиями ФИО15 и сумм выплаченных ФИО15 потерпевшим. В остальной части суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО105, И.Ю., ФИО11 №13, ФИО93, ФИО8, ФИО57, ФИО11 №4, Е.В., ФИО11 №5, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО110, Е.С., ФИО11 №7, ФИО11 №29, ФИО13, ФИО11 №8, превышающие установленные в судебном заседании суммы похищенных у данных потерпевших денежных средств и не возмещенных ФИО15, а так же суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования потерпевшей ФИО11 №8 о взыскании с ФИО15 суммы 3 306 000 рублей в виде не выплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда в сумме 250 000 рублей, и разъясняет потерпевшим на право предъявление соответствующих исковых требований в данной части к ФИО15 в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные потерпевшей ФИО11 №8 документальные сведения, суд считает обоснованным требования потерпевшей ФИО11 №8 о взыскании процессуальных издержек в виде расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю – адвокату ФИО94 в сумме 26 000 рублей, которые подлежат возмещению из средств федерального бюджета, с взысканием их в порядке регресса с ФИО15.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ следующим образом: выписку по счету из ПАО «Сбербанк» на имя ФИО100; расписку в получении суммы займа, между ФИО100 и ФИО104; светокопию; истории операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк; расписку в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО100; график платежей по кредитному договору №; светокопии переписки между ФИО100 и ФИО100; выписку по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн; выписку по счету кредитной карты Visa Classic ФИО5; информацию о карте и счете; светокопии расписок в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №2; светокопии Чеков по операциям Сбербанк; копии скриншотов по дебетовой карте mir Сбербанк **** 8332; копии выписки по счёту дебетовой карты mir Сбербанк за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ; выписка по карте mir ****8332 Сбербанк ФИО11 №2; светокопия дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и «ВТБ»; светокопию графика погашения кредита и уплаты процентов; светокопию расходного кассового ордера на сумму 960 000 рублей; расписку в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №12; почтовый конверт; светокопии выписок по картам и счетам ФИО11 №12; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн на 3 листах; копии переписки между ФИО15 и ФИО11 №12 из социальной сети «Вконтакте»; светокопии расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; светокопии чеков по операции; копии чеков по операции сбербанк онлайн на 3 листах; кредитный договор; копии выписок сбербанк по счету ФИО11 №14 и ФИО73,; расписку в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО101; расходный кассовый ордер на сумму 700 000 рублей; кредитный договор; индивидуальные выписки по банковским картам ФИО101; светокопию договора займа между ФИО99 и ФИО100; скриншоты переписки между ФИО100 и ФИО99; фотокопию исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ; расписку в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО8; светокопии паспорта на имя ФИО15; светокопию потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № КР-197249; светокопии выписки по счёту дебетовой ФИО8; справку о задолженности перед банком; скриншоты переписки между ФИО15 и ФИО11 №15, в социальной сети «Вконтакте» и «Инстаграм»; светокопию расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 №16 и банком «ВТБ»; светокопию расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счёту дебетовой карты Сбербанк мир ****4539; копии скриншотов с мобильного приложения Сбербанк онлайн на 3 листах ФИО11 №17; копию чека по операции Сбербанк онлайн на 1 листе.; копию договора потребительского кредита; фотокопии расписки в получении денежных средств; фотокопию исполнительного листа; решение Троицкого городского суда; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №4; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн банковской карты сбербанк ФИО11 №4; копию индивидуальной выписки по дебетовой банковской карте Сбербанк mir gold ****6179; копии чеков по оплате сбербанк онлайн на 2 листах.; копии переписки между ФИО100 и ФИО11 №4; копию договора потребительского кредита в банке Сбербанк ФИО11 №4; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №5; копию выписки по счёту дебетовой карты ФИО11 №5,В.; копии индивидуальной выписки ФИО11 №5; копию чека по операции сбербанк онлайн ДД.ММ.ГГГГ; фотокопии с мобильного приложения сбербанк онлайн дебетовой карты visa gold сбербанк; фотокопию чека с оплатой по операции на сумму 500 000 рублей; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО106; копию чека по операции Сбербанк онлайн; копию индивидуальной выписки сбербанк ФИО11 №18; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн по дебетовой карте ФИО66; копии индивидуальной выписки сбербанк MasterCard Mass **** 6616; выписку о состоянии вклада ФИО98ЮА.; скриншоты с мобильного приложения сбербанк онлайн на 3; копию договора финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора Купли -продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО15 и ФИО11 №8; информацию о реквизитах банковской карты ФИО95; светокопии чеков по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей; выписку «Онлайн банк»; светокопию истории операции по дебетовой карте ФИО11 №8; копию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО108; копию паспорта на имя ФИО15; копию удостоверения Федеральной противопожарной службы МЧС России ГПН №, личный № А-112707 на имя ФИО15; копию реквизитов по счёту карты №**** **** 4354 ФИО11 №20; выписки по счету дебетовой карты Visa gold ФИО11 №20; переписку между ФИО100 и ФИО108; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО109; фотокопии переписки между ФИО100 и ФИО109 в социальной сети «Вконтакте»; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №6; светокопию чека по операции Сбербанк онлайн; выписку по счету дебетовой карты Visa Classic; переписку между ФИО100 и ФИО11 №6 в социальной сети В Контакте и в Whatsapp; индивидуальную выписку сбербанк по счету ФИО11 №6; копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств; светокопию конверта; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 ФИО11 №22; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №23; копию выписки из лицевого счета Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии приходно-кассового ордера по операции на сумму 2 000 000 рублей; копию расписки в получении денежных средств ФИО100 от ФИО11 №24; копию чека по операции Сбербанк; копии справок по операции; скриншоты переписки между ФИО100 и ФИО11 №24; копии расписок в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №25; копии Скриншотов с мобильного приложения Сбербанк онлайн банковской карты ФИО11 №25; копии скриншотов переписки в социальной сети Инстаграм и в мессенджере «Ватсап» между ФИО11 №25 и ФИО100; операций по дебетовой карте Сбербанк 220220********3477 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оригиналы по договору З13115578; выписку о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию расписки в получении денежных средств ФИО100 от ФИО110; копию справки об операции зачисления по карте Visa Gold****6780 ФИО15; копию справки об операции зачисления по карте Visa Gold****9976 ФИО15; копию индивидуальной выписки сбербанк ФИО11 №26; скриншоты переписки между ФИО100 и ФИО110; копию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №7; копии чеков Сбербанк перевода с карты на карту; копии индивидуальной выписки Сбербанк по карте и счету ФИО11 №7; истории операций по дебетовой карте Сбербанк ФИО11 №7; переписки между ФИО100 и ФИО11 №7 в мессенджере «Ватсап»; фтокопия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №27; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №27; копию справки по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления на перевод денежных средств № между ФИО100 и ФИО11 №27; фотокопия расписки в получении денежных средств ФИО100 от ФИО11 №28; копию исполнительного листа дело № от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека по операции сбербанк; копию реквизитов банковской карты Сбербанк ФИО11 №28; скриншоты переписки между ФИО100 и ФИО11 №28; фотокопию расписки в получении денежных средств ФИО100 от ФИО11 №9; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн по банковской карте ФИО11 №9; копию чека по операции Сбербанк онлайн от ФИО11 №29; копию выписки Сбербанк по карте и счету ФИО11 №29; скриншот чека по операции; копию выписки по счету дебетовой карты ФИО11 №29; историю операций по дебетовой карте Сбербанк Visa; копии скриншотов с мобильного приложения Сбербанк по карте и счету ФИО68; копии чеков по операциям Сбербанк онлайн ФИО68; копии справок по операции Сбербанк ФИО68; скриншоты переписки ФИО100 с ФИО102 в социальной сети «Одноклассники» и мессенджере «WhatsApp» - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (03 преступления), ч. 3 ст. 159 УК РФ (24 преступления), ч. 4 ст. 159 УК РФ (05 преступлений), и назначить ему наказание:

- по преступлениям предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (преступления в отношении ФИО11 №7 и ФИО13) – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев за каждое преступление;

- по преступлению предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО11 №9) – в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

- по преступлениям предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ (преступления в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №14, ФИО11 №3, ФИО8, ФИО11 №16, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №8, ФИО11 №20, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО11 №26, ФИО11 №29) – в виде лишения свободы на срок 03 (три) года за каждое преступление;

- по преступлениям предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ (преступления в отношении ФИО11 №10, ФИО11 №1, ФИО11 №21, ФИО11 №27, ФИО11 №28) – в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 01 (один) месяц за каждое преступление;

- по преступлениям предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ (преступления в отношении ФИО11 №2, ФИО11 №13, ФИО11 №15, ФИО11 №17) – в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет за каждое преступление;

- по преступлению предусмотренному ч.4 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФИО11 №23) – в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 01 (один) месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания ФИО15 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО15 время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Прекратить производство по гражданским искам ФИО11 №10, ФИО11 №14, ФИО11 №15, ФИО11 №20, ФИО11 №17, ФИО11 №21, ФИО11 №1, ФИО11 №28, ФИО11 №2 к ФИО15 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и иных сумм.

Гражданские иски ФИО11 №23, ФИО11 №27, ФИО11 №9 о взыскании с ФИО15 материального ущерба причиненного преступлениями удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО15 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

ФИО11 №23 - 2 000 000 (два миллиона) рублей,

ФИО11 №27 -1 000 000 (один миллион) рублей,

ФИО11 №9 - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданские иски ФИО5, ФИО6, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО11 №3, ФИО8, ФИО57, ФИО11 №4, Е.В., ФИО11 №5, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №6, ФИО11 №22, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО110, Е.С., ФИО11 №7, ФИО11 №29, ФИО13, о взыскании с ФИО15 материального ущерба причиненного преступлениями удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО15 в счет возмещения материального ущерба пользу:

ФИО5 - 591 400 (пятьсот девяносто одну тысячу четыреста) рублей,

ФИО6 - 877 000 (восемьсот семьдесят семь тысяч) рублей,

ФИО11 №12 - 647 276 (шестьсот сорок семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей,

ФИО11 №13 - 1025500 (один миллион двадцать пять тысяч пятьсот) рублей,

ФИО11 №3 - 516 400 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста) рублей

ФИО8 - 893 300 (восемьсот девяносто три тысячи триста) рублей,

ФИО11 №16 - 856 100 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч сто) рублей,

ФИО11 №4 - 851 200 (восемьсот пятьдесят одна тысяча двести) рублей,

ФИО11 №5 - 831 000 (восемьсот тридцать одна тысяч) рублей,

ФИО11 №18 – 370 300 (триста семьдесят тысяч триста) рублей,

ФИО11 №19 - 345 000 (триста сорок пять тысяч) рублей,

ФИО11 №6 - 617 500 (шестьсот семнадцать тысяч пятьсот) рублей,

ФИО11 №22 – 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей,

ФИО11 №24 - 228 000 (двести двадцать восемь тысяч) рублей,

ФИО11 №25 - 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей,

ФИО11 №26 - 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей,

ФИО11 №7 - 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей,

ФИО11 №29 - 711 572 (семьсот одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля,

ФИО13 - 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей.

Гражданский иск ФИО11 №8 о взыскании с ФИО15 материального ущерба причиненного преступлением и расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО11 №8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 806 000 (восемьсот шесть тысяч) рублей.

Взыскать в пользу потерпевшей ФИО11 №8 сумму на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю – адвокату ФИО94, из средств федерального бюджета Российской Федерации (Управление Судебного департамента в ФИО2 <адрес>) в сумме 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО15 в доход бюджета Российской Федерации в порядке регресса денежные средства в сумме 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписку по счету из ПАО «Сбербанк» на имя ФИО100; расписку в получении суммы займа, между ФИО100 и ФИО104 ; светокопию; истории операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк; расписку в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО100; график платежей по кредитному договору №; светокопии переписки между ФИО100 и ФИО100; выписку по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн; выписку по счету кредитной карты Visa Classic ФИО5; информацию о карте и счете; светокопии расписок в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №2; светокопии Чеков по операциям Сбербанк; копии скриншотов по дебетовой карте mir Сбербанк **** 8332; копии выписки по счёту дебетовой карты mir Сбербанк за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ; выписка по карте mir ****8332 Сбербанк ФИО11 №2; светокопия дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и «ВТБ»; светокопию графика погашения кредита и уплаты процентов; светокопию расходного кассового ордера на сумму 960 000 рублей; расписку в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №12; почтовый конверт; светокопии выписок по картам и счетам ФИО11 №12; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн на 3 листах; копии переписки между ФИО15 и ФИО11 №12 из социальной сети «Вконтакте»; светокопии расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; светокопии чеков по операции; копии чеков по операции сбербанк онлайн на 3 листах; кредитный договор; копии выписок сбербанк по счету ФИО11 №14 и ФИО73,; расписку в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО101; расходный кассовый ордер на сумму 700 000 рублей; кредитный договор; индивидуальные выписки по банковским картам ФИО101; светокопию договора займа между ФИО99 и ФИО100; скриншоты переписки между ФИО100 и ФИО99; фотокопию исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ; расписку в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО8; светокопии паспорта на имя ФИО15; светокопию потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № КР-197249; светокопии выписки по счёту дебетовой ФИО8; справку о задолженности перед банком; скриншоты переписки между ФИО15 и ФИО11 №15, в социальной сети «Вконтакте» и «Инстаграм»; светокопию расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 №16 и банком «ВТБ»; светокопию расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счёту дебетовой карты Сбербанк мир ****4539; копии скриншотов с мобильного приложения Сбербанк онлайн на 3 листах ФИО11 №17; копию чека по операции Сбербанк онлайн на 1 листе.; копию договора потребительского кредита; фотокопии расписки в получении денежных средств; фотокопию исполнительного листа; решение Троицкого городского суда; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №4; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн банковской карты сбербанк ФИО11 №4; копию индивидуальной выписки по дебетовой банковской карте Сбербанк mir gold ****6179; копии чеков по оплате сбербанк онлайн на 2 листах.; копии переписки между ФИО100 и ФИО11 №4; копию договора потребительского кредита в банке Сбербанк ФИО11 №4; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №5; копию выписки по счёту дебетовой карты ФИО11 №5,В.; копии индивидуальной выписки ФИО11 №5; копию чека по операции сбербанк онлайн ДД.ММ.ГГГГ; фотокопии с мобильного приложения сбербанк онлайн дебетовой карты visa gold сбербанк; фотокопию чека с оплатой по операции на сумму 500 000 рублей; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО106; копию чека по операции Сбербанк онлайн; копию индивидуальной выписки сбербанк ФИО11 №18; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн по дебетовой карте ФИО66; копии индивидуальной выписки сбербанк MasterCard Mass **** 6616; выписку о состоянии вклада ФИО98ЮА.; скриншоты с мобильного приложения сбербанк онлайн на 3; копию договора финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора Купли -продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО15 и ФИО11 №8; информацию о реквизитах банковской карты ФИО95; светокопии чеков по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей; выписку «Онлайн банк»; светокопию истории операции по дебетовой карте ФИО11 №8; копию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО108; копию паспорта на имя ФИО15; копию удостоверения Федеральной противопожарной службы МЧС России ГПН №, личный № А-112707 на имя ФИО15; копию реквизитов по счёту карты №**** **** 4354 ФИО11 №20; выписки по счету дебетовой карты Visa gold ФИО11 №20; переписку между ФИО100 и ФИО108; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО109; фотокопии переписки между ФИО100 и ФИО109 в социальной сети «Вконтакте»; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №6; светокопию чека по операции Сбербанк онлайн; выписку по счету дебетовой карты Visa Classic; переписку между ФИО100 и ФИО11 №6 в социальной сети В Контакте и в Whatsapp; индивидуальную выписку сбербанк по счету ФИО11 №6; копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств; светокопию конверта; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 ФИО11 №22; светокопию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №23; копию выписки из лицевого счета Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии приходно-кассового ордера по операции на сумму 2 000 000 рублей; копию расписки в получении денежных средств ФИО100 от ФИО11 №24; копию чека по операции Сбербанк; копии справок по операции; скриншоты переписки между ФИО100 и ФИО11 №24; копии расписок в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №25; копии Скриншотов с мобильного приложения Сбербанк онлайн банковской карты ФИО11 №25; копии скриншотов переписки в социальной сети Инстаграм и в мессенджере «Ватсап» между ФИО11 №25 и ФИО100; операций по дебетовой карте Сбербанк 220220********3477 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оригиналы по договору З13115578; выписку о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию расписки в получении денежных средств ФИО100 от ФИО110; копию справки об операции зачисления по карте Visa Gold****6780 ФИО15; копию справки об операции зачисления по карте Visa Gold****9976 ФИО15; копию индивидуальной выписки сбербанк ФИО11 №26; скриншоты переписки между ФИО100 и ФИО110; копию расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №7; копии чеков Сбербанк перевода с карты на карту; копии индивидуальной выписки Сбербанк по карте и счету ФИО11 №7; истории операций по дебетовой карте Сбербанк ФИО11 №7; переписки между ФИО100 и ФИО11 №7 в мессенджере «Ватсап»; фтокопия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия расписки в получении денежных средств между ФИО100 и ФИО11 №27; копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 №27; копию справки по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления на перевод денежных средств № между ФИО100 и ФИО11 №27; фотокопия расписки в получении денежных средств ФИО100 от ФИО11 №28; копию исполнительного листа дело № от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека по операции сбербанк; копию реквизитов банковской карты Сбербанк ФИО11 №28; скриншоты переписки между ФИО100 и ФИО11 №28; фотокопию расписки в получении денежных средств ФИО100 от ФИО11 №9; копии скриншотов с мобильного приложения сбербанк онлайн по банковской карте ФИО11 №9; копию чека по операции Сбербанк онлайн от ФИО11 №29; копию выписки Сбербанк по карте и счету ФИО11 №29; скриншот чека по операции; копию выписки по счету дебетовой карты ФИО11 №29; историю операций по дебетовой карте Сбербанк Visa; копии скриншотов с мобильного приложения Сбербанк по карте и счету ФИО68; копии чеков по операциям Сбербанк онлайн ФИО68; копии справок по операции Сбербанк ФИО68; скриншоты переписки ФИО100 с ФИО102 в социальной сети «Одноклассники» и мессенджере «WhatsApp» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО2 областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна.

Судья А.В. Табаков

Секретарь ФИО97