Гражданское дело № 2-685/2023

УИД: 69RS0014-02-2023-000499-77

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 мая 2023 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Бабчук Л.Х.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО), действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 25 января 2019 года в сумме 845082,10 руб., из которых:

-просроченный основной долг - 541824,83 руб.,

-начисленные проценты - 217903,49 руб.,

-неустойка - 85353,78 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11650,82 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и ФИО1 (далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита <***> от 25.01.2019 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 697720,00 руб. (шестьсот девяносто семь тысяч семьсот двадцать рублей 00 копеек) сроком на 60 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 22.02.2023 г. задолженность по Договору <***> составляет 1 003 979,78 руб. (Один миллион три тысячи девятьсот семьдесят девять рублей 78 копеек).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: - просроченный основной долг - 541 824,83 руб.; начисленные проценты - 217 903,49 руб.; неустойка - 244 251,46 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 25.01.2019 г. по 22.02.2023 г.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 158 897,68 руб. (Сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто семь рублей 68 копеек) и заявляет ко взысканию просроченный основной долг - 541824,83 руб.; начисленные проценты - 217903,49 руб.; неустойка - 85 353,78 руб. Всего 845 082,10 руб.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из ходатайства представителя истца, отсутствия ответчика, который извещен о слушании дела надлежащим образом, суд признает возможным вынести заочное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 состояли в договорных отношениях.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания и подлежит исследованию судом, является выяснение вопроса о наличии кредитного обязательства и допущенного должником нарушения существующего кредитного обязательства.

В подтверждение заявленных требований истец представил суду копию кредитного договора <***> от 25 января 2019 года (путем акцептованного заявления-оферты) в виде заявления о предоставлении транша и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита), по которому истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор о о нижеследующем: сумма кредита (лимит кредитования): 697720 рублей; срок Кредита (срок лимита кредитования): 60 месяцев; размер процентов на сумму Кредита (процентная ставка): 19,50 % годовых, переменная процентная ставка не используется; цель использования кредита: на неотложные нужды в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит является целевым. По желанию клиента часть кредита предоставлена для оплаты дополнительных добровольных услуг Банка и/или его партнеров.

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия договора) указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия договора), принимает Условия полностью и согласен со всеми приложениями.

В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Пунктом 12 условий Кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Кредит погашается равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Согласно Графика платежей, кредит оплачивается 60 платежами (без учета пролонгации), ежемесячный платеж составляет – 18285,72 рублей, последний платеж составляет – 18285,55 рублей.

Выдача кредита произведена единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в КБ «Ренессанс Банк» (ООО) на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Кредитного Договора.

При заключении настоящего договора Заемщик дал поручение Банку о досрочном погашении ранее предоставленного кредита № 75750245013 в размере 217720 рублей путем перевода денежных средств на расчетный счет КБ «Ренессанс Банк» №.

ФИО1 принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении КБ «Ренессанс Банк» (ООО) в адрес ФИО1 досудебной претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору <***> от 25 января 2019 года.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Кредитный договор <***> от 25 января 2019 года совершён сторонами в установленной законом письменной форме путем акцептованного заявления-оферты и собственноручной подписи Заемщика.

Согласно ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.809и ч.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре №77750219544 от 25 января 2019 года, Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Выпиской по лицевому счету <***> на имя ФИО1 за период с 25 января 2019 года по 21 февраля 2023 год подтверждается, что обязанность банка по предоставлению ФИО1 денежных средств исполнена. Данной выпиской, справкой о размере задолженности по состоянию на 22 февраля 2023 год, расчетом задолженности также подтверждается, что ФИО1 свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, последний платеж по кредиту осуществлен ею 28 декабря 2020 года в размере 1000 рублей.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Суд приходит к выводу, что указанный истцом размер неустойки является обоснованным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о том, что банк умышленно или по неосторожности содействовал увеличению своих убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению не представлено.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить в полном объеме. Со стороны ответчика доказательств уплаты задолженности не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, и почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11650 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № 9830 от 10 марта 2023 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 115114, <...>) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита №77750219544 от 25 января 2019 года в сумме 845082 рубля 10 копеек, из которых: просроченный основной долг - 541824 рублей 83 копейки, начисленные проценты - 217903 рубля 49 копеек, неустойка - 85353 рублей 78 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере 11650 рублей 82 копейки, всего 856732 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подписано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Никитина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2023 года.

Председательствующий Е.А. Никитина