Дело № 2-3657/2025

УИД: 69RS0036-01-2025-010996-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.

при секретаре Тихомировой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском указывая, что 17.07.2019 между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353 -ФЗ «О потребительском кредите», Правилами предоставления потребительского займа Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора, в подтверждение чего первоначальным кредитором ответчику предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере 52500 руб., с учетом предусмотренной договором платы за страхование 2500 руб., состоящей из страховой премии 33 руб. и суммы платы за организацию страхования 2467 руб.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока денежные средства ответчиком не возвращены. В соответствии с п.1.3 договора № ММ-Ц-140-08.20 возмездной уступки прав требования от 27.08.2020, заключенного между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Региональная служба взыскания» право требования данного долга к ответчику перешло к ООО «Региональная служба взыскания». 25.10. 2023 произошла смена наименования истца на Общество с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ»).

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 97357.20 руб. за период с 17.07.2019 по 23.07.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, однако каких-либо ходатайств и возражений не представила.

Согласно телефонограмме от 17.12.2025 ответчик отказалась явиться в судебное заседание указав на то, что проживает в г. Санкт-Петербурге без регистрации, исковые требования не оспаривала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что 17.07.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по индивидуальным условиям которого заемщику выданы денежные средства в сумме 52500 руб. с учетом предусмотренной договором платы за страхование 2500 руб., состоящей из страховой премии 33 руб. и суммы платы за организацию страхования 2467 руб.

Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода и до полного исполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

Срок возврата займа - 98 день с момента передачи клиенту денежных средств, с условием уплаты процентов по ставке 365.% годовых с 1 дня срока займа по 96 день срока займа; с 97 дня. срока займа по 97 день срока займа ( включительно) – 318.02%; с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа - 411,98%.

Согласно п. 12 договора в случае неисполнения ( ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора ( пропуска клиентом срока оплаты согласно п.ь6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «МАНИ МЕН».

Пунктом 13 закреплено право кредитора уступить права требования к должнику полностью и частично третьим лицам при условии соблюдения кредитором требований действующего законодательства.

Существенные условия договора займа, заключенного с ответчиком, содержатся в индивидуальных условиях договора и Общих условиях договора потребительского займа.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету, представленной по запросу суда.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с договором возмездной уступки прав требования от 27.08.2020 №, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Региональная служба взыскания», право требования данного долга к ответчика перешло к ООО «Региональная служба взыскания».

Договор уступки сторонами не оспорен, является действующим.

В соответствии с листом записи ЕГРЮЛ 25.10.2023 внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, ООО «Региональная служба взыскания» переименовано в ООО ПКО «Региональная служба взыскания».

Таким образом, ООО ПКО «Региональная служба взыскания» является надлежащим истцом по делу.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа, образовалась задолженность.

20.09.2021 года истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 66 Тверской области.

04 октября 2021 года мировым судьей судебного участка №66 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 19.07.2019 № в размере 97357.20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1560.36 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №66 Тверской области от 03 февраля 2022 года судебный приказ № 2-2590/2021 года был отменен.

27 ноября 2025 года истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в суд.

По расчету истца задолженность по состоянию на 23.07.2021 года по договору займа № от 17.07.2019 составляет 97357.20 руб., в том числе задолженность по основному долгу 36957.92 руб., задолженность по процентам на дату заключения договора уступки 57053.78 руб., пеня 3345.5 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами 0.00руб.

Размер задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от 17.07.2019 в размере 97357.20 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.0 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 17.07.2019 в размере 97357 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2025 года.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова