Дело № 2-5119/2022

УИД 03RS0007-01-2022-006769-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Афанасьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с наследников умершего ФИО1 за счет (или в пределах стоимости) наследственного имущества задолженность по кредитному договору ...ф от 29 сентября 2014 года за период с 10 августа 2015 года по 11 октября 2021 года в размере 200592,90 руб., в том числе: основной долг – 107777,33 руб., проценты – 42758,62 руб., штрафные санкции на просроченный платеж по двойной ключевой ставке – 6121,28 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу – 31456,07 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам – 12479,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5205,93 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 сентября 2014 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредитную карту, кредит путем установления лимита кредитования на кредитную карту в размере 133000 руб. сроком погашения до 31 июля 2019 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составил 22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе: с момента возникновения задолженности до 89 дней включительно в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дней включительно до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Согласно имеющейся у истца информации ФИО1 умер < дата > в вязи с чем по состоянию на дату смерти у него образовалась задолженность в размере 156657,23 руб., из которой: основной долг – 107777,33 руб., проценты – 42758,62 руб., штрафные санкции – 6121,28 руб. Задолженность по состоянию на 11 октября 2021 года задолженность составляет 200592,90 руб., из которой: основной долг – 107777,33 руб., проценты – 42758,62 руб., штрафные санкции на просроченный платеж по двойной ключевой ставке – 6121,28 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу – 31456,07 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам – 12479,60 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов», представитель ответчика ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в РБ, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и в установленном законом порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, отзыв представителя ответчика на исковое заявление, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 статьи 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 29 сентября 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 133000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 22% годовых сроком возврата кредита до 31 июля 2019 года.

Из пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик обязан погашать проценты за пользование кредитом ежеквартальное не позднее последнего числа месяца каждого квартала, начиная со следующего месяца с даты возникновения задолженности по кредиту. Погашение основного долга по кредиту в конце срока возврата кредита, установленного в п. 2.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или частичного неисполнения условий договора, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Приказом Банка России от 12.08.2015 № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, 30 марта 2018 года конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил заемщику требование ... о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование кредитора заемщиком не исполнено.

< дата > ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти ..., что следует из свидетельства о смерти серии ....

< дата > нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ФИО1 на основании заявления ФИО2, отказавшейся от принятия наследства.

Согласно сведениям, представленным МВД по Республике Башкортостан, за ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Представителем ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан поданы письменные возражения на исковое заявление, в которых заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая данное заявление, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 ГК РФисковойдавностьюпризнаетсясрокдля защиты правапоискулица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия обоплатетовара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченномуплатежу.

При этом, в силу статей 203, 207 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С течением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 2 пункта 18 постановления № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Как следует из условий кредитного договора, банк 29 сентября 2014 года предоставил заемщику денежные средства на 58 месяцев, т.е. до 31 июля 2019 года, при этом уплата процентов должна была производиться ежеквартально не позднее последнего числа месяца каждого квартала, а основной долг погашен в конце срока возврата кредита, т.е. 31 июля 2019 года.

Ответчиком последний платеж по погашению задолженности произведен 10 августа 2015 года.

30 марта 2018 года истец направил заемщику требование о незамедлительном погашении задолженности по договору, тем самым изменив срок возврата кредита.

29 августа 2018 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника.

20 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который 16 января 2019 года мировым судьей отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, в том числе приложением свидетельства о смерти должника.

Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено на срок 4 мес.18 дн.

С настоящим иском истец обратился в суд 10 сентября 2022 года, что следует из почтового штемпеля, то есть по истечении шестимесячного срока.

Учитывая изложенное, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным до 23 апреля 2019 года (10 сентября 2022 года – 3 года – 4 мес. 18 дн.).

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, он произведен за период с 29 сентября 2014 года по 20 мая 2017 года, истец фактически просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 10 августа 2015 года по 20 мая 2017 года несмотря на то, что в иске указывает период с 10 августа 2015 года по 10 октября 2021года. Расчет исковых требований за период после 20 мая 2017 года истцом не представлен.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным до 23 апреля 2019 года, в то время как расчет исковых требований представлен лишь за период с 10 августа 2015 года по 20 мая 2017 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов с ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.