Решение по делу № 2-64/2025 от 19.02.2025

Дело №2-64/2025

48RS0009-01-2024-000952-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре – Душкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО3, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и собственниками квартиры заключен публичный договор по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: <данные изъяты>

В силу ст.153, 155 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги.

Собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются ответчики ФИО3 <данные изъяты> и н/л <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты>

В связи с чем, судом в качестве соответчиков привлечены законные представители н/л ФИО1. - ФИО5 и ФИО4 и н/л ФИО2 - ФИО4

За период с февраля 2022 года по июль 2024 года в указанное жилое помещение было поставлено тепловой энергии и ГВС на сумму 83636,49 рублей (соразмерно 3/5 долям в праве общей долевой собственности), что в отношении каждого из собственников ФИО3, ФИО6 и ФИО7 составляет 27878,83 рублей.

Вместе с тем, в нарушение ст.155 ЖК РФ не произведена оплата потребленного коммунального ресурса. В связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

А потому, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по погашению задолженности истцом начислена пени в размере 23783,38 рублей.

В связи с чем, АО «Квадра» обратилось с иском о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО6 и ФИО7 в лице их законных представителей задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС и пени за указанный период соразмерно 3/5 долям в праве общей долевой собственности.

Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 223 рубля, почтовые расходы в размере 256,32 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела слушанием не заявили. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Оценив обоснованность доводов истца, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п.1,3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Жилищный кодекс РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, однако, исходя из ч.1 ст.7 ЖК РФ, к таким соглашениям применяются правила ГК РФ о гражданско-правовых сделках (ст.ст.153 - 181 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.155 ЖК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам Российской Федерации» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

По условиям требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <...> принадлежит на праве собственности: по 1/5 доле н/л ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., н/л ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу положений п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем, несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст.26 ГК РФ).

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности, приходящейся на доли ФИО3 и н/л лиц, надлежащими ответчиками по требованию истца являются:

- ответчик ФИО3 <данные изъяты>;

- н/л ответчик ФИО2 <данные изъяты> ответчик (законный представитель) ФИО4 (субсидиарно) соразмерно 1/5 доле в праве общей долевой собственности;

- ответчики (законные представители) ФИО4 и ФИО5 (в равных долях) по требованиям к н/л ФИО1 <данные изъяты> соразмерно 1/5 доле в праве общей долевой собственности.

Судом установлено, что за период с февраля 2022 года по июль 2024 года в указанное жилое помещение было поставлено тепловой энергии и ГВС (соразмерно 3/5 долям, принадлежащим ответчикам <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты>.) на сумму 83636,49 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по погашению задолженности истцом начислена пени (также соразмерно 3/5 долям, принадлежащим ответчикам <данные изъяты>., ФИО3 и <данные изъяты> в размере 23783,38 рублей.

Обоснованность представленного истцом расчёта ответчиками не была оспорена, также как и не представлено доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы по коммунальным платежам либо факта погашения задолженности.

С учетом изложенного, проверив представленный расчёт, суд признаёт его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями законодательства на момент поставки коммунального ресурса.

Как следует из представленных материалов, ежемесячно на имя собственников (законных представителей) были сформированы платежные документы для оплаты потребленного коммунального ресурса.

Вместе с тем, ответчики в нарушение условий договора поставки, осуществляя потребление коммунального ресурса, не вносили оплату за тепловую энергию и ГВС.

Таким образом, истцом в судебном заседании представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности требований о взыскании с ответчиков сформировавшейся задолженности и пени.

Вместе с тем, при определении размера пени, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 на 6 месяцев, т.е. до 01.10.2022 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 Постановления №44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Таким образом, в силу требований законодательства с ответчиков не подлежит взысканию пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 размер пени, не подлежащей уплате в связи с действием моратория, составляет 9979,28 рублей (3162,25+1655,68+1392,38+693,55+1568,13+1507,29).

В связи с чем, общий размер подлежащей взысканию пени составляет 13804,10 рублей (23784,38-9979,28), а с учетом заявления требований к трем собственникам (исходя из размера долей) на каждого из собственников размер пени составляет 4601,36 рублей (13804,1/3).

В связи с чем, исковые требования АО «Квадра» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку в связи с периодом действия моратория размер подлежащей взысканию суммы составил 97440,49 (83636,49+13804,1), то с учетом существа принятого решения, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные при подаче иска (пропорционально удовлетворенным требованиям) в виде государственной пошлины в сумме 4000 рублей (разделив указанную сумму на 3 и округлив в соответствии с требованиями п.6 ст.52 НК РФ), а также почтовые расходы в сумме 85,44 по каждому из 3-х требований на общую сумму 256,32 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО3 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Квадра» денежные средства в размере в размере 33 898 (тридцать три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 63 копейки, из которых:

- 27 878 рублей (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 83 копейки – задолженность оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2022 года по июль 2024 года;

- 4601 (четыре тысячи шестьсот один) рубль 36 копеек - пени по состоянию на 31.10.2024;

- 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рублей - сумма уплаченной госпошлины;

- 85 (восемьдесят пять) рублей 44 копейки – почтовые расходы.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Квадра» денежные средства в размере в размере 33 898 (тридцать три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 63 копейки, из которых:

- 4601 (четыре тысячи шестьсот один) рубль 36 копеек - пени по состоянию на 31.10.2024;

- 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рублей - сумма уплаченной госпошлины;

- 85 (восемьдесят пять) рублей 44 копейки – почтовые расходы.

В случае отсутствия у ФИО2 денежных средств возложить субсидиарную ответственность на ее законного представителя ФИО4.

Взыскать в интересах н/л ФИО1 с его законных представителей ФИО4 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> с каждого в пользу АО «Квадра» денежные средства в размере в размере 16948 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 81 копейку, из которых:

- 13 939 рублей (тринадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 41 копейку – задолженность, сформировавшаяся за ФИО7, по оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2022 года по июль 2024 года;

- 2300 (две тысячи триста) рублей 68 копеек - пени по состоянию на 31.10.2024;

- 666 (шесть сот шестьдесят шесть) рублей - сумма уплаченной госпошлины;

- 42 (сорок два) рубля 72 копейки – почтовые расходы.

В удовлетворении остальной части заявленных требований АО «Квадра» отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Данковский городской суд Липецкой области.

Председательствующий А.А. Ермолаев

Мотивированный текст решения составлен 05.03.2025