Решение по делу № 2-102/2025 от 04.04.2025 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества; по иску АО «Т-Банк» к Территориальному управлению <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

КОПИЯ

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.04.2025

№

УИД: 66RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

дата Берёзовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи *** ., при секретаре судебного заседания Клочковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества; по иску АО «Т-Банк» к Территориальному управлению <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратились с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1. В обоснование требований истец ссылался на следующие обстоятельства. дата между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования № в форме овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику установлен лимит кредитования в размере 49000 руб. Срок кредитования установлен до дата. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом за счет денежных средств, представленных Банком, либо дата зачисления денежных средств на счет клиента. Процентная ставка за пользование кредитом определена: в размере 34,5% годовых согласно тарифам Банка; в размере 69,9% годовых по операциям перевода и снятия наличных. Проценты начисляются на сумму предоставленного кредита с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты погашения задолженности включительно. В период с дата по дата Банк предоставил кредит заемщику в форме офердрафта в сумме 44916 руб. 07 коп. Начиная с дата года, ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом в счет оплаты кредита не поступало. дата Банком направлено уведомление о полном досрочном погашение кредита. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно информации, поступившей в Банк, заемщик ФИО1 умер дата. Задолженность по кредитному договору <адрес> от дата по состоянию на дата составила 65 524 рублей 19 копеек, в том числе, 44 916 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 15 332 рублей 44 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 2593 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга; 2682 руб. 06 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов. Истец просит расторгнуть кредитный договор <адрес> от дата с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с наследственной массы ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <адрес> от дата в размере 65 524 рублей 19 копеек, в том числе, 44 916 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 15 332 рублей 44 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 2593 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга; 2682 руб. 06 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов. Взыскать неустойку за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с дата до даты вступления решения суда в законную силу (включительно); расходы по оплате государственной пошлины в размере 8165руб. 73 коп.

Кроме того, АО «Т-Банк» обратились с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО1. В обоснование данного иска указано, что дата между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 84000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Согласно информации, поступившей в Банк, заемщик ФИО1 умер дата, после смерти открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 Истец просит взыскать с наследственной массы ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 116950 руб. 29 коп., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 90780 руб. 78 коп; просроченные проценты – 24594 руб. 48 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 1575 руб. 03 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539 руб.

Определением судьи <адрес> городского суда <адрес> от дата гражданские дела № по иску акционерного общества «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и № по иску АО «Т-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества ФИО1 объединены в одно производство для совместного рассмотрения (т. 1 л.д. 103).

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата в качестве ответчика по делу привлечено Территориальное управление <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк. (Т.1 л.д.216-217)

Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Т-Страхование» (т. 2 л.д. 16)

Представитель истца АО «Газпромбанк», АО «Т-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем в материалах дела имеется заявление (Т.1 л.д. 110).

Представитель ответчика Территориального управления <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям не направили.

Представители третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям не направили.

Суд, с учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, дата между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования № в форме овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику установлен лимит кредитования в размере 49000 руб. Срок кредитования установлен до дата. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом за счет денежных средств, представленных Банком, либо дата зачисления денежных средств на счет клиента.

Процентная ставка за пользование кредитом определена: в размере 34,5% годовых согласно тарифам Банка; в размере 69,9% годовых по операциям перевода и снятия наличных. (п.2.1.2 Тарифов Банка) Проценты начисляются на сумму предоставленного кредита с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты погашения задолженности включительно, согласно п.3.3.1 Общих условий договора потребительского кредита (Т. 1 л.д. 35)

Согласно п.3.4.1. Общий условий, заемщик обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.

Факт надлежащего исполнения истцом АО «Газпромбанк» обязанности по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 49000 рублей подтверждается выпиской по счету № ФИО1 (т. 1 л.д. 16-31).

Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (% от суммы просроченной задолженности) начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств (п.2.2.2 Тарифов Банка) (Т.1 л.д.44-45), (п.12 Индивидуальных условий договора), (Т.1 л.д. 34)

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от дата, следует, что по состоянию на дата задолженность составила 65 524 рублей 19 копеек, в том числе, 44 916 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 15 332 рублей 44 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 2593 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга; 2682 руб. 06 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов. Данная задолженность по кредитному договору не погашена.

Кроме того, из материалов дела установлено, что дата между истцом АО «Т-Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 84000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Согласно заявлению-анкете, следует, что ФИО1 собственноручно подписал согласие на то, что он уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана ТП 7.51 при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 28, 814% годовых (Т.1 л.д.118)

Согласно Тарифному плану ТП 7.51 следует, что по кредитной карте, предоставленной ФИО1, лимит задолженности составил 300000 руб., процентная ставка: 1.1. на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых

1.2. на покупки при условии оплаты минимального платежа – 28,9% годовых

1.3. на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых;

Плата за обслуживание карты – 590 руб., за снятие наличных и приравненных к ним операциям – 2,9% плюс 290 руб.

Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

За неоплату минимального платежа предусмотрен штраф в размере 590 руб.

При неоплате минимального платежа предусмотрена неустойка в размере 19% годовых.

Также заемщик собственноручно подтвердил, что со всеми действующими УКБО (приложениями), размещенными в сети Интернет на странице *** Тарифными планами, индивидуальными условиями договора ознакомлен, понимает их и обязуется соблюдать.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк открывает клиенту карту исключительно для осуществления расчетов по операциям с использованием расчетной карты и/или реквизитов для распоряжения денежными средствами, находящимися на картсчете, через дистанционное обслуживание с использованием кодов доступа и аутентификационных данных в том, числе в рамках программ привлечения денежных средств физических лиц во вклады и выдачи кредитов физическим лицам, а также проведения операций по расчетным документам, составленным и подписанным Банком. (п.4.1.)

На остаток денежных средств на картсчете Банк начисляет проценты, порядок начисления и размер которых устанавливаются Тарифным планом. Банк не начисляет проценты за пользование денежными средствами, находящимися на картсчете, если тарифным планом не установлен порядок начисления и размер процентов, начисляемых на остаток денежных средств на картсчете. (п.4.6.)

Общими условиями предусмотрена обязанность клиента погасить сумму технического/разрешенного овердрафта в полном объеме в течении 25 календарных дней с даты формирования выписки за расчетный период, в котором возникла соответствующая задолженность, или в течение иного срока, установленного Тарифным планом, или в течение срока, указанного в п.5.12 Общих условий. (п.5.10)

Клиент Обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем в течении 30 календарных дней с даты направления заключительного требования. (п.5.12)

Обязательства истца по кредитной карте исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору № за период с дата по дата (л.д.138-141), справкой о размере задолженности от дата (л.д.131)

Согласно расчету, представленному АО «Т-Банк» задолженности по договору кредитной карты № за период с дата по дата размер задолженности составил 116950 руб. 29 коп., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 90780 руб. 78 коп; просроченные проценты – 24594 руб. 48 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 1575 руб. 03 коп. (Т.1 л.д.146-152)

Согласно представленным истцом документам, истцом в адрес заемщика ФИО1 направлен заключительный счет установлен срок оплаты задолженности – в течении 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (Т.1 л.д.114)

Из материалов дела следует, дата ФИО1, умер, после его смерти нотариусом <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело № (т. 1 л.д. 67-78)

Согласно материалов наследственного дела, после открытия наследственного дела наследники ФИО1, умершего дата в нотариальную контору не обращались.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Оснований наследования по завещанию судом первой инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно записи акта о расторжении брака № от дата следует, что брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут (л.д.83)

Из представленной записи акта о рождении № от дата следует, что отцом ФИО1 является ФИО4, умер дата (Т.1 л.д.217 оборот), мать: ФИО5, умерла дата (Т.1 л.д.228 оборот). Детей у ФИО1 – не имеется.

Из материалов дела следует, что задолженность перед АО «Газпромбанк» по кредитному договору №№ от дата составила 65 524 рублей 19 копеек, в том числе, 44 916 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 15 332 рублей 44 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 2593 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга; 2682 руб. 06 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов. (Т.1 л.д. 23 -24)

Задолженность перед АО «Т-Банк» по кредитному договору № от дата составила 116950 руб. 29 коп., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 90780 руб. 78 коп; просроченные проценты – 24594 руб. 48 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 1575 руб. 03 коп. (Т.1 л.д. 148-152).

Поскольку на день смерти задолженность заемщика перед банками не была погашена, то она вошла в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО1 кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО1 является выморочным.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку исходя из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений п. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности по искам к Российской Федерации производится с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> за счет казны Российской Федерации. Иного законодательством не предусмотрено.

Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, ответственность по долгам ФИО1 несет Территориальное управление <адрес>.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России « *** » от дата за ФИО1 было зарегистрированы транспортные средства: « *** », государственный регистрационный знак *** года выпуска, идентификационный номер (№; « *** » государственный регистрационный знак № (Т.1 л.д.62-63)

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли транспортные средства: автомобиль « *** » государственный регистрационный знак № и автомобиль №, государственный регистрационный знак №; денежные средства: счет № (открыт в подразделении Сбербанка №), остаток по счету 2 руб. 04 коп. (Т.2 л.д.6-8). Согласно объяснениям третьего лица ФИО3 (бывшей супруги умершего ФИО1), транспортные средства стоят во дворе жилого дома, где проживает третье лицо, транспортными средствами после смерти ФИО1 никто не пользовался.

Согласно отчету № стоимость автомобиля *** », государственный регистрационный знак № года выпуска, идентификационный номер (VIN) № по состоянию на дата составляет – 52000 руб. (Т.2 л.д. 61-82); стоимость автомобиля « *** » государственный регистрационный знак № по состоянию на дата составила – 470000 руб. (Т.2 л.д.91-104)

Из материалов дела следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества является значительной и превышает размер задолженности наследодателя перед истцом (65 524 рублей 19 копеек по кредитному договору № от дата и по договору № от дата составила 116950 руб. 29 коп).

В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке-с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, истцом АО «Газпромбанк» в адрес заемщика ФИО1 направлялось требование возвратить банку всю оставшуюся сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. (л.д.46).

Представленный истцами АО «Газпромбанк» и АО «Т-Банк» расчет задолженности, в том числе основного долга, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности соответствует условиям кредитного договора, выпиской по счету ФИО1, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, требования истца АО «Газпромбанк» о взыскании с наследника заемщика – ФИО1 задолженности по кредитному договору *** -№ от дата составила 65 524 рублей 19 копеек, в том числе, 44 916 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 15 332 рублей 44 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 2593 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга; 2682 руб. 06 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскать неустойки за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с дата до даты вступления решения суда в законную силу (включительно).

Требования истца АО «Т-Банк» о взыскании с наследника заемщика – ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата составила 116950 руб. 29 коп., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 90780 руб. 78 коп; просроченные проценты – 24594 руб. 48 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 1575 руб. 03 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу, что лицом, обязанным оплатить задолженность по вышеуказанным кредитным договорам является Р.Ф. в лице ТУ Росимущества в <адрес> к которому перешло право собственности на имущество, как на выморочное имущество после смерти ФИО1, данную задолженность следует взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> в пределах стоимости перешедшего к указанному лицу наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований истцом не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения АО «Газпромбанк» № от дата (т. 1 л.д. 8), АО «Т-Банк» № от дата (Т.2 л.д.112) истцы за подачу искового заявления оплатили государственную пошлину в размере 8165 руб. 73 коп. и 3539 руб. соответственно.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований истцам подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 8165 руб. 73 коп. и 3539 руб. соответственно.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества; по иску АО «Т-Банк» к Территориальному управлению <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от дата, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1, дата года рождения, с даты вступления решения суда в законную силу;

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> (№) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 65 524 рублей 19 копеек, в том числе, 44 916 рублей 07 копеек – просроченный основной долг, 15 332 рублей 44 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 2593 руб. 62 коп. – неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга; 2682 руб. 06 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов. Взыскать неустойку за просрочку возврата кредита и процентов по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с дата до даты вступления решения суда в законную силу (включительно);

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> (№) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8165руб. 73 коп.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> (№) в пользу АО «Т-Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 116950 руб. 29 коп., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу – 90780 руб. 78 коп; просроченные проценты – 24594 руб. 48 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 1575 руб. 03 коп.;

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> (№) в пользу АО «Т-Банк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 539 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> городской суд.

Судья п/ ***