Дело № 2а-590/2023
УИД: 61RS0058-01-2023-000600-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года п. Целина Ростовской области
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Иваненко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Целинского РОСП ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Целинского РОСП ФИО1,
УСТАНОВИЛ
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Целинского РОСП ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Целинского РОСП ФИО1.
11.09.2023 года от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание стороны не явились, при этом о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и расписки, об уважительности причин неявки не сообщили. В отсутствие не явившихся лиц суд рассмотрел дело в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Административным истцом заявлены требования о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Целинского РОСП ФИО1
Согласно письменному заявлению представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от 11.09.2023 года, административный истец отказался от заявленных к судебному приставу-исполнителю Целинского РОСП ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Целинского РОСП ФИО1
В соответствии с частями 2, 5 ст.46 КАС РФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст.157 КАС РФзаявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от административного иска к ответчику о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст.128, ст.157, п. 2, 3 ч. 1 ст.194 КАС РФпредставителю административного истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе, полномочия подтверждаются доверенностью.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФсуд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 293, 294 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Целинского РОСП ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Целинского РОСП ФИО1.
Прекратить производство по административному делу № 2а-590/2023 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Целинского РОСП ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Целинского РОСП ФИО1, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья