78RS0002-01-2022-013439-17
Дело № 2-3706/2023 06 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Прохорихиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере стоимости расходов на восстановительный ремонт транспортного средства – 118 900 руб., за составление отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта – 3 000 руб., сумму государственной пошлины – 3 638 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате схода снежно-ледяной массы с крыши дома по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет ответчик, 19.03.2022 принадлежащему истцу автомобилю Skoda Octavia, г.р.з. №, причинены обширные повреждения.
В ходе рассмотрения дела, с учетом заключения судебной экспертизы, истец уточнил заявленные требования, окончательно просил взыскать сумму восстановительного ремонта без учета износа в размере 121 900 руб., сумму за составление отчета об оценке – 3 000 руб., сумму государственной пошлины – 3 638 руб.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные истцом требования не признал; выводы экспертов не оспаривал.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимая во внимание следующее.
В силу ст.ст.15, 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, которое освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Установленная ст.1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.
При этом потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ему вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником транспортного средства – Skoda Octavia, г.р.з. №.
Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района Санкт-Петербурга», которое в соответствии со ст.162 ЖК РФ как управляющая организация обязано оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.
Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда утверждены Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.
Настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда. При этом техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя (п.1.8): управление жилищным фондом (организацию эксплуатации; взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками; все виды работы с нанимателями и арендаторами); техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий (техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное; осмотры; подготовка к сезонной эксплуатации; текущий ремонт; капитальный ремонт); санитарное содержание (уборка мест общего пользования; уборка мест придомовой территории; уход за зелеными насаждениями).
Техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.
Система технического обслуживания (содержания и текущего ремонта) жилищного фонда обеспечивает нормальное функционирование зданий и инженерных систем в течение установленного срока службы здания с использованием в необходимых объемах материальных и финансовых ресурсов.
Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.
Техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций (раздел IV), в пункте Требования по техническому обслуживанию крыш (п.4.6.1) содержит подпункт 4.6.1.23, согласно которому очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью; удаление наледей и сосулек - по мере необходимости; мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков; крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине); очистку снега с пологоскатных железобетонных крыш с внутренним водостоком необходимо производить только в случае протечек на отдельных участках.
Постановлением заместителя начальника 49 отдела полиции по ООП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 22.06.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При этом установлено, что 19.03.2022 в отделе полиции зарегистрирован материал КУСП № 4223 по заявлению ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, в котором он просил зафиксировать факт повреждений принадлежащего ему автомобиля, г.р.з. №, полученных в результате схода снега и льда с крыши дома.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия на момент осмотра автомобиль находился на участке местности по адресу: <адрес>, со стороны боковой части дома; при осмотре обнаружено повреждение, вмятины левой задней двери и левого заднего крыла, образовавшиеся в результате падения снега с крыши <адрес>.
В соответствии с заключением эксперта №, составленным ООО «СИНЭО» 17.07.2023 на основании определения суда, рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Skoda Octavia, г.р.з. №, в результате событий, произошедших 19.03.2022, в объеме, указанном ФИО3 в исковом заявлении (повреждено заднее левое крыло, левая задняя дверь) по состоянию на 19.03.2022 составляет без учета износа запасных частей 121 900 руб., с учетом износа – 66 900 руб.
Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, поскольку оно мотивировано, составлено в соответствии с требованиями ГПК РФ экспертом, имеющим соответствующее образование и длительный стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; изложенные в заключении выводы ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации причиненного ущерба стоимость восстановительного ремонта, определенного по заключению судебной экспертизы, в размере 121 900 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные последним расходы на составление отчета об оценке в сумме 3 000 руб. и на оплату государственной пошлины – 3 638 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба 121 900 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату оценки – 3 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины – 3 638 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: (подпись) А.В. Николаева
Решение принято в окончательной форме 08.09.2023
Копия верна. Судья: