Решение по делу № 2-3370/2023 от 04.09.2023 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Дело №2-3370/2023

52RS0001-02-2023-001290-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 04 сентября 2023 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований пояснили, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес]. Ответчики состоят на регистрационном учете по указанному адресу. За период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. сумма просроченной задолженности составляет 198 130,25 руб. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг не производилась. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 198 130,25 руб. В связи с тем, что денежные средства в размере 10 987,13 руб. фактически были взысканы с ответчиков в рамках возбужденного исполнительного производства, просят считать требования в этой части исполненными. А также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5162,60 руб.

В судебном заседании в качестве соответчика была привлечена ФИО5, действующая в интересах ФИО6, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ООО «Центр СБК» и ООО «Наш Дом».

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В письменных возражениях ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным с теплоснабжением через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ «1.Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: г[Адрес] (лицевой счет [Номер]).

На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ].р., [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ]р., [ФИО 4], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ]., [ФИО 5], [ДД.ММ.ГГГГ]р. (л.д.[ ... ] - выписка из лицевого счета ООО «Жилсервис [Номер]»).

В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата за потребленные энергоресурсы не производилась, в связи с чем, за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. образовалась задолженность по оплате поставленных ресурсов в размере 198 130,25 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 10.10.2022 г. отменен судебный приказ № 2-135/2018 от 01.02.2018г. о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» задолженности за потребленные энергоресурсы (л.д.[ ... ]

Определением мирового судьи судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 10.10.2022 г. отменен судебный приказ № 2-107/2016 от 29.01.2016г. о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» задолженности за потребленные энергоресурсы (л.д.[ ... ]

Установлено, что состоящие на регистрационном учете [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ].р., [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 4], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., [ФИО 3], [ ... ] г.р., [ФИО 5], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р. в спорный период образования задолженности были [ ... ].

Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей ([ ... ]).

Как следует из ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих [ ... ] детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за [ ... ] детей собственника жилого помещения (в том числе и в случае, когда дети являются собственниками), несут их родители.

В соответствии с п. 2 ст. 26 ГК РФ [ ... ] в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п. 2 ст. 28 настоящего Кодекса.

Отношения из обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не относятся к числу сделок, перечисленных в вышеприведенной статье. Соответственно, обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшей до совершеннолетия члена семьи нанимателя, не может быть возложена на такое лицо, поскольку соответствующую обязанность несут его родители.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству [Номер] по судебному приказу мирового судьи судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области № 2-135/2018 с ответчика ФИО1 взыскано 6 448,03 руб. в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ».

Более того, по судебному приказу мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области № 2-107/2016 с ФИО1 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» взыскано 5 918,74 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 29.09.2015 N 43), в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Пленума).

Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 10.10.2022 г. отменен судебный приказ № 2-135/2018 от 01.02.2018г. о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (л.д.[ ... ]

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 10.10.2022 г. отменен судебный приказ № 2-107/2016 от 29.01.2016г. о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (л.д.[ ... ]

С иском в суд истец ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратился [ДД.ММ.ГГГГ] (согласно штемпелю на почтовом конверте)., то есть до истечения шести месяцев с момента отмены судебных приказов – [ДД.ММ.ГГГГ]. Вместе с тем, период с момента обращения с заявлениями о вынесении судебных приказов до их отмены, в силу приведенных положений закона является периодом судебной защиты истца, потому должен учитываться при исчислении сроков исковой давности.

Принимая во внимание сроки, установленные законодателем для внесения платы, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности по платежам за оказание услуг с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]

В связи с указанным, с учетом исполнительных производств, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 185 763,48 руб., в связи с чем, иск ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ответчикам подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, солидарно в размере 4 840,36 рублей, т.е. по 968,07 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН:[Номер]) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт [Номер], выдан ГУ МВД России по [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ].), ФИО2 (паспорт [Номер], выдан ОУФМС России по [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ].), ФИО3 (паспорт [Номер], выдан ГУ МВД России по [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ].), ФИО4 (паспорт [Номер], выдан ОУФМС России по [Адрес]е, [ДД.ММ.ГГГГ].), ФИО5, действующей в интересах ФИО6 (ИНН [Номер]) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН [Номер]), сумму задолженности за коммунальные услуги за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 185 763,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 968,07 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 968,07 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 968,07 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 968,07 руб.

Взыскать с ФИО5, действующей в интересах ФИО6 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 968,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Д. Бочкарев