2-4849/2025
03RS0007-01-2025-007128-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тиняковой Т.А.
при секретаре Рудных О.Р.
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что < дата > между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен Кредитный Договор ... на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренным кредитным договором. Кредитный договор состоит из Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита «Кредит наличными», Согласия на кредит и Правил кредитования. По условиям Кредитного Договора (п. 2.8. Правил кредитования) Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 128000,00 руб. (согласно согласия на кредит), а Заемщик обязуется своевременно возвратить Банку сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях Кредитного Договора. Процентная ставка составляет 23,50 процентов годовых (согласно согласия на кредит). Кредит был предоставлен на срок по < дата >. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. < дата > денежные средства в размере 128000,00 руб. были перечислены на счет ФИО2, что подтверждается Выпиской/расчетом задолженности. В соответствии с согласием на кредит п. 2.12 Правил кредитования кредит должен погашаться Ответчиком не позднее 24-го числа каждого месяца в сумме 3677,96 руб. < дата > между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор уступки прав требования .../ДРВ, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с ФИО2 < дата > Общим собранием участников Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» принято решение о смене наименования Общества. Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ < дата >. Полное фирменное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС», сокращённое наименование: ООО ПКО «ЭОС». Согласно п. 2.2 Правил кредитования: Права требования по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. На момент переуступки прав требования от Банка Истцу остаток по основному долгу составил - 125481,45 руб. Ответчик обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором (п. 2.9. Правил кредитования). Процентная ставка составляет 23,50 процентов годовых (согласно согласия на кредит). Сумма процентов на момент передачи прав требования составляет -18890,22 руб. < дата > ООО «ЭОС» обратилось в Судебный участок ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Г иззатовой Г алии Г. в пользу ООО ЭОС суммы задолженности по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ ... от < дата > о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ЭОС суммы задолженности по кредитному договору. В ходе исполнения судебного приказа поступило платежей в счет погашения задолженности на общую сумму в размере 71 066,99 руб., которые были зачтены в счет погашения процентов и частично основного долга. Определением Мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ ... от < дата > о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ЭОС суммы задолженности по кредитному договору был отменен.
На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договор ... от < дата > в размере 73304,68 руб., в том числе: основной долг в размере 73304,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1956 руб. 28 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.
Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал заявление о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п.1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен Кредитный Договор ... на условиях и основе возвратности, платности, срочности и в порядке, предусмотренным кредитным договором.
Кредитный договор состоит из Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита «Кредит наличными», Согласия на кредит и Правил кредитования. По условиям Кредитного Договора (п. 2.8. Правил кредитования) Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 128000,00 руб. (согласно согласия на кредит), а Заемщик обязуется своевременно возвратить Банку сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях Кредитного Договора.
Процентная ставка составляет 23,50 процентов годовых (на основании согласия на кредит).
Кредит был предоставлен на срок по < дата >
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. < дата > денежные средства в размере 128000,00 руб. были перечислены на счет ФИО2, что подтверждается Выпиской/расчетом задолженности.
< дата > между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен Договор уступки прав требования .../ДРВ, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», том числе и с ФИО2
< дата > Общим собранием участников Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» принято решение о смене наименования Общества. Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ < дата >
Полное фирменное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС», сокращённое наименование: ООО ПКО «ЭОС».
Согласно п. 2.2 Правил кредитования: Права требования по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.
< дата > ООО «ЭОС» обратилось в Судебный участок ... по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО2 в пользу ООО ЭОС суммы задолженности по кредитному договору.
Мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ ... от < дата > о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ЭОС суммы задолженности по кредитному договору.
В ходе исполнения судебного приказа поступило платежей в счет погашения задолженности на общую сумму в размере 71 066,99 руб., которые были зачтены в счет погашения процентов и частично основного долга.
Определением Мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ ... от < дата > о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ЭОС суммы задолженности по кредитному договору был отменен.
. На момент переуступки прав требования от Банка Истцу остаток по основному долгу составил - 125481,45 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общийсрокисковойдавностисоставляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срокаисковойдавностиначинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчикомпоискуо защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации обисковойдавности» по смыслу пункта 1 статьи200 ГК Российской Федерации течениесрокадавностипоиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.Срокдавности поискамо просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срокисковойдавностипо требованию о взыскании неустойки (статья330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи395 ГК Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течениясрокаисковойдавностипо дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
В силу пункта 1 статьи204 Гражданского кодекса Российской Федерации срокисковойдавностине течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Это означает, что срок исковой давности не прерывается, а приостанавливается на то время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениямистатьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, также как и подачу в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
< дата >.– предоставлен кредит по < дата >, с погашением кредита ежемесячно 24 числа, с < дата > – возникла задолженность по кредитному договору
< дата >- истец направил заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа.
< дата > выдан судебный приказ, который отменен < дата >.
< дата > истец обратился в суд с иском, путем направления его почтой, т.е. в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Т.А. Тинякова
Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >.