Решение по делу № 2-912/2022 от 04.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-912/2022

УИД 42RS0019-01-2022-002682-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 августа 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 38 064 рубля 73 копейки, по процентам в размере 41 866 рублей 29 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2597 рублей 94 копейки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме № рублей № копеек, под № годовых сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. В свою очередь ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 38 064 рубля 73 копейки, по процентам в размере 41 866 рублей 29 копеек. ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по указанному кредиту ООО «Югория» на основании договора об уступки прав (требований) №. Поскольку в добровольном порядке ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО2, действующая на основании доверенности, которая против исковых требований возражала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Суду объяснил, что ответчик не отрицает факт заключения кредитного договора, однако, он внес последний платеж в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты платежи не осуществлял. График платежей отсутствовал, договором был предусмотрен только минимальный ежемесячный платеж, который составлял № рублей. С иском в суд истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 3-хлетнего срока после прекращения оплаты кредита.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме №, под №% годовых сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ При нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом предусмотрена повышенная ставка процентов, составляющая 220% годовых на сумму просроченного платежа. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора – трехкратная процентная ставка за пользование кредитом. Ответчик принял на себя обязательства в предусмотренные договором сроки возвратить кредит Банку, что подтверждается заявлением на получение кредита по программе Кредитная карта Visa и анкетой, собственноручно подписанными ФИО1 /л.д. 16, 17/

Согласно памятке срок осуществления платежа по договору был установлен с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем пользования кредитом.

Согласно п. 3.5, п. 3.6 Условий кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA», Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами Банка за весь срок пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату фактического возврата всей суммы кредита. Возврат кредита, уплата процентов Банку, предусмотренных кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денег через кассу Банка на банковский счет клиента либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента и списания Банком средств в безакцептном порядке мемориальным ордером.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Согласно информационному письму ДД.ММ.ГГГГ Завершилась реорганизация путем присоединения к нему и сменил свое фирменное наименование на В № г. сменил свое фирменное наименование на ДД.ММ.ГГГГ завершилась реорганизация и в результате которой стал правопреемником и сменил свое фирменное наименование на /л.д. 20/

ДД.ММ.ГГГГ между и ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования по кредитным договорам №.№, в соответствии с которым к ООО «Югория» перешли, в том числе, права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между и ФИО1 /л.д. 21-29/

На основании заявления ООО «Югория» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика ФИО1 /л.д. 15/

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же, как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 N О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что ООО «Югория» пропустило трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ для обращения в суд за защитой нарушенных прав, поскольку с учетом обращения истца с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в приказном порядке, последним днем для обращения с иском в суд являлось ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, ООО «Югория» обратилось с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о том, что ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга, приостанавливающие течения срока исковой давности, в материалах дела не имеется. Последний платеж в счет погашения задолженности со слов представителя ответчика поступил от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратному суду не представлено.

Кроме того, поскольку исковое заявление было направлено в суд только ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, принимая во внимание условия кредитного договора, условия возврата заемных денежных средств, суд считает, что истец пропустил срок исковой давности, так как о нарушении своего права на получение денежных средств по договору кредитор узнал уже ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, истек.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 79931 рубль 02 копейки и судебных расходов в сумме 2597 рублей 94 копеек, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11.08.2022 г.

Председательствующий судья Шлыков А.А.