Дело №2-3421/2023

78RS0001-01-2023-001626-23

Санкт-Петербург 14 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.

при секретаре Ганага А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Дизайн-А» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

установил:

ФИО4 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дизайн-А», в котором просит взыскать с ООО «Дизайн-А» в свою пользу сумму предварительной оплаты по договору розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №АН26 от XX.XX.XXXX в размере 141 704 руб., неустойку за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 97 135 руб. 74 коп., неустойку за период с XX.XX.XXXX по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы предварительной оплаты, исходя из размера неустойки 0,5% на сумму предварительной оплаты 141 704 руб. за каждый день просрочки, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленного иска истец ссылается на те обстоятельства, что между сторонами XX.XX.XXXX был заключен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №АН26; в соответствии с п.1.1. договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя комплект мебели, изготовленный по индивидуальным размерам из материалов, выбранных покупателем, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора товар, указанный в спецификации; общая стоимость товара, согласно п.3.1. договора, в том числе стоимость услуг по доставке, объему и сборке составила 202 576 руб.; пунктами 3.1.-3.3. договора предусмотрен также порядок оплаты, в соответствии с которым покупатель вносит предоплату в размере 101 288 руб. при заключении договора, предоплату в размере 40 516 руб. – XX.XX.XXXX, оставшуюся часть в размере 60 772 руб. покупатель обязан оплатить после получения уведомления о готовности товара к передаче; п.5.1. договора определен срок передачи товара – 45 рабочих дней с даты подписания договора и спецификации к нему, а также после оплаты аванса; в соответствии с п.6.2. договора, продавец обязан передать товар, указанный в договоре и спецификации к договору, покупателю в порядке и в сроки, установленные в договоре; договор и спецификация к нему подписаны сторонами XX.XX.XXXX; в тот же день покупателем была произведена первая часть предоплаты в размере 101 288 руб., вторая часть предоплаты в размере 40 516 руб. внесена покупателем XX.XX.XXXX; таким образом, покупателем обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как продавец обязательство передать покупателю товар в срок, установленный договором, а именно не позднее XX.XX.XXXX, не исполнил; гарантийными письмами от XX.XX.XXXX и от XX.XX.XXXX продавец признает наличие неисполненных обязательств перед покупателем и обязуется уплатить покупателю неустойку в размере 0,5% суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки; XX.XX.XXXX покупатель направил продавцу претензию, в соответствии с которой уведомил продавца об отказе от договора в связи с нарушением продавцом сроков передачи товара и потребовал возврата суммы предварительной оплаты по договору в размере 141 704 руб., оплату неустойки за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 73 738 руб.; до настоящего времени претензия покупателя оставлена без ответа, требования покупателя о возврате суммы предварительной оплаты, а также неустойки за нарушение сроков передачи товара продавцом не исполнены; по состоянию на XX.XX.XXXX задолженность продавца перед покупателем составляет 238 839 руб. 74 коп.

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Дизайн-А» в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил; извещался судом о времени и месте судебного заседания посредством судебной повестки, направленной по месту нахождения ответчика, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту нахождения юридического лица корреспонденцией является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само юридическое лицо.

В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ч.2 ст.23.1 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В обоснование заявленных требований стороной истца представлен договор розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №АН26 от XX.XX.XXXX, заключенный между ФИО1 (покупатель) и ООО «Дизайн-А» (продавец), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя комплект мебели, изготовленный по индивидуальным размерам из материалов, выбранных покупателем, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора товар, указанный в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора и составляется на основании чертежа мебели (л.д.8-13).

В соответствии с п.3.1. настоящего договора общая стоимость товара по договору включает в себя, в том числе при их наличии стоимость доставки, подъема, и монтажа товара. Оплата товара производится путем внесения покупателем денежных средств в кассу продавца, либо в безналичном порядке в размере 202 576 руб.

Указанная цена является твердой и не может быть изменена иначе как по дополнительному соглашению сторон. Фактом, подтверждающим оплату, является квитанция к приходному-кассовому ордеру, либо квитанция по оплате на расчетный счет продавца. Подписание настоящего договора не является подтверждением оплаты.

В соответствии с п.3.2. настоящего договора в момент заключения договора покупатель оплачивает продавцу аванс в размере не менее 70% стоимости товара и услуг. Оставшуюся часть стоимости товара и услуг покупатель обязан уплатить после получения уведомления о готовности товара к передаче, но не позднее истечения максимального (окончательного) срока передачи товара.

В соответствии с п.5.1. настоящего договора планируемый срок передачи товара составляет 45 рабочих дней после подписания договора и спецификации к нему, а также после оплаты аванса (п.3.2 договора) по договору. Срок передачи товара отсчитывается от даты внесения последних изменений или дополнений в договор и приложения к нему, в том числе с даты контрольного/повторного замера. Товар передается покупателю при условии его оплаты в размере 100%.

В соответствии с п.6.2. настоящего договора продавец обязан передать товар, указанный в договоре и спецификации к договору, покупателю в порядке и в сроки, установленные в договоре.

В соответствии с п.6.10. настоящего договора за нарушение продавцом обязательств по настоящему договору, для него наступает ответственность, предусмотренная действующим законодательством РФ.

В материалы дела представлены квитанции о внесении ФИО1 оплаты по указанному договору розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту 101 288 руб. – XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX – 40 516 руб. (л.д.15-17).

В материалы дела представлены информационные (гарантийные) письма ООО «Дизайн-А» от XX.XX.XXXX и от XX.XX.XXXX, в соответствии с которыми ООО «Дизайн-А» гарантирует ФИО1 в рамках договора №АН26 от XX.XX.XXXX произвести доставку и установку товаров (мебели) согласно производственного плана в срок до XX.XX.XXXX и до XX.XX.XXXX соответственно. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (ст.23.1 Закона «О защите прав потребителя») (л.д.18-19).

XX.XX.XXXX ФИО1 в адрес ООО «Дизайн-А» направлена претензия, в которой ФИО4 уведомила продавца об отказе от договора в связи с нарушением продавцом сроков передачи товара и потребовала возврата суммы предварительной оплаты по договору в размере 141 704 руб., оплату неустойки за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 73 738 руб. (л.д.22-23).

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих поставку товара по договору розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №АН26 от XX.XX.XXXX, возврата денежных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 направлена ООО «Дизайн-А» претензия о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Дизайн-А» в пользу ФИО1 уплаченных по договору розничной купли-продажи мебели по индивидуальному проекту денежных средств в размере 141 704 руб.

В соответствии с п. 3 ст.23.1. Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При таком положении суд приходит к выводу о праве ФИО1 требовать взыскания с ООО «Дизайн-А» неустойки, начиная с XX.XX.XXXX.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Дизайн-А» в пользу ФИО1 неустойки за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 141 704 руб. (141 704 (стоимость товара)х0,5%х330 дней).

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах с учетом размера присужденной ко взысканию в пользу истца суммы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Дизайн-А» в пользу ФИО1 штрафа в размере 141 704 руб. ((141 704 руб.+141 704 руб.)/2).

В соответствии с ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

При таком положении, с учетом п.п.1, 3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Дизайн-А», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в бюджет Санкт-Петербурга государственная пошлина в размере 6034 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дизайн-А» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт XXX XXX) денежные средства в размере 141 704 руб., неустойку в размере 141 704 руб., штраф в размере 141 704 руб.

Взыскать с ООО «Дизайн-А» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6034 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2023 года