УИД: 77RS0024-02-2025-003694-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9645/2025 по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что 14.11.2016 г. О.А. осуществил регистрацию в приложении BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств. После регистрации ответчик совершал поездки в соответствии с договором и приложениями к нему, принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ответчиком образовалась задолженность за нарушение условий договора. 05.09.2022 г. между адрес и ФИО1 заключен Договор аренды транспортного средства фио, регистрационный знак ТС. Согласно протоколу о задержании транспортного средства, ответчик не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования. Согласно Договору присоединения, пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства, положений договора и приложений. Пользователь также уплачивает штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. По состоянию на 07.02.2025 г. задолженность по договору присоединения составляет сумма, из которых: штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования – сумма, штраф за эвакуацию автомобиля - сумма, оплата аренды транспортного средства – сумма, оплата услуг эвакуации и хранения транспортного средства – сумма, неустойку на штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования – сумма, неустойка на штраф за эвакуацию автомобиля – сумма, неустойка по оплате аренды транспортного средства – сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщиил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Судом установлено, что 06.09.2022 г. года между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения, согласно условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях настоящего договора, а Пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 4.2.8 Договора, пользователь обязан своевременно вносить любые платежи, предусмотренные договором, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных договором.

В силу п. 5.1 Договора, пользователь уплачивает арендодателю вознаграждение согласно тарифам, предусмотренных договором.

Как следует из п. 6.2.9 Договора, в случае если пользователь управлял автомобилем арендодателя в состоянии опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма

Кроме того, если указанные действия повлекли за собой эвакуацию автомобиля или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов, пользователь несет ответственность согласно п. 6.2.16 Договора.

В соответствии с п. 6.2.16 Договора, в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействий) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма

Согласно п. 4.2.23 Договора, Пользователь обязан незамедлительно извещать службу поддержки об угоне/хищении автомобиля, о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении автомобиля или в связи с управлением таким автомобилем.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что пользователь возмещает арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки (в том числе упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения пользователем действующего законодательства РФ и положений договора и приложений, в том числе, но не ограничиваясь: штрафы, пени, убытки, расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной стоянке, услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП, юридические услуги, комиссионное вознаграждение, издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием пользователем автомобиля, денежную компенсацию за администрирование штрафов. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователем также компенсирует арендодателю время простоя автомобиля, произошедшего по вине пользователя, включая случаи необходимости пополнения пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения аренды автомобиля.

Как следует из п. 6.5 Договора, оплата всех предусмотренных штрафов, любых иных платежей производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые три календарных дня просрочки оплаты.

Согласно сведениям сервиса, а также акту приема-передачи, 05.09.2022 г. ответчиком взят в аренду автомобиль фио X-Line, регистрационный знак ТС.

06.09.2022 г. ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем транспортное средство было задержано, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства № 99ББ1689315 от 06.09.2022 г.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить штрафы, неустойки и плату за аренду транспортного средства.

Однако указанное требование было оставлено без удовлетворения.

На основании договора уступки прав требования № 121223 от 12.12.2023 г., заключенного между ООО ПКО «РБР» и адрес, истцу было передано право требования по договору присоединения от 05.09.2022 г., заключенному с ФИО1

Согласно расчету истца, по состоянию на 07.02.2025 г. задолженность по договору присоединения составляет сумма, из которых: штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования – сумма, штраф за эвакуацию автомобиля - сумма, оплата аренды транспортного средства – сумма, оплата услуг эвакуации и хранения транспортного средства – сумма, неустойку на штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования – сумма, неустойка на штраф за эвакуацию автомобиля – сумма, неустойка по оплате аренды транспортного средства – сумма

Поскольку обстоятельства дела, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий договора присоединения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>) задолженность по договору присоединения от 05.09.2022 г. в размере сумма, из которых: штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования – сумма, штраф за эвакуацию автомобиля - сумма, оплата аренды транспортного средства – сумма, оплата услуг эвакуации и хранения транспортного средства – сумма, неустойку на штраф за отказ от прохождения медицинского освидетельствования – сумма, неустойка на штраф за эвакуацию автомобиля – сумма, неустойка по оплате аренды транспортного средства – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года.

Судья Ю.А. Никулина