дело№2-401/2025
УИД 62RS0019-01-2024-000204-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года г.Рыбное Рязанской области
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,
при секретаре Дикаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк Рязань» о взыскании суммы неотработанного аванса,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Технопарк Рязань» о взыскании суммы неотработанного аванса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬТМАР» и ООО «Технопарк Рязань» был заключен рамочный договор подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнять по поручению заказчика строительные, монтажные и иные работы, а заказчик принять результат выполненных работ и оплатить его (п.1.1 договора). Заказчик уплачивает подрядчику аванс в размере 4 000 000 рублей в течение трех рабочих дней с момента заключения договора (п.2.5 договора). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛЬТМАР» перечислило ответчику в счет аванса по договору денежные средства в размере 3 954 422 рубля 54 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ указанный выше договор подряда на основании соглашения сторон был расторгнут, в связи с фактическим отсутствием у подрядчика необходимых ресурсов и возможности оказать услуги заказчику в требуемом объеме, качестве и сроках, ответчик принял на себя обязательство возвратить ООО «АЛЬТМАР» сумму неотработанного аванса в размере 3 954 422 рубля 54 копейки в течение трех рабочих дней с момента заключения соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬТМАР» и ФИО2 был заключен договор уступки права требования, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых с ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования по рамочному договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении рамочного договора подряда в объеме и на условиях, которые существуют на момент соглашения договора цессии, размер уступаемых прав по которому составляет 3 954 422 рубля 54 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав, вручил претензию об оплате задолженности.
До настоящего времени ответ на претензию не поступил, задолженность ответчиком не оплачена.
Просит суд взыскать с ООО «Технопарк Рязань» в свою пользу задолженность в размере 3 954 422 рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.
Истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Технопарк Рязань» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, каких-либо возражений на иск, ходатайств не поступило.
Представитель третьего лица ООО «АЛЬТМАР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1 ст.450 ГК РФ).
Согласно ст.453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.
В силу п. 1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст.711 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬТМАР» и ООО «Технопарк Рязань» был заключен рамочный договор подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнять по поручению заказчика строительные, монтажные и иные работы, а заказчик принять результат выполненных работ и оплатить его (п.1.1 договора). Заказчик уплачивает подрядчику аванс в размере 4 000 000 рублей в течение трех рабочих дней с момента заключения договора (п.2.5 договора). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЛЬТМАР» на основании письма генерального директора ООО «Технопарк Рязань» от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ответчику в счет аванса по договору денежные средства в размере 3 954 422 рубля 54 копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ указанный выше договор подряда на основании соглашения сторон был расторгнут, в связи с фактическим отсутствием у подрядчика необходимых ресурсов и возможности оказать услуги заказчику в требуемом объеме, качестве и сроках, ответчик принял на себя обязательство возвратить ООО «АЛЬТМАР» сумму неотработанного аванса в размере 3 954 422 рубля 54 копейки в течение трех рабочих дней с момента заключения соглашения.
Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛЬТМАР» и ФИО2 был заключен договор уступки права требования, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых с ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования по рамочному договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении рамочного договора подряда в объеме и на условиях, которые существуют на момент соглашения договора цессии, размер уступаемых прав по которому составляет 3 954 422 рубля 54 копейки, цена уступаемых прав составляет 1 500 000 рублей 00 копеек. Договор исполнен, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав, вручил претензию об оплате задолженности в течение десяти рабочих дней с даты ее получения, претензия получена ответчиком в этот же день.
До настоящего времени ответ на претензию не поступил, задолженность ответчиком не оплачена.
Каких-либо возражений по существу иска от ООО «Технопарк Рязань» в суд не поступило, размер задолженности ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения ООО «Технопарк Рязань» обязанности по возврату суммы неотработанного аванса по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3 954 422 рубля 54 копейки.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Руководствуясь положениями ст.395 ГК РФ, суд полагает возможным взыскать с ООО «Технопарк Рязань» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (как указано в просительной части иска) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 723 рубля 68 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга, равную 3 954 422 рубля 54 копейки, с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк Рязань» о взыскании суммы неотработанного аванса - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Технопарк Рязань», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4623 №, сумму неотработанного аванса по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АЛЬТМАР» и ООО «Технопарк Рязань», в размере 3 954 422 (Три миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 723 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать три) рубля 68 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга, равную 3 954 422 (Три миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать два) рубля 54 копейки, с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А.Е. Стриха