Дело №2-2695/2025 копия

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 18 ноября 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ :

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений в размере 873939 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, общим объемом 184 м3 (в том числе деловой древесины 150 м3), для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО1 древесину вырубила полностью. Условиями договоров предусмотрена ответственность покупателя за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в виде неустойки в размере девяти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставке платы за единицу объема древесины лесных насаждений. Стоимость древесины по ставкам платы по договорам от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97104 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дом и надворные постройки не построены, усматривается факт нецелевого использования.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На подготовке к судебному заседанию пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, не отрицает, что в настоящее время дом и надворные постройки по указанному адресу не построены.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативны заготовки гражданами древесины для собственных нужд, устанавливаются законами субъектов РФ.

Согласно ст.75, ч.2 ст.77 Лесного кодекса РФ, продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договору купли-продажи лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом РФ. Если иное не установлено данным кодексом, к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ. Срок действия такого договора не может превышать 1 год. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъекта РФ.

На территории Пермского края действует Закон Пермского края № 80-ПК от 30 июля 2007 года «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края».

Статьёй 9 указанного закона установлены нормативы заготовки гражданами древесины. При этом, в силу ч.1 ст.9 Закона для строительства индивидуальных жилых домов - до 100 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству, для строительства надворных построек - до 50 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству.

Согласно ст.9.1 Закона, использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на цели, не соответствующие цели её использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению, указанный гражданин несёт ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ стороны вправе включить в договор условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Кишертское лесничество с заявлением на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, строительства жилого дома, надворных построек (л.д. 12, 27).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в лице директора Кишертского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» и ФИО1 в лице ФИО4 действующего на основании доверенности, заключены договоры № купли-продажи лесных насаждений (л.д.5-10, 21-25). Согласно п.1 Договора, продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ с целью использования для строительства жилого дома – 122 м.куб., для строительства надворных построек - 62 м.куб., а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего договора.

В соответствии с актоми приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 переданы для заготовки деревья породы ель, пихта сосна (л.д.9). Согласно п.7 Договора, древесина подлежит вывозу до ДД.ММ.ГГГГ. Плата по договорам составила: 65466 руб., и 31638 руб. (п.11 Договора).

Согласно пп. «и» п.17 Договора, за нарушение условий договора, выразившееся в отчуждении или передаче другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч.4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.

Договора купли-продажи лесных насаждений заключены на основании заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где целевым назначением древесины указано строительство жилого дома, надворных построек (л.д. 12, 27).

При этом на строительство жилого дома представлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила стоимость древесины по договорам купли-продажи (л.д.11, 26).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Кишертского участкового лесничества составлен акт проверки целевого использования древесины, из которого следует, что по адресу: <адрес>, построек нет (л.д.41-42).

Одновременно установлено и ответчиком не опровергнуто, что древесина, заготовленная по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ по целевому назначению – для строительства жилого дома, надворных построек – не использовалась.

Доводы стороны ответчика о том, что вырубленная древесина находится у третьих лиц, будет использоваться для строительства, являются голословными, доказательств этому не представлено, не опровергают факта нецелевого использования древесины.

Таким образом, суд считает установленным факт нецелевого использования ФИО1 древесины, заготовленной для собственных нужд, в нарушение условий договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы направлена претензия, в которой Кишертское лесничество предлагает ей добровольно уплатить неустойку за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений в связи с отчуждением древесины другому лицу в размере 873936 руб. (л.д.36).

В добровольном порядке требования ответчицей не исполнены.

Истец просит взыскать с ФИО1 неустойку в размере 873936 рублей, исходя из 9-кратной стоимости заготовленной древесины (97104 р.).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Разрешая вопрос о применении к заявленному требованию о взыскании неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд, принимая во внимание стоимость лесных насаждений, приобретенных ответчицей по договору купли-продажи, имущественное положение ответчицы (в том числе, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.74), считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчицы неустойки по договорам до 150000 рублей, что в то же время не приведет к необоснованному освобождению ФИО1 от ответственности за невыполнение обязательств по договору и нарушению баланса интересов сторон.

Неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчицы, исходя из условий договора, в бюджет Пермского края (получатель – УФК по Пермскому краю г.Пермь).

В соответствии с требованиями статей 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Пермского края 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет уплаты неустойки за нарушение условий договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан: от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. (<данные изъяты>

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в местный бюджет государственную пошлину в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025

Председательствующий подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья: А.В. Степанов

Подлинное решение подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть).