Решение по делу № 2-2969/2025 от 05.08.2025.

Дело №

УИД 54RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговая компания «Химметалл» к ООО «КВАНТ», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

установил:

ООО Торговая компания «Химметалл» обратилось с иском к ООО «КВАНТ», ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Квант», ФИО2 задолженности по договору поставки № ТК-2102008 от /дата/ в сумме 3 829 208,47 рублей (в отношении ответчика ФИО2 задолженность в размере 3 800 000 рублей с учетом предела ответственности); взыскании с ООО «Квант» неустойки по договору поставки за период с /дата/ по /дата/ в сумме 1 147 489,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований следующее.

/дата/ между истцом и ООО «КВАНТ» заключен договор поставки № ТК-2102008, предмет поставки – металлопрокат различного сортимента. По условиям договора поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товар в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора). Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставок товаров по каждой партии согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Если количество товаров не оговорено в спецификации, то оплата счета считается согласованием сортамента, количество, цена и сроки поставки. Счет является офертой, а оплата счета акцептом. Спецификации по неоплаченным поставкам сторонами не подписывались.

За весь период действия договора в адрес покупателя было поставлено товара на 30 531 302,80 рублей, оплачено на 29 522 868,23 рублей.

Между сторонами /дата/ посредством обмена электронными документами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому просроченная задолженность ООО «Квант» перед ООО ТК «Химметалл» составила 3 850 640,97 рублей.

После /дата/ между в финансовой-хозяйственной деятельности между сторонами были отгрузки и оплаты товара, а именно: по УПД № от /дата/ отгружено товара на 639 088,50 рублей, в т.ч. НДС, оплачено товара по п/п № от /дата/ на сумму 646 188 рублей, оплачено товара п/п № от /дата/ на сумму 623 388 рублей, отгружено товара по УПД № от /дата/ на сумму 609 055 рублей.

Список неоплаченных отгрузок: УПД № от /дата/ –сумма УПД – 609 055,00 руб., долг 609 055,00 руб.; УПД № от /дата/ –сумма УПД – 639 088,50 руб., долг 639 088,50 руб.; УПД № от /дата/ –сумма УПД – 646 720,60 руб., долг 646 720,60 руб.; УПД № от /дата/ –сумма УПД – 722 745,70 руб., долг 722 745,70 руб.; УПД № от /дата/ –сумма УПД – 1 004 942,50 руб., долг 1 004 942,50 руб.; УПД № от /дата/ –сумма УПД – 614 127,50 руб., долг 206 656,17 руб. (оплачена частично).

Просроченная задолженность составила 3 829 208,47 рублей.

Претензий по качеству и количеству товара от покупателя не поступало, срок поставки товара поставщиком не нарушен.

Вместе с этим, между ООО ТК «Химметалл» и ФИО2 /дата/ был заключен договор поручительства в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки № ТК-2102008 от /дата/, заключенному между ООО ТК «Химметалл» и ООО «Квант». Также ФИО2 является участником со 100% доли участия в ООО «Квант». Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем.

Дополнительным соглашением № к договору поручительства стороны согласовали лимит ответственности поручителя в размере 3 800 000 рублей, а также срок поручительства становили в следующей редакции: «Договор вступает в силу с момента подписания и действует до даты истечения двухлетнего срока с момента наступления срока исполнения обеспеченных данным поручительством обязательств Должника по договору поставки».

В адрес основного должника и поручителя были направлены претензии об оплате, в досудебном порядке разрешения пора задолженность погашена не была.

Размер неустойки с /дата/ по /дата/ составил 1 147 489,20 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики – представитель ООО «КВАНТ», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в пункте 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено в судебном заседании /дата/ между ООО Торговая компания «Химметалл» (поставщик), в лице заместителя директора ФИО4, действующего на основании доверенности от 15.05.2020г. и ООО «КВАНТ» (покупатель), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, заключен договор поставки № ТК-2102008 (л.д.12-15).

По условиям договора поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает товар в соответствии с условиями договора. Пунктом 1.2. вышеуказанного договора предусмотрено, что наименование, сортамент, количество, цена и срок поставки и оплаты каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Если количество товаров не оговорено в спецификации, то оплата счета считается согласованием сортамента, количество, цена и сроки поставки. Счет является офертой, а оплата счета акцептом.

Согласно п. 3.6. договора поставки все платежи, поступающие от Покупателя на расчетный счет Поставщика, а также перечисленные третьими лицами, в счет исполнения обязательств Покупателем по настоящему Договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе на погашение задолженности за наиболее раннюю отгрузку Товара.

Согласно пункту 7.6. любые поставки в период действия договора считаются совершенными на условиях договора, вне зависимости от наличия Спецификации. Оплата по поставкам без спецификации, произведенным без предоплаты, производится не позднее дня следующего за днём поставки.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № ТК-2102008 от /дата/ был заключен договор поручительства от /дата/ между ООО Торговая компания «Химметалл» (кредитор) и ООО «КВАНТ» (должник) и ФИО2 (поручитель), в соответствии с которым, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с должником - ООО «КВАНТ» (ИНН <***>), за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору поставки № ТК-2102008 от 18.02.2021г. с учетом всех спецификаций, приложений и дополнительных соглашений к нему в полном объеме, включая уплату основного долга за поставленную металлопродукцию, неустойки и штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других возможных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору поставки (л.д.16-18).

/дата/ между вышеуказанными сторонами был составлен и подписан протокол согласования разногласий к договору поручительства от /дата/ к договору поставки № ТК-2102008 от 18.02.2021г. (л.д.19-22).

Из материалов дела следует, что между ООО Торговая компания «Химметалл» (кредитор) и ООО «КВАНТ» (покупатель) и ФИО2 (поручитель) были подписаны дополнительное соглашение от /дата/ (л.д.23); дополнительное соглашение № от /дата/, в соответствии с которым, стороны согласовали лимит ответственности поручителя в размере 3 800 000 рублей, а также срок поручительства становили в следующей редакции: «Договор вступает в силу с момента подписания и действует до даты истечения двухлетнего срока с момента наступления срока исполнения обеспеченных данным поручительством обязательств Должника по договору поставки» (л.д.24).

/дата/ между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов №, согласно которому просроченная задолженность ООО Квант» перед ООО ТК «Химметалл» составила 3 850 640,97 рублей.

Таким образом, ООО Торговая компания «Химметалл» выполнило свои обязательства по договору поставки надлежащим образом. Покупатель принял товар в полном объеме, однако, ООО «КВАНТ» оплата за товар была произведена частично, что подтверждается универсальными передаточными документами (счет-фактурами): № от /дата/ на сумму 614 127,50 руб.; № от /дата/ на сумму 1 004 942,50 руб.; № от /дата/ на сумму 722 745,70 руб.; № от /дата/ на сумму 646 720,60 руб.; № от /дата/ на сумму 639 088,50 руб.; № от /дата/ на сумму 609 055,00 руб. (л.д.16-37).

Согласно платежного поручения № от /дата/ ООО «КВАНТ» перечислило истцу 646188 рублей (л.д.39), /дата/ по платежному поручению № перечислено 623 388 рублей (л.д.39).

/дата/ ООО Торговая компания «Химметалл» направило в адрес ООО «КВАНТ», ФИО2 претензии с требованием оплаты задолженности (л.д.40-42), также поручитель был информирован посредством смс-оповещения о нахождении заказной почтовой корреспонденции на почтовом отделении (л.д.43).

Согласно расчету истца за период с /дата/ по /дата/ задолженность ООО «КВАНТ» по договору поставки составила 3 829 208 рублей 47 копеек.

Суд признает представленный истцом расчет обоснованным, арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку ответчиками задолженность по договору поставки не погашена до настоящего времени, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО2, ООО «КВАНТ» в пользу ООО Торговая компания «Химметалл» задолженности по договору поставки № ТК-2102008 от /дата/ в размере 3 800 000 рублей; с ООО «КВАНТ» в пользу ООО Торговая компания «Химметалл» подлежит взысканию 29 208 рублей 47 копеек.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 5.1 Договора в случае нарушения срока оплаты поставленного товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% от стоимости не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по оплате товара истцом за период с /дата/ по /дата/ на сумму задолженности была начислена неустойка в сумме 1 147 489,20 руб. (л.д.11).

Взыскание неустойки в заявленном размере соответствует компенсационной природе, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, не влечет несоразмерность последствиям нарушения обязательств и неосновательное обогащение ее получателя.

Суд признает представленный истцом расчет обоснованным, арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, требования об уплате основной суммы долга исполнены ответчиком после подачи искового заявления, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесённые ООО Торговая компания «Химметалл» расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 837 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально (л.д.62).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ООО Торговая компания «Химметалл» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт 5009 №, ООО «КВАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу ООО Торговая компания «Химметалл» (ИНН <***>), задолженность по договору поставки № ТК-2102008 от /дата/ в размере 3 800 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 926 руб.

Взыскать с ООО «КВАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу ООО Торговая компания «Химметалл» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № ТК-2102008 от /дата/ в размере 29 208 рублей 47 копеек; неустойку по договору поставки за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 147 489 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 911 руб,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 05.08.2025г.

Судья:/подпись/ Третьякова Ж.В.