Копия

Гр. дело № 2-4474/2022

52RS0002-01-2025-005120-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борцовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

17.07.2019 года ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №00009ML000000139562, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 340 000 рублей.

25.05.2020 года ответчик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору.

На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также статей 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк (Россия) было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на 25.05.2020 года – 310 329 рублей 27 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору – до 03.11.2025 года.

Истец указывает, что в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, за период с 17.07.2019 года по 27.06.2025 года задолженность заемщика перед банком составляет 109 192 рубля 70 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 94321 рубль 34 копейки, сумма просроченных процентов – 7443 рубля 16 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 3643 рубля 84 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 3678 рублей 81 копейка, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг –105 рублей.

АО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №00009ML000000139562 от 17.07.2019 года в размере 109192 рубля 70 копеек, возврат госпошлины в размере 4276 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ «обязательства возникают из договора...»

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

Согласно положениям ст.310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом».

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Судом установлено, что 17.07.2019 года между ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №00009ML000000139562, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 340 000 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора АО «Кредит Европа Банк (Россия)» перечислил ФИО2 денежную сумму на текущий счет, открытый ответчиком в АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

25.05.2020 года ФИО2 обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору.

25.05.2020 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на 25.05.2020 года – 310 329 рублей 27 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 14% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору – до 03.11.2025 года.

Заемщик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно представленным истцом в суд документам и расчету, задолженность ФИО2 за период с 17.07.2019 года по 27.06.2025 года составляет 109 192 рубля 70 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 94321 рубль 34 копейки, сумма просроченных процентов – 7443 рубля 16 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 3643 рубля 84 копейки, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 3678 рублей 81 копейка, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг –105 рублей.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентов.

Доказательств, опровергающих расчет данной суммы, ответчиком не представлено.

Обязанность ответчика погасить сумму основного долга, процентов, вытекают из условий кредитного договора, который ответчиком не оспаривался.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО2 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по возврату кредита были ей выполнены в полном объеме.

Таким образом, истец воспользовался своим правом и потребовал возврата суммы задолженности по кредитному договору.

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За удовлетворение требований имущественного характера о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4276 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00009ML000000139562 от 17.07.2019 года в размере 109 192 рубля 70 копеек, возврат госпошлины в размере 4276 рублей, а всего 113 468 рублей 87 копеек (сто тринадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 70 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья: Т.Е.Макарова

Секретарь Е.Г.Борцова

Подлинное решение находится в гражданском деле № 2-4474/2025 г. в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.