Дело №2-292/2025

УИД 80RS0002-01-2025-000552-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 9 октября 2025 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ситко Т.И. единолично,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что 07.02.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком бал заключен кредитный договор №(10553549698). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 381520,00 руб. под 8,9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.10.2024г., на 27.08.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.06.2024г., на 27.08.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 119 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 110600,00 руб. По состоянию на 27.08.2025г. размер задолженности составляет 613760,58 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать в ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 613 760,58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 275,21 руб..

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 <ДАТА> заключен кредитный договор №, сумма кредита 381 520,00 руб., на срок 60 месяцев под 8,90% годовых - в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» и совершении Заемщиком в течение 20 дней с даты предосталения кредита с использованием дебетовой карты Банка, на которую перечисляется сумма кредита к выдаче/перечислению, определенная в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, безналичных операций в размере 80 и более % от указанной суммы. 29,9% годовых в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» и несовершение безналичных операций в размере 80 и более % от суммы кредита к выдаче/перечислению определенной в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. Погашение кредита предусмотрено ежемесячно, равными платежами в размере 7 901,29 руб. в соответствии с графиком, дата ежемесячного платежа 7 число каждого месяца. В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки», а также в случае применения по договору процентной ставки, предусмотренной при несовершении безналичных операций в размере 80 и более % от суммы кредита к выдаче/перечислению, определенной в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, размер ежемесячного платежа и срок оплаты будут доступны заемщику в информационных сервисах Банка.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го дня до 150 дня.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п.1 п.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 ГК РФ).

07.04.2025г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 допускала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

<ДАТА>г. ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по состоянию на 05.06.2025г., размер которой составляет 12 172,97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 704,58 руб., просроченные проценты – 8 305,41 руб., пени и комиссии – 162,98 руб., сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 05.06.2025г. составляет 363 058,52 руб. Такжен указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является правопреемником ПАО «Совкомбанк» Данное требование ответчиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № (10553549698) от 07.06.2024г. по состоянию на 27.08.2025г. составила 613 760,58 руб., из них: просроченные проценты 35 273,17 руб., просроченная ссудная задолженность 347 800,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 608,23 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 399,33 руб., неустойка на просроченные проценты 915,76 руб., причитающиеся проценты 228 755,57 руб.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерны и подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит 613 760,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 28.08.2025г. ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина по данному иску в размере 17 275,21 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в сумме 613 760 (шестьсот тринадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 275 (семнадцать тысяч двести семьдесят пять) руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Ситко