РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО8 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев села <адрес> Республики Дагестан, в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Истцом ФИО8 на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления ФИО8 следует, что в конце 2011 года она вышла замуж за ответчика ФИО9, уроженца села <адрес> РД. Их брак был зарегистрирован намного позже, т.е. ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Инчха МО «<адрес>» РД. При заключении брака она не стала брать фамилию мужа, оставив свою девичью фамилию ФИО8. У них в браке родилось трое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении дочерей ответчиком было установлено отцовство, так как в тот период зарегистрированного брака между ними не было. Вначале семейной жизни у них с мужем были нормальные отношения и они пытались создавать свою отдельную и счастливую семью. Но, к сожалению, в последние несколько лет в их отношениях что-то пошло не так и отношения в семье стали невыносимыми, с постоянными ссорами и проблемами. Из-за этой обстановки в семье она не желая и дальше травмировать детей, один раз уходила от него в дом родителей с намерением больше не возвращаться туда, где всем было плохо. Но усилиями их родственников и в надежде что ответчик понял и поменял свое отношение к ней и детям, она вернулась в семью. Как показало время ничего хорошего из того тоже не вышло. Счастливой семьи так и не получилось у них, а надежды, что в наших отношениях произойдут перемены в лучшую сторону так и не оправдались. Так они окончательно расстались в ноябре прошлого года и с этого же времени вместе не живут, общее хозяйство не ведут, супружеские отношения не поддерживают. Дети живут вместе с ней, по их договоренности. Она сама также не работает, находится дома и ухаживает за детьми. Она не знает чем ответчик занимается сейчас, не знает какие доходы у него имеются на данный момент, устроился на работе или нет, имеет ли свою отельную семью и т.д., также с детьми он не общается, и фактом является, что с момента развода ответчик особо не интересуются жизнью своих детей, не помогает им ни материально, ни морально. В содержании детей ей помогают ее родители, и в основном можно сказать государство, которое выделяет детям на проживание выплаты. А дети растут и соответственно растут их материальные потребности. Их брак решением мирового судьи расторгнут. Она не желает каждый раз просить у бывшего супруга деньги на содержание его же детей, предполагая, что он этого и сам должен понять, тем более, что у них при разводе не было заключенного соглашения по содержанию детей. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, взыскав алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев села <адрес> Республики Дагестан, в размере ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Ответчиком ФИО9 на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из письменного заявления ФИО9 следует, что исковые требования ФИО8 признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований истицы ФИО8 ответчиком ФИО9 подлежит принятию, так как указанные требования истицы законны, обоснованы и доказаны представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истицы ФИО8 ответчиком ФИО9 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствуют интересам несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4, уроженцев села <адрес> Республики Дагестан.

Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

Согласно пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 15 653 рублей, и, соответственно, ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, составляет 7 827 рублей. Снижение этого размера алиментов ухудшит материальное положение ребенка и существенно повлияет на его интересы.

В силу требований пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При подаче искового заявления о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, истица ФИО8, по основаниям подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 21-22, статьями 80-83 Семейного кодекса Российской Федерации и статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан в твердой денежной сумме, в размере 7 827 (семь тысяча восемьсот двадцать семь ) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан в твердой денежной сумме, в размере 7 827 (семь тысяча восемьсот двадцать семь ) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан в твердой денежной сумме, в размере 7 827 (семь тысяча восемьсот двадцать семь ) рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Алименты взыскать со дня подачи ФИО8 искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО9 в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.