УИД: 66RS0002-02-2022-002054-84

Дело № 2а-2644/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2022 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего Шардаковой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указано, что по сведениям налогового органа ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год. Налогоплательщику было выставлено требование от 15.12.2021 №66616, которое до настоящего времени не исполнено. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга от 25.02.2022 №2а-268/2022 на основании возражения налогоплательщика отменен. С учетом изложенного истец просил о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 46 364 руб.

Административный ответчик в своих письменных возражениях исковые требования не признала, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в связи с тем, что она не получила посредством почтового отправления требование налогового органа об уплате задолженности, в настоящим момент у нее в собственности отсутствуют транспортные средства, на которые возможно начисление налоговых платежей, при расчете размера налога применен неправильный коэффициент налогообложения, на настоящий момент у ответчика отсутствует налоговая задолженность, а также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие сумму заявленных требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены были надлежащим образом и в срок.

В силу положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен, в том числе и Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 20.11.2002).

Так, согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.

В силу положений пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии со статьей 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Вопреки доводам административного ответчика судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что ФИО1 в 2020 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: марки «ДАФ 95.330А TI», VIN: *** с мощностью двигателя 242,7 кВт в период с 31.03.2018 по 15.12.2020, марки «МЕРСЕДЕС G500», VIN: *** с мощностью двигателя 217,65 кВт в период с 31.03.2018 по 15.12.2020, (л.д. 33).

Налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление №25825729 от 01.09.2021 о необходимости уплаты транспортного налога, в том числе за 2020 год в сумме 46 364 руб., которое должно было быть исполнено в срок до 01.12.2021 (л.д. 15).

Поскольку в установленный в уведомлении срок обязанность налогоплательщикам исполнена не была, налогоплательщику было выставлено требование №66616 со сроком исполнения до 18.01.2022 (л.д. 16).

Факт направления и получения данных уведомления и требования вопреки доводам административного ответчика подтверждается сведениями из электронного сервиса ФНС «Личный кабинет физического лица» (л.д. 18-19, 37-56).

Таким образом, налоговым органом были исполнены возложенные на него законом обязанности по направлению уведомления и требования.

Налоговый орган обратился с заявлением о внесении судебного приказа 03.02.2022, что подтверждается данными дела судебного приказа №2а-268/2022.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга от 25.02.2022 на основании возражения налогоплательщика судебный приказ от 10.02.2022 был отменен.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился 02.06.2022 (л.д.21).

Таким образом, процессуальные сроки для обращения в суд административным истцом пропущены не были.

Учитывая мощность двигателей принадлежавших ответчику транспортных средств и налоговую базу в силу статьи 359 НК РФ, ставку налога, предусмотренную приложением к Закону Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», а также налоговый период, налоговым органом произведен расчет транспортного налога, содержащийся в налоговом уведомлении №25825729 от 01.09.2021.

Данный расчет судом проверен и в полной мере, вопреки ошибочным доводам административного ответчика, соответствует в том числе мощности двигателей налогооблагаемого имущества.

Мощности двигателей вышеупомянутых транспортных средств, равно как и их принадлежность в спорный период времени, подтверждается не только данными налогового органа, но и сведениями, представленными Госавтоинспекцией (л.д. 35).

Учитывая, что в ходе судебного следствия было достоверно установлено ненадлежащее исполнение административным ответчиком законом установленной обязанности по уплате обязательного платежа, доказательств обратного в материалах дела представлено не было, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим с административного ответчика также в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 590 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: ***) для зачисления в доход соответствующего бюджета недоимку за счет ее имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в общем размере 46364 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1590 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий Шардакова М.А.