Дело №1-0295/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 18 июля 2023 года
Коптевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Петровой А.Г.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя фио ,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката фио, предъявившего удостоверение №15258 и ордер №58 от 10 июля 2023 года,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего высшее образование, официально неработающего, холостого, не имеющего детей, регистрации на адрес не имеющего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:
а именно, ФИО1, будучи признанным виновным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 248 адресМосквы 24 января 2023 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу 21 февраля 2023 года, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма (штраф не оплачен), с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, водительское удостоверение изъято 4 июня 2023 года, имея умысел на управление автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС регион, в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями), управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС регион, начав движение примерно в 7 часов 40 минут 4 июня 2023 года от дома 97 корпус 2 по адрес в адрес до дома 1А, строение 9, по адрес адрес адрес, где 4 июня 2023 года примерно в 17 часов 10 минут был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проверки документов на право управления транспортным средством, в ходе проверки документов у ФИО1 были установлены явные признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем он (ФИО1) был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Далее, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 4 июня 2023 года в 17 часов 20 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он (ФИО1) в 17 часов 23 минуты отказался.
Он же (ФИО1) совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:
Так он (ФИО1), являясь гражданином адрес, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно патента, предоставляющего права на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, в нарушении установленного порядка, располагая бланком патента серии 77 номер 2304298380 на имя ФИО1, паспортные данные, выданного 28 февраля 2023 года Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по адрес, с вклеенной фотографией ФИО1, который согласно заключению эксперта №1272 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 9 июня 2023 года изготовлен не предприятием осуществляющим производство аналогичной продукции, а изготовлен следующими способами: полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной струйной печати; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; какие-либо изменения первоначального содержания в бланке представленного патента серия 77№2304298380 от 28 февраля 2023 года на имя «Махмадалиев Рамазон Сайдалиевич» паспортные данные отсутствуют, ФИО1, зная о том, что в своем распоряжении имеет поддельный бланк патента 4 июня 2023 года в 17 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, был остановлен для проверки документов сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и, реализуя свой преступный умысел, использовал вышеуказанный поддельный бланк патента, путем его предъявления инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенанту полиции фио в качестве документа, подтверждающего его законное право на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, которое 4 июня 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут по адресу: адрес, в присутствии двух понятых было изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст.лейтенантом полиции фио
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, заявил о своем раскаянии.
По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство ФИО1 У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также по ч. 3 ст.327 УК РФ - использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который вину признал полностью, заявил о раскаянии, при этом привлекался к административной ответственности.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд признает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеет родителей-пенсионеров, мать имеет заболевание, также ФИО1 оказывает материальную помощь своей семье.
Обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не выявлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается. Имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.
Поскольку преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.
Судом также принимается во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого, на учете в ПНД и НД не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возраст его родственников и близких лиц, оказание ФИО1 помощи родственникам и близким лицам, семейное и имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Постановлением Коптевского районного суда адрес от 7 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, с выдворением за пределы Российской Федерации (постановление на момент вынесения приговора вступило в законную силу).
В соответствии с п. 14, п. 26, п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.
С учетом приведенных данных, а также не возможности официально работать, будучи привлечённым к административной ответственности, предусмотренной Главой 18 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, не усматривая при этом оснований для его рассрочки.
С учетом тяжести совершенных преступлений, вида назначенного наказания, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в том числе для обеспечения его исполнения, следует оставить прежней.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев;
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с № 40101810045250010041 БИК 044525000 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 45336000.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- CD-R диск с видеозаписью и бланк патента на имя ФИО1, хранящиеся в материалах дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
От процессуальных издержек ФИО1, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Коптевский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
СудьяА. ФИО2