Дело № 2-2988/2025

УИД № 77RS0024-02-2025-001217-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2988/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МЕДИА РЕСУРС», фио Кимо Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «МЕДИА РЕСУРС», ФИО1, просил взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по кредитному договору №<***>-23-11 от 04.12.2023 в размере сумма, задолженность по кредитному договору №<***>-23-7 от 28.09.2023 в размере сумма, задолженность по кредитному договору №9038VZ4AA6AR2Q0AQ0UW3F от 14.11.2022 в размере сумма, задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 09.08.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.12.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «МЕДИА РЕСУРС» заключен кредитный договор №<***>-23-11, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитами кредитования, под 19,66% годовых, но может быть увеличен. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством по договору №<***>-23-11П01, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО1

28.09.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «МЕДИА РЕСУРС» заключен кредитный договор №9038VZ4AA6AR2Q0AQ0UW3F, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитами кредитования, под 15,44% годовых. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством по договору №9038VZ4AA6AR2Q0AQ0UW3FП01, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО1

14.11.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО «МЕДИА РЕСУРС» заключен кредитный договор №<***>-23-7, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитами кредитования, под 19,02% годовых. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством по договору №<***>-23-7П01, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО1

09.08.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «МЕДИА РЕСУРС» заключен кредитный договор №<***>-23-1, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитами кредитования, под 17,32% годовых. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством по договору №<***>-23-1П01, заключенным между ПАО «Сбербанк» и ФИО1

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. Направленная в адрес заемщика претензия о возврате кредита оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ООО «МЕДИА РЕСУРС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Фонд содействия кредитования малого бизнеса в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО «МЕДИА РЕСУРС» заключен кредитный договор №<***>-23-7, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитами кредитования от сумма до сумма, под 19,02% годовых. За несвоевременное перечисление платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

09.08.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «МЕДИА РЕСУРС» заключен кредитный договор №<***>-23-1, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитами кредитования от сумма до сумма, под 17,32% годовых. За несвоевременное перечисление платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

28.09.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «МЕДИА РЕСУРС» заключен кредитный договор №9038VZ4AA6AR2Q0AQ0UW3F, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитами кредитования, под 15,44% годовых. За несвоевременное перечисление платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

04.12.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «МЕДИА РЕСУРС» заключен кредитный договор №<***>-23-11, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитами кредитования от сумма до сумма, под 19,66% годовых, но может быть увеличен. За несвоевременное перечисление платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Кредит был предоставлен в рамках взаимодействия кредитора с адрес.

Факт пользования денежными средствами заемщиком подтверждается выпиской по операции и не оспорено ответчиками.

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

При заключении кредитного договора, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленного истцом расчет, размер задолженности заемщика составляет:

-по кредитному договору №<***>-23-11 от 04.12.2023 - сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, неустойка по процентам – сумма, неустойка за несвоевременное погашение задолженности – сумма

-по кредитному договору №<***>-23-7 от 28.09.2023 - сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение задолженности – сумма

-по кредитному договору №9038VZ4AA6AR2Q0AQ0UW3F от 14.11.2022 - сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, неустойка по процентам – сумма, неустойка за несвоевременное погашение задолженности – сумма

-по кредитному договору №<***>-23-1 от 09.08.2023 - сумма из которых сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма, неустойка по процентам – сумма, неустойка за несвоевременное погашение задолженности – сумма

Судом представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верным.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение обязательства заемщика по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивалось поручительством фио в соответствии с договорами поручительства: №<***>-23-11 П01, №<***>-23-7 П01, №9038VZ4AA6AR2Q0AQ0UW3F П01, №<***>-23-1П01.

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п.3 договора поручительства).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение кредитных обязательств, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №99432 от 18.12.2024.

С учетом удовлетворения заявленных требований суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МЕДИА РЕСУРС», фио Кимо Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ООО «МЕДИА РЕСУРС» (ИНН <***>), фио Кимо Семеновича (паспортные данные......) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №<***>-23-11 от 04.12.2023 в размере сумма, задолженность по кредитному договору №<***>-23-7 от 28.09.2023 в размере сумма, задолженность по кредитному договору №9038VZ4AA6AR2Q0AQ0UW3F от 14.11.2022 в размере сумма, задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 09.08.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года

Судья: