УИД 77RS0013-02-2022-007265-83
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5962/22 по иску ФИО1 к ООО «Инфофлот-С» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору № 00748307 в размере сумма, пеню за период с 23.05.2022 по 09.11.2022 в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истцом была приобретена у ответчика путевка на круиз №00748307 стоимостью сумма Путевка была полностью оплачена истцом. Позднее истец был устно уведомлен ответчиком о том, что круиз не состоится и что истцу надлежит подать заявление о возврате уплаченных денежных средств, что и было сделано.
Однако деньги не были возвращены в срок, установленный ст. 22 «Закона о защите прав потребителей», в связи с чем истцом 08.06.2022 была направлена претензия ответчику, которая оставлена им без удовлетворения.
13.05.2022 и 15.09.2022 ответчик частично вернул денежные средства в размере сумма
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаем, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, который должен соответствовать законодательству РФ, в том числе законодательству о защите прав потребителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 782 ГК РФ Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу с ч. 2 ст.779 ГК РФ договоры оказания туристских услуг относятся именно к договорам возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что истцом была приобретена у ответчика путевка на круиз №00748307 стоимостью сумма Путевка была полностью оплачена истцом. Позднее истец был устно уведомлен ответчиком о том, что круиз не состоится и что истцу надлежит подать заявление о возврате уплаченных денежных средств, что и было сделано.
В связи с тем, что деньги истцу не возвращены в срок установленный законом, истцом 08.06.2022 направлена претензия ответчику, которая оставлена им без удовлетворения.
13.05.2022 и 15.09.2022 ответчик частично вернул денежные средства в размере сумма.
Таким образом, оставшаяся сумма в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом положений пункта 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 23.05.2022 по 09.11.2022, с учетом уменьшения ее размера до цены договора - сумма
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Инфофлот - С» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Инфофлот - С» в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 14 ноября 2022 года