РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай 10 мая 2023 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халтаевой Г.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., с участием представителя административного истца МО МВД России «Эхирит?Булагатский» ФИО3, административного ответчика ФИО4,

старшего помощника прокурора Баяндаевского района МихайловойГ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-84/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

установил:

МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратилось в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора, в обоснование которого указано, что ФИО4 ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе судим за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, за совершенное преступление отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В период непогашенной судимости дважды привлекался в течение одного года к административной ответственности. Истец полагает, что ответчик должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, просил суд установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком до погашения судимости и установить в отношении него административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4 с заявленными требованиями согласился, не возражал против установления административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора полагала требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Иркутского районного суда Иркутской области от 04.10.2017 ФИО4 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

пп. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.Приговором Иркутского районного суда Иркутской области от 14.02.2018 ФИО4 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, условное осуждение по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 04.10.2017 отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое ФИО4 по приговору Иркутскогорайонного суда Иркутской области от 04.10.2017, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.10.2020 ФИО4 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости ФИО4 заканчивается 23.10.2023.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренныхч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или)ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.10).

Постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.11).

Из справки инспектора ИАЗ ОП № 1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административные штрафы, назначенные постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не оплачены (л.д. 12).

Таким образом, на момент рассмотрения дела ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП и ПДН ОП-1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» ФИО1ФИО4 характеризуется отрицательно, состоит на учете в ОП№1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит?Булагатский» по категории «лицо, формально подпадающее под административный надзор» (л.д. 18).

По месту жительства администрацией МО «Курумчинский» характеризуется удовлетворительно (л.д.19).

Главой КФХ ФИО2, являющегося работодателем ФИО4, последний характеризуется положительно (л.д.20).

Согласно справке МО «Курумчинский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проживает по адресу: <адрес>.

Суд, оценив представленные доказательства, установил привлечение административного ответчика, имеющего непогашенную судимость, к административной ответственности дважды за 2023 год по фактам совершения правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.15.1 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора в отношении ФИО4

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического жительства для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

При установлении указанных административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие указанные выше обстоятельства дела, личность, поведение ответчика после освобождения из мест лишения свободы, и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, установление данных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и отвечает задачам административного надзора.

В соответствии с п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 273 КАС, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, с применением следующих административных ограничений:

-обязать ФИО4 в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО4 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно;

-запретить ФИО4 выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Г.П. Халтаева

Мотивированный текст решения составлен: 10.05.2023