Дело № 2а-3973/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г.Омск
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3973/2022 по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Новокуйбышевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.175 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 16 дней, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ленинским районным судом <адрес> по п. В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по п. А ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней, решением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника - начальника полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, постановлением начальника ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, постановлением начальника ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, по месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет.
Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнительном ограничении административного надзора в виде двух дополнительных обязательных явок.
Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исходя из п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения, в силу п. 15 этого Постановления привлечение административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.
Судом установлено, что решением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-490/2021 по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц (л.д. 20-21).
За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлечен к административной ответственности, постановлением заместителя начальника - начальника полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, постановлением начальника ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за выражение грубой нецензурной бранью в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, постановлением начальника ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.
Анализируя вышеприведенные нормы и материалы дела, суд пришёл к выводу, что административный истец в соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказал наличие оснований для удовлетворения административного иска.
Учитывая сведения о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.11), характер и количество административных правонарушений, совершённых им в период нахождения под административным надзором, заключение прокурора, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения ещё двумя обязательными явками ФИО1 в ОВД по месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 177, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения при административном надзоре в виде
обязательной явки два (2) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
в дополнение к административным ограничениям, установленным решением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-490/2021,
всего 3 (три) обязательные явки, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти дней со дня принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья подпись Д.В.Середнев
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>