№

Дело № 2-3043/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года судья Кировского районного суда г.Перми Пермского края Поносова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № от 10.10.2020 в сумме 62445,01 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2073,36 рублей.

В обоснование иска указано, что 10.10.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительсткого займа (микрозайма) №, согласно которому кредитор предоставил ответчику микрозайм в размере ....... рублей, на условиях договора, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. 27.04.2021 между первоначальным кредитором и истцом заключен договор уступки права требования, на дату уступки общая сумма задолженности составляла 61483 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 28900 рублей, проценты за пользование – 31311,40 рублей, пени – 1271,60 рублей. По состоянию на 12.11.2021 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, сумма задолженности за период с 10.10.2020 по 12.11.2021 составила 62445,01 рублей.

Гражданское дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства применительно к правилам пункта 1 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормами статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены также Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности), в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений.

Пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 10.10.2020 заключен договор потребительского займа (Оферта на представление займа №), в соответствии с условиями которого ООО МФК «Мани Мен» предлагает предоставить заем в размере ....... рублей на ....... дня, сумма к возврату составляет ....... руб., в том числе ....... руб. – проценты за пользование займом. Настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику настоящей оферты он подпишет её специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении от кредитора. Ответчиком были приняты условия оферты, что подтверждается распечаткой смс-сообщений, направляемых ответчику по указанному им номеру телефона в оферте на предоставление займа № (договоре потребительского займа) (л.д. 7-12).

Пунктом 1.2 Оферты на предоставление займа, пунктом 2.11 Общих условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае акцепта Кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет или банковскую карту Заемщика либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона – денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс. Деньги».

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства в размере ....... рублей способом выбранным ответчиком, а именно на текущий счет карты № открытый в АО Тинькофф, что подтверждается статусом перевода и выпиской по счету карты (л.д. 22).

В соответствии с п. 1.1 оферты на предоставление займа, п. 2.10 Общих условий договора потребительского займа, заемщик подписывает Индивидуальные условия договора электронной подписью (с использованием СМС кода). Договор заключенный указанным способом признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с п.п. 4,6 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка равна ....... % годовых; количество платежей по займу – 1 в сумме ....... рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, кредитор вправе взимать неустойку в размере .......% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

27.04.2021 ООО МФК "Мани Мен" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании договора уступки прав (требований) № (л.д. 14-18).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа.

Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа, до момент частичного погашения заемщиком суммы займа и (или уплаты) причитающихся процентов.

Данные требования заложены и в Условиях договора потребительского микрозайма от 10.10.2020, заключенного сторонами.

Суд, принимая во внимание, что договор потребительского займа был заключен сторонами 10.10.2020, то есть после введения в действие статьи 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", приходит к выводу, что к данным правоотношениям должно применяться ограничение в части начисления процентов, предусмотренное вышеуказанной нормой права, а не средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, установленная Банком России.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 не исполнил в срок принятые на себя обязательства, не возвратил истцу сумму долга по договору потребительского займа № от 10.10.2020, доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности за период с 10.10.2020 по 12.11.2021 составила 62445,01 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 28900 рублей, проценты за пользование – 31311,40 рублей, пени – 1271,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 962,01 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Размер основного долга ответчиком не оспаривается. Расчет процентов произведен истцом в соответствии с условиями договора, который не оспорен полностью или в части и не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № от 10.10.2020 в размере 62445,01 рублей.

Согласно ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых отнесена государственная пошлина.

Согласно материалам дела истец уплатил государственную пошлину в общем размере 2073,36 рублей, из них 1036,68 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче настоящего иска в суд и 1036,68 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению истца о зачете госпошлины, суд считает возможным зачесть уплаченную госпошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1036,68 рублей в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, принимая во внимание, что 14.01.2022 на основании заявления ФИО1 судебный приказ от 13.12.2021 был отменен.

Таким образом, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2073,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 10.10.2020 в сумме 62445,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2073,36 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форм в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья И.В.Поносова