Решение по делу № 2А-670/2022 от 06.03.2023

Дело №а-71/2023

УИД47RS0010-01-2022-000822-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО3 06 марта 2023 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовой П.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 налогового Кодекса Российской Федерации в размере 917061 руб., пени в размере 33961,83 руб., штраф в размере 183412 руб., штрафа за не предоставление налоговой декларации в размере 137559 руб..

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В 2020 году ФИО2 проданы квартира, принадлежащая ему на праве собственности, расположенная по адресу: <адрес> машино-место по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости находились в собственности менее 5-ти лет. ФИО2 декларация за 2020 год по сроку не представлена.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма налога к уплате составляет 917061,00 руб., привлечение к ответственности в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ – штраф в размере 137 559,00 руб., в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ штраф в размере 183412,00 руб. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33961,83 руб.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО2, в установленном законом прядке не обжаловано.

В связи с неуплатой налога, пени и штрафа налогоплательщику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога.

Требование налогового органа ФИО2 не исполнено.

МИФНС № 9 по Ленинградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 48 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области вынесено определение об отказе в принятии заявления ввиду наличия спора о праве.

В связи, с чем МИФНС № 9 по Ленинградской области в установленные законом сроки обратилась в Лодейнопольский городской суд с административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО5, выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик признал исковые требования, пояснив, что не знал о том, что ему будут начислены налоги в связи с продажей недвижимости до истечения пятилетнего срока.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период: от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса; от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Пункт 1 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что освобождение от налогообложения доходов, указанных в абзаце втором пункта 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, получаемых физическими лицами за соответствующий налоговый период, а также определение налоговой базы при продаже недвижимого имущества осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (пункт 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц имеет право на получение имущественного налогового вычета: в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей; в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей.

Вместо получения указанного имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (подпункт 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежали объекты недвижимости:

-квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- машино-место с кадастровым номером № по адресу<адрес>. Указанные объекты недвижимости находились в собственности менее 5-ти лет, что ответчиком не оспаривается.

В установленный законом срок, ФИО2 декларация за 2020 год по сроку не представлена.

Принимая во внимание, что объекты недвижимости реализованы ФИО2 до истечения пяти лет после регистрации на них права собственности, то полученные от их продажи доходы не подлежат освобождению от налогообложения.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО2, в установленном законом прядке не обжаловано.

Требование налогового органа ФИО2 не исполнено.

МИФНС № по ФИО1 <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (статья 289 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Разрешая спор, суд установив, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и у него возникла задолженность по налоговому периоду за 2020 г., выявленная налоговым органом по результатам налоговой проверки, которая им в добровольном порядке не оплачена, выставленное налоговым органом требование не исполнено, приходит к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании предъявленной задолженности по налогам, пени, а также взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области

-налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 налогового Кодекса Российской Федерации в размере 917061 руб., пени в размере 33961,83 руб., штраф в размере 183412 руб.

-штраф за не предоставление налоговой декларации в размере 137559 руб., всего 1271993,83 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в доход муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 14560 руб.

Решение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2023 года.

Судья Л.В. Альшанникова