Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи КВВ с участием государственных обвинителей – помощников Люберецкого городского прокурора ТВВ, ЗАВ, защитников – адвокатов ДНИ, АДО, РРВ, ФИО1, ФИО2, подсудимых РОА, БЮВ, ОГС, РАВ, заинтересованных лиц ОММ, БАН, ПА, ЩМО, при секретаре судебного заседания ЕДА, при помощнике судьи АВГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БЮВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведённого, на иждивении имеющего малолетнего <...>, официально не трудоустроенного, до задержания занимался отделкой помещений, ранее не судим,
ОГС, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, на иждивении имеющего <...>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
РАВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, на иждивении имеющего <...>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
РОА, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении <...>, <...> ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
БЮВ, ОГС, РАВ, РОА совершили вымогательство, то есть требование передачи права на имущество под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное с применением насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Приказом прокурора Московской области от ДД.ММ.ГГ № старший советник юстиции ТКГ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) освобожден от должности Раменского городского прокурора Московской области и ДД.ММ.ГГ уволен из органов прокуратуры по собственному желанию.
В связи с возникшими разногласиями по поводу распоряжения зарегистрированным на имя ЧАБ, но фактически принадлежащим ТКГ недвижимым имуществом, не позднее ДД.ММ.ГГ на территории Московской области у последнего, располагавшего достоверными сведениями о наличии у сожительницы ЧАБ РНВ права собственности на дорогостоящее имущество в виде ? доли в праве на нежилые помещения, в которых располагался фитнес-клуб «Меджик Фитнес» по адресу: <адрес> рыночной стоимостью доли 27 698 564 (двадцать семь миллионов шестьсот девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля, возник преступный корыстный умысел на вымогательство этого имущества, то есть безвозмездного приобретения права собственности на него под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества.
С указанной преступной целью ТКГ не позднее ДД.ММ.ГГ на территории <адрес> создал и возглавил организованную преступную группу, в состав которой вовлек ранее знакомого РОА, обладающего лидерскими качествами и способного сплотить вокруг себя иных лиц.
В это же время РОА, осознавая преступный характер такой деятельности, движимый корыстным мотивом, для достижения намеченной преступной цели путем увеличения участников созданной ТКГ организованной преступной группы вовлек в её состав своих знакомых ОГС, БЮВ и РАВ
В свою очередь РОА, ОГС, БЮВ, РАВ, способные выполнять возложенные на них обязанности согласно распределению преступных ролей, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного личного обогащения, действуя с умыслом на получение материальной выгоды для себя и ТКГ, согласились в составе организованной группы под руководством последнего принять участие в вымогательстве, принадлежащего РНВ имущества, заранее объединившись таким образом в устойчивую организованную группу для совершения характеризующегося высокой степенью общественной опасности особо тяжкого преступления.
Разработанный участниками организованной группы ТКГ, РОА, ОГС, БЮВ, РАВ план преступления предусматривал получение сведений о местах жительства и возможного нахождения ЧАБ и РНВ, их выслеживание, склонение к отчуждению принадлежащей последней имущества путем выдвижения угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также уничтожения и повреждения имущества, при необходимости реализацию этих угроз.
При этом предполагалось вовлечение в сферу преступной деятельности других лиц со склонением к совершению вымогательства либо иного преступления для достижения намеченных результатов по незаконному приобретению права на чужое недвижимое имущество.
Организованная ТКГ преступная группа характеризовалась: устойчивостью организованной группы, участники которой заранее объединились для совершения особо тяжкого преступления; наличием в её составе организатора и руководителя в лице ТКГ; иерархичностью структуры, выраженной в подчинении ТКГ РОА, который в свою очередь руководил участниками организованной преступной группы; наличием заранее разработанного детального плана совместной преступной деятельности; детализированным и четким распределением ролей соучастников и выполняемых в их рамках обязанностей в процессе совершения преступлений; общностью корыстной цели - извлечение преступного дохода и распределение его между членами организованной группы в зависимости от выполняемой преступной роли каждого соучастника; задействованием в совершении преступлений большого количества лиц, не входящих в состав организованной группы, но осознанно совершающих противоправные действия; длительным периодом существования организованной группы с ДД.ММ.ГГ года.
При совершении организованной группой преступления каждый её участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свои действия и функции в процессе планирования и совершения преступных деяний с другими соучастниками, осознавая при этом, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной организованной группе и выполнением определенных обязанностей, вытекающих из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.
Согласно разработанному ТКГ плану совместных преступных действий и согласно распределению ролей в совершении преступных деяний РОА, БЮВ, ОГС, РАВ, действуя в составе организованной группы, выполняли следующие функции при планировании и совершении преступления:
- ТКГ, обладая специальными познаниями, являясь организатором и активным участником преступной деятельности, принял на себя функции руководителя организованной преступной группы; осуществлял планирование совершения преступных деяний; координацию действий участников организованной группы как в процессе планирования, так и в процессе совершения преступления; предоставлял контактные данные, сведения о месте жительства ЧАБ и РНВ, источниках доходов, объектах недвижимости и правах на них;
- РОА наряду с ТКГ осуществлял общее руководство участниками организованной группы; совершал активные действия по подбору соучастников; непосредственно координировал действия участников организованной группы при подготовке и совершении преступления; совершал активные действия по требованию передачи права на имущество;
- ОГС, являясь активным членом организованной преступной группы, во исполнение единого корыстного преступного умысла, должен был следовать строго указаниям ТКГ и РОА; совершать отдельные действия, входящее в объективную сторону вымогательства;
- РАВ, являясь активным членом организованной преступной группы, во исполнение единого корыстного преступного умысла, должен был следовать строго указаниям ТКГ и РОА; осуществлять слежку за ЧАБ и РНВ, совершать иные действия, входящее в объективную сторону вымогательства;
- БЮВ, являясь активным членом организованной преступной группы, во исполнение единого корыстного преступного умысла, должен был следовать строго указаниям ТКГ и РОА; привлекать иных лиц к совершению преступления; совершать отдельные действия, входящее в объективную сторону вымогательства.
Во исполнение задуманного не позднее ДД.ММ.ГГ ТКГ, преследуя корыстные цели по незаконному завладению чужим имуществом, в ходе личных встреч на территории <адрес> и телефонных разговоров выдвинул ЧАБ подтвержденное неконкретизированными угрозами требование о передаче ? доли нежилых помещений, в которых располагается фитнес-клуб «Меджик Фитнес», зарегистрированной на имя сожительницы последнего РНВ, жизнь, здоровье и благополучие которой дороги ему в силу сложившихся личных отношений и наличия общих <...> детей.
Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на безвозмездное приобретение права на долю РНВ в нежилых помещениях под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, не позднее ДД.ММ.ГГ ТКГ в неустановленном месте предоставил подчиненным ему соучастникам необходимые для совершения преступления контактные данные, сведения о месте жительства ЧАБ и РНВ, источниках доходов, объектах недвижимости и правах на них.
Получив необходимые сведения и данные, ДД.ММ.ГГ РОА, выполняя отведенную роль в совершении преступлении, в ходе телефонного разговора потребовал от ЧАБ встретиться, высказывая при этом угрозы возможного невербального решения возникших вопросов.
В связи с отказом выполнять выдвинутые участниками требования по передаче прав на недвижимое имущество, участник организованной группы РАВ, выполняя отведённую ему в совершении преступления роль, на основании предоставленных ТКГ сведений с ДД.ММ.ГГ стал вести периодическое наблюдение за ЧАБ и РНВ по месту их жительства по адресу: <адрес>, по месту нахождения фитнес-клуба «Меджик Фитнес» по адресу: <адрес> по месту нахождения учрежденного совместно с РНВ салона красоты «Меджик Сан» по адресу: <адрес> а также по месту фактически принадлежащей ЧАБ парикмахерской стрижки и бритья «Эгоист» по адресу: <адрес>, подбирая удобный момент для непосредственного высказывания угрозы применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества.
ДД.ММ.ГГ, около 16 часов 30 минут, рядом с местом жительства РНВ по адресу: <адрес>, участники организованной группы РАВ и ОГС, реализуя общий план преступления, согласно отведенным ролям, действуя с ведома и согласия других соучастников, подобрав удобный момент, чтобы застичь ЧАБ врасплох, ограничивая его свободу передвижения, под угрозой применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, жизни и здоровья РНВ, которая в силу сложившейся обстановки воспринята им как реальная, демонстрируя неустановленный предмет, похожий на пистолет, который ЧАБ воспринял как огнестрельное оружие, потребовали осуществить передачу прав на ? доли нежилых помещений фитнес-клуба «Меджик Фитнес» по адресу: <адрес> рыночной стоимостью доли по состоянию на эту дату 28 474 244 (двадцать восемь миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи двести сорок четыре) рубля, то есть в особо крупном размере, в пользу третьих лиц, подконтрольных ТКГ После чего соучастники скрылись с места преступления, о чем ЧАБ незамедлительно сообщил РНВ
Учитывая произошедшее, сложившуюся за многолетнее тесное общение уверенность в решительности действий ТКГ при разрешении конфликтных ситуаций, в том числе незаконными способами, а также имевшуюся информацию о принадлежности РОА к действующим на территории Московской области криминальным кругам, РНВ, для которой жизнь, здоровье и благополучие её сожителя ЧАБ дороги в силу сложившихся личных отношений и наличия общих <...> детей, зная о подкреплённых угрозами требованиях о безвозмездной передаче принадлежащих ей ? доли нежилых помещений фитнес-клуба «Меджик Фитнес», воспринимала угрозы как реальные, то есть небезосновательно опасалась их осуществления.
Желая окончательно сломить волю ЧАБ и РНВ, сподвигнув к безвозмездной передаче прав на принадлежащее последней дорогостоящее имущество, не позднее ДД.ММ.ГГ во исполнение преступного умысла на вымогательство ТКГ и РОА решили организовать нападение на расположенный по адресу: <адрес> фитнес-клуб «Меджик Фитнес», ? доли нежилых помещений в котором находилась в собственности РНВ, с умышленным уничтожением и повреждением находящегося там чужого имущества, с привлечением для этого не только членов организованной преступной группы, но и иных лиц.
По замыслу ТКГ, обладавшего обширными познаниями в области оперативно-разыскных мероприятий и предварительного расследования, в целях конспирации деятельности организованной преступной группы, сокрытия следов преступления, противодействия возможному предварительному расследованию, нападение на фитнес-клуб с умышленным уничтожением и повреждением находящегося там имущества необходимо произвести с использованием масок и других предметов одежды, затрудняющих идентификацию личностей, ДД.ММ.ГГ во время проведения в <адрес> в рамках чемпионата мира по футболу матча «<адрес>», то есть, когда силы и средства правоохранительных органов сосредоточены на обеспечении общественного порядка в связи с этим событием. При этом, в ходе нападения необходимо было якобы разыскивать арендатора данного помещения САВ, с которым у собственника второй половины доли в нежилых помещениях ЬАГ возникали разногласия по поводу деятельности фитнес-клуба, что создаст для правоохранительных органов ложную видимость причины произошедшего - в конфликте между указанными лицами, но для РНВ будет явно указывать на реализацию угроз применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества.
Во исполнение общего плана совершения преступления РОА не позднее ДД.ММ.ГГ дал соответствующие указания членам организованной преступной группы БЮВ и ОГС
В свою очередь не позднее ДД.ММ.ГГ БЮВ, выполняя отведенную роль в совершении преступления, действуя с ведома и согласия других соучастников, предложил ранее знакомому ЕДА (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) за денежное вознаграждение привлечь иных лиц и лично принять участие в применении насилия, уничтожении и повреждении чужого имущества в фитнес-клубе «Меджик Фитнес» в целях требования передачи прав на чужое имущество. Согласившись с указанным предложением, ЕДА довел его до сведения своих знакомых БРГ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), КАВ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) и ГВА (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), который в свою очередь в это же время рассказал об этом своему знакомому МСЮ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор).
Движимые корыстными мотивами, ЕДА, БРГ, КАВ, ГВА, МСЮ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде незаконного отчуждения прав на недвижимое имущество, умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, согласились на предложение БЮВ, вступив таким образом заранее с ним и ОГС в предварительный преступный сговор на совершение преступления.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 00 минут, БРГ, ГВА, ЕДА, МСЮ и КАВ под непосредственным руководством ОГС и БЮВ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя для соблюдения конспирации маски и другие предметы одежды, скрывая свою внешность, прибыли в фитнес-клуб «Меджик Фитнес» по адресу: <адрес> <адрес> ? занимаемых которым нежилых помещений находятся в собственности РНВ, где, реализуя намеченный преступный план, в целях создания условий для безвозмездной незаконной передачи прав на принадлежащее ей имущество в особо крупном размере в пользу подконтрольных ТКГ лиц, находясь в общественном месте, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, в присутствии посетителей и работников фитнес-клуба, стали громко выражаться фразами ненормативной лексики в адрес находившихся, и используя физическое и численное превосходство, стали наносить удары руками по предметам интерьера, бросать в персонал подручными предметами, причинив физическую боль администратору ГЕС, повредив и уничтожив чужое имущество на сумму не менее 69 911 (шестидесяти девяти тысяч девятьсот одиннадцати) рублей, причинив собственнику этого имущества САВ ущерб, после чего с места происшествия скрылись, продемонстрировав содеянным дальнейшую решительность в применении насилия, уничтожении и повреждении чужого имущества для достижения поставленной преступной цели по отчуждению прав на чужое имущество.
В связи с освещением этого события в средствах массовой информации, возникшим в этой связи общественным резонансом, а также дальнейшим задержанием ТКГ преступные посягательства в отношении ЧАБ и РНВ, в целях вымогательства права на принадлежащее последней недвижимое имущество, были прекращены.
Подсудимый БЮВ вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, сообщил, что его действия квалифицированы не верно, так как не имел намерения вымогать какое-либо имущество, показал, что с РОЗ познакомился в начале ДД.ММ.ГГ г на тренировке, вместе занимались спортом, общались на спортивные темы, примерно в это же время познакомился с РАВ, с ОГС познакомился в ДД.ММ.ГГ г. на спортивной площадке, их связывал спорт. С ЕДА познакомился в ДД.ММ.ГГ., вместе занимались боксом. С Б познакомился в ДД.ММ.ГГ и вместе занимались спортом в одном зале. В ДД.ММ.ГГ г. РОЗ предложил работать у него водителем, О стал работать водителем РОЗ примерно в ДД.ММ.ГГ г. С ТКПО не знаком, никогда его не видел. КСА познакомился в конце ДД.ММ.ГГ года, когда находился совместно с О и РОЗ в кафе, общение с ним не поддерживал. С потерпевшими, как и с ЧАБ не знаком, Г видел дважды, впервые в фитнес-клубе, а после в суде.
В конце ДД.ММ.ГГ года по просьбе К состоялась встреча, на которой также был О, встреча состоялась за день, а то и за 2 дня до происшествий в фитнес-клубе. На встрече К был обеспокоен, и сообщил ему и О, что у его работодателя возник конфликт с его доверенным лицом, его работодатель оформил имущество (участки в <адрес>) на доверенное лицо, а последний стал продавать имущество и агрессивно вести себя, скрываться, игнорировать встречи и звонки, также К сообщил, о том, что доверенное лицо причастно к поджогу автомобиля, принадлежащего брату его (К) работодателя, при этом также сообщил им (ему и О), что его (К) работодатель «не последний человек» и попросил съездить в фитнес-клуб, где через А. разыскать это доверенное лицо (ЧАБ) и тем самым показать, что есть защита. Выслушав К, они пообещали помочь. Он знал, что работодатель К богатый человек и работает в органах связанных с юриспруденцией. К не называл им фамилию своего работодателя, называл его «шефом». Он с О решили, что пойдут в этот фитнес-клуб не одни, поскольку опасались агрессивно настроенных людей. Сообщил О, что у него есть знакомый, который мог бы пойти с ними. Он (Б) созвонился с Е, затем встретился с ним, Е согласился съездить в фитнес-клуб с ними и поддержать их, также спросил у Е может ли он еще кого-либо привлечь.
ДД.ММ.ГГ в обеденной время, когда он находился в кафе «Ренессанс», подъехал Е, с которым он в одной машине поехал в фитнес-клуб, возможно с ними в машине был К, в дороге ничего кроме футбола не обсуждали, роли не распределяли. Подъехав к фитнес-клубу, припарковали автомобиль неподалеку, на втором автомобиле подъехали О, Б. Он, О, Б, Е, К и другие не известные ему лица, которых пригласил Е, зашли в фитнес-клуб, лица не скрывали, лишь на Е была медицинская маска, поскольку его ребенок болел, они были в солнечных очках, так как был солнечный день. Подошли к ресепшену, у администратора спросили, где управляющий А., она сообщила, что А. нет. Он стал уходить, когда увидел, что О ударил кулаком по бутылкам, которые стояли на ресепшене, но ни одна бутылка не попала в администратора. При выходе из фитнес-клуба ему что-то мешало, он ногой откинул этот предмет. Все покинули фитнес-клуб, расселись по машинам и уехали в сторону <адрес>. Е денежного вознаграждения не обещал.
Ему известно, что после случившегося, О созванивался с К, последний сообщил, что в их таких действиях нет ничего криминального. Потом все уже забыли про это, пока не вышел репортаж. Он встретился с Е и Б и сообщил им, чтобы они не переживали.
РОЗ, как и РАВ о просьбе К ничего не знали, РОЗ находился в <адрес>, когда РОЗ приехал в <адрес> они (Б и О) сообщили ему о произошедшем. РОЗ был недоволен их действиями и уволил их. После чего он какое-то время находился по месту своего проживания, затем его знакомый предложил ему работу в <адрес>, куда он позже и поехал на заработки. В ДД.ММ.ГГ года вернулся домой, отец сообщил ему, что его разыскивали сотрудники полиции.
Сообщил также, что действительно вместе с РАВ посещал барбершоп в <адрес>, где РАВ подстригся, и последний был настолько доволен стрижкой, что оставил верхнюю одежду в барбершопе. В тот день в <адрес> они ездили по делам РАВ, который хотел приобрести автомобиль у человека, который проживает в <адрес>.
Он лично никому не угрожал, имущество не вымогал, никого не преследовал. Никаких противоправных указаний ни от ТКПО, ни от РОЗ не получал.
Где находился О ДД.ММ.ГГ ему не известно, также как и не помнит, где он сам находился в тот день.
Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний БЮВ, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ следует, что в начале ДД.ММ.ГГ-х годов познакомился с РОА и РАВ и примерно в ДД.ММ.ГГ году - с ОГС Примерно с ДД.ММ.ГГ года по вторую половину ДД.ММ.ГГ года он и ОГС работали у РОА личными водителями. Работа заключалась в доставке РОЗ в различные места, которые он укажет и другие необходимые поручения (что-то купить, привезти/отвезти).
Примерно в конце ДД.ММ.ГГ года в одну из совместных рабочих поездок с О, когда они ожидали РОЗ, то познакомились с КС, который сообщил, что выполняет обязанности водителя ТКПО, занимающего руководящие должности в <...>.
В последующем он иногда встречался с КСА в местах, в которые привозил РОЗ, однако сколько было этих встреч он не помнит, но не больше 3 раз. Эти встречи происходили, как в присутствии О, так и без него. На последних встречах, К рассказывал, что он не просто водитель, а доверенное лицо ТКПО, в связи с чем ему часто поручается выполнение задач, которые нельзя доверить посторонним лицам. Также в одной из встреч обменялись телефонами.
В последних числах ДД.ММ.ГГ года он (Б) и ОГС встретились с КСА, который рассказал о том, что его руководителю ТКГ в <адрес> принадлежат земельные участки, которые он оформил на доверенное лицо, как позже стало известно ЧАБ Но ЧАБ начал злоупотреблять доверием ТКГ и распродает вверенные в управление земельные участки, а вырученные от продажи денежные средства присваивает, прикрываясь оправданием, что необходимо оплатить начисленный налог на имущество. Со слов КСА проблемы с ЧАБ только усугубляются, так как все попытки разрешить конфликтную ситуацию правомерным способом пресекались его незаконными и агрессивными действиями, такими как запугивание ТКПО, поджог автомобиля, принадлежащего брату ТКПО каким причинам, ТКПО обращается к своему водителю с данными проблемами, КСА им не пояснил, а они у него и не спрашивали, так как были убеждены, что он является не только наемным сотрудником, но и приближенным лицом, которое уполномочено разрешить проблемы соответствующего характера.
В качестве необходимых мер КСА было предложено прибыть в фитнес-клуб «Меджик-фитнес», которым владеет ЧАБ, и через управляющего данного клуба по имени А., предупредить последнего о недопустимости продолжать незаконные действия в отношении ТКГ и его родственников, тем самым показать, что на стороне пострадавших есть сочувствующие люди, которые готовы их поддержать и защитить, в случае возникновения угроз их жизни и здоровью, либо уничтожения личного имущества. При этом, КСА не высказывал просьб о том, чтобы своими действиями они оказывали давление на третьих лиц с целью склонения их передать какое-либо имущество в пользу ТКПО или других лиц. За выполнение вышеописанных действий КСА не обещал ему и О денежного или другого вознаграждения. В соответствии с его объяснениями, просьба, о которой он просит, не сложная и ее выполнение не составит какого-либо труда, однако, если они согласятся, то ТКПО запомнит их, как людей готовых прийти ему на помощь в трудные моменты, в связи с чем будет готов, в случае таковой необходимости, оказать им взаимную помощь.
Он и О хотели оказать безвозмездную услугу лицу, которое занимало руководящую должность в органах прокуратуры, тем самым заслужить его доверие и уважение, поэтому согласились. О встрече с КСА они никому не сообщали. РОЗ о встрече с КСА и предложении оказать содействие ТКПО, которое поступило от К, ничего не знал.
Поскольку была велика вероятность нахождения в фитнес-клубе спортсменов, которые могли неправильно истолковать их намерения, было решено подыскать дополнительных людей, которые готовы оказать помощь. С вышеуказанной целью он (Б) позвонил своему знакомому ЕДА, который в свою очередь связался с другими знакомыми, как потом выяснилось с БРГ, КАВ, ГВА и МСЮ
ДД.ММ.ГГ он (Б), О, а также указанные лица встретились в одном из кафе <адрес>, на встрече присутствовало семь человек, включая его, он представил О, последний довел до присутствующих, что они пойдут в фитнес-клуб, где им (ему и О) нужно будет поговорить с управляющим, а также разъяснил, что их роль заключается только в присутствии, чтобы у посетителей фитнес-клуба не возникло желания напасть на них. Указаний о повреждении или уничтожении чужого имущества, либо высказывании угроз в адрес третьих лиц, ни он, ни О не давали, также как и не сообщали о целях поездки и предмете предстоящего разговора с управляющим, не давали каких-либо рекомендаций или указаний о необходимости применения мер конспирации с целью сокрытия своей личности.
Так, ДД.ММ.ГГ указанные лица, он (Б) и О на автомобилях прибыли в фитнес-клуб «Меджик-Фитнес», где О обратился к девушке, находившейся за стойкой, попросив позвать управляющего по имени А.. Но девушка грубо ответила и попросила покинуть помещение, в связи с чем О резким ударом руки сбросил бутылки со стойки, за которой находилась девушка, бутылки в девушку не попали. После этого О развернулся и пошел в сторону выхода из фитнес-клуба. Другие лица также нанесли какие-то повреждения имуществу, находившемся в фитнес-клубе, и последовали за О. Он (Б) толкнул горшок с искусственной пальмой и тоже скрылся. (т. 28 л.д. 75-88)
Подсудимый ОГС вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, сообщил, что не имел намерения вымогать какое-либо имущество, показал, что с ДД.ММ.ГГ гг работал водителем у РОЗ, в это же время познакомился с БЮВ, который также работал у РОЗ водителем. С РАВзнаком, он является братом РОЗ Знаком с КСА, который работал водителем у чиновника. При знакомстве с КСА обменялись телефонами. Однажды КСА позвонил ему и предложил встретиться. На встрече К сообщил ему и Б о ЧАБ, тогда он впервые услышал о Ч, на которого оформлены какие - то земельные участки, у них возникли споры о том, что Ч не хотел эти земельные участки переоформлять, ЧАБсжег кому-то автомобиль и К опасается за свою жизнь, попросил их о помощи, которая заключалась в том, чтобы съездить в фитнес-клуб и показать, что рядом с ним (К) есть друзья. Также К сообщил, что ЧАБ агрессивно себя ведет, и что в фитнес клубе могут находиться спортсмены, также сообщил, что у Ч есть друг А., через которого необходимо было донести, чтобы Ч прекратил свои противоправные действия. Он с Б согласились помочь К, собрали ребят и ДД.ММ.ГГ пошли в фитнес клуб, разбросали бутылки на ресепшене и ушли
В слежке за ЧАБ не участвовал, у дома, где проживает Ч никогда не был, в домофон не звонил, в барбер-шоп не приходил. В преступную группу не вступал, имущество ни у кого не вымогал. Ни РОЗ, ни ТКГ не давали ему указания совершить те или иные противоправные действия. Присутствовал на встрече РОЗ и ТКГв кафе фитнес клуба в декабре. По приезде РОЗ в Россию, он сообщил РОЗ о произошедших событиях, после чего он и с Б были уволены. Никакие туристические путевки для ТКГ через К не передавал. Считает, что К и Ч его оговаривают. Считает, что его действия должны быть квалифицированы как хулиганство, самоуправство.
Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ОГС, данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ следует, что в ДД.ММ.ГГ году познакомился с РОА и БЮВ В дальнейшем наряду с БЮВ стал выполнять функции личного водителя РОА В ДД.ММ.ГГ года явился очевидцем встречи РОА и ТКГ в кафе фитнес-клуба «Меджик Фитнес», расположенного по адресу: <адрес> Примерно в конце ДД.ММ.ГГ года с ним (ОГС) связался КСА, являющийся доверенным лицом ТКГ, который при встрече рассказал о проблемах последнего с ЧАБ, а именно, что его руководителю ТКГ в <адрес> принадлежат земельные участки, которые он оформил на доверенное лицо, которое в настоящее время злоупотребляет доверием ТКГ и распродает вверенные в управление земельные участки, а вырученные денежные средства присваивает себе, прикрываясь оправданием, что необходимо оплатить начисленный налог на имущество. ЧАБ избегает ТКГ, ЧАБ перешел к активным действиям, таким как поджог автомобиля, принадлежащего ТАП При этом, КСА предложил ему и БЮВ прибыть в фитнес-клуб «Меджик Фитнес», где через управляющего данного клуба по имени А. предупредить ЧАБ о недопустимости продолжать незаконные действия в отношении ТКГ и его родственников, тем самым показать, что на стороне пострадавших есть сочувствующие люди, которые готовы их поддержать и защитить, в случае возникновения угроз их жизни и здоровью, либо уничтожения личного имущества. О том, что на встрече речь шла о ЧАБ, ему стало известно только после того, когда он посмотрел репортаж на телеканале НТВ. О встрече с К они (он и Б) никому не сообщали. РОЗ в этот период находился за пределами РФ.
Желая заручится дальнейшей поддержкой со стороны ТКГ, он (О) и БЮВ согласились на просьбу КСА
Совместно с БЮВ и приглашёнными им ранее незнакомыми лицами ДД.ММ.ГГ около 18 часов он (О) приехал в фитнес-клуб «Мэджик Фитнес», где возле стойки администрации обратился к девушке, находившейся за ней, попросив позвать управляющего по имени А.. Девушка ответила, что его нет, в связи с чем он (О) резким ударом руки сбросил бутылки со стойки, за которой находилась девушка. Бутылки в девушку не попали. После этого он практически незамедлительно развернулся и пошёл в сторону выхода из фитнес-клуба. Другие прибывшие с ним лица также перед тем как покинуть помещение нанесли какие-то повреждения имуществу, находившемся в фитнес-клубе. Не давал рекомендаций или указаний вышеуказанным приглашённым лицам о необходимости применения мер конспирации с целью сокрытия своей личности. (т. 29 л.д. 105121)
Подсудимый РАВ вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, сообщил о своей непричастности к инкриминируемому преступлению, отказался от дачи показаний в суде.
Из оглашённых в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и проанализированных показаний РАВ, данных в качестве обвиняемого следует, что РОЗ никуда его не вовлекал и не возлагал на него никакие обязанности, никогда не просил принять участие в вымогательстве имущества, принадлежащих Рожковой и ЧАБ, этих лиц он не знает. Он никогда не выслеживал место жительство неизвестных ему ЧАБ и Р. Не являлся участником преступной группы созданной ТКС ТКГ не знаком, никогда от него не получал каких-либо указаний. По адресу: <адрес> назначал встречи с покупателями или продавцами, по данному адресу находится смотровая площадка для автомобилей. В парикмахерской «Эгоист» возможно бывал, стригся там. Никому не угрожал. По роду своей деятельности (перепродажа автомобилей) бывал в <адрес> и в <адрес>, находился в разных местах и встречался с людьми. ДД.ММ.ГГ примерно в 16 час не был по адресу: <адрес> совместно с ОГС и не демонстрировал ЧАБ пистолет. Считает, что ЧАБ оговаривает его, с какой целью не знает. В ходе опознания ЧАБ опознав его, сообщил, что никто ничего у него не требовал. Про нападение на фитнес клуб «Меджик фитнес» ему ничего не известно. Лиц указанных в обвинении - ЧАБ, Р, ТКГ, Е, Б, Г, М, САВ он не знает.
Подсудимый РАВ показания, данные в ходе предварительного расследования подтвердил, добавил, что знаком с О и Б, состоят в дружеских отношениях. К ему не знаком. Осенью ДД.ММ.ГГ года был совместно с Б с барбер-шопе, в <адрес> приехали по роду его деятельности. Часто бывал в <адрес> на автомобильной площадке.
Подсудимый РОА вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, сообщил о своей непричастности к инкриминируемому преступлению. РАВ приходится ему двоюродным братом, с О, как и с Б знаком, оба были его водителями, с Е, Б, Г, К, М не знаком. Знал К как водителя ТКГ, связывался с ТКГ через К. С ТКГ познакомился в начале ДД.ММ.ГГ гг. в фитнес клубе «Радуга». Знаком с ЧАБ, знал его как приятеля ТКГ Не отрицает факт встречи с ТКГ в фитнес-клубе «Меджик фитнес» в конце ДД.ММ.ГГ года, приехал в этот фитнес клуб к своему знакомому, и там случайно встретил ТКГ, который приехал заниматься. На этой встрече с ТКГ имущество, принадлежащее Р и ЧАБ, не обсуждали.
Не отрицал, что ему звонил ЧАБ, он предложил ЧАБ встретиться, потому что хотел помочь знакомой – вдове лётчика-испытателя, Героя России, у которой были проблемы по оформлению земли в <адрес>.
О нападении на фитнес клуб узнал из ссылки в интернете, присланной ему на испанский номер, посмотрел ролик. После возвращения в Россию, О и Б рассказали ему о том, что приходили в фитнес-клуб
В состав организованной группы не входил, ТКГ его не вовлекал, а он в свою очередь не вовлекал Б, О и РАВ в преступную группу. Интереса к имуществу, принадлежащему ЧАБ и Рожковой, не имел, к вымогательству указанного имущества не имеет отношения.
Изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшей ЧНВ, которая сообщила суду, что ранее она имела фамилию Р. ЧАБ является ее супругом. С ДД.ММ.ГГ года она знакома с ЧАБ и ТКПО, с которыми познакомилась в зале «Здоровье». В ДД.ММ.ГГ году ЧАБ и ТКПО открыли салон красоты «Меджик Сан» и имели доли в этом бизнесе. В ДД.ММ.ГГ году ЧАБ нашел помещение под фитнес-клуб по адресу <адрес>, помещение было оформлена на брата ТКГ – ЬАГ, ? была оформлена на нее, площадь помещения составляла 795 кв.м. За задние они заплатили 31 000 000 рублей в равных долях совместно с ТКВ ходе ремонта, ТКПО решил, что площади мало, и они в рассрочку приобрели гаражные боксы, расположенные рядом с помещением. Они сделали ремонт, купли оборудование. Гаражные боксы были переоборудованы в душевые и раздевалки. Фитнес-клуб фактически заработал в ДД.ММ.ГГ года. На этот период уже зрели конфликтные отношения между ЧАБ и ТКПО, заключавшиеся в том, что на Ч в тому времени было оформлено достаточно большое количество земельных участков, которые фактически принадлежали ТКПО, последний отказывался платить налог на земли, говорил, что решит эту проблему, а налоги рослы с каждым годом. Небольшую часть налогов ЧАБ оплатил самостоятельно. Тогда она с ЧАБ принимают решение отстраниться от бизнеса и сдать помещение фитнес-клуба в аренду ФИО3, с которым был ранее знаком ЧАБ, заключили договор аренды. За аренду она и ЬАГ получали ежемесячные платежи, сначала по 50 000 рублей, потом по 100 000 рублей. В ДД.ММ.ГГ года ТКГ попросил ее и ЧАБ отстраниться от бизнеса (салон красоты «Меджик Сан»).
С ДД.ММ.ГГ года, после встречи ТКПО и РОЗ в фитнес-клубе, к ним домой стали приезжать неизвестные и звонить в домофон, разыскивали Ч и настаивали на том, чтобы ЧАБ вышел на связь, в том числе приезжали в салон красоты «Меджик сан», финтес –клуб «Меджик фитнес», а также в барбершоп, который находится в их управлении. Далее на январских праздниках, а именно с 2 по ДД.ММ.ГГ, неизвестные продолжали звонить в домофон квартиры, в которой она совместно с ЧАБ и детьми проживает, и разыскивать ЧАБ После чего она приняла решение поменять домофон в квартире на видеодомофон.
ДД.ММ.ГГ примерно в 15-16 часов неизвестный, которого она позже опознала как О, позвонил в домофон, она с детьми находилась дома, также разыскивал ЧАБ, после чего позвонила ЧАБ сообщила о случившемся, тогда он сообщил, что его у дома ожидали неизвестные лица, которых он позже опознал как О и РАВ, и ему было выдвинуто требование о переоформлении всего имущества, а именно земельных участков и доли, принадлежащей ей, в фитнес-клубе на подконтрольных ТКПО лиц, при этом демонстрировали ЧАБ огнестрельное оружие.
Затем с ДД.ММ.ГГ года ТКПО стал препятствовать ведению бизнеса в фитнес-клубе, в том числе стали закрываться раздевалки, а ДД.ММ.ГГ на фитнес-клуб «Меджик-фитнес» было совершено нападение, пришли неизвестные лица 7 человек в масках, вели себя агрессивно, повредили имущество клуба. На ресепшене клуба находилась ФИО3 (ранее Г) Е.С., у которой неизвестные спрашивали про САВ
Также ей известно, что до нападения на фитнес-клуб РОЗ звонил ЧАБ, ЧАБ перезвонил РОЗ и записал этот разговор, в ходе разговора РОЗ настаивал на встрече с ЧАБ
После случившегося требования о передаче бизнеса ей не поступали. По ее мнению нападение на фитнес-клуб инициировал ТКГ с целью склонить ЧАБ и ее передать имущество, в том числе ее долю в фитнес-клубе, угрозы в ее адрес были восприняты реально.
Ей известно, что ТКПО находился в дружеских отношениях с РОЗ, не раз ТКПО сообщал ей и ЧАБ, что знает людей криминального авторитета <адрес> и что РОЗ решает его проблемы.
Показаниями потерпевшей ФИО3 (ранее ГЕС., которая сообщила суду, что с ДД.ММ.ГГ г. она работала администратором в фитнес клубе «Меджик фитнес», расположенном по адресу: <адрес>. Летом ДД.ММ.ГГ. позвонили в домофон в фитнес клубе, она увидела по камере, что пришло около 7-8 мужчин, подумав, что они хотят заниматься спортом, она открыла им дверь. Мужчины в масках, в солнечных очках, кепке подошли к стойке администрации, стали бросать пластиковые и стеклянные бутылки, опрокинули цветы, спрашивали про А.. Также они бросали бутылки в ее сторону, попали в руку, грудь, от чего она испытала физическую боль, образовались гематомы, за медицинской помощью не обращалась. В тот момент в клубе находились посетители клуба и уборщица, которая потом убежала. Пришедшим мужчинам она не грубила и не хамила. После того, как указанные мужчины ушли, она обратилась в полицию.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей С ГЕС данных им на стадии предварительного расследования следует, что она является администратором фитнес-клуба «Меджик Фитнес», расположенного по адресу: <адрес> и находилась на рабочем месте в 18 часов ДД.ММ.ГГ, когда в домофон позвонили, посмотрев в камеру видеонаблюдения, увидела 7-8 парней крепкого телосложения, подумав, что они пришли заниматься открыла им дверь. Все 7 парней поднялись на второй этаж фитнесклуба «Меджик Фитнес», прошли в помещение, за стойкой администратора находилась она. В этот момент она заметила, что молодые люди скрывают свои лица. Некоторые из молодых людей использовали медицинские маски, кепки, темные очки. Сразу после этого один из молодых людей, который был одет в черную кепку, темные очки, серую футболку, черные шорты и красные кроссовки, самый крупный из всех, грубо обращаясь, стал кричать: «Где А.?!». Она ответила, что САВ нет. Молодые люди стали вести себя крайне агрессивно. Стали разбрасывать пластиковые и стеклянные бутылки с газированной водой, которые были на стойке регистрации, бросали цветы на пол, ногами били по горшку с цветами, уронили рекламный стенд, кидали бутылками в неё, в полку для хранения ключей, в стеклянные двери и перегородки кафе, кабинета директора, в тренажеры. Мужчина в очках подошел к ней, хотел пройти за стойку регистрации, пытаясь её напугать. Не менее трёх стеклянных, пластиковых бутылок, которые кидали молодые люди, попали ей в область левого плеча и груди. От указанных попаданий стеклянными и пластиковыми бутылками она испытала сильную физическую боль, а после в области её груди и плеча остались гематомы. Молодые люди использовали стеклянные и пластиковые бутылки в качестве орудия нападения, причинив ей телесные повреждения, а также повреждения имуществу фитнес-клуба. В один из моментов, когда она пыталась убежать от них, они толкнули цветок и попытались перегородить ей выход со стойки регистрации, но она смогла выбежать через холл в зону тренажеров. Напавшие на фитнес-клуб молодые люди пробыли 2-3 минуты и быстро выбежали. После этого она вызвала полицию. Вследствие действий преступников, совершивших нападение на фитнес-клуб, ей (ГЕС) причинен физический и моральный вред. (т. 23 л.д. 232-237)
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля РОВ, данных ею на стадии предварительного следствия, следует, что вечером ДД.ММ.ГГ ей позвонила ее подруга ГЕС, попросив срочно прийти. По телефону подруга ничего не объяснила, но голос у ГЕС был сильно взволнован. Прибыв по адресу проживания ГЕС, последняя рассказала, что примерно в 18 часов по месту её работы в фитнес–клуб «Меджик Фитнес», ГЕС работала там администратором, ворвались 7-8 молодых людей, некоторые закрывали лица медицинскими масками, некоторые кепками. Указанные молодые люди вели себя агрессивно, бросались пластиковыми, стеклянными бутылками. Несколько бутылок, брошенных молодыми людьми, попали ГЕС в область груди, плеча, в связи с чем она испытала физическую боль, сильно испугалась, находилась в шоковом состоянии. Когда ГЕС вернулась домой, то обнаружила у себя синяки в области груди и левого плеча. Указанные повреждения ГЕС продемонстрировала ей. У ГЕС было два синяка, один в области левой груди, второй в области левого плеча, оба синяка в диаметре примерно 3 см., при этом ГЕС, когда дотрагивалась до них, говорила, что при касании испытывает боль. Она предложила ГЕС обратиться за медицинской помощью, однако последняя отказалась, поскольку была сильно напугана, при этом пояснила, что это просто синяки и они сами пройдут. До произошедших событий она видела ГЕС накануне, ДД.ММ.ГГ, она была у нее в гостях, и при этом на тот момент синяков на её теле не было. (т.22 л.д.67-69).
Показаниями свидетеля ЧАБ, который сообщил суду, что с подсудимым РОЗ знаком с ДД.ММ.ГГ гг, познакомился с ним в ресторане «Хижина», куда был приглашён как гость ТКГ, с последним у него длительное время были дружеские отношения. Конфликт с ТКГ начался из –за того, что последний не оплачивал налог на земли, которые были оформлены на него.
Он со своей супругой ЧНВ (ранее Р) вложили денежные средства в салон красоты «Меджик сан», расположенный в <адрес>, из этого бизнеса их ТКГ в последующем мягко сказать попросил выйти, и тогда ТКГ ему сказал, что «заберёт у него все».
Затем в начале ДД.ММ.ГГ года он нашёл помещение по объявлению в газете по адресу: <адрес>, примерно 600 кв.м., стоимостью порядка 30 000 000 рублей, под фитнес-клуб. Таких денег у него не было, и он предложил ТКГ создать фитнес-клуб, последний согласился. Денежные средства на покупку помещения вкладывали в равных частях, при этом он и РНВ (сейчас Ч) продали принадлежащее им имущество. Затем в рассрочку были приобретены еще и гаражи, расположенные вблизи указанного помещения. ТКГ оформил ? доли на своего брата ТАП, а он на свою супругу ЧНВ, так как и ее личные денежные средства были использованы для приобретения помещения. Далее гаражи объединили в единый комплекс, он приобретал оборудование. Затем отдали помещение в аренду его знакомому САВ, который от продажи абонентов выручил порядка 1 000 000 рублей и на эти денежные средства закупил оборудование (тренажёры). Денежные средства за аренду САВ перечислял РНВ и Свидетель №17, по 100 000 рублей каждому. С ДД.ММ.ГГ года он перестал появляться с фитнес-клубе, где командовал ТКГ, бухгалтерию вела его мачеха - ФИО4.
ДД.ММ.ГГ ТКГ и РОЗ встретились в кафе фитнес-клуба, на встрече также присутствовали Б и О, о чем шла речь на встрече не знает, видео обзор ему скинул САВ, видео без звука. Затем через 2-3 дня он встретился со своим знакомым Н, которому поступили звонки, затем и ему стал звонить этот номер, он включил записывающее устройство и перезвонил, на телефонный звонок ответил РОЗ, который представился. РОЗ настойчиво рекомендовал ему с ним встретиться. Он понял, что это ТКГ попросил РОЗ встретиться с ним. Встреча его с РОЗ так и не состоялась.
После чего, неизвестные лица стали его разыскивать, приезжали по адресу его проживания, звонили в домофон. Приезжали в салон красоты «Меджик сан», барбер шоп, где разговаривали с Ф, которому сказали, что нормально работать не дадут. К этому времени он уже не проживал дома, опасаясь ТКГ и его действий.
В ДД.ММ.ГГ года он находился в доме, где проживает, однако в другом подъезде, в подъезде №, был на встрече и у подъезда был припаркован автомобиль Тайота Камри, принадлежащий ЧНВ ЧНВ позвонила ему и сообщила, что в очередной раз звонили в домофон и искали его. Он вышел из подъезда № и увидел автомобиль Мерседес белого цвета с фрагментом номера «<...>», и понял, что это те неизвестные лица, которые его разыскивали по указанию ТКГ, поскольку только ТКГ знал, где он мог находиться. О вышел из автомобиля Мерседес, просил его выйти на связь предполагает с С, номер которого был оставлен ранее в фитнес-клубе. Он достал телефон, стал записывать происходящее, О попытался выбить телефон. Затем из автомобиля вышел РАВ, который продемонстрировал ему пистолет, и сказал, что прострелит ему живот. Далее они уехали.
ДД.ММ.ГГ ему позвонил САВ и сообщил, что неизвестные лица напали на фитнес-клуб и разгромили ресепшен.
До нападения на фитнес-клуб, в фитнес-клубе производились многочисленные обыска, санкционированные ТКГ, изымались сотрудниками местной полиции видеорегистраторы. Также до нападения САВ позвонил ТАП и сообщил, что если САВ будет общаться с ЧНВ, то к нему подъедут люди. Этот разговор САВ записал.
Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и проанализированных показаний ЧАБ от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, данных им на стадии предварительного следствия следует, что в ДД.ММ.ГГ году, будучи в должности милиционера ОВО <адрес> Московской области, в спортивном тренажерном зале СК «Здоровье» в <адрес> он познакомился с ТКГ, работавшим на тот момент тоже где-то в правоохранительных органах. Примерно в ДД.ММ.ГГ году он предложил ТКГ совместно открыть студию загара в <адрес>. На его предложение ТКГ ответил согласием, но при этом сказал, что вместе с ним в бизнес вложится его знакомый ЗАА, который также периодически посещал спортивный зал «Здоровье». Он пояснил ТКГ что студию загара собирается размещать в помещении, принадлежащем его знакомому ТСВ, с которым с ДД.ММ.ГГ г. он отношения не поддерживает. Для обсуждения всех нюансов предстоящего открытия студии загара они встречались вместе: он, ТКГ, ЗАА, ТСВ ходе встречи они определили, что ФИО5, как владелец помещения, в котором предстояло разместить студию, будет получать 50% прибыли от работы, остальные 50% делились с учётом вложенных средств. Ему отходило 25%, ТКГ и ЗАА по 12,5% каждому. Для привлечения денежных средств под бизнес, его супруга РНВ продала принадлежащую ей на праве собственности комнату в квартире в районе <адрес>. Денежные средства вносились каждым в наличном виде лично ему, без расписок. Официально студия загара «Нега» была зарегистрирована на ТСВ После становления совместного бизнеса он стал больше общаться с ТКГ В это же время стало известно, что ФИО6 и ЗАА являлись сотрудниками прокуратуры <адрес>
Примерно в ДД.ММ.ГГ году ему от ТКГ стало известно, что он совместно с РРВ помогли генеральному директору строительной фирмы «Фобос» ДЛН сохранить бизнес и его фирму от рейдерского захвата, и что ДЛН им передал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, двухъярусную квартиру, площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес>, два парковочных места на 4 машины в подземном гараже дома, трёхкомнатную квартиру площадью 130 кв.м. по адресу: <адрес>, и еще две квартиры, расположенные по тому же адресу. ТКГ попросил его временно оформить на себя указанную трёхкомнатную квартиру. Он согласился. Данная квартира была передана ему СК «Фобос», денежные средства за это он никому не передавал и не вносил. Сам в офис СК «Фобос» не ходил, с ДЛН не встречался, просто подписывал документы, представленные ему ТКГ, которые также не передавал ему никаких денежных средств за оформление квартиры.
В указанный период, ТКГ предложил ему заняться устройством салона красоты в переданном ДЛН ему и РРВ помещении. При этом ТКГ указал, что помещение будет оформлено в части 70% доли помещения на РАО (КАО), и родственника РРВ в части 30% доли помещения. Прибыль распределялась следующим образом: ТКГ и РРВ предоставляли помещение, за что получали по 25% прибыли каждый, он и ЗАА осуществляли ремонт помещения и закупку оборудования, за что также получали по 25% прибыли каждый. Для салона красоты под названием «<...>», учредителями которого выступали РНВ - 50%, ФИО7 - 50% (теща ЗАА). Аренда помещения предоставлялась КАО и родственникам РРВ на безвозмездной основе – денежные средства за аренду помещения не платились. Салон красоты заработал примерно в ДД.ММ.ГГ году, денежные средства передавались РНВ ТКГ, ЗАА и РРВ наличными. Фактическое управление салоном красоты осуществлялось им. Ранее созданная студия загара «Нега» полностью передана ТСВ, который выплатил каждому (ТКГ, ЗАА и ему) вложенные в нее денежные средства.
В ДД.ММ.ГГ году ТКГ попросил его оформить на себя примерно десять земельных участков в <адрес>, так как ему (ТКГ) офомлять их на свое имя и на своих родственников было не комфортно, поскольку ТКГ занимал должность прокурора <адрес>. Поскольку салон красоты приносил прибыль, и он находился в зависимости от ТКГ, то не стал отказывать ему в этой просьбе по оформлению на себя земельных участков. Договоры купли-продажи этих земельных участков предоставлял лично ТКГ При этом, с владельцами участков он не встречался, их переоформлением не занимался, денежные средства за их приобретение никому не платил. В ДД.ММ.ГГ году ТКГ неоднократно обращался к нему с аналогичными просьбами об оформлении на него земельных участков в <адрес>. Он никому за них ничего не платил и их переоформлением не занимался.
В ДД.ММ.ГГ году он (Ч) уволился из органов внутренних дел, после чего от ТКГ поступило предложение заняться продажей земельных участков, которые находились у него в собственности, но фактически принадлежали ТКГ Для продажи земельных участков он обратился в компанию «ИНКОМ-ГАРАНТ» в <адрес> и дал номера оформленных на него участков, после чего их фактической продажей не занимался, приезжал исключительно на сделки. Примерную стоимость каждого продаваемого земельного участка устанавливал ТКГ с учётом рыночных цен. Денежные средства от продажи участков он получал наличными и передавал их в полном объёме ТКГ
В ДД.ММ.ГГ году ТКГ начал оформлять на него (Ч) земельные участки сельскохозяйственного назначения большой площади в <адрес>. Земельный участок в 40 Га в сп <адрес> был оформлен по ? доли на него и на тестя ТКГ– РОВ Из 400 земельный участков в тот период продано около 270 участков. Денежные средства за продажу переданы ТКГ
В настоящее время у него в собственности примерно 168 земельных участков, расположенных в <адрес>. Примерная кадастровая стоимость земельных участков более 30 000 000 рублей. Все правоустанавливающие документы на земельные участки, собственником которых являлся он, хранились ТКГ в офисе в дачном коммерческом партнёрстве «Высокий берег» с.<адрес>, либо у КИМ В настоящее время офис принадлежит ИП «Н».
Примерно с ДД.ММ.ГГ года по своей собственной инициативе он подключил к вопросам по продаже земельных участков ранее знакомого КИМ, который посещал спортивный зал «Здоровье».
В ДД.ММ.ГГ году ТКГ обратился к нему с вопросом о том есть ли у него надёжный человек, на которого можно переоформить примерно 300 земельный участков, общей площадью 32 Га в с.<адрес>. Он указал на НВА, с которым он вместе с ТКГ также занимались в спортивном зале «Здоровье». Он организовал встречу, на которой ТКГ предложил НВА оформить на себя земельные участки, пообещал последнему за это земельный участок в том же поселении, стоимостью 3 200 000 рублей. На предложение НВА согласился. В последующем помогал с продажей части земельных участков, оформленных на НВА
С ДД.ММ.ГГ г.г. по просьбе ТКГ он занимался оформлением земельных участков в <адрес>, расположенных вблизи <адрес> (<адрес>), общей площадью 50 соток. Это земли населённых пунктов и рыночная цена предположительно 30 000 000 рублей. Переоформить землю на основании договора аренды можно было только при условии, если на ней будет построено какое-нибудь строение. В итоге была построена будка (20 кв. м). Вопрос переоформления земли надо было решать в судебном порядке, поскольку данная будка не отвечала необходимым требованиям полноценного здания. Со слов ТКГ, последний решил данную проблему. После того, как на него было оформлено 50 соток, они были разделены на три части и переоформлены на людей ТКГ – ИС, КИМ, НВА для того, чтобы сделка носила более-менее законный характер на его расчетный счет (ИП) зачислено по 1 000 000 рублей за каждую часть. По указанию ТКГ КИМ, НВА подписали договоры купли-продажи на эти 50 соток в пользу ИС
В <адрес> <адрес> рядом со ЦКАД на него оформлено 7,8 га земель сельскохозяйственного назначения. Оформление проходило в ДД.ММ.ГГ году по указанию ТКГ по аналогичной схеме. Он никому за данные земли денег не платил, в оформлении не учавствовал, ТКГ ему сказал куда приехать и расписаться в документах.
Он уверен, что переоформленные на него по просьбе ТКГ земельные участки, квартиры, иное имущество, получены им ввиду его коррупционных действий в период нахождения на различных должностях в прокуратуре <адрес>, в том числе в должности прокурора <адрес> и получены в качестве взяток за его действия и бездействие, как сотрудника прокуратуры.
В середине ДД.ММ.ГГ года он самостоятельно начал планировать создание нового бизнеса, хотел открыть новый фитнес клуб. С этой целью он подыскал подходящее помещение по адресу: <адрес>. Данное помещение располагалось в ГСК «Лесной», являлось трёхэтажным боксом, общей площадью примерно 765 кв.м., входило в общий комплекс зданий ГСК. За данное здание собственник просил заплатить 31 000 000 рублей. В связи с тем, что указанная сумма для него являлась слишком большой, он решил предложить ТКГ поучаствовать в этом проекте, при этом доли в бизнесе должны были распределяться пополам с ним или делиться соразмерно вложенным средствам. На его предложение ТКГ при личной встрече ответил согласием. При этом ТКГ указал, что его доля будет официально оформлена на его родного брата ЬАГ Его доля оформлялась на его супругу РНВ В связи с тем, что свободных денежных средств на покупку здания ни у него, ни у ТКПО не было, он договорился с собственником здания о рассрочке платежа сроком от 6 до 10 месяцев. В указанный период ТКГ в правоохранительных органах не работал. ТКГ также как и он (Ч) участвовал в разговоре с собственником здания о конечной стоимости недвижимости. Денежные средства вносились на расчётный счёт ООО «<адрес>», являющегося собственником выкупаемого здания.
В последующем совместно с ТКГ у <...> выкуплено 4 гаража, общей площадью 160 кв.м., примыкающие к зданию, а также один гараж, общей площадью 40 кв.м. Данный гараж принадлежал частному лицу и также примыкал к их зданию. 5 гаражей оформлены по ? доли также, как и здание, на РНВ и ЬАГ Помещения переоборудованы под нужды фитнес-клуба. Самостоятельно заниматься фитнес-клубом он не хотел, в связи с чем предложил ТКГ сдать помещение в аренду ранее знакомому САВ ТКГ согласился, здание было сдано в аренду за 200 000 рублей в месяц. При этом, в связи с тем, что согласование БТИ на объединение здания и гаражей в единую площадь ими сделано не было, договор аренды от имени РНВ и ЬАГ предусматривал сдачу в аренду помещения под фитнес клуб площадью 765 кв.м., хотя фактически САВ было передано помещение площадью 965 кв.м. Фитнес клуб фактически заработал с ДД.ММ.ГГ года. Денежные средства за аренду САВ переводил на расчётные счета РНВ и ЬАГ в равных долях.
С ДД.ММ.ГГ года начали скапливаться долги по налогам за владение земельными участками, находящимися в его собственности. Какие-то налоги он платил самостоятельно, какие-то не оплачивал в связи с тем, что ТКГ указывал, что все денежные средства уходят на проект с земельными участками - под посёлок «Высокий Берег».
В ДД.ММ.ГГ году вопрос с оплатой налогов стал для него остро, в связи с чем он начал объяснять ТКГ, что необходимо оплатить задолженности по налогам за пользование землями, так как он не мог из-за этого заниматься иной предпринимательской деятельностью. ТКГ отказывался платить налоги, говорил, что они вернутся к этому вопросу позже, говорил, что решит эту проблему, однако каких-либо действий, направленных на погашение задолженности по налогам, не предпринимал.
В ДД.ММ.ГГ года ТКГ совместно с ЗАА высказали ему и его супруге РНВ необоснованные претензии по ведению ими бизнеса в салоне красоты «Мэджик Сан», утверждая, что им мало дохода и не все площади задействованы, что им не нравится бухгалтер, и как он (Ч) понял, они просто хотели их сменить, отняв долю в бизнесе.
В ДД.ММ.ГГ года, после встречи с ТКГ, ему позвонил ранее известный РОА, который предложил встретиться по вопросу земельных участков, собственником которых являлся он (Ч), и сказал, что РОА и его люди также имеют интерес к вышеуказанным земельным участкам. Данный разговор был им записан с помощью диктофона.
В тот же день в ходе телефонного разговора он узнал от САВ, что в фитнес клуб приехали крепкие парни, которые сидят в кафе и общаются с ТКГ Он попросил произвести запись этой встречи, и при ее просмотре, по внешности опознал РОА, со слов ТКГ, имеющего прозвище в криминальной среде «Рябчик», и являющегося членом <...>. Также на видеозаписи он увидел, что с РОА находились еще двое неизвестных ему мужчин.
О том, что это РОА, ему известно, т.к. он не раз лично видел его при совместных встречах с ТКГ, происходивших в ДД.ММ.ГГ г.г. в одном из общественных мест <адрес>.
В конечном итоге, в ДД.ММ.ГГ года ТКГ с ЗАА сказали ему (Ч), что он и РНВ к салону красоты больше отношения не имеют. С этого момента конфликт с ТКГ приобрёл более сложный характер.
ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 40 минут неизвестный мужчина плотного телосложения, с тёмными волосами, с длинной бородой, одетый в одежду тёмного цвета, совместно с мужчиной среднего телосложения в кепке, с волосами немного светлее, с короткой бородой, одетый в одежду тёмного цвета, приходили в его парикмахерскую по адресу: <адрес>, управление деятельностью которой осуществляет <...>». Данные мужчины обратились к стоявшей у стойки парикмахеру, пояснив, что они не позволят осуществлять коммерческую деятельность парикмахерской, пока он (Ч) не выйдет на связь. Факт их прибытия подтверждают скриншоты с камер видеонаблюдения, которые он прилагал к объяснению.
ДД.ММ.ГГ в дневное время трое мужчин прибыли в фитнес-клуб по адресу: <адрес> управление которого осуществляет ИП «ФИО3», где обратились к администратору ПЮС, после чего оставили стикер жёлтого цвета формата А7 с надписью: «№ С», и потребовали, чтобы он (Ч) позвонил по данному номеру телефона. Факт данных действий подтверждает скриншотом с камер видеонаблюдения и распечаткой фотоизображения стикера, имеющихся в материалах дела.
ДД.ММ.ГГ в дневное время (примерно в 16 часов 27 минут) с целью отыскать его (Ч), неизвестные лица позвонили в домофон, когда дома была его супруга РНВ с детьми. РНВ сообщила ему об этом, и он немедленно подъехал к его дому по адресу: <адрес>. Прибыв к месту жительства он увидел, что его поджидали неизвестные лица в количестве трех мужчин, крепкого телосложения, находящихся в автомашине марки «Мерседес Бенц GL» белого цвета, государственный регистрационный номер №. В тот момент, когда он подходил к автомобилю РНВ марки «Тайота Камри» черного цвета, государственный регистрационный номер №, мужчина плотно телосложения, волосы которого русого цвета, со средней длиной бороды, одетый в пальто чёрного цвета и свитер светло-фиолетового цвета с темно-фиолетовыми краями в брюках или джинсах серого цвета, увидев его, стал вести себя агрессивно, нецензурно выражался, напал на него, пытаясь схватить руками, и при этом требовал от него проследовать с ними для разговора. Он (Ч) от испуга стал отходить назад, а данный мужчина продолжал ему говорить о том, что применит к нему насилие, изобьёт, переломает ему части туловища, если он не станет вести себя «нормально», имея ввиду, что ему требуется скорейшим образом переоформить часть имеющегося у них с РНВ имущества на лиц из числа окружения ТКГ
В тот момент с переднего пассажирского места автомашины марки «Мерседес Бенц GL» белого цвета, государственный регистрационный номер № вышел мужчина, который, агрессивно обращаясь к нему, стал демонстрировать ему оружие, а именно пистолет (он же, как он понимает, звонил, в домофон их квартиры, так как по внешним признакам он похож на человека, фотография которого осталась в памяти домофона), направив данное оружие в его сторону, после чего стал угрожать ему словесно физической расправой, сообщив ему о намерении применить огнестрельное оружие и прострелить ему живот, а в последующем аналогичным образом поступить с его близкими родственниками, в случае, если он не переоформит, принадлежащие ему на праве собственности 168 земельных участков на подконтрольных ТКГ лиц. Данные 168 земельных участков принадлежат ему на праве собственности и находятся в <адрес>, кадастровой стоимостью они более 30 000 000 рублей, другой мужчина в тот момент находился на водительском месте автомашины марки «Мерседес Бенц GL» белого цвета, государственный регистрационный номер № и он обратил внимание, как тот наблюдал за ним и по сторонам.
Факт вышеуказанного события подтверждается видеозаписью с его мобильного телефона, которая находится на флеш-карте, выданной ранее следователю. Однако, на видеозаписи само требование неизвестных ему лиц о переоформлении земельных участков, а также их утверждение о том, что они являются «<...>», как он понял, членами организованной преступной группы, действующей в <адрес>, также как и угрозы, физической расправой в отношении него и его близких, он не успел зафиксировать, т.к. съёмку начал вести не с самого начала встречи, а кроме того, неизвестные пытались отобрать у него мобильный телефон. Заметив, что он осуществляет сьёмку на телефон, один из неизвестных продолжил нецензурно выражаться в его адрес, потребовал от него связаться с кем надо.
Кроме того, ранее, неизвестные лица, насколько ему известно со слов ФОВ, приезжали в его барбершоп «Эгоист», по адресу: <адрес> угрожали ФОВ тем, что остановят деятельность барбершопа, и не дадут нормально работать, если он не выйдет с ними на связь и не выполнит их требования о переоформлении имущества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ года в его собственности оставалось 168 земельных участков в <адрес>, при этом ТКГ при встречах, проходивших в кафе «Огонек» (<адрес>), а также в ходе телефонных разговоров, начал требовать с него, чтобы он переписал все земельные участки на его (ТКГ) знакомых людей, на что он ответил отказом и говорил, что он должен оплатить налоги и разделить с ним общий бизнес.
К этому времени ТКГ устроился на работу в <...>, и продолжал требовать от него передачи ему имущества, и, через какое то время, на него начали выходить ранее не знакомые лица, которые созванивались с ним, встречались и передавали требования ТКГ о передачи имущества в пользу третьих лиц, которых укажет ТКГ
Стали поступать угрозы физической расправы, в том числе при личных встречах с незаконными лицами, действовавшими в интересах ТКГ, ему демонстрировали огнестрельное оружие, указывали о намерении его применить в отношении его (ФИО8) и его близких, указывали, что причинят вред его здоровью, если он не отдаст ТКГ имущество, путём отчуждения и его переоформления на указанных ими лиц.
Незнакомые лица неоднократно приходили в фитнес-клуб, арендуемый ФИО3, в его (ФИО8) мужскую парикмахерскую, просили персонал найти его, оставляли свои вещи в помещениях (куртку), затем возвращались за ними и опять спрашивали его. В настоящее время судебными приставами, Роспотребнадзором, правоохранительными органами заблокирована работа фитнес клуба.
ДД.ММ.ГГ семеро неизвестных мужчин в спортивной одежде, крепкого телосложения совершили нападение на фитнес клуб «Magic Fitness», расположенный по адресу: <адрес>, управление деятельностью осуществляет ИП «ФИО3», которые находясь в фитнес клубе вели себя агрессивно, бросались в персонал подручными предметами, повредили имущество клуба и спрашивали об управляющем клубом – САВ Он считает, что данные действия совершены по указанию ТКГ, ЬАГ, иных лиц при содействии РОА и его подельников из криминального сообщества, которые демонстрировали ему своё физическое превосходство с целью склонения к передаче ТКГ прав на недвижимое имущество, а именно на вышеуказанные 168 земельных участков в <адрес> Московской области и фитнес-клуб, путём их отчуждения и переоформления на лиц, подконтрольных ТКГ
В интересах ТКГ земельные участки в <адрес> оформляли его родственники и близкие ему люди, также участвовавшие в незаконном завладении и продаже земельных участков. К таковым относятся: ЗИБ, помощник городского прокурора <адрес> ТКГ Он использовал ее в своих мошеннических схемах, в частности она сводила его с главами поселений <адрес>; РРВ, бывший работник прокуратуры <адрес>, который находится в международном розыске за организацию преступной группы, занимавшейся незаконным завладением земель в <адрес>. ТКГ общается с РРВ через его супругу или ККС Сам РРВ скрывается от следствия в <адрес>; КИМ, который в интересах ТКГ занимается продажей незаконно оформленных земельных участков в дачном коммерческом партнёрстве «Высокий берег» с.<адрес>, где порядка 32 га (300 участков); ТСП, мачеха ТКГ, занимается бухгалтерией, контролирует КИМ; НАВ, сводная сестра ТКГ На неё зарегистрирован загородный дом (1 000 кв.м.) и участок 1,5 га (с.<адрес>), где ТКГ проводил выходные и праздничные дни. Также в долевой собственности находится ? нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.46,47,48 (общая площадь 653,5); НЕВ, муж сводной сестры ТКГ На него оформлены в собственность все земельные участки (300 шт.) ДКП «Высокий Берег»; РПП, тёща ТКГ, на неё оформлено более 50 земельных участков и квартиры в ЖК «Гарантия-строй» (Раменское). На тещу ТКГ оформлен автомобиль марки «Ягуар» государственный регистрационный номер №, которую фактически использует супруга ТКГ - ТНО; РОВ, тесть ТКГ На него оформлена квартира в <адрес>), квартира в <адрес>.). <адрес>, где проживают теща с тестем ТКГ, а именно РОВ и РПП расположен на земельном участке, признанном похищенным в рамках уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое расследовало СУ УФСБ России по <адрес>; ККВ, близкая связь ТКГ и РРВ, через него осуществляется передача взяток и вознаграждений для покровительства противоправной деятельности ТКГ; ЬАГ, родной брат ТКГ, на него оформлены земельные участки в <адрес>, в частности ? фитнес клуба, другая ? фитнес клуба принадлежит РНВ Генеральный директор и учредитель ООО «Д-строй», расположенного по адресу: <адрес> (в собственности здание 175 кв.м). На него также оформлена квартира в <адрес>, в которой фактически проживает ТКГ; супруга ТКГ – ТНО, оказывает активное содействие преступной деятельности мужа.
ТКГ, занимая должности прокурора <адрес>, а затем заместителя руководителя следственного отдела по <адрес> <адрес> пользовался услугами личного водителя КСА Также функции водителя ТКГ выполнял и бывший водитель РРВ – КМВ ТКГ доверял КСА, поручал ему разнообразные задания, в том числе и личного характера, между ними сложились товарищеские отношения. В пользовании КСА был мобильный телефон с номером №, однако, этим номером, с целью конспирации и сокрытия своих контактов пользовался ТКГ КСА почти всегда находился рядом с ТКГ, поэтому близкие к ТКГ люди знали, что для конфиденциального разговора с ним можно связаться через указанный абонентский номер КСА
Сообщил, что сможет опознать мужчину № который первым вышел из автомобиля «Мерседес Бенц GL» ДД.ММ.ГГ, так как он дольше всех общался с ним, сможет опознать по фигуре, чертам лица, голосу и походке, как мужчину №, который угрожал ему пистолетом в тот день, его он запомнил по чертам лица, фигуре, он был с темными волосами, по голосу. (т. 24 л.д. 103-116, л.д. 157-161, т.23 л.д. 166-169)
Из оглашённых в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний ЧАБ от ДД.ММ.ГГ, данных им на стадии предварительного следствия следует, что После проведения опознаний, в ходе которых он опознал ОГС и РАВ, он проанализировал все события и сделал следующие выводы. РАВ и ОГС приходили ДД.ММ.ГГ в принадлежащую ему и его жене парикмахерскую, расположенную по адресу: <адрес>, так как именно они изображены за стойкой на фотографиях с камеры видеонаблюдения.
На фотографии от ДД.ММ.ГГ с камеры видеонаблюдения из фитнес-клуба также изображены РАВ и ОГС В этот день они оставили у администратора стикер жёлтого цвета с надписью: «№ С», и потребовали, чтобы он (ЧАБ) позвонил по данному номеру телефона.
Кроме того, именно ОГС и РАВ ДД.ММ.ГГ у подъезда <адрес> под угрозой применения насилия требовали переоформить часть имеющегося у него и РНВ имущества на лиц из числа окружения ТКГ, а также требовали переоформить зарегистрированные на него земельные участки на подконтрольных ТКГ лиц. При этом, ОГС высказывал устные угрозы и нецензурной форме кричал, чтобы он пообщался с кем-то и что если я не выйду на связь, то ему (ЧАБ) будет плохо. РАВ угрожал пистолетом, высказывал намерение его применить и прострелить ему (ЧАБ) живот. В тот день ОГС и РАВ приезжали вдвоём, из машины больше никто не выходил. (т.23 л.д. 170-173)
Свои показания свидетель ЧАБ подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым ТКГ, добавил, что во время встречи в кафе «<адрес> ТКГ, запугивая его, и склоняя к отчуждению объектов недвижимости, рассказал ему, что после его назначения на новую должность в <адрес>, происходили случаи подбрасывания наркотических средств неугодным, в частности, сотрудники ГИБДД обнаружили у женщины, которая была адвокатом, приклеенные под капот ее автомобиля, наркотические средства. Также ТКГ рассказал историю о том, как в ДД.ММ.ГГ году он предупредил членов <...> о том, что по ним будет проходить масштабная реализация со стороны сотрудников правоохранительных органов (МВД России), с привлечением вертолетов и другой специальной техники. Как ему пояснил ТКГ, данную информацию ТКГ получил от своего хорошего приятеля – заместителя руководителя ГСУ СК России по Московской области САГ для ее последующей передачи заинтересованным лицам. При этом, со слов ТКГ, за оказанное им покровительство криминальных структур, разглашения указанных сведений, руководство Раменской ОПГ обещало ТКГ в случае необходимости, физическое устранение любого человека, кого потребуется. Также ТКГ рассказал ему, что начальник УВД <адрес> Московской области СВВ, сказал, что руководство ГУ МВД России по Московской области подозревает СВВ в оповещении об указанном оперативном мероприятии членов Раменской ОПГ. Далее ТКГ сообщил ему, что ранее его и его близких никто не беспокоил, но возможно у него начнутся проблемы со стороны правоохранительных органов и криминальных лиц, в частности будут начаты проверки их деятельности. Вся эта информация была доведена до него ТКГ с намёком, чтобы запугать его и членом его семьи.
За несколько дней до нападения на фитнес клуб ДД.ММ.ГГ сотрудники ОБЭП изъяли записывающее устройство (видеорегистратор). После нападения на фитнес клуб ДД.ММ.ГГ пришли сотрудники уголовного розыска, которые также хотели изъять записывающее устройство (видеорегистратор). Считает, что эти действия совершены по указанию ТКГ и иных лиц при содействии РОЗ и его подельников, которые демонстрировали ему свое превосходство с целью скорейшим образом склонить к передаче ФИО4 прав на недвижимое имущество и фитнес клуб, путём их отчуждения и переоформления на лиц, подконтрольных Т. Протокол исследован в судебном заседании. (т.23 л.д. 1-9)
Свои показания свидетель ЧАБ подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым РОА, добавил, что ТКГ примерно с ДД.ММ.ГГ года поддерживает тесные отношения с членом раменской организованной преступной группировки РОА ТКГ рассказывал, что когда у него возникали конфликтные ситуации в ночных клубах Москвы, то за помощью он мог обратиться к РОА В конце ДД.ММ.ГГ года РОА и ТКГ встречались в кафе фитнес-клуба «Меджик Фитнес», что было зафиксировано камерами видеонаблюдения. До этого ТКГ угрожал ему (ЧАБ), что заберет всё имущество. Через один-два дня после указанной встречи в кафе ТКГ и РОА у него (ЧАБ) состоялся телефонный разговор с последним, который настойчиво требовал встретиться. Было понятно, что РОА действует по указанию ТКГ Протокол исследован в судебном заседании. (т.23 л.д. 90-98)
Свои показания свидетель ЧАБ подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ОГС, добавил, что ДД.ММ.ГГ года он находился у знакомого по адресу: <адрес>, в 18 подъезде, когда во второй половине дня ему позвонила супруга и сказала, что в домофон квартиры позвонили неизвестныме лица, котрые спрашивали его. Данный домофон был с видеонаблюдением. Так как ранее неизвестные лица уже подъезжали в фитнес-клуб и в барбершоп, он сразу подумал, что они приехали от ТКГ, так как в тот период времени у них был конфликт. В это же время возле своего <адрес> Московской области он (ЧАБ) увидел автомобиль «Мерседес» белого цвета с номерами №, котрый перекрыл ему дорогу. Из указанного автомобиля с водительской левой стороны подошел мужчина, который, громко нецензурно выражаясь, пытался ухватить за руки, угрожая, требовал выйти на связь, также прокричал, что это земля «<адрес>». Этого мужчину он (ЧАБ) опознал как ОГС С пассажирского сиденья автомобиля «Мерседес» вышел ещё один ранее незнакомый мужчина, который обнажил оружие – пистолет, похожий на пистолет ФИО9 и прокричал в его (ЧАБ) адрес: «Прострелю тебе пузо». ОГС сказал вышеуказанному мужчине, у которого был пистолет, чтобы тот сел в машину. Второй мужчина сел в машину, и они уехали. Повторно увидев ОГС и услышав его голос во время опознания, не остается сомнений, что он именно тот мужчина, который первым вышел из автомобиля «Мерседес» белого цвета и стад угрожать. Также он (ЧАБ) видел именно ОГС на видеозаписи от ДД.ММ.ГГ, когда тот вместе с РОА и ещё одним мужчиной приехали в фитнес-клуб для встречи с ТКГ (т. 23 л.д. 99-110)
Показаниями свидетеля ФОВ, который сообщил суду, что с ДД.ММ.ГГ года знаком с ЧАБ, работал в салоне красоты «<...>», в период его работы салон красоты посещал ТКГ, куда его привозил водитель. Ему известно, что ЧАБ и ТКГ дружили, позже ЧАБ ему сообщил, что отношения с ТКПО у него испортились. После того, как он с ЧАБ открыли барбершоп, в салон приходили неизвестные ему двое парней, которые разыскивали ЧАБ
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФОВ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что ему знаком ЧАБ, с которым он познакомился через свою сестру ВТВ, примерно в конце ДД.ММ.ГГ года. В указанный выше момент времени ЧАБ являлся собственником салона красоты «MagicSun», учредителем указанного салона красоты являлась гражданская супруга ЧАБ - РНВ Фактически деятельностью салона красоты руководил ЧАБ ЧАБ принял его на работу, на должность парикмахера. В салоне красоты «MagicSun», он проработал примерно 7 лет, до того момента когда у ЧАБ произошла конфликтная ситуация с его компаньоном по общему бизнесу ТКГ Суть возникшей конфликтной ситуации между ЧАБ и ТКГ ему не известна. До конфликта, ТКГ периодически заходил в салон красоты «MagicSun», общался он в эти моменты с ЧАБ, либо РНВ Были моменты, когда ТКГ приезжал к салону красоты на автомобиле марки «Мазерати», черного цвета.Примерно в ДД.ММ.ГГ году, после произошедшей конфликтной ситуации между ЧАБ и ТКГ, ЧАБ, оставил свою деятельность в салоне красоты «MagicSun» и в ДД.ММ.ГГ г. ЧАБ предложил ему открыть вместе общее дело – барбершоп, для чего он зарегистрировал ИП. Барбершоп был открыт на денежные средства ЧАБ по адресу: <адрес>, деятельностью которого руководил он. Барбершоп был зарегистрирован на его имя, поскольку ЧАБ переживал, что из-за конфликтной ситуации с ТКГ, последний не даст им нормально заниматься бизнесом. В настоящий момент он более не работает в указанном барбершопе, так как у него с ЧАБ не сошлись взгляды на ведение бизнеса и барбершоп был переоформлен на другое лицо.
ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 40 минут в барбершоп прибыли неизвестный мужчина плотного телосложения, совместно с мужчиной среднего телосложения в кепке, с короткой бородой, которые обратились к стоявшей у стойки администратору по имени Ю и пояснили, что разыскивают ЧАБ, указали, что они не позволят осуществлять коммерческую деятельность барбершопа, пока ЧАБ не выйдет с ними на связь. По адресу нахождения барбершопа раннее ЧАБ уже разыскивали указанные мужчины, с которыми он общался лично. (т. 24, л.д. 188-197).
Показаниями свидетеля САВ, который сообщил суду, что он посещал спортзал «Здоровье», где познакомился с ЧАБ и ЬАГ По предложению ЧАБ, с целью создания фитнес - клуба, он арендовал помещение, расположенное по адресу: <адрес> собственником которого являлись РНВ и ЬАГ Однако фактическими владельцами помещения являлись ЧАБ и ТКГ
В ДД.ММ.ГГ года между ним, ЬАГ, РНВ был подписан договор аренды указанного помещения. За аренду помещения ежемесячно он перечислял на банковские карты по 100 000 рублей каждому собственнику. Часть тренажеров была передана ЧАБ из старого клуба, часть инвентаря приобреталась им в процессе осуществления деятельности, денежные средства на покупку новых тренажеров брались с продажи абонементов.
В связи с тем, что у собственников была какая-то задолженность, к нему обратился председатель гаражного кооператива АДС, который высказывал своих претензии. Данную информацию он передал ЬАГ, ЧАБ, РНВ Далее АДС отключил электричество в фитнес-клубе, о чем он сообщил ТКГ После этого, было принято решение о независимом подключении электричества непосредственно через электросети. ЬАГ оформил все документы на него, без его согласия, в документах была подделана его подпись. По данному факту он обратился в правоохранительные органы.
Далее в конце ДД.ММ.ГГ года у ЧА и ТКГ возник конфликт, связанный с землей. ЧАБ, как и ТКГ перестали ходить в фитнес клуб заниматься. В конце ДД.ММ.ГГ года ему позвонил ТАП, и рекомендовал ему не поддерживать связь с ЧАБ и РНВ, на что он спросил: «Это угроза?», ТАП ответил: «К тебе друзья приедут».
Доступ к видеокамерам был у ЧАБ, РНВ, ТКГ и ТАП, поэтому они все могли видеть, что происходит в фитнес клубе. Не все камеры, установленные в фитнес клубе, могли всести еще и аудиозапись.
В ДД.ММ.ГГ году в фитнес клуб стали приходить различные контролирующие органы, проводить проверки по факту незаконного занятия им помещений, опечатали душевые, раздевалки, были изъяты приборы видеофиксации, и ДД.ММ.ГГ произошло нападение на фитнес-клуб, неизвестные лица ворвались в помещение, устроили погром, разбрасывали бутылки, повредили имущество, одна из бутылок попала в администратора ГЕС
В результате действий этих лиц ему был причинен материальный ущерб более 50 000 рублей, который возмещен адвокатом одного из осужденных в <...>. Данный ущерб является для него являлся значительным, сейчас поскольку ущерб возмещен – не значительный.
Полагает, что нападение на клуб направлено на оказание давления на ЧАБ
Кроме того, в фитнес-клуб приезжали неизвестные лица, которые просили передать ЧАБ привет от «раменских». Также от ЧАБ ему известно, что неизвестные лица, угрожая ему пистолетом, высказывали требования имущественного характера. ТКГ обращался к нему с просьбами оформления абонементов в фитнес-клуб для сотрудников администрации.
До нападения на фитнес клуб, поступил звонок от неизвестного, администратор взяла трубку и в телефоном разговорое передали привет «от раменских» и оставили номер телефона, который администратор записала на бумагу. Об этом он сообщил ЧАБ
Показания, данные на стадии предварительного расследования подтверждает в полном объеме.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля САВ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что уничтожено и повреждено в ходе нападения ДД.ММ.ГГ на возглавляемый им фитнес-клуб «Меджик Фитнес», расположенный по адресу: <адрес> имущество: 2 кашпо «Lechuza Color» стоимостью 3250 рублей за каждую; 24 бутылки кислородной воды «Сенежская» стоимостью 65 рублей каждая; 24 бутылки питьевой воды «Сенежская» 0,33 стоимостью 35 рублей каждая бутылка; ключница для браслетов стоимостью 25 000 рублей; детектор купюр (PRO intellect technology) стоимостью 7000 рублей; стойка для рекламой продукции стоимостью 3288 рублей; рамка формата стоимостью 500 рублей; зеркало напольное стоимостью 15 000 рублей; сенсорный экран беговой «Aerofit Х6-Т LED» диагностика и ремонт, которого обошелся в 21 000 рублей. Данное имущество было приобретено им, как индивидуальным предпринимателем на собственные денежные средства. Одно кашкпо, напольное зеркало, рамку для фотграфий формата А4 и ключницу для браслетов сотрудников фитнес клуба выбросили, поскольку указанные предметы были разбиты и не пригодны для дальнейшего использования. В связи с чем, им подготовлен фотографии указанных предметов, идентичные по внешнему виду с поврежденными предметами. (т.22 л.д. 10-14, л.д. 19-26)
Показаниями свидетеля ХАА, которая сообщила суду, что когда занимала должность начальника отдела <адрес> <...>, она была приглашена к <адрес> <...> ТКГ для знакомства. В ходе встречи ТКГ сообщил, что ей необходимо будет подписывать кадастровые паспорта на земельные участки в <адрес>, которые будут приносить его доверенные люди и оборот земли должен проходить под его контролем. Данный разговор носил угрожающий характер. Через некоторое время ТКГ познакомил её (ХАА) с РРВ, который работал в следственном отделе по <адрес> следственного управления Следственного комитета. РРВ по личному указанию ТКГ приходил в кадастровую палату почти каждый день, ставил на кадастровый учет по поддельным документам земли сельскохозяйственного назначения, осуществлял перевод этих земель под дачное строительство и раздел земельных участков. После того, как она отказалась сотрудничать с ТКГ, обратилась в правоохранительные органы с жалобой на его неправомерные действия, связанные с оформлением земельных участков, от доверенного лица последнего РРВ в ее адрес стали поступать угрозы убийством, физической расправы, привлечения к уголовной ответственности, на ее сына было совершено нападение, к которому причастен ТКГ и РРВ Ей известно, что ТКГ поддерживал близкие отношения с РОА, называл его «Рябчик», последний имел отношение к криминальному сообществу <адрес>. Со слов ЧАБ ей известно, что люди РОЗ совершили нападение на фитнес-клуб «Меджик Фитнес».
Показаниями свидетеля КАВ, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что автомобиль марки «<...>» ДД.ММ.ГГ года выпуска, черного цвета, был приобретен его (КАВ) братом ККВ примерно в ДД.ММ.ГГ гг., автомобиль находился в его пользовании и брата. Обстоятельств продажи братом автомобиля ему ничего не известно.
В ДД.ММ.ГГ гг. он со своим братом ККВ занимался в спортивном клубе «Здоровье», расположенном в <адрес>. Через своего брата познакомился с ЧАБ, который являлся владельцем спортивного клуба «Здоровья». ККВ поддерживал с ЧАБ дружеские отношения. Примерно в ДД.ММ.ГГ году ЧАБ стал крестным отцом его племянника КМК
Показаниями свидетеля ККВ, который сообщил суду, что с ДД.ММ.ГГ г. знаком с ЧАБ, последний является крестным его ребенка. ЧАБ открыл фитнес-клуб «Меджик-фитнес» на <адрес>. К нему обращался ЧАБ с просьбой оформить на себя земельные участки, он отказался, однако земельные участки были оформлены на его брата. По его мнению, ситуация в фитнес-клубе могла произойти из-за САВ, который постоянно попадает в нехорошие ситуации. Так как он (К) занимался куплей-продажей металла, ему отдали автомобиль «Мозерати», оформил данный автомобиль на своего родного брата, а позже продал автомобиль. С ТКПО знаком, как и с Свидетель №17, с которым у него сложились приятельские отношения.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ККВ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что с конца ДД.ММ.ГГ года по примерно ДД.ММ.ГГ года он занимал должность следователя следственного отдела <адрес> следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Московской области. Примерно в ДД.ММ.ГГ году в спортивном клубе «Здоровье» познакомился с ТКГ, и с тех пор поддерживает с ним дружеские отношения. Автомобиль марки «<...>», ДД.ММ.ГГ года выпуска, черного цвета, был приобретен им в ДД.ММ.ГГ году в автосалоне примерно 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей. Автомобиль был зарегистрирован на его брата КАВ в связи с тем, что он (ККВ) планировал восстановиться в правоохранительные органы. В собственности у КАВ указанный автомобиль находился ДД.ММ.ГГ годы, но фактическим владельцем указанного автомобиля являлся он (ККВ). Автомобилем «Мазерати GRANTURISMO» кроме него пользовался ЬАГ, с которым он знаком с ДД.ММ.ГГ года. Об отношениях ЧАБ и ТКГ ему (ККВ) известно, что они состояли в дружеских отношениях. ЧАБ являлся крестным отцом ребенка ТКГ Также ему известно, что ЧАБ и ЬАГ вместе открывали фитнес-клуб «Меджик Фитнес» в <адрес>. В ДД.ММ.ГГ года между ТКГ и ЧАБ произошла конфликтная ситуация из-за того, что ЧАБ отказывался возвращать денежные средства за реализованные земельные участки, принадлежащие теще и тестю ТКГ (т. 13 л.д. 158-161, т. 22 л.д. 110115)
Показаниями БРГ, который сообщил суду, что с подсудимыми не знаком. ЕДА, КАВ, ГВА ему знакомы. ДД.ММ.ГГ ему позвонил ЕДА и попросил на следующий день подъехать для оказания помощи в случае возникновения конфликта, подробностей не пояснял. ДД.ММ.ГГ он позвонил ЕДА, который назначил встречу в кафе в <адрес>, название не помнит. Он на своем автомобиле вместе с КАВ подъехали к кафе, там уже находились ЕДА, ГВА, и ранее не знакомые ему - ОГС, БЮВ, МАИ Они обсуждали футбол, точный разговор между ними не помнит. Далее они все вышли из кафе. Он, КАВ, сели в автомобиль ЕДА и поехали в <адрес>, остановились около карьера, рядом с которым и находился фитнес-клуб. Перед входом в фитнес-клуб никто их не инструктировал, лица свои они не скрывали. Далее все зашли в фитнес-клуб, подошли к стойке администратора, за стойкой находилась девушка, разбили бутылки и ушли.
Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого БРГ от ДД.ММ.ГГ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что накануне ДД.ММ.ГГ его знакомый ЕДА попросил его оказать силовую помощь и поддержать в одном деле, мотивируя тем, что может начаться драка и нужно будет вступиться, последний не рассказывал куда именно они едут, он знал только о дате. С ЕДА он общался на протяжении 6 лет, находился в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГ в первой половине дня ему позвонил ЕДА и пояснил, что в этот день они поедут на «разборку», место встречи в кафе в <адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут, он выехал из дома на автомобиле СААБ черного цвета, государственный номер №, заехал за А. по кличке «доктор», который проживал также в <адрес>. Фамилию А. он не знал, но знаком с ним был на протяжении 5 лет. Совместно с А. (К) они приехали к указанному месту встречи. Примерно в 16 часов 00 минут, он точно помнит, что шел чемпионат мира по футболу, играла сборная России. Прибыв к месту, он созвонился с ЕДА Зайдя в кафе он увидел ранее знакомых ОГС, ЕДА, ГВА, БЮВ и МСЮ, с которым ранее знаком не был. Относительно личности ОГС ему ничего не известно, в тот день ДД.ММ.ГГ он видел его второй раз. Первый раз – в ДД.ММ.ГГ году в одном из кафе <адрес>. Дружеских отношений не поддерживали, не созванивались. ОГС сказал, что надо ехать на встречу с какими-то людьми, с которыми нужно решить вопросы, в случае возникновения конфликта нужна будет силовая поддержка. ОГС не назвал точное место, куда они должны направиться, а также имена и фамилии лиц, к которым они едут на встречу. ОГС также пояснил, что всех впоследствии отблагодарит. Он понял, что отблагодарит деньгами, сумму и день не указал. Далее все разошлись по двум автомобилям. В автомобиль Хендай серого цвета, принадлежащий ЕДА сел он, КАВ, БЮВ, за рулем был ЕДА В другой автомобиль – Хонда синего цвета сели МСЮ, ГВА и ОГС По его мнению за рулем данного автомобиля находился еще какой-то мужчина. Первым поехал автомобиль Хонда, их автомобиль направился за ним. По ходу движения он понял, что они направляются в <адрес>. В дороге они разговаривали на отвлечённые темы. Приехав к фитнес-клубу в <адрес>, где в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ кто-то раздал медицинские маски, и ОГС первый пошел в здание фитнес-клуба, затем все остальные. Зайдя в помещение фитнес-клуба ОГС, открыл дверь, поставил ящик. После чего все зашли по очереди. В фитнес-клубе он увидел, что за стойкой «ресепшн» стояла молодая девушка, к которой обращался ОГС, кого он звал он не помнит, но девушка отвечала, что его нет. ОГС рукой смахнул стеклянные бутылки, а он машинально одну бутылку бросил в стену, а другую в сторону. Что делали остальные, он не запомнил, потому что не смотрел за их действиями. В помещении фитнес-клуба они находились не больше трех минут. После чего они вышли из фитнес-клуба и сели в автомобили, на которых приехали. Они направились в <адрес>, он забрал свои автомобиль, а затем он и КАВ поехали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГ года кто-то из знакомых сообщил ему, что видел его в видеоролике на телевизионном канале. Узнали его по кепке красного цвета, в которой он всегда ходил. Он начал переживать, созванивался с ЕДА и ГВА, с последним они обсуждали вопрос благодарности, которую обещал ОГС, но им никто так ничего не заплатил. После события, произошедшего ДД.ММ.ГГ какие-либо ранее не знакомые ему лица с ним на связь не выходили, никто за исключением лиц, участвующих в событии ДД.ММ.ГГ с ним данную тему не обсуждал. Между собой, они говорили, чтобы все оставалось в тайне. (т.25, л.д. 21-27).
Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого БРГ от ДД.ММ.ГГ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГ перед «разборкой» в кафе «Ренесанс» в <адрес> ОГС всем присутствующим (ему, КАВ, БЮВ, МСЮ, ЕДА, ГВА) объявил о том, что все должны ехать в фитнес-клуб и что им нужен человек, который работает в этом фитнес-клубе. В какой-то момент ОГС совместно с ГВА, МСЮ отошли, поехали куда-то на машине О, куда и зачем ему не известно, но вернулись они достаточно быстро, примерно через 20-30 минут. ОГС говорил, что они поедут в фитнес-клуб, название и место расположения не уточнял. Сказал, что им нужен человек по фамилии ФИО3, который работает в фитнес-клубе, и постоянно находится на его территории. ОГС пояснил, что территории фитнес-клуба могут находиться лица, которые в нём тренируются и соответственно могут вступиться, поэтому и требуется силовая поддержка. Также ОГС упомянул, что ФИО3 не идет к ним на встречу, и не исполняет договоренности, он не понимал о ком идет речь и о каких договоренностях. ФИО3 он лично не знал и никогда о нем не слышал. ОГС также сказал, чтобы они ни за что не переживали, потому что фитнес-клуб под контролем О., камеры наблюдения в фитнес-клубе отключены, и они могут вести себя расслабленно. О каком О. идет речь он не понимал, вопросов не задавал. Он услышал, что БЮВ и ОГС упоминали имя О., но в каком контексте он не слышал. БЮВ и ОГС некоторое время что-то обсуждали вдвоем. Они направились на двух автомобилях, по ходу движения автомобиль Хонда, движущийся впереди их остановился, они тоже остановились. Вокруг них находился съезд, дворы, клумбы, магазины, конкретно что-то примечательное он не запомнил. Из машины вышел ОГС и БЮВ, которые куда-то направились. Их не было минут 15, потом они вернулись и они поехали дальше. Приехав на территорию, где располагался фитнес-клуб, БЮВ начал раздавать медицинские маски, всех это немного смутило. Ему задали вопрос, зачем маски, если камеры отключены, на что БЮВ с усмешкой пояснил, что так они будут напоминать футбольных фанатов. Перед тем, как зайти в фитнес-клуб они разделились на две группы, ОГС, МСЮ, ГВА пошли с одной стороны здания, а он, БЮВ, КАВ и ЕДА с другой стороны здания фитнес-клуба. После событий, которые произошли ДД.ММ.ГГ на территории фитнес-клуба, начались активные разговоры между ним, ГВА, ЕДА и МСЮ ГВА, созваниваясь с ним говорил, что ему звонит МСЮ и спрашивает про благодарность, которую обещал ОГС Через некоторое время ЕДА рассказал, что их имена стали известны следствию, возбуждено уголовное дело, посоветовал нигде «не светиться», а также сказал, что ему звонил ОГС и уверил, что данный вопрос решается. Периодически он созванивался с ЕДА, который передавал, что с ним связывается ОГС и просит «залечь на дно». Также в ходе телефонных переговоров обсуждалась благодарность за работу, и он рассказал, что ОГС ездит по городу на автомобиле «Мазерати», всё у него хорошо, а они так и сидят в неведении, ничего не имея. Зимой ЕДА предложил встретиться с БЮВ, чтобы разобраться за то, что они затянули их в это дело. В разговоре БЮВ сказал, что им лучше будет уехать из города, деньги они соберут. Также БЮВ говорил, что «Рябчик», то есть РОА, являющийся местным криминальным авторитетом, решает данный вопрос. В ходе разговора он сделал вывод, что нападение на фитнес-клуб нужно было РОА, поскольку он и решает эти вопросы (т. 25 л.д. 28-34).
Показания, данные на стадии следствия БРГ не подтвердил, сообщил, что за такие показания следователь обещал ему изменить меру пресечения на более мягкую, а поскольку у него больная мама, он согласился и подписал протоколы допросов.
КАВ от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого КАВ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что ЕДА ему знаком, указанного человека он знает примерно 10 лет. С ЕДА он познакомился через его двоюродного брата АС ЕДА они быстро подружились, у них были общие спортивные интересы. БРГ ему знаком, они познакомились примерно 7-8 лет назад. С БРГ у него сложились дружеские отношения, они вместе проводили свободное время, отдыхали. С БЮВ он познакомился на дне рождения у ЕДА, чем БЮВ занимался ему неизвестно, у них не сложилось дружеских отношений, знали друг друга и не больше. БЮВ преподносил себя, как лицо, связанное с какими-то криминальными кругами, действующими на территории <адрес>, под руководством некого «авторитета» РОА. ОГС ему знаком, познакомились они летом, когда сидели в ресторане, виделись один раз. Ресторан располагается в <адрес>, рядом находится спортивный клуб «Метеор». Летом ему позвонил ЕДА и сказал, что надо поехать поддержать БЮВ, он не объяснил, куда надо поехать и кого поддержать. Далее на автомобиле БРГ «СААБ» черного цвета, он совместно с ЕДА и БЮВ поехали за автомобилем марки «Хонда» темно-зеленого цвета. Он с собой во дворе взял палку, чтобы обороняться. Далее они приехали в ресторан, где он и познакомился с ОГС В ресторане находились он, БЮВ, ОГС, ЕДА, ГВА и МСЮ, его он не знал. В ресторане БЮВ сказал, что надо приехать в фитнес-центр и побросать там что-нибудь, также заверил, что камеры в фитнес - клубе отключены. Из состоявшегося в ресторане разговора он понял, что необходимо поехать в фитнес-клуб и испугать кого-то, и это все нужно РОА и его высокопоставленному другу, в дальнейшем ему стало известно – ТКГ После чего, на двух машинах они поехали в <адрес>. Приехав к фитнес-клубу примерно в 17 часов 00 минут, БЮВ сказал одеть маски, но он ничего не надевал. Он взял во дворе палку для обороны. Далее он, БРГ, ОГС, ЕДА, БЮВ, ГВА и МСЮ зашли на территорию фитнес-клуба, где на «ресепшене» находилась одна девушка, либо 2 девушки. ОГС или БЮВ начали спрашивать, где А., он не знал, кто такой А.. Далее он ногой ударил горшок с цветком, который стоял на полу, кто-то бросал пластиковые бутылки, которые стояли на стойке. На территории фитнес -клуба они пробыли примерно 20 секунд. После чего расселись в два автомобиля, все сели таким же образом, как и подъезжали к фитнес-клубу. В дороге они не обсуждали произошедшее. Через какое-то время, с ним связался БРГ и показал видеоролик, который был выложен в интернет. В данном видеоролике был запечатлен их приход в фитнес-клуб, а также их действия, которые выражались в бросании бутылок, и повреждении горшка. Увидев данный видеоролик, он был ошарашен, и это вызвало в нем неприятные чувства. В ходе беседы с БЮВ, последний ему сказал, что должно это все как-то «замяться», поскольку там замешан какой-то высокий чин ТКГ никаких денег за участие в нападении на фитнес-клуб ему так никто и не заплатил. БЮВ и ОГС после активных действий правоохранительных органов по установлению всех участников нападения «подались в бега». Позднее из средств массовой информации стало известно, что ТКГ являлся прокурором и связан с хищением земель. С РОА он незнаком, но слышал о нем по телевизору, а именно то, что последний встречался с ТКГ и они о чем-то договаривались. РОА это какой-то авторитет, то есть человек, которого уважают представители криминальной среды. С ГВА он познакомился на дне рождения у ЕДА, между ними сложились отношения, как у знакомых людей, не более того. С МСЮ он знаком не был. (т. 25 л.д. 96-103, л.д. 114-119).
Показания, данные на стадии предварительного следствия подтвердил частично, поскольку про РОА, ТКГ следователю он не сообщал, протоколы допросов подписывал, в его допросах участвовали разные государственные адвокаты.
МСЮ от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний обвиняемого МСЮ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что накануне ДД.ММ.ГГ в первой половине дня ему позвонил ранее знакомый ГВА, который попросил оказать помощь - поддержать в случае драки. ДД.ММ.ГГ его (МСЮ) и ГВА на своем автомобиле забрал мужчина, которого ГВА называл «дядя Дэн», как позже стало известно это был ЕДА По дороге ЕДА инструктировал ГВА, говорил, что надо быть аккуратнее, потому что есть вероятность, что другая сторона будет с оружием и, если начнётся что-то серьезное, надо «давать заднюю и не лезть на рожон». После чего они втроем на автомобиле поехали куда-то, но никто из присутствующих ему не пояснил конкретно куда, он никаких вопросов не задавал. Они прибыли в ресторан в <адрес> где встретились ещё с несколькими мужчинами, из которых он ранее видел только БРГ Так как он работал в магазине АО Дикси Юг, то замечал, что периодически заходит мужчина со спортивной сумкой, внешность его ему запомнилась, в ресторане он его также узнал – БРГ Мужчина к которому все обращались «Г», говорил о том, куда они поедут, но последний обращался к старшим, а он не вслушивался в разговор, но суть их разговора была такова, что возле здания будут находится люди, с которыми может произойти потасовка. Для себя он понял, что они поедут в место, где возможна драка, в которой ему придется поучаствовать. Общаясь с ГВА он сказал, что ДД.ММ.ГГ пошло все не так, как было запланировано, эта ситуация на слуху в городе, поэтому ЕДА должен «подогреть», это было мнение ГВА После чего в ДД.ММ.ГГ года ему понадобилась помощь в получении водительских прав на погрузочный автомобиль, он обратился к ЕДА с этим вопросом, в ходе их встречи ЕДА сказал ему, что неудобно перед ним, что скинет ему на карту «Сбербанк» 10 000 рублей от себя, за сложившуюся ситуацию в фитнес – клубе, которая получила резонанс в городе. ДД.ММ.ГГ, приблизительно в 18 часов, совместно с ОГС, БЮВ, ЕДА, ГВА, БРГ, КАВ, заранее договорившись, используя скрывающие внешность средства, прибыли в фитнес-клуб «Меджик Фитнес», где учинили погром. По договоренности, находясь в фитнес - клубе ОГС, БЮВ, ЕДА, ГВА стали наносить удары руками по предметам интерьера, бросать в персонал подручными предметами. Находясь в данной обстановке, лично он не успел сообразить, что происходит, с его стороны не было действий, направленных на повреждение имущества фитнес-клуба. После чего, совместно они покинули фитнес – клуб. (т. 25 л.д. 133-138, л.д. 164-168).
Показания, данные на стадии предварительного следствия МСЮ подтвердил частично, поскольку не договаривался ни с кем о том, чтобы в фитнес-клубе учинить погром.
ГВА отказался от дачи показаний.
Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ГВА от ДД.ММ.ГГ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что накануне ДД.ММ.ГГ ему на мобильный телефон позвонил ЕДА и сказал, что ДД.ММ.ГГ нужно будет съездить, но куда не сказал и попросил найти какого-нибудь спортивного знакомого. ДД.ММ.ГГ он позвонил МСЮ и попросил съездить в одно место. МСЮ согласился. ДД.ММ.ГГ, примерно в полдень, МСЮ подошел к его дому, и в это же время к ним подъехали ЕДА с БРГ Затем они поехали в ресторан в <адрес>, где к ним присоединился ОГС, а также двое других мужчин, которых он до этого никогда не видел. ОГС начал говорить, что они поедут в фитнес-клуб в <адрес>, там нужно будет побросать бутылки, навести беспорядок. ОГС не озвучивал цель и причины данных действий. Каких-либо оснований не доверять ОГС, либо интересоваться целью намеченных действий у него не было, поскольку тот имеет непререкаемый авторитет в <адрес>. Далее все проследовали к фитнес-клубу, который располагается в <адрес> недалеко от какого-то местного карьера. Примерно в 18 часов 00 минут они пошли по лестнице, он видел, что некоторые начали надевать на лица медицинские маски. Зайдя в зал, он лично пошел к стойке «ресепшн», рукой сбил бутылки, которые стояли на стойке, а также одну бутылку он бросил в стену. Другие лица также наносили удары по бутылкам и иным предметам, располагающимся в зале. Из-за суматохи, которая происходила вокруг, он не видел, в какие конкретно предметы наносились удары, и что конкретно делал каждый присутствующий, но видел, что ОГС подошел к стойке «ресепшн», за которой стояла молодая девушка и пытался что-то у неё выяснить, но из-за грохота он ничего не услышал. Они пробыли в этом фитнес-клубе всего несколько минут, всё происходило очень быстро. Затем они вышли из фитнес-клуба, сели в автомобили, разошлись в разные стороны. После произошедшего нападения ему позвонил МСЮ и сказал, что видел по телевизору передачу, где показали их нападение на фитнес-клуб «Меджик Фитнес» ДД.ММ.ГГ. После этого он (ГВА) встречался с БРГ, они обсуждали данную программу. Никаких денежных средств он не получал, хотя рассчитывал на то, что кто-то заплатит. (т. 25 л.д. 68-75)
Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ГВА от ДД.ММ.ГГ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что роль ОГС он ни с кем не обсуждал, мог созваниваться с БРГ, в разговоре которому рассказал, что как-то в <адрес> он видел на автомобиле «Мозерати» черного цвета ОГС, однако последний находился не за рулем, а на переднем пассажирском сидении. Также ОГС он мог обсуждать с МСЮ, но только по поводу благодарности, которую обещал ОГС (т.25 л.д. 76-80).
Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ГВА от ДД.ММ.ГГ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 00 минут совместно он с ОГС, БЮВ, ЕДА, МСЮ, БРГ и КАВ, заранее договорившись, прибыли в фитнес-клуб «Меджик Фитнес» по адресу: <адрес> где использовали для соблюдения конспирации маски и другие предметы одежды, с целью сокрытия внешности. Лично он не старался скрыть свое лицо, на нем была только кепка. По договорённости, находясь в фитнес-клубе, они стали наносить удары руками по предметам интерьера, бросать в персонал подручными предметами. После этого совместно покинули территорию спортивного учреждения (т.25 л.д. 91-95).
Показания, данные на стадии предварительного следствия ГВА подтвердил частично, поскольку не договаривался ни с кем о том, чтобы в фитнес-клубе учинить погром, денежное вознаграждение никто не обещал.
Показаниями ТКГ, который сообщил суду, что знаком с РОА с конца ДД.ММ.ГГ года, между ними были приятельские отношения, с другими подсудимыми не знаком, узнал их фамилии лишь из материалов уголовного дела. С ЧАБ знаком с ДД.ММ.ГГ года, познакомились в спортивном зале «Здоровье», с ЧАБ были достаточно хорошие и товарищеские отношения, такие отношения были до середины ДД.ММ.ГГ года. На момент знакомства с ЧАБ, последний занимал должность в <...>, уволился из органов в ДД.ММ.ГГ года, после стал заниматься коммерческой деятельностью, владел спортивными клубами «Здоровье» и клубом в <адрес>. Он же с ДД.ММ.ГГ года занимал должность <...>. Отношения с ЧАБ испортились, потому что последний обманул родителей его (ТКГ) супруги – РОВ и РПП, забрал у них часть имущества. КСА работал у него водителем с ДД.ММ.ГГ г. до момента его задержания, до ДД.ММ.ГГ г.
Фитнес клуб «Меджик фитнес» был открыт в ДД.ММ.ГГ году совместными силами его брата ЬАГ и ЧАБ, далее ? доля была оформлена на РНВ, которой он дал 150 000 долларов США на покупку своей доли, которые позже вернул ЧАБ, и ? доля на его брата ЬАГ С САВ знаком, он являлся управляющим фитнес клуба. У ЬАГ с ЧАБ испортились отношения, из - за того что по указанию Ч САВ А. перестал платить арендную плату ЬАГ, тогда ЬАГ обратился в полицию, в суд, для того, чтобы САВ освободил незаконно занятые помещения. После обращения ЬАГ в полицию и в суд, сожгли автомобиль, принадлежащий ЬАГ, этот поджог ЬАГ связал с ЧАБ, и они перестали общаться.
С РОЗ мог видеться в ТЦ «Ренесанс», в котором расположено туристическое агентство «Марко Поло», где он и Ч часто приобретали путевки для отдыха. КСА было известно о поджоге автомобиля, принадлежащего ТАП, о мошеннических действиях Ч в отношении родственников. С Х РОЗ не обсуждал. Никаких угроз и требований передачи доли, принадлежащей Р имущества, не высказывал. Встреча с РОЗ в фитнес клубе «Меджик фитнес» состоялась случайно, никто никому встречу не назначал, РОЗ возможно приехал в фитнес клуб, чтобы посмотреть на него, так как владел фитнес клубом в <адрес>. К РОЗ никогда не обращался с просьбой осуществить какие-либо действия в его пользу. Они посидели в кафе в фитнес клубе, попили чай, обсуждали отдых за границей, о каких-либо претензиях и требованиях к имуществу ЧАБ, РНВ, он РОЗ не сообщал.
Об обстоятельствах нападения на фитнес-клуб ему сообщил ТАК нападению на фитнес клуб не имеет никакого отношения. К, Х испытывают к нему неприязнь.
Показаниям свидетеля КМИ, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее он состоял в зарегистрированном браке с КАО, приходящейся родной сестрой ТНО, которая в свою очередь является супругой ТКГ Примерно в ДД.ММ.ГГ году ТКГ познакомил его (КМИ) с ЧАБ, с которым в дальнейшем у него сложились дружеские отношения. От ЧАБ ему стало известно, что в ДД.ММ.ГГ гг. ТКГ обратился к ЧАБ с предложением о регистрации на его имя ряда земельных участков, находящихся в <адрес>. На это предложение ЧАБ ответил согласием. Известно о конфликте между ЧАБ и ТКГ, возникшем из-за отказа последним оплачивать налоги на земельные участки. В свою очередь ЧАБ отказал ТКГ провести перерегистрацию земельных участков на третьих лиц, в связи с чем на него (ЧАБ) по указанию ТКГ стало оказываться организованное давление, в том числе с использованием властного ресурса. Так в начале ДД.ММ.ГГ года несколько человек с представителем ТКГ и сотрудником полиции стали блокировать входы в помещения фитнес-клуба «Меджик Фитнес», доля в котором принадлежит сожительнице ЧАБ - РНВ Через несколько дней судебные приставы опечатали помещения указанного фитнес клуба, чем фактически заблокировали его работу. По указанию ТКГ в ДД.ММ.ГГ года на фитнес-клуб «Меджик Фитнес» было совершено нападение неизвестными лицами, которые повредили имущество в клубе, оказывали давление на персонал, бросая в работников подручные предметы. ТКГ неоднократно в совместных беседах хвастался, что имеет дружеские связи в преступном мире <адрес> Московской области, указывая на РОА и других лиц. ТКГ подобными разговорами подчеркивал свое влияние, статус, желая показать, что может решить любой вопрос. Он часто повторял фразу, что он «хозяин <адрес>». После нападения на фитнес-клуб «Меджик Фитнес» к нему (КМИ) обратился ЧАБ с просьбой просмотреть ряд видеозаписей, на которых запечатлены лица, заходившие на территорию фитнес-клуба и в кафе. После просмотра видеозаписей и, получив информацию от третьих лиц стало известно, что на одной из видеозаписей зафиксированы ТКГ и РОА, шедшие вместе. Данная информация является достоверной, так как она была получена, когда он (КМИ) занимал должность начальника центра государственной защиты ГУ МВД России по <адрес>. РОА, имеющий определенное влияние в преступном мире на территории <адрес> Московской области, по указанию ТКГ организовал нападение на фитнес-клуб.
Показаниями свидетеля КАО, подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГ году её родная сестра РНО зарегистрировала брак с ТКГ С ЧАБ она познакомилась в связи с занятиями спортом в спортивном клубе «Здоровье». ЧАБ и ТКГ знакомы, ранее являлись друзьями. Также ЧАБ поддерживал дружеские отношения с её (КАО) бывшим супругом КМИ, в связи с чем неоднократно бывал на праздничных мероприятиях их семьи. Фамилию САВ она (КАО) слышала от ЬАГ, который упоминал о конфликтной ситуации сложившейся по поводу фитнес-клуба «Меджик Фитнес», расположенного по адресу: <адрес> «А».
Показаниями свидетеля РВИ, который сообщил суду, что в ДД.ММ.ГГ г. он занимал должность оперуполномоченного <...>. От ЧАБ, РНВ, САВ неоднократно поступали обращения на ненадлежащее проведение проверок сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое» по их заявлениям о перепланировки помещения фитнес клуба. Согласно обращениям данных лиц, ЬАГ, являясь собственником ? доли помещения фитнес клуба, оказывал давление на второго собственника РНВ, используя служебное положение своего брата ТКГ, занимавшего должность заместителя руководителя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по Московской области. С целью проверки данной информации им проводилась беседа с сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое», которые поясняли, что ТКГ имеет большое влияние в районе, при проведении ими проверок по заявлениям, от их руководителей поступали указания, оказывалось давление. СУ МВД России «Люберецкое» было возбуждено уголовное дело по факту пожога автомобиля ЬАГ, в ходе расследования которого сотрудниками ОЭБ и ПК в фитнес клубе были изъяты финансовые документы, которые к расследуемому делу не имели отношения, таким образом препятствовали хозяйственной деятельности ФИО3. Кроме того, по одному из обращений ЧАБ в связи с размещением в сети интернет справки меморандум о причастности ЧАБ к преступной деятельности в <адрес>, проводилась проверка, в ходе которой одному из сотрудников проводилось психофизиологическое исследование, по результатам которого установлено, что этому сотруднику поступали указания о передаче справки третьим лицам.
Показаниями свидетеля ПВВ, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ года он состоит в должности начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по городскому округу <...>. ДД.ММ.ГГ РАВ была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны. После этого ДД.ММ.ГГ он приобрел пистолет <...>, кал. 9 мм Р.А. №. ДД.ММ.ГГ РАВ продлил разрешающие документы на вышеуказанное оружие до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ РАВ сдал оружие на утилизацию, в связи с чем указанное оружие было уничтожено. Пистолет <...>, кал. 9 мм Р.А., является огнестрельным оружием внешне схожим с пистолетом ФИО9.
Показаниями свидетеля ЬАГ, который сообщил суду, что ТКГ является его братом. Также ему знакомы ЧАБ, КИМ, ККВ Ему принадлежала ? долю помещения для организации фитнес клуба «Меджик-фитнес», вторым собственником являлась РНВ После проведения ремонта, помещение было сдано в аренду САВ, поскольку ЧАБ стал ему угрожать, поджог принадлежащий ему автомобиль. Считает, что ЧАБ хотел забрать у него «бизнес». О конфликте между ТКПО и ЧАБ по поводу земельных участков ему ничего не известно. В ДД.ММ.ГГ года кофе в фитнес-клубе работало «для своих».
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ЬАГ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что он официально нигде не работает. В ДД.ММ.ГГ году он купил в равных долях с РНВ нежилое помещение № общей площадью 775,9 м2, а также пять нежилых помещений, именуемых как гаражные боксы, расположенных на 3 и 4 этажах здания по адресу: <адрес>, № «А». РНВ и он ДД.ММ.ГГ заключили с индивидуальным предпринимателем САВ договор аренды нежилого помещения №. С ЧАБ он (ЬАГ) познакомился примерно 10 лет назад в спортивном зале «Здоровье», с ним у него сложились приятельские отношения. В тот же период времени с ЧАБ познакомился и ТКГ Проживает на денежные средства с предоставления в аренду помещений, а также на денежные средства, которые предоставляет ему ТКГ КАВ, ККВ и ТКГ он (ЬАГ) знает. ТКГ, КАВ и ККВ поддерживали нормальные отношения. На КАВ был зарегистрирован автомобиль марки «<...>» ДД.ММ.ГГ года выпуска, черного цвета. Указанным автомобилем он (ЬАГ) тоже пользовался. Последнее время между ТКГ и ЧАБ был серьезный конфликт из-за земельных участков. (т. 13 л.д. 121-132, л.д.134-149)
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КСА, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что ОГС он видел несколько раз, когда тот передавал ему путевки из турагентства, расположенного в помещении ресторана «Ренессанс» в <адрес> Московской области. С ОГС он не общался и по иным вопросам не контактировал. РОА знает как владельца указанного ресторана «Ренессанс». БЮВ ему (КСА) не знаком, с ним никогда не встречался и не общался. Ни к БЮВ, ни к ОГС с просьбами прибыть в фитнес-клуб «Меджик Фитнес», которым частично владеет жена ЧАБ и предупредить его о недопустимости продолжать незаконные действия в отношении ТКГ и его родственников, то есть показать, что на стороне пострадавших есть сочувствующие люди, которые готовы их поддержать и защитить, в случае возникновения угроз их жизни и здоровью, либо уничтожения личного имущества, никогда не обращался. Он не имеет никакого отношения к проблемам ТКГ (т. 22 л.д. 206-210)
Свои показания свидетель КСА подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым БЮВ, а также в ходе очной ставки с обвиняемым ОГС, добавил, что знаком с ТКГ с ДД.ММ.ГГ гг, так как работал у него водителем по найму. Перестал работать водителем у ТКГ после его задержания. С ЧАБ и РНВ знаком, познакомился на семейных мероприятиях ТКГ, где он присутствовал в качестве водителя. ЧАБ крестный дочери ТКГ Протоколы исследованы в судебном заседании (т. 23 л.д. 118-125, л.д.126-139)
Показаниями свидетеля Свидетель №18, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он занимался и занимается осуществлением «гуманитарной» помощи в виде сигарет, чая, медикаментов лицам, находящимся в местах лишения свободы по всей стране, поскольку на себе ощутил все тяготы нахождения в таких местах. Все в <адрес> знают его и обращаются за помощью. В 90–х годах в общей компании М (ШОН он познакомился с РОА, с которым у него сложились товарищеские отношения. РОА и МОН находятся в дружеских отношениях. Чем занимался РОА ему не известно, но РОА является финансово обеспеченным человеком. Знаком с ОГС, которого постоянно видел в компании РОА на базе МОН Также знаком с ЕДА, который занимался боксом. С ТКГ он не знаком.
Показаниями свидетеля АДС, который сообщил суду, что с ДД.ММ.ГГ г. он является председателем ГСК «Лесной», расположенного по адресу: <адрес>. Знаком с ЧАБ и ТКГ, которые приобрели помещение, расположенное в ГСК, под фитнес-клуб.
Про нападение на фитнес-клуб видел по телевизору. До нападения на фитнес-клуб ЧАБ рассказал ему, что у него с ТКГ испортились отношения из-за земельных участков, об угрозах в свой адрес рассказывал. Считает, ЧАБ мошенником на доверии.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля АДС, данных им на стадии предварительного расследования следует, что с ДД.ММ.ГГ он является председателем Потребительского гаражного кооператива «Лесной», расположенного по адресу: <адрес> «А». Примерно в конце ДД.ММ.ГГ года ему стало известно, что ранее незнакомые ему (АДС) ЧАБ, а также ТКГ, занимавший на тот момент должность <...>, желают приобрести в собственность нежилое помещение, расположенное в ПГК «Лесной». В ходе встречи в салоне красоты «Меджик Сан» он (АДС) лично познакомился с ЧАБ и ТКГ, которые подтвердили, что они приобретают нежилые помещения на территории ПГК «Лесной» для организации спортивного клуба. Как пояснил ТКГ, руководить деятельностью спортивного клуба будет ЧАБ, при этом ТКГ высказал следующую фразу: «Здесь мой интерес, мои деньги, думаю, что ты не будешь создавать нам проблем, ты знаешь, кто я такой и как я решаю проблемы», подразумевая, что он занимает должность прокурора. Далее на территории нежилого помещения началось благоустройство спортивного клуба, которым лично руководил ТКГ, указывая прорабу и рабочим, что именно и как необходимо сделать. Через некоторое время спортивный клуб, принадлежащий фактически ТКГ и ЧАБ, был введен в эксплуатацию и начал свою работу.
Примерно в ДД.ММ.ГГ года ЧАБ попросил его (АДС) о возможности дать ему (ЧАБ) для образца копии жалоб, составленных им ранее, пояснив, что в его адрес со стороны ТКГ и подконтрольных ему лиц постоянно совершаются противоправные действия.
В частности ЧАБ рассказал, что ДД.ММ.ГГ неизвестные мужчины крепкого телосложения, используя огнестрельное оружие, высказывали ему угрозы физической расправы, а в последующем угрозы подобным образом поступить с его близкими родственниками, в случае, если он (ЧАБ) не переоформит недвижимое имущество на подконтрольных ТКГ лиц. Также ЧАБ рассказал ему, что ранее неизвестные лица, приезжали в принадлежащий ЧАБ барбершоп «Эгоист», где угрожали арендатору ФОВ тем, что остановят деятельность барбершопа и не дадут нормально работать, если ЧАБ не выйдет с ними на связь и не выполнит все их требования о переоформлении имущества на подконтрольных ТКГ лиц.
Вместе с тем ЧАБ пояснил, что он, РНВ и САВ, готовы выплатить образовавшуюся задолженность перед ПГК «Лесной», однако затруднение заключалось в том, что помещения принадлежали по 1/2 РНВ и ЬАГ - лицу подконтрольному ТКГ, а последний отказался выплачивать задолженность, в результате чего конфликтная ситуация развивалась. Со слов ЧАБ, ТКГ продолжал высказывать в его адрес угрозы, как лично, так и через подконтрольных ему лиц.
Далее ДД.ММ.ГГ семеро неизвестных мужчин в спортивной одежде, крепкого телосложения совершили нападение на фитнес-клуб «Меджик Фитнес». Данные действия совершены по указанию ТКГ, с целью склонения ЧАБ к передаче ТКГ прав на недвижимое имущество, а именно на фитнес-клуб и земельные участки путем их отчуждения и переоформления на лиц подконтрольных ТКГ
В ходе общения ЧАБ неоднократно указывал, что проблемы с ТКГ возникли у него именно на почве неуплаты налогов на земельные участки, зарегистрированных на ЧАБ именно по указанию ТКГ
Весной 2018 года он (АДС) через ЧАБ познакомился с НВА, на которого по указанию ТКГ также было оформлено большое количество земельных участков, расположенных в <адрес> Московской области, фактически принадлежащих ТКГ Также как и ЧАБ у НВА возникли проблемы с уплатой налогов на земельные участки, так как ТКГ отказывался их выплачивать.
ТКГ действительно использовал автомобиль марки «Мазерати GRANTURISMO» черного цвета. За рулем указанного автомобиля он неоднократно видел ТКГ, который приезжал на нём в фитнесклуб «Меджик Фитнес», оставляя его на стоянке.
Также автомобилем марки «Мазерати GRANTURISMO» пользовался брат ТКГ - ЬАГ и подконтрольное лицо ТКГ - ККВ
Позднее указанный автомобиль марки «Мазерати GRANTURISMO», использовали подконтрольные лица ТКГ, когда пытались найти НВА, разыскивая его, и приезжая на нем к его дому, с целью оказания давления.
ККВ являлся подконтрольным лицом ТКГ и, действуя в интересах последнего, являлся посредником в решении возникших у граждан проблем с законом, проживающих на территории как Раменского, так и <адрес>ов. (т. 22 л.д. 155163, л.д. 167171)
Показаниями свидетеля ГИЕ, которая сообщила суду, что с ДД.ММ.ГГ года она занимается туристическим бизнесом. Её агентство находится в помещении кафе «Ренессанс» по адресу: <адрес>, которое она арендует у жены РОА РПВ КСА ей знаком, как водитель ТКГ, который часто заказывал путевки в её агентстве.
Показаниями свидетеля НЕМ, которая сообщила суду, что летом ДД.ММ.ГГ года она, действуя по доверенности от РНВ, участвовала в переговорах с представителем второго собственника, которому как представителю собственника нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> «A», было предложено выкупить или продать указанную площадь. Ей известно, что судебные приставы, Роспотребнадзор и правоохранительные органы блокировали работу фитнес клуба, мешая его нормальной деятельности.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16, данных ею на стадии предварительного следствия, следует, что она состояла в близких отношениях с МСЮ Характеризует МСЮ как человека целеустремленного, с обостренным чувством справедливости, добрым к близким. Зимой ДД.ММ.ГГ года МСЮ на почве увлечения электронной биржевой торговлей стал общаться с ГВА Уже после задержания МСЮ ей стало известно, что с ГВА он знаком со школы. О том, что МСЮ подозревается в совершении нападения на фитнес-клуб в <адрес> Московской области, ей стало известно только после его задержания. После перевода с ДД.ММ.ГГ для дальнейшего содержания под стражей МСЮ в <...> по <адрес> практически каждый день вечером и ночью в разное время он звонит на её мобильный телефон абонентский номер +№ с абонентских номеров +№, +№. Звонки осуществляются только посредством приложения «WhatsApp» продолжительностью по 5-10 минут. Также МСЮ рассказывал, что различными способами на него оказывается давление с целью отказа от ранее данных им правдивых показаний в отношении ЕДА и БРГ Со слов МСЮ, ей также известно, что в начале мая с МСЮ посредством мобильной связи с ним связался ЕДА, который подробно расспрашивал о данных показаниях, советовал поменять адвоката, пытался пристыдить, добиваясь изменения показаний. ДД.ММ.ГГ к МСЮ в СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> приходила ранее незнакомая адвокат ФНВ, которая пояснила, что действует в интересах ЕДА, БРГ и иных лиц, причастных к нападению на фитнес–клуб «Меджик Фитнес». При этом, ни она, ни МСЮ соглашения с адвокатом ФНВ не заключали, в связи с чем можно сделать вывод, что услуги адвоката оплачивают лица близкие к ЕДА, БРГ Адвокат ФНВ просила МСЮ отказаться от государственного защитника, чтобы она была единственным его адвокатом и таким образом осуществлялась бы комплексная защита всех лиц, причастных к нападению на фитнес–клуб. Но МСЮ отказался от данного предложения. Позиция адвоката отличалась от признательной позиции МСЮ ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа, с ней встретился ранее незнакомый ей мужчина, который представился А, пояснил, что является давним знакомым ЕДА и стал выяснять, почему МСЮ отказался от услуг адвоката ФНВ При этом А убеждал ее, что услуги адвоката ФНВ будут абсолютно бесплатными и так будет лучше для всех. В дальнейшем стало известно, что А связан с криминалом в Московской области. ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа, снова по адресу ее работы прибыл А, который в ходе общения стал выяснять у нее данные адвоката МСЮ, чтобы с его слов, связать всех адвокатов для выработки единой выгодной позиции защиты. Также А обмолвился, что нападение на фитнес–клуб «Меджик Фитнес» было связано с тем, что какой-то человек владеет большим количеством земельных участков и не хотел ими делиться и платить за них налоги. А предложил ей перевести на карту деньги, чтобы она могла потратить их на передачи для МСЮ От помощи А она отказалась. От МСЮ ей стало известно, что посредством записок в следственном изоляторе, с ним связывался БРГ, который также активно интересовался содержанием показаний, которые дал МСЮ (т. 22 л.д. 52-55,л.д. 62-66).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КОА, данных ею на стадии предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГ года она (КОА) работает в салоне красоты «Меджик Сан» в должности администратора. В настоящее время указанный салон красоты имеет название «Меджик Лаб» и располагается по адресу: <адрес> «А». На момент начала её (КОА) рабочей деятельности управляющими салона красоты были ЧАБ и РНВ Примерно с ДД.ММ.ГГ года управляющей салона красоты «Меджик Лаб» стала КАО С ДД.ММ.ГГ гг. ТНО является коммерческим директором салона красоты «Меджик Лаб». Знакома с ТКГ (супруг ТНО), поскольку он являлся постоянным клиентом салона красоты. Иногда ТКГ приходил к ЧАБ в кабинет, но ей не известно с какой целью. (т. 15 л.д. 98-102)
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19, данных ею на стадии предварительного следствия, следует, что с 2012 года она работает в салоне красоты «Меджик Лаб» по адресу: <адрес>А. На работу её принимал ЧАБ, который вместе с РНВ и руководил салоном. С 2017 года салоном управляет родная сестра ТНО - КАО Периодически к ЧАБ в его кабинет в салоне красоты приходил ТКГ (т. 15 л.д. 103-107)
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля РОВ, данных им на стадии предварительного расследования следует, что ТКГ действительно упоминал о конфликтной ситуации, сложившейся по поводу фитнес-клуба, говорил, что его брат ЬАГ обратился по поводу конфликтной ситуации в суд, более ему ничего не известно. Общение с ТКГ заключалось только по вопросам связанным с внуками. (т. 17 л.д. 6267)
Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что РАВ является его сыном. Виделся с ним примерно в ДД.ММ.ГГ году. Где в настоящий момент проживает РАВ ему не известно. Знаком с ГИФ, который является супругом его (Свидетель №15) дочери ГОВ Также знает РОА, который приходится ему (Свидетель №15) племянником, но настоящее его местонахождение ему неизвестно. (т. 22 л.д. 130133)
Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ГИФ следует, что ранее у него в собственности был автомобиль марки «Мерседес Бенц GL», г.р.з. №. Фактов передачи РАВ автомобиля марки «Мерседес Бенц GL», г.р.з №, не вспомнил. ДД.ММ.ГГ он (ГИФ) мог находиться за пределами территории Российской Федерации. (т. 22 л.д. 134138)
Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что в период его замещения должности старшего оперуполномоченного <...> по <адрес>, ДД.ММ.ГГ в ходе обыска в камере № обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 5» c установленной сим-картой «Теле-2». В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что указанный мобильный телефон принадлежит следственно-арестованному ЕДА, который содержится в этой камере. (т. 22 л.д. 8487)
Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что БРГ является её сыном. Характеризует БРГ как человека положительного. ЕДА является другом БРГ В начале ДД.ММ.ГГ года по адресу её (Свидетель №13) проживания прибыли двое молодых людей, которые указали, что, если вдруг у неё (Свидетель №13) будет связь с БРГ, ему необходимо передать, чтобы он вел себя «нормально». (т. 22 л.д. 7478)
Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ГВВ следует, что примерно в ДД.ММ.ГГ году ГВВ (мать свидетеля) попросила Свидетель №17 устроить его барменов в кафе, расположенном в спорт зале «Меджик фитнес» в <адрес>. К ЬАГ приходил его брат ТКГ, с которым в спорт зале он и познакомился. С ТКГ каких-либо отношений не поддерживал. С ЧАБ познакомился примерно в ДД.ММ.ГГ году, он являлся насколько он понял управляющим фитнес клуба, каких-либо отношений с ним не поддерживал. КИМ знает, как председателя ДНП «Высокий берег», он передавал квитанции на оплату налога матери за земельные участки, имеющиеся у нее в собственности (т. 47 л.д. 15-19)
Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что у нее в собственности находятся земельные участки, расположенные в <адрес> Московской области, а также здание площадью 431,5 кв.м, расположенное в с.<адрес>. Земельные участки приобрела за личные денежные средства. Правоустанавливающие документы по сделке готовила НА, ей же она и передала денежные средства за земельные участки. С ТКГг. она не знакома. С ГВВ она знакома, познакомилась примерно в ДД.ММ.ГГ году через ее сына ГВ, с которым у нее свободные отношения. (т. 47 л.д. 269-274).
Показаниями свидетеля ОММ, которая охрактеризовала супруга ОГС с положительной стороны, супруг имел заработок, а именно продавал кованные изделия, которые сам же и изготавливал.
Показаниями свидетеля БАВ, которая охарактеризовала сожителя РАВ с положительной стороны, РАВ занимался перепродажей автомобилей. Также сообщила, что РАВ тяжело болен, нуждается в лечении. Автомобилем «Мазерати» в пользовании РАВ не находился.
Показаниями свидетеля БНА, которая охарактеризовала бывшего супруга БЮВ с положительной стороны, последний всегда участвовал в воспитании и содержании своей дочери, которой 12 лет.
Вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:
- Протоколом очной ставки между обвиняемым ТКГ и РНВ от ДД.ММ.ГГ, при производстве которой ТКГ сообщил, что примерно в ДД.ММ.ГГ году по инициативе ЧАБ совместно с КАО был открыт салон красоты, где одним из учредителей была РНВ В ДД.ММ.ГГ году он (ТКГ), будучи Раменским городским прокурором, не просил ЧАБ оформить на него какие-либо земельные участки в <адрес> и РНВ достоверно известно, что приобретением и продажей земельных участков ЧАБ занимался самостоятельно. Помещение фитнес-клуба «Меджик Фитнес» принадлежало в равных долях его брату ЬАГ и РНВ Впоследствии между ЧАБ, САВ и ЬАГ возникли конфликты по поводу управления фитнес-клубом, а именно САВ была незаконно занята часть помещений. Примерно с начала ДД.ММ.ГГ года КАО стала управляющей в салоне красоты «Меджик Сан». Со слов КАО ему известно, что в результате ревизии возникло много претензий к бухгалтеру, которая была принята на работу ЧАБ Им (ТКГ) для оказания какого-либо давления на ЧАБ и РНВ никакие действия не предпринимались. Ему (ТКГ) ничего неизвестно об обстоятельствах конфликта ЧАБ и неизвестных лиц, якобы приезжавших в салон красоты «Меджик Сан». Какого-либо отношения он (ТКГ) к нападению ДД.ММ.ГГ на фитнес-клуб не имеет. В кафе фитнес-клуба «Меджик Фитнес» РОА он встретил случайно.
РНВ с показаниями ТКГ не согласилась, сообщила, что в ДД.ММ.ГГ году от ЧАБ ей (РНВ) стало известно о предложении ТКГ оформить на его (ЧАБ) имя земельные участки в <адрес> Московской области. Учитывая дружеские отношения, они не отказали в помощи ТКГ В последующем ТКГ неоднократно обращался к ЧАБ по вопросам оформления на него большого количества земельных участков в <адрес> Московской области. От ЧАБ ей (РНВ) известно, что часть земельных участков ТКГ получал в качестве взяток, занимая при этом должность прокурора <адрес>. В ДД.ММ.ГГ году по земельным участкам, зарегистрированным на ЧАБ, но фактически принадлежащим ТКГ стали накапливаться налоги, которые ТКГ отказывался выплачивать. После чего конфликт ЧАБ и ТКГ стал разрастаться, что выражалось в исключении её (РНВ) и ЧАБ из бизнеса, в который они вкладывались изначально совместно. Нападение на фитнес-клуб произошло по просьбе ТКГ, так как, начиная с декабря ДД.ММ.ГГ года, к их с ЧАБ подъезду начали приезжать неизвестные лица. На новогодних праздниках ДД.ММ.ГГ года, неизвестный ей (РНВ) человек с мужским голосом позвонил в домофон, при этом он назвал её (РНВ) по фамилии и искал ЧАБ и выражался грубо и нецензурно, упоминая, что недвижимость она должна переписать на ККВ Далее на ЧАБ началось давление в виде периодических приездов неизвестных мужчин в салон красоты, к подъезду их дома с угрозами и требованием переписать земельные участки и принадлежащую ей (РНВ) долю фитнес-клуба на подконтрольных ТКГ лиц. Лица, напавшие на фитнес-клуб, являются людьми криминального авторитета РОА, что подтверждается видеозаписью, где ТКГ встречается с ним. (т. 23 л.д. 68-89)
- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) доли РНВ в праве общей долевой собственности на помещения:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», пом. 239, площадью 775, 9 м2, составляет 22 165 135 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/1, площадью 38 м2, составляет 1 085 546 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/2, площадью 37 м2, составляет 1 056 979 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/3, площадью 36,5 м2, составляет 1 042 696 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/5, площадью 45,4 м2, составляет 1 296 942 рублей;
- 1/2 доли в праве собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/4, площадью 36,8 м2, составляет 1 051 266 рублей.
Итого рыночная стоимость (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) доли РНВ в праве общей долевой собственности на указанные помещения общей площадью 484,80 м2, составляет 27 698 564 рублей.
Рыночная стоимость (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) доли РНВ в праве общей долевой собственности на помещения:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», пом. 239, площадью 775, 9 м2, составляет 22 227 207 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/1, площадью 38 м2, составляет 1 088 586 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/2, площадью 37 м2, составляет 1 059 939 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/3, площадью 36,5 м2, составляет 1 045 616 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/5, площадью 45,4 м2, составляет 1 300 574 рублей;
- 1/2 доли в праве собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/4, площадью 36,8 м2, составляет 1 054 210 рублей.
Итого рыночная стоимость (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) доли РНВ в праве общей долевой собственности на указанные помещения общей площадью 484,80 м2, составляет 27 776 132 рублей.
Рыночная стоимость (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) доли РНВ в праве общей долевой собственности на помещения:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», пом. 239, площадью 775,9 м2, составляет 22 785 855 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/1, площадью 38 м2, составляет 1 115 946 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/2, площадью 37 м2, составляет 1 086 579 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/3, площадью 36,5 м2, составляет 1 071 896 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/3, площадью 36,5 м2, составляет 1 071 896 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/5, площадью 45,4 м2, составляет 1 333 262 рублей;
- 1/2 доли в праве собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/4, площадью 36,8 м2, составляет 1 080 706 рублей;
Итого рыночная стоимость (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) доли РНВ в праве общей долевой собственности на указанные помещения общей площадью 484,80 м2, составляет 28 474 244 рублей.
Рыночная стоимость (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) доли РНВ в праве общей долевой собственности на помещения:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», пом. 239, площадью 775, 9 м2, составляет 23 344 503 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/1, площадью 38 м2, 1 143 306 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/2, площадью 37 м2, составляет 1 113 219 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/3, площадью 36,5 м2 составляет 1 098 176 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/5, площадью 45,4 м2, составляет 1 365 950 рублей;
- 1/2 доли в праве собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», гаражный бокс 229/4, площадью 36,8 м2, составляет 1 107 202 рублей.
Итого рыночная стоимость (по состоянию на ДД.ММ.ГГ) доли РНВ в праве общей долевой собственности на указанные помещения общей площадью 484,80 м2, составляет 29 172 356 рублей. (т. 34 л.д. 56-205)
- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №, согласно выводам которого общая стоимость кашпо Lechuza Color в количестве 2 (двух) штук, ключницы для браслетов (100 ячеек), детектора купюр (PRO intellect technology) CL200R в корпусе белого и серого цветов, стойки для рекламной продукции, демонстрационной панели для демонстрационных систем Durable Sherpa 5606-03, напольного зеркала + вешалки «Hub» с учетом износа по состоянию цен на июль 2018 года может составлять 47 711,00 (сорок семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей. (т. 31 л.д. 89-97)
- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №, согласно выводам которого стоимость воды минеральной питьевой природной столовой торговой марки «Сенежская», в ценах, действовавших ДД.ММ.ГГ, составляла 1 200,00 руб. (одна тысяча двести) рублей, в том числе: «Сенежская + Кислород», объемом 0,18 л., в количестве 24 бутылок - 768,00 рублей; «Сенежская», объемом 0,33 л., в количестве 24 бутылок - 432,00 рублей. (т. 31 л.д. 112-117)
- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №ф/19, согласно выводам которого дословное содержание разговора, зафиксированного в файле «SXDN0709.MP4» (СФ2), содержащемся на флеш-накопителе марки «Mirex» предствлено в приложении № к заключению.
В разговоре, зафиксированного в файле «SXDN0709.MP4» (СФ2), содержащемся на флеш-накопителе марки «Mirex», признаков монтажа и иных изменений, привнесенных в процессе записи, не имеется. Имеются признаки изменений, привнесенных после проведения записи (изменение формата записи).
Файл «SXDN0709.MP4» (СФ2), содержащийся на флеш-накопителе марки «Mirex», не является оригиналом. Файл «SXDN0709.MP4» (СФ2) является копией файла «IMG_2625.MOV», расположенного в папке «102APPLE» в памяти мобильного телефона «iPhone», представленного на экспертное исследование. При копировании был изменен формат файла. Видео - и аудиоконтент файлов «SXDN0709.MP4» и «IMG_2625.MOV» совпадают.
Дата и время записи видеофайла «SXDN0709.MP4» (СФ2) на флеш-накопитель марки «Mirex» - ДД.ММ.ГГ 18:55. Дата и время создания видеофайла «SXDN0709.MP4» (СФ2) - ДД.ММ.ГГ 15:04 (UTC). Дата и время записи видеофайла «IMG_2625.MOV» (расположенного в папке «102APPLE» в памяти мобильного телефона «iPhone»), с которого производилось копирование видеофайла «SXDN0709.MP4» - ДД.ММ.ГГ 13:37 (UTC) (т. 31 л.д. 9-33)
- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №, согласно выводам которого установлено, что в разговоре, зафиксированном в файле «SXDN0709.MP4», содержащемся на флеш-накопителе марки «Mirex», реализуется угроза в отношении ЧАБ не конкретизированным негативным действиями, ведущими к гибели, смерти ЧАБ
При условии, если имело место высказывание (?Затронем на х.. то, что дорого /дома), угроза, вероятно, выражена также и в отношении родных и/или близких ЧАБ
В исследуемом разговоре имеются признаки маскировки его содержательных элементов. Определить значение скрытых элементов текста либо его характеристики не представляется возможным в связи с недостаточной информативностью контента.
Побуждения или утверждения к передаче денежных средств или иного имущества от одного собеседника другому в исследуемом разговоре лингвистически не выражены (т. 33 л.д. 42-60)
- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которого у обвиняемого ТКГ получены образцы голоса и речи. (т. 34 л.д. 218-219)
- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №ф/19, согласно выводам которого дословное содержание разговоров, зафиксированных на флеш-накопителе марки «Арасег» с номером aAP8GAH111 №, D33466 в файлах с именами: «запись без обрезки!!!Рус и Том с 02ч24мин.wav» в границах от 02:24:22 до 03:31:00, «Запись №l.wma» в границах от 00:00:02 до 01:06:40, «Запись№. wma», «Запись №.МРЗ», «Запись №.wma», «Запись №.wma», «Запись №.MP3», «Запись № част2.МРЗ», «тел.разговор О. раменский.MP3», представлено в Приложении 1 к данному заключению.
В разговорах, зафиксированных на флеш-накопителе марки «Арасег» с номером aAP8GAH111 №, D33466 в файлах с именами: «запись без обрезки!!!Рус и Том с 02ч24мин.wаv», «Запись №З.МРЗ», «Запись №.MP3», «Запись № част2.МРЗ», «тел.разговор О. раменский. МР3», признаков монтажа и иных изменений, привнесенных в процессе записи или после её окончания, не имеется.
В разговоре, зафиксированном на флеш-накопителе марки «Арасег» с номером aAP8GAH111 №, D33466 в файле с именем «Запись №. wma», «Запись №. wma», «Запись №. wma», признаков монтажа и иных изменений, привнесенных в процессе записи, не имеется. Имеются признаки изменений, привнесённых после проведения записи (изменение формата записи и, вероятно, удаление начального фрагмента записи).
На фонограммах с именами: «запись без обрезки!!!Рус и Том с 02ч24мин.wav», «Запись №l.wma», «Запись№. wma», «Запись №.МРЗ», «Запись № wma», «Запись №.МРЗ», «Запись № часть 2.МРЗ», зафиксированных на флеш-накопителе марки «Арасег» с номером aAP8GAH111 №, D33466 имеется голос и речь ТКГ
Дата записи файла с именем «запись без обрезки!!!Рус и Том с 02ч24мин.wav» ДД.ММ.ГГ.
Дата создания файлов с именами: «Запись №l.wma» и «Запись №.wma» ДД.ММ.ГГ.
Дата создания файлов с именами: «Запись №.wma» и «Запись №.wma» ДД.ММ.ГГ.
Ориентировочная дата записи файлов «Запись №.МР3», «Запись № част2.МРЗ», «тел.разговор О. раменский.МРЗ», вероятно, не позднее ДД.ММ.ГГ. (т. 32 л.д. 26274)
- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №, согласно выводам которого в представленных на исследование разговорах, зафиксированных в следующих файлах: «запись без обрезки!!!Рус и Том с 02ч24мин.wav», «Запись №l.wma», «Запись №.wma», «Запись №.МРЗ», «Запись №.wma», «Запись №.wma», «Запись №.MP3», «Запись № част2.МРЗ», «тел.разговор О. раменский.MP3» на флеш-накопителе «Арасег» aAP8GAH111 №, D33466, содержится следующая информация.
В разговоре ТКГ и ЧАБ («Запись №.wma»):
Информация о наличии и сути претензий ТКГ к ЧАБ заключается в том, что ТКГ не доволен нанятым ЧАБ в принадлежащий им салоне красоты бухгалтером.
Информация об оказании содействия в каком-либо вопросе лицом по имени Василич:
- Василич совершил какие-то действия, достиг каких-то договоренностей, благодаря которым ТКГ удалось избежать уголовной ответственности за действия с земельными участками;
- Василич оказывает ТКГ какое-то неконкретизированное содействие в каких-то вопросах, связанных с восстановлением ТКГ в должности;
Василич взаимодействует с ТКГ по каким-то неконкретизированным вопросам.
Информация о передаче денежных средств:
- чтобы избежать уголовной ответственности и чтобы другие лица избежали уголовной ответственности, ТКГ передал кому-то (кому именно из данного разговора не известно) денежные средства в сумме 1200000 долларов;
- ТКГ передал кому-то часть денежных средств, полученных им от главы какой-то территории, в названии которой имеется слово «<...>», для того чтобы указанный глава смог избежать ответственности за что-то;
- ТКГ передал кому-то денежные средства в размере девяти миллионов денежных единиц наличными за подведение электричества и газа к какому-то посёлку;
- ТКГ передал кому-то денежные средства в размере одного миллиона долларов за приобретение земельных участков на территории с названием Софьино;
- ТКГ через лицо по имени Роман получал от третьих лиц денежные средства, часть которых передавал каким-то другим лицам;
Информация о причастности ТКГ к оформлению, приобретению и продаже земельных участков:
- ТКГ распоряжается какими-то оформленными на ЧАБ или на иных связанных с ним (с ЧАБ) лиц, (вероятно оформленными на Н) участками;
- ТКГ распоряжается какими-то участками;
- ТКГ вместе с лицами, названными в разговоре «Карандаши», участвует в оформлении градостроительного плана какого-то земельного участка на территории Люберец;
- ТКГ совместно с какими-то лицами (какими именно, из контекста неизвестно) принадлежит три участка на территории Люберец, данные участки оформлены не на ТКГ;
- ТКГ в течение примерно 10 лет принимал и принимает участие (получает от этого выгоду) в продаже участков;
- ТКГ распоряжается одним участком земли сельхозназначения, которая оформлена на ЧАБ;
- ТКГ принадлежат земельные участки в каком-то посёлке;
- ТКГ распоряжается какими-то земельными участками, которые оформлены на лицо по фамилии Н;
- ТКГ принадлежат какие-то участки на территориях с названием <...>;
- ТКГ и ЧАБ принадлежат какие-то участки, которые относятся к землям населённых пунктов.
Информация об обсуждении знакомых ТКГ по имени Т, В и его жены заключается в том, что на территории посёлка, в котором ТКГ принадлежат какие-то земельные участки, имеют земельные участки лица, называемые в разговоре следующим образом: П, В, Т. При этом В и его жена получили два земельных участка непосредственно от ТКГ Однако из контекста известно, что данные участки официально не оформлены на В и его жену, а оформлены на ТКГ или, исходя из окружающего контекста, на связанных с ним лиц. Также из контекста известно, что В не желает оформлять данные участки на имя своего доверенного лица.
Информация о разрешении иными лицами вопросов ТКГ с лицом по имени В заключатся в том, что ТКГ обратился к лицу по фамилии С (С) с просьбой обеспечить подведение оптоволокна к какой-то территории в Люберцах. С данную просьбу выполнил путем звонка заместителю главы <адрес> (заместителю лица по фамилии Р), который обеспечивает возможность подключения оптоволокна.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у обвиняемого ЧАБ изъят мобильный телефон «iPhone» модели А1778 в корпусе черного цвета, на который со слов последнего была осуществлена видеозапись нападения на него неизвестных мужчин ДД.ММ.ГГ, около 16 часов 27 минут, во дворе <адрес> Московской области. (т. 37 л.д. 190-194)
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone» модели А1778 в корпусе черного цвета, который в последующем исследовался в ходе проведения фоноскопической судебной экспертизы. (т. 37 л.д. 195-199)
Протокол выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ЧАБ изъяты диктофон марки «Sony» ICD-TX650, диктофон марки «Sony» ICD-TX650, цифровой диктофон «EDIC» mini Tiny+А77, на которые им фиксировались разговоры с ТКГ (т. 39 л.д. 207-209)
- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у САВ изъят мобильный телефон «Самсунг» SM-G955FD. (т. 37 л.д. 202-205)
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг» SM-G955FD, принадлежащий САВ, который в последующем исследовался в ходе проведения фоноскопической судебной экспертизы. Осмотром установлено наличие в телефонной книге абонентских номеров ТКГ, ЧАБ, ККВ, КСА (водителя ТКГ), а также сведения о переводе денежных средств ЬАГ (т. 37 л.д. 206-213)
- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен обыск в жилище ЬАГ по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следующие предметы и документы: флеш-карта сиреневого цвета с надписью «smartbuy 16GB»; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ на нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 775,9 м2 по адресу; <адрес>; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ. на нежилое помещение с кадастровым номером 50:64:0020106:1551 площадью 775,9 м2 по адресу: <адрес> «А», пом. 239; копия договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГ № нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», пом. 239; копия договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГ № с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к договору купли-продажи гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГ; копия договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГ № с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> «А», пом. 229/2; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к договору купли-продажи гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГ; копия договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГ № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к договору купли-продажи гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГ; копия договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГ № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», пом. 229/4; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к договору купли-продажи гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГ; копия договора от ДД.ММ.ГГ купли-продажи № гаражного бокса с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», пом. 229/5; копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса по адресу: <адрес> «А», пом. 229/4; копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса по адресу: <адрес> копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса по адресу: <адрес>; копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса по адресу: <адрес>; копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; лист бумаги формата А4 с рукописными записями; неподписанное объяснение на 5 листах ТКГ на имя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области генерала-лейтенанта юстиции МАГ; лист бумаги с оттиском печати ООО «Морская звезда»; лист бумаги формата А4 с машинописными записями личных данных, дат и сумм; оптический диск CD-R «VS» емкостью 700 MB с номером «L№», содержащий видеозапись с названием «Вести. Дежурная часть от ДД.ММ.ГГ.мр4»; оптический диск CD-R «VS» емкостью 700 MB с номер «L№», содержащий видеозапись с названием «Вести. Дежурная часть. обрезка»; оптический диск CD-R «VS» емкостью 700 MB с номером «L№», содержащий видео-файл под названием «Видео неизвестные в качестве мести разгромили фитнес-клуб в Москве РЕН ТВ.мр4»; планшет «Ipad» 64 GB серого цвета IMAI №. (т. 38 л.д. 205-214)
- Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы о документы: флеш-накопитель «smartbuy 16GB», в памяти которого содержатся видеоролики с программы «Вести дежурная часть» от ДД.ММ.ГГ со сценами нападения ДД.ММ.ГГ на фитнес-клуб «Меджик Фитнес», а также файл с названием «объяснение по ВГТРК брат» с текстом объяснения ЬАГ на имя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на ООО «Янтарь» от ДД.ММ.ГГ на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 775,9 м2 по адресу: <адрес> копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на ЬАГ от ДД.ММ.ГГ на нежилое помещение с кадастровым номером №; копия договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГ согласно которому ООО «Янтарь» в лице ВММ продает ЬАГ и РНВ по ? доли каждому нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 775,9 м2 по адресу: <адрес>; копия договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому ООО «Строй-Деталь» в лице БДМ продает ЬАГ и РНВ по ? доли каждому нежилое помещение, гаражный бокс, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к договору купли-продажи гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГ; копия договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому ООО «Строй-Деталь» в лице БДМ продает ЬАГ и РНВ по ? доли каждому нежилое помещение, гаражный бокс, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к договору купли-продажи гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГ; копия договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому ООО «Строй-Деталь» в лице БДМ продает ЬАГ и РНВ по ? доли каждому нежилое помещение, гаражный бокс, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к договору купли-продажи гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГ; копия договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому ООО «Строй-Деталь» в лице БДМ продает ЬАГ и РНВ по ? доли каждому нежилое помещение, гаражный бокс, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; копия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к договору купли-продажи гаражного бокса № от ДД.ММ.ГГ; копия договора от ДД.ММ.ГГ купли-продажи №, согласно которому БСА, продает ЬАГ и РНВ по ? доли каждому нежилое помещение, гаражный бокс, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> пом. 229/5; копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса по адресу: <адрес> копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса по адресу: <адрес>3; копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса по адресу: <адрес>; копия акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГ гаражного бокса по адресу: <адрес>. (т. 38 л.д. 215-244)
- Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены:
- лист бумаги формата А4, на котором имеется рукописная запись чернилами синего цвета следующего содержания: «завтра в отделе полиции 1 Уведомить ФИО3, что я расторгаю договор и приостанавливаю его деятельность в помещении. Письмо увед. на почту я отправлю»;
- неподписанное объяснение на 5 листах ТКГ на имя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области;
- лист бумаги с оттиском печати ООО «Морская звезда»;
- лист бумаги формата А4 с машинописными записями личных данных, дат и сумм;
- оптический диск CD-R «VS» емкостью 700 MB, содержащий видеофайл под названием «Вести. Дежурная часть от ДД.ММ.ГГ.мр4», из просмотра которого следует, что содержится запись телепрограммы «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия 24», в котором показан сюжет журналистского расследования о нападении на фитнес-клуб «MagicFitness», аналогичная видеозапись содержится на оптическом диске CD-R «VS» емкостью 700 MB.
- оптический диск CD-R «VS» емкостью 700 MB, содержащий видеофайл под названием «Видео неизвестные в качестве мести разгромили фитнес-клуб в Москве РЕН ТВ.мр4», в котором содержится запись телепрограммы «телеканала «РЕН ТВ» с сюжетом журналистского расследования о нападении на фитнес-клуб «MagicFitness»;
- планшет «Ipad» 64GB серого цвета IMAI: №, при осмотре меню «Фото» которого обнаружена 3 фотографии автомобиля «Maserati», также обнаружена фотография мобильного телефона, на котором изображено СМС-сообщение следующего содержания: «Вы выбрали не правильную тактику. Ваша схема не сработает против вас и русланого собрана информация с доказательной базой если вы не измените тактику поведения мы отправим информацию в компетентные органы. Для них это будет шикарный новогодний подарок. Доброжелатель.». (т. 38 л.д. 245-291)
- Протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрено место жительство ТКГ, представляющее двухуровневую пятикомнатную <адрес>, расположенную на 16 и 17 этажах четвертого подъезда многоквартирного жилого <адрес> Московской области. В ходе осмотра жилища ТКГ обнаружены множественные предметы роскоши. (т. 38 л.д. 63-126)
- Протоколом осмотра домовладения и участка местности от ДД.ММ.ГГ, согласно которому с участием специалистов и применением аэрофотосъемки осмотрены фактически принадлежащие ТКГ домовладение и участок местности с постройками по адресу: <адрес>, с.<адрес>, тер. ДНП Березовый парк, <адрес>. (т. 38 л.д. 144-189)
- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГ, согласно которому произведен обыск в жилище БАВ <адрес>, в случаях, не терпящих отлагательства, в ходе которого обнаружен находящийся в розыске обвиняемый РАВ Также в ходе производства обыска изъяты денежные средства в сумме 500 000 рублей и заграничный паспорт 65 №, выданный ДД.ММ.ГГ, на имя РАВ (т. 30 л.д. 14-17)
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому с участием свидетеля ЧАБ осмотрен заграничный паспорт 65 №, выданный ДД.ММ.ГГ, на имя РАВ
При этом, ЧАБ, осмотрев фотографию РАВ в паспорте, заявил, что это именно тот человек, которого он опознал ДД.ММ.ГГ, как мужчину, который ДД.ММ.ГГ во второй половине дня вместе с ОГС подъехал к <адрес> Московской области на автомобиле «Мерседес» белого цвета, вышел с переднего пассажирского сиденья, обнажил пистолет и прокричал в его (ЧАБ) адрес: «Я сейчас тебе пузо прострелю!».
Также ЧАБ пояснил, что именно этот мужчина изображен на фотографии от 2017 году с камеры видеонаблюдения, установленной в принадлежащем ему и его жене барбершопе по адресу: <адрес>.
ЧАБ уточнил, что на момент, когда РАВ приезжал к нему вместе с ОГС, то его лицо было круглее и полнее и на лице имелась борода, то есть он выглядел также как на фотографии в осматриваемом заграничном паспорте. А на момент опознания на лице у РАВ отсутствовала борода и его лицо было худое, тем не менее он с уверенностью опознал его по глубоко посаженным глазам и чертам лица. (т. 48 л.д. 1-10)
-Справкой-меморандум старшего оперуполномоченного 1 направления 2 отдела службы «М» УФСБ России по <адрес> и Московской области НДА, предоставленная вместе с оптическим диском рег. № на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГ.
В справке–меморандуме зафиксирована стенограмма состоявшегося ДД.ММ.ГГ между ЧАБ и КИМ разговора, в ходе которого в частности обсуждаются действия ТКГ, направленные на создание препятствий в деятельности фитнес-клуба. (т. 43 л.д. 2-20)
- Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен оптический диск рег. №, содержащий два файла «222_2018.06.02_17-42-17_М1_о» и «Untitled_02-06-2018_17-55-52_0008_Л_о». В ходе осмотра установлено, что на указанных файлах имеется полностью идентичные записи разговора ЧАБ и КИМ, состоявшегося ДД.ММ.ГГ. (т. 43 л.д. 21-31)
- Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГ, согласно которому с участием потерпевшего ЧАБ осмотрены два файла «222_2018.06.02_17-42-17_М1_о» и «Untitled_02-06-2018_17-55-52_0008_Л_о» с аналогичными аудиозаписями состоявшегося ДД.ММ.ГГ разговора ЧАБ и КИМ, содержащиеся на оптическом диске рег. №. По результатам осмотра и прослушивания потерпевший ЧАБ пояснил, что голоса принадлежат именно ему и КИМ (т. 43 л.д. 32-52)
- Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГ, согласно которому с участием свидетеля КИМ осмотрены два файла «222_2018.06.02_17-42-17_М1_о» и «Untitled_02-06-2018_17-55-52_0008_Л_о» с аналогичными аудиозаписями состоявшегося ДД.ММ.ГГ разговора ЧАБ и КИМ, содержащиеся на оптическом диске рег. №. По результатам осмотра и прослушивания КИМ пояснил, что на указанной фонограмме голоса принадлежат именно ему и ЧАБ, признаков монтажа не имеется. (т. 43 л.д. 53-70)
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
- <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
- <...>
- Ответом на запрос из управления Федеральной налоговой службы по Московской области от ДД.ММ.ГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ за ЧАБ числится задолженность по уплате земельного налога на сумму 4 722 350 (четыре миллиона семьсот двадцать две тысячи триста пятьдесят) рублей 40 копеек. (т. 48 л.д. 34-35)
- Ответом на запрос из МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому государственные регистрационные знаки № были зарегистрированы на автомобиле «Мерседес-Бенц GL» в период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Собственником автомобиля в этот период являлся ГИФ
Кроме того, государственные регистрационные знаки <***> также числились за оформленным на имя ГИФ автомобилем «Мазерати М145 ВСА GRANTURISMO» (т. 6 л.д. 289-302)
- Ответом на запрос из МИФНС № по Московской области от ДД.ММ.ГГ, к которому прилагаются справки о состоянии расчётных счетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам в отношении ЧАБ Согласно справке № по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ЧАБ имелась задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 326 058 рублей. (т. 48 л.д. 37-44)
- Справкой по результатам выполнения следственного поручения старшего оперуполномоченного по ОВД 6 службы 9 управления ФСБ России ЕДА от ДД.ММ.ГГ №, предоставленная на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГ, согласно которой ТКГ требует от ЧАБ передать имеющиеся у него (ЧАБ) доли в совместном бизнесе и перерегистрировать объекты недвижимости на подконтрольных ТКГ лиц. Для оказания давления на ЧАБ ТКГ привлекает лиц с криминальным прошлым. При этом, ТКГ поддерживает близкие отношения с высокопоставленными сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ. (т. 7 л.д. 4-8)
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Таким образом, вина подсудимых установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.
Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей обвинения их показания логичны, достаточно подробны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимых, по делу не установлено.
В судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий, оглашены показания ряда свидетелей. После оглашения показаний, возникшие противоречия устранены. Допрос свидетелей в ходе предварительного следствия, проводился в установленном законом порядке, с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса свидетелей суд не усматривает. Некоторое расхождение в показаниях, по мнению суда, обусловлены длительным периодом времени прошедшим со времени событий. Поэтому придает доказательственное значение показаниям, данным в судебном заседании, а также показаниям, данным в стадии предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании.
К показаниям свидетеля ЬАГ, суд относится критически, поскольку последний пытается облегчить участь как своего брата, так и подсудимых, с которыми знаком.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.
Вопреки доводам стороны защиты, оснований не доверять проведенным по делу экспертизам (судебных фоноскопических, лингвистических, оценочных) у суда оснований нет, поскольку они составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется с учетом квалификации экспертов, стажа экспертной работы, компетентности в исследуемых вопросах и незаинтересованности в исходе дела, а также, непротиворечивости заключений экспертиз другим доказательствам по уголовному делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений. Все экспертные исследования в проведенных по делу экспертизах, выполнены с соблюдением установленных законом норм, необходимых методов экспертных исследований, на основе имеющихся конкретных данных об обстоятельствах преступления, надлежащим образом зафиксированных и находящихся в материалах уголовного дела. Исходные данные, которые взяты за основу при их проведении не вызывают у суда сомнений.
Предоставленное стороной защиты заключение специалиста отностительно содержания разговора между РОА и ЧАБ, суд не может принять во внимание, поскольку заключение специалиста получено не в рамках расследования данного уголовного дела, специалист должным образом не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а ознакомление специалиста с данной нормой закона таким предупреждением являться не может, и данное исследование направлено на переоценку доказательств по делу.
Доводы подсудимых РОА, РАВ и их защитников о непричастности к инкриминируемому деянию, являются неубедительными и вызваны желанием избежать уголовной ответственности и снизить общественную опасность своих действий, их позиция опровергается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Оценивая показания подсудимых ОГС и БЮВ, данные ими как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования суд им доверяет в той части, в которой они подтверждаются другими объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и оценивает их не только по отдельности, но и в совокупности с остальными доказательствами по делу.
Совокупность исследованных судом доказательств дают основания сделать вывод о виновности подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.
Действия БЮВ, ОГС, РАВ, РОА суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ, поскольку они совершили вымогательство, то есть требование передачи права на имущество под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, совершенное с применением насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере.
Судом установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГ у ТКГ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), располагавшего достоверными сведениями о наличии у супруги ЧАБ – Ч (ранее имевшей фамилию РНВ права собственности на дорогостоящее имущество в виде ? доли в праве на нежилые помещения, в которых располагался фитнес-клуб «Меджик Фитнес» по адресу: <адрес> «A», рыночной стоимостью доли 27 698 564 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГ, возник преступный корыстный умысел на вымогательство этого имущество, то есть безвозмездного приобретения права собственности на него под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества.
С указанной преступной целью ТКГ создал и возглавил организованную преступную группу, в состав которой вовлек ранее знакомого РОА, обладающее лидерскими качествами и способное сплотить вокруг себя иных лиц.
В это же время РОА движимый корыстным мотивом, для достижения намеченной преступной цели вовлек в состав организованной группы своих знакомых ОГС, БЮВ, РАВ, которые руководствуясь корыстными мотивами, согласились в составе организованной группы принять участие в вымогательстве, принадлежащего РНВ имущества, заранее объединившись, таким образом, в устойчивую организованную группу для совершения преступления.
Разработанный участниками организованной группы план преступления предусматривал получение сведений о местах жительства и возможного нахождения ЧАБ и Ч (РНВ их выслеживание, склонение к отчуждению принадлежащей последней имущества путем выдвижения угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также уничтожения и повреждения имущества, при необходимости реализацию этих угроз.
Организованная ТКГ преступная группа характеризовалась: устойчивостью организованной группы, участники которой заранее объединились для совершения особо тяжкого преступления; наличием в её составе организатора и руководителя в лице ТКГ; иерархичностью структуры, выраженной в подчинении ТКГ РОА, который в свою очередь руководил участниками организованной преступной группы; наличием заранее разработанного детального плана совместной преступной деятельности; детализированным и четким распределением ролей соучастников и выполняемых в их рамках обязанностей в процессе совершения преступлений; общностью корыстной цели - извлечение преступного дохода и распределение его между членами организованной группы в зависимости от выполняемой преступной роли каждого соучастника; задействованием в совершении преступлений большого количества лиц, не входящих в состав организованной группы, но осознанно совершающих противоправные действия; длительным периодом существования организованной группы с ДД.ММ.ГГ года.
При совершении организованной группой преступления каждый её участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свои действия и функции в процессе планирования и совершения преступных деяний с другими соучастниками, осознавая при этом, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной организованной группе и выполнением определенных обязанностей, вытекающих из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.
Согласно разработанному ТКГ плану совместных преступных действий и согласно распределению ролей в совершении преступных деяний РОА, БЮВ, ОГС, РАВ, действуя в составе организованной группы, выполняли следующие функции при планировании и совершении преступления:
- ТКГ, обладая специальными познаниями, являясь организатором и активным участником преступной деятельности, принял на себя функции руководителя организованной преступной группы; осуществлял планирование совершения преступных деяний; координацию действий участников организованной группы как в процессе планирования, так и в процессе совершения преступления; предоставлял контактные данные, сведения о месте жительства ЧАБ и РНВ, источниках доходов, объектах недвижимости и правах на них;
- РОА наряду с ТКГ осуществлял общее руководство участниками организованной группы; совершал активные действия по подбору соучастников; непосредственно координировал действия участников организованной группы при подготовке и совершении преступления; совершал активные действия по требованию передачи права на имущество;
- ОГС, являясь активным членом организованной преступной группы, во исполнение единого корыстного преступного умысла, должен был следовать строго указаниям ТКГ и РОА; совершать отдельные действия, входящее в объективную сторону вымогательства;
- РАВ, являясь активным членом организованной преступной группы, во исполнение единого корыстного преступного умысла, должен был следовать строго указаниям ТКГ и РОА; осуществлять слежку за ЧАБ и РНВ, совершать иные действия, входящее в объективную сторону вымогательства;
- БЮВ, являясь активным членом организованной преступной группы, во исполнение единого корыстного преступного умысла, должен был следовать строго указаниям ТКГ и РОА; привлекать иных лиц к совершению преступления; совершать отдельные действия, входящее в объективную сторону вымогательства.
Не позднее ДД.ММ.ГГ ТКГ, преследуя корыстные цели по незаконному завладению чужим имуществом, в ходе личных встреч на территории <адрес> и телефонных разговоров выдвинул ЧАБ подтвержденное неконкретизированными угрозами требование о передаче ? доли нежилых помещений, в которых располагается фитнес-клуб «Меджик Фитнес», зарегистрированной на имя супруги последнего Ч (РНВ жизнь, здоровье и благополучие которой ему дороги в силу сложившихся личных отношений и наличия общих <...> детей. Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на безвозмездное приобретение права на долю Ч (РНВ в нежилых помещениях под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, не позднее ДД.ММ.ГГ ТКГ предоставил подчиненным ему соучастникам необходимые для совершения преступления контактные данные, сведения о месте жительства ЧАБ и Ч (РНВ источниках доходов, объектах недвижимости и правах на них.
ДД.ММ.ГГ, РОА, выполняя отведенную роль в совершении преступлении, в ходе телефонного разговора потребовал от ЧАБ встретиться, высказывая при этом угрозы возможного невербального решения возникших вопросов.
В связи с отказом Ч (РНВ выполнять выдвинутые участниками требования по передаче прав на недвижимое имущество, участник организованной группы РАВ, выполняя отведённую ему в совершении преступления роль, с ДД.ММ.ГГ стал вести периодическое наблюдение за ЧАБ и Ч (РНВ по месту их жительства, по месту нахождения фитнес-клуба, по месту нахождения салона красоты «Меджик Сан», а также по месту фактически принадлежащей ЧАБ парикмахерской стрижки и бритья «Эгоист».
ДД.ММ.ГГ, около 16 часов 30 минут, рядом с местом жительства Ч (РНВ по адресу: <адрес>, участники организованной группы РАВ и ОГС, реализуя общий план преступления, согласно отведенным ролям, подобрав удобный момент, чтобы застичь ЧАБ врасплох, ограничивая его свободу передвижения, под угрозой применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, жизни и здоровья Ч (РНВ которая в силу сложившейся обстановки воспринята им как реальная, демонстрируя неустановленный предмет, похожий на пистолет, который ЧАБ воспринял как огнестрельное оружие, потребовали осуществить передачу прав на ? доли нежилых помещений фитнес-клуба «Меджик Фитнес», рыночной стоимостью доли по состоянию на эту дату 28 474 244 рубля, в пользу третьих лиц, подконтрольных ТКГ
Учитывая произошедшее, уверенность в решительности действий ТКГ, а также имевшуюся информацию о принадлежности РОА к действующим на территории Московской области криминальным кругам, Ч (РНВ воспринимала угрозы как реальные, то есть небезосновательно опасалась их осуществления.
В свою очередь, желая окончательно сломить волю ЧАБ и Ч (РНВ сподвигнув к безвозмездной передаче прав на принадлежащее последней дорогостоящее имущество, не позднее ДД.ММ.ГГ во исполнение преступного умысла на вымогательство ТКГ и РОА решили организовать нападение на расположенный по адресу: <адрес> «A», фитнес-клуб «Меджик Фитнес», ? доли нежилых помещений в котором находилась в собственности Ч (РНВ с умышленным уничтожением и повреждением находящегося там чужого имущества, с привлечением для этого не только членов организованной преступной группы, но и иных лиц.
По замыслу ТКГ нападение на фитнес-клуб с умышленным уничтожением и повреждением находящегося там имущества необходимо произвести ДД.ММ.ГГ, то есть во время, когда силы и средства правоохранительных органов сосредоточены на обеспечении общественного порядка в виду проведения чемпионата мира по футболу, с использованием масок и других предметов одежды, затрудняющих идентификацию личностей, при этом, в ходе нападения необходимо было якобы разыскивать арендатора данного помещения САВ Во исполнение общего плана совершения преступлений РОА, не позднее ДД.ММ.ГГ дал соответствующие указания членам организованной преступной группы БЮВ и ОГС
В свою очередь не позднее ДД.ММ.ГГ БЮВ предложил ранее знакомому ЕДА (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) за денежное вознаграждение привлечь иных лиц и лично принять участие в применении насилия, уничтожении и повреждении чужого имущества в фитнес-клубе «Меджик Фитнес» в целях требования передачи прав на чужое имущество. Согласившись с указанным предложением, ЕДА довел его до сведения своих знакомых БРГ, КАВ и ГВА (в отношении которых постановлен обвинительный приговор), который в свою очередь в это же время рассказал об этом своему знакомому МСЮ (в отношении которого постановлен обвинительный приговор).
Движимые корыстными мотивами, ЕДА, БРГ, КАВ, ГВА, МСЮ, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде незаконного отчуждения прав на недвижимое имущество, умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, согласились на предложение БЮВ, вступив таким образом заранее с ним и ОГС в предварительный преступный сговор на совершение преступления.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 00 минут, БРГ, ГВА, ЕДА, МСЮ и КАВ под руководством ОГС и БЮВ, используя для соблюдения конспирации маски и другие предметы одежды, скрывая свою внешность, прибыли в фитнес-клуб «Меджик Фитнес» по адресу: <адрес> «A», где, реализуя намеченный преступный план, в целях создания условий для безвозмездной незаконной передачи прав на принадлежащее Ч (РНВ. имущество в особо крупном размере в пользу подконтрольных ТКГ лиц, находясь в общественном месте, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, в присутствии посетителей и работников фитнес-клуба, стали громко выражаться фразами ненормативной лексики в адрес находившихся, используя физическое и численное превосходство, стали наносить удары руками по предметам интерьера, бросать в персонал подручными предметами, причинив физическую боль администратору ГЕС, повредив и уничтожив чужое имущество на сумму не менее 69 911 рублей, причинив собственнику этого имущества САВ ущерб, после чего с места происшествия скрылись, продемонстрировав содеянным дальнейшую решительность в применении насилия, уничтожении и повреждении чужого имущества для достижения поставленной преступной цели по отчуждению прав на чужое имущество. В связи с освящением этого события в средствах массовой информации, возникшим в этой связи общественным резонансом, а также дальнейшим задержанием ТКГ преступные посягательства в отношении ЧАБ и Ч (РНВ в целях вымогательства права на принадлежащее последней недвижимое имущество, были прекращены.
Признавая подсудимых виновными в совершении данного преступления, суд исходит из показаний потерпевшей ЧНВ (РНВ), свидетеля ЧАБ относительно требований ТКГ по передаче ему имущества – доли в фитнес клубе, об оказании давления, высказывания угроз в адрес Ч (РНВ и в адрес ЧАБ, которые были восприняты реально, о нападении на фитнес клуб ДД.ММ.ГГ, из показаний потерпевшей СГЕС относительно действий лиц, ворвавшихся в фитнес клуб и причинивших ей физическую боль; свидетеля САВ о том, что фактическим собственником фитнес клуба являлся ТКГ, о поступающих в его адрес угрозах в случаях оказания поддержки Ч (РНВ и ЧАБ, о неизвестных лицах, приезжавших в салон и разыскивающих ЧАБ, о нападении на фитнес клуб; свидетеля АДС, согласно которым фактическим руководителем фитнес клуба являлся ТКГ, при этом последний советовал ему не мешать деятельности клуба, дабы не создавать себе проблем, учитывая занимаемую ТКГ должность; свидетеля ФОВ о том, что в барбершоп неоднократно приезжали неизвестные мужчины, разыскивали ЧАБ, высказывали угрозы помещать осуществлению деятельности, если ЧАБ не выйдет с ними на связь, свидетеля РВИ о ненадлежащем проведении проверок сотрудниками Люберецкого УВД по заявлениям ЧАБ, Ч (РНВ по факту перепланировки фитнес клуба и влиянии ТКГ на результаты процессуальных проверок, свидетеля НЕМ, согласно которым действия ТКГ блокировали деятельность фитнес клуба, показаний КАВ, данных на стадии предварительного следствия о причастности к совершению преступления ТКГ и РОА, показаний БРГ, данных им на стадии следствия о том, что фитнес клуб по контролем криминального авторитета РОА, который решает возникшие проблемы после нападения на фитнес клуб, показаний МСЮ, данных им на стадии предварительного расследования о том, что ЕДА инструктировал ГВА о действиях в фитнес клубе, протокола осмотра места происшествия фитнес клуба, протоколов предъявления лица для опознания, согласно которым ИИИ опознал ЕДА, БРГ, МСЮ, как лиц, совершивших нападение на фитнес клуб ДД.ММ.ГГ, протокола предъявления для опознания, где МСЮ опознал ОГС, как участника нападения, протоколов предъявления лиц для опознания, согласно которым ЧАБ опознал ОГС как того, кто ДД.ММ.ГГ у дома, в котором проживает ЧАБ, угрожая требовал выйти на связь и РАВ, как того, кто ДД.ММ.ГГ у дома, в котором проживает ЧАБ, совместно с ОГС продемонстрировал оружие, высказывая при этом угрозу применения насилия, протокола осмотра предметов и документов, согласно которому установлено, что номер телефона РАВ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ фиксируется в районе места жительства ЧАБ и Ч (РНВ в том числе в дни, когда в парикмахерскую ЧАБ приходили неизвестные лица и разыскивали его, а также в день высказывания угроз и требований имущественного характера ЧАБ, заключений фоноскопической и лингвистической экспертиз относительно угроз со стороны ТКГ в адрес ЧАБ, родных и близких последнего, возникших между ними разногласий относительно возможности распоряжения имуществом, угроз со стороны РОА в адрес ЧАБ, побуждения к передаче денежных средств или имущества, оказание давления на ЧАБ, протоколов осмотра предметов – видеозаписи, аудиозаписей телефонных соединений, подтверждающих факт знакомства ТКГ, РОА, ОГС, БЮВ, факт нападения на фитнес клуб.
Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу, исходя из приведенных выше доказательств, оснований для иной квалификации действий подсудимых, а также для оправдания их по предъявленному обвинению, судом не установлено.
Доводы стороны защиты о том, что нападение на ЧАБ ДД.ММ.ГГ около 16 час. 30 мин. не могло быть совершено, исходя из заключения фоноскопической экспертизы, где указано время осуществления ЧАБ видеозаписи в 13 час. 37 мин., а также с учетом детализации телефонных соединений РАВ и ЧАБ, суд находит несостоятельными, поскольку дата и время записи видеофайла, расположенного в памяти мобильного телефона «iPhone», с которого производилось копирование видеофайла «№» - ДД.ММ.ГГ 13:37 (UTC), то есть всемирного координированного времени. В нашем часовом поясе применяется московское время в формате UTC + 3 часа. Таким образом, время создания файла видеозаписи нападения на ЧАБ соответствует фактическим данным, указанным в обвинительном заключении – ДД.ММ.ГГ около 16 час. 30 мин.
С учетом нагрузки на сотовую сеть и конкретные базовые станции сигналы от мобильных телефонных аппаратов могут приниматься не ближайшей к абоненту базовой станцией, а иной, менее нагруженной близлежащей базовой станцией, что полностью соответствует осмотренным в судебном заседании сведениям о соединениях ЧАБ и РАВ, учитывая, что в указанное время ЧАБ находился в зоне действия близлежащих базовых станций в <адрес>, что является подтверждением времени, и места совершения противоправных действий в отношении ЧАБ Этот же факт подтверждается и осмотром соединений абонентского номера РАВ, согласно которым он находился в зоне действия тех же базовых станций в <адрес>.
Кроме того, доводы стороны защиты о том, что нападение на ЧАБ ДД.ММ.ГГ не могло быть совершено на том месте, о котором говорил ЧАБ, со ссылкой на ответ ООО «Хозрасчетная строительно-технологическая фирма «Фобос», суд признает несостоятельным, поскольку указанные обстоятельства опровергаются исследованными доказательствами обвинения.
Вопреки доводам стороны защиты, предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обвинение предъявлено в соответствии с требованиями ст. 172 УПК РФ. Обвинительное заключение соответствует положениям ст. 220 УПК РФ. Установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Нарушений требований ст. 217 УПК РФ не усматривается. Данных, свидетельствующих об искусственном создании органами уголовного преследования доказательств обвинения, не имеется. Процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности подсудимых, а также их право на защиту при этом органами предварительного следствия не нарушены.
Доводы стороны защиты о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в виду того, что из описания действий соучастников невозможно определить когда именно было совершено вымогательство, в фабуле обвинения отсутствует конкретизация места и времени его окончания, суд считает несостоятельными, поскольку в данном случае участники организованной группы выполняли продолжаемые действия, направленные на достижение одного преступного результата, а именно безвозмездное приобретение права собственности на имущество потерпевшей Ч (РНВ и все действия соучастников охватывались единым умыслом.
Доводы стороны защиты о том, что материалы дела не содержат доказательств о выдвижении подсудимыми в адрес ЧАБ и потерпевшей Ч (РНВ требований о передачи им доли в праве собственности на помещения фитнес клуба опровергаются показаниями свидетеля ЧАБ, потерпевшей Ч РНВ относительно неоднократно высказываемых членами организованной группы угроз и требований имущественного характера, поскольку как потерпевшей, так и свидетелю ЧАБ было понятно, что речь идет именно о передаче права на долю потерпевшей в нежилых помещениях, которая не состоялась, после чего соучастниками были предприняты действия для подтверждения ранее высказанных завуалированных угроз путем организации нападения на фитнес клуб, показаниями свидетеля КМИ, согласно которым ЧАБ сообщал ему о высказанных ТКГ требований передачи доли в бизнесе. Суд считает, что показания указанных лиц согласуются с исследованными доказательствами.
Доводы стороны защиты на то, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих телефонные соединения между ТКГ и РОА, суд считает несостоятельными, поскольку ТКГ, с целью конспирации своих действий, использовал номер телефона своего водителя КСА, при этом согласно протокола осмотра предметов и документов в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ между абонентским номером, находившемся в пользовании КСА и абонентским номером РОА установлено 49 соединений, в том числе ДД.ММ.ГГ, в день встречи ТКГ и РОА в кафе фитнес клуба, ДД.ММ.ГГ, в день, когда ТКГ были представлены контактные данные ЧАБ и Ч (РНВ а также в иные дни.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, фактическое участие подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Подсудимые на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, по месту жительства жалоб на поведение их не поступало, соседями БЮВ, ОГС характеризуются положительно, священнослужителем храма ФИО10 села Михайловская Слобода, почетным настоятелем Пантелеимоновского храма ОГС характеризуется положительно, по месту работы в ООО «Аккорд» в должности кузнеца ОГС характеризуется положительно, по месту обучения в ВУЗе ОГС характеризуется положительно; генеральным директором ООО «Ренессанс-кафе» РОА характеризуется положитель, соседяями по месту жительства и регитсрации РОА характеризуется положительно; РОА имеет благодарсноти за спонсорскую помощь в создании памятника Петру I <адрес> и памятника <...>, РОА награжден грамотами за активную помощь в строительстве Казанского храма, имеет благодарственные письма и грамоты за организацию проведения Новогодних мероприятий для детей, сирот, одиноких стариков и инвалидов, которые являются подопечными Благотворительного фонда «Русская Береза», РОА награжден благодарственной грамотой за многократную финансовую помощь в обеспечении раменских мобилизованных, участвующих в Специальной военной операции.
Согласно выводам комиссии экспертов (заключение от ДД.ММ.ГГ №), РАВ каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у РАВ не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию РАВ может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера РАВ не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) настоящим обследованием у РАВ не установлено, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.
Психологический анализ материалов уголовного дела направленная беседа с РАВ позволяют сделать вывод, о том, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния, он не находился в состояние аффекта или повышенного эмоционального напряжения, вызванного психотравмирующей ситуацией, о чем свидетельствует отсутствие специфических для данных состояний феноменов суженного сознания и фрагментарности восприятия, а также следующей за разрядкой эмоционального напряжения психической и физической астении. Экспериментально-психологическое исследование, изучение материалов уголовного дела, направленная беседа с подэкспертным выявляют следующие, свойственные РАВ индивидуально-психологические особенности: достаточный интеллектуальный уровень, способность к целостному осмыслению ситуации с пониманием эмоциональных состояний окружающих и социальных аспектов ситуаций; достаточное развитие мнестических функций. В личностной сфере подэкспертного характеризуют развитые коммуникативные навыки, общительность, активность, предприимчивость, практичность в поведении, постоянство в своих планах и настойчивость в достижении поставленных целей, оппозиционность при внешнем давлении или игнорировании его точки зрения на сложившуюся ситуацию, с реакциями раздражения, при заинтересованности в положительной оценке со стороны окружающих. При коммуникабельности и легкости поддержания широкого круга общения, близкие и доверительные отношения формируются только в рамках узкого, чаще семейного окружения. При достаточной сформированности навыков конструктивного разрешения субъективно сложных, конфликтных ситуаций, подэкспертному иногда не достает гибкости поведенческих тактик. Критические и прогностические способности личности сформированы достаточно. Описанные индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на поведение РАВ во время совершения инкриминируемого ему деяния. (т. 31 л.д. 134-137)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого РОА, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает налииче на иждивении матери – пенсионера, <...> и <...>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого БЮВ, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает наличие на иждивении малолетнего ребенка, <...>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОГС, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает наличие на иждивении <...> СГЕС, суд признает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей СГЕС
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого РАВ, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает состояние здоровья подсудимого (дистальная сенсо-моторная полинейропатия, цирроз печени, асцит) и его матери, наличие на иждивении одного <...>, длительность содержания подсудимого под стражей.
Материалы уголовного дела не содержат каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об активном способствовании ОГС и БЮВ раскрытию и расследованию преступления, дали показания лишь после задержания, когда было очевидно, что правоохранительные органы располагают доказательствами их причастности к преступлению (в фитнес клубе были установлены камеры видеонаблюдения, зафиксировавшие действия подсудимых).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Достаточных оснований для вывода о наличии в действиях подсудимых такого отягчающего наказание обстоятельства, как «особо активная роль в совершении преступления», о чем указано в обвинительном заключении, суд не находит. Инициирующая роль лица в совершении преступления, по мнению суда, не должна учитываться при назначении наказания в качестве обстоятельства, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку она является лишь тем качеством соучастника, которое позволяет оценить степень его участия в совершении преступления.
Обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, в целях исправления последних, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к подсудимым дополнительные наказания в виде ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимых. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, степень его общественной опасности, роль каждого из подсудимых, учитывая данные о личности подсудимых суд считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа, при этом суд также учитывает и имущественное положение подсудимых и их семей.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается. В связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.
При назначении наказания ОГС суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.
Вопреки доводам стороны защиты о том, что подсудимые РАВ и РОА не могут содержаться под стражей, учитывая их заболевания, суду не представлено объективных убедительных доказательств подтверждающих то обстоятельство, что подсудимые страдает тяжелым заболеванием, именно включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 3.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания для подсудимых следует определить исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ наложен арест на денежные средства в сумме 500 000 рублей, принадлежащие РАВ
В связи с назначением подсудимому РАВ дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить меры обеспечения приговора, принятые постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ до исполнения приговора в части взыскания с подсудимого РАВ штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ОГС, БЮВ, РАВ, РОА виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст. 163 УК РФ и назначить наказание:
ОГС в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
БЮВ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
РАВ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
РОА в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденным ОГС, БЮВ, РАВ, РОА исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ОГС, БЮВ, РАВ, РОА до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Зачесть ОГС в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть БЮВ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть РАВ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть РОА в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Межрегиональное операционное УФК <адрес> (Следственный комитет Российской Федерации), р/с 03№, Банк получателя: Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45375000, Кор.счет 40№, КБК (в соответствии с приказом следственного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №ф).
Сохранить меры обеспечения исполнения приговора, принятые постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ в части наложения ареста на денежные средства в сумме 500 000 рублей, принадлежащие РАВ, до исполнения приговора в части взыскания штрафа с осужденного РАВ
Вещественные доказательства по уголовному делу: спортивную куртку «Адидас» черного цвета на молнии с капюшоном, принадлежащую ЕДА, вернуть последнему либо его близким родственникам; бейсболку красного цвета с надписью черного цвета «GUARDIA COSTIERA» и «PAUL&SHARK», черную куртку фирмы «Marville», принадлежащие БРГ, вернуть последнему либо его близким родственникам; шорты «Адидас» черного цвета с тремя золотистыми вставками в виде трех полос по бокам; кофту черного цвета с надписью белого цвета на английском языке «LОNSDALE London TM», принадлежащие МСЮ, вернуть последнему либо его близким родственникам; бейсболку серого цвета с черным козырьком и надписью «NY»; шорты черного цвета «Найк»; кроссовки черного цвета «Найк», принадлежащие ОГС, вернуть последнему либо его близким родственникам; толстовку черного цвета с надписью «Рибок», принадлежащую ГВА, вернуть последнему либо его близким родственникам; флешнакопитель «Mirex– хранить при уголовном деле; товарную накладную № Дс_0883135 от ДД.ММ.ГГ; акты выполненных работ–хранить в материалах уголовного дела; флеш-накопитель марки «Kingston» DT50 – хранить в материалах уголовного дела, находящегося в Чеховском городском суде; мобильный телефон «IPhone Х» IMEI№ с СИМ картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» (89№), принадлежащий ТКГ- вернуть последнему либо его близким родственникам; флеш-карта в корпусе черного цвета с надписью «Прокуратура Московской области» – хранить в материалах уголовного дела, находящегося в Чеховском городском суде; служебное удостоверение УСР № заместителя руководителя следственного отдела по городу Люберцы Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области на имя ТКГ- передать в отдел кадров ГСУ СК РФ по МО для разрешения его дальнейшей судьбы; внешний накопитель на жестких магнитных дисках «Blueendless» с серийным номером «HRX№», содержащий отчеты об извлечении данных с изъятых мобильных телефонов - хранить в материалах уголовного дела, находящегося в Чеховском городском суде; флеш-карта сиреневого цвета с надписью «smartbuy 16GB», содержащая 6 файлов; копии свидетельств о государственной регистрации права; копии договоров купли-продажи нежилого помещения, гаражных боксов, копии дополнительных соглашений к договору купли продажи гаражного бокса, копии актов приема-передачи, лист бумаги формата А4, на котором имеется рукописная запись чернилами синего цвета, неподписанное объяснение на 5 листах ТКГ; лист бумаги с оттиском печати ООО «Морская звезда»; лист бумаги формата А4 с машинописными записями личных данных, дат и сумм; оптические диски CD-R «VS»; планшет «Ipad» 64 GB серого цвета IMAI № - хранить при уголовном деле, находящемся в Чеховском городском суде Московской области; компакт диски из ПАО «ВТБ», ПАО «Банк Уралсиб», на которых содержатся выписки по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на РОА- хранить при материалах уголовного дела; заграничный паспорт серия 65 № на имя РАВ, ДД.ММ.ГГ года рождения- вернуть последнему; оптические диски с аудиозаписями разговора ЧАБ и КИМ, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, флеш-накопитель марки «Apacer»; оптический диск CD-RW марки «VS» с видеофайлами, содержащими видеозаписи нападения ДД.ММ.ГГ на фитнес-клуб «Меджик Фитнес»; оптический диск DVD-R с маркировочным обозначением «PSP6B2UH19222138 1» с технически улучшенными изображениями и видеофрагментами нападения ДД.ММ.ГГ на фитнес-клуб «Меджик Фитнес»; оптический диск рег. №с, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров обвиняемых ЕДА, БРГ, ГВА; хранить при уголовном деле, находящемся в Чеховском городском суде Московской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 15 дней после получения копии приговора.
Судья: ВВК