86RS0001-01-2023-004249-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Мукминовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3508/2023 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. – 55080 руб., по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 371, 60 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчик не в полной мере исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов и пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ответчик от получения судебного извещения уклоняется, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, объекты налогообложения - транспортное средство Кадиллак GMX322 CTS (№ №); Мерседес-Бенц G500 (№), квартира по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, квартира по адресу: <адрес>,<адрес>

Как следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику за ДД.ММ.ГГГГ г. начислен транспортный налог в размере 72 840 руб., налог на имущество физических лиц – 4 196 руб.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику за ДД.ММ.ГГГГ г. начислен транспортный налог в размере 55080 руб., налог на имущество физических лиц – 2 008 руб.

Поскольку в установленные сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование об уплате налогов: налог на имущество физлиц – 227 руб., пени 2, 41 руб. Строк исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате транспортного налога – 55 080 руб., пени 96, 39 руб., налог на имущество физлиц –251 руб., пени 0,44 руб., налог на имущество физлиц –1 757 руб., пени 3,07 руб.

Указанные требования исполнены должником частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу составила 55 080 руб., по налогу на имущество физлиц – 1 371, 60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском.

Таким образом, сроки обращения соблюдены истцом.

Учитывая, что задолженность по налогам ФИО1 до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца.

В соответствии со ст.ст. 103, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 893, 54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 55 080 рублей, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 371 рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Ханты-Мансийск государственную пошлину в размере 1 893 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина