77RS0021-02-2022-017870-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года

07 февраля 2023 года, Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482/2023 по иску АКБ «Форштадт» (АО) к ... о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец - АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 07 октября 2019 года Акционерный коммерческий банк «Форштадт» предоставил ФИО1 кредит в сумме сумма путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика, на потребительские цели на 84 календарных месяцев, с уплатой Заемщиком Банку процентов за пользование Кредитом по ставке 10,9 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 07.10.2019 года № КП-961405-00001. В обеспечение исполнения кредитных обязательств между АКБ «Форштадт» и ФИО2 заключен договор поручительства № КП-961405-00001/1 от 07.102011г. В нарушение Графика платежей, приведенным в Приложении к Уведомлению, Заемщик с 16.03.2022 г. нарушал условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с 18.04.2022 г. возникла непрерывная просроченная задолженность. 14 июня 2022 года Банк направил в адрес Заемщика и Поручителя Требование о досрочном возврате Кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 25.07.2022г. Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 26.07.2022 г.

В связи с чем, Истец просит суд, с учетом уточненного искового заявления, взыскать солидарно с фио, ФИО2 задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 07.10.2019 года № КП-961405-00001 (Кредитного договора) в сумме сумма,сумма., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма (с учетом фактического погашения) за период с 13.12.2022 г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки 10,9 процентов годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных - условиях кредитования от 07.10.2019 г. № КП-961405-00001, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, требования иска не признали.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Суд, выслушав явившегося ответчика и его представителя, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.2, статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07 октября 2019 года АКБ «Форштадт» (АО) в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ предоставил ФИО1 кредит в сумме сумма путем зачисления на текущий банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика, на потребительские цели на 84 календарных месяцев, с уплатой Заемщиком Банку процентов за пользование Кредитом по ставке 10,9 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 07.10.2019 года № КП-961405-00001, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО) (далее - Общие условия) Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условии предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц (далее - Условия), что подтверждено выпиской по текущему счету Заемщика.

В нарушение Графика платежей, приведенным в Приложении к Уведомлению, Заемщик с 16.03.2022 г. нарушал условия Кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с 18.04.2022 г. возникла непрерывная просроченная задолженность.

Согласно п. 4.2 Общих условий Банком начислены проценты за пользование Кредитом на фактический остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по Кредитному договору Банком начислены пени в соответствии с п. 12 Уведомления.

07.10.2019 г. между истцом и ответчиком фио заключен договор №KП-961405-00001/01 к кредитному договору от 07.10.2019г. № КП-961405-00001, согласно которому фио (Поручитель) принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств ФИО1, принятых перед Банком по Кредитному договору от 07.10.2019 № КП-961405-00001, по возврату Кредита, уплате причитающихся процентов за пользование Кредитом, а также возмещению убытков и/или неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, требованию о возврате полученного (требованию о возмещении в деньгах стоимости полученного) по Кредитному договору при его недействительности, судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением обязательств по Кредитному договору

По состоянию на 04.08.2022 года задолженность по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг в сумме сумма; проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2022 г. по 04.08.2022 г. в сумме сумма; пени на основной долг за периоде 19.04.2022 г. по 25.07.2022 г. в сумме сумма; пени на проценты за пользование кредитом за период с 19.04.2022 г. по 25.07.2022 г. в сумме сумма

14 июня 2022 года Банк в соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий направил в адрес Заемщика и Поручителя Требование о досрочном возврате Кредита (исх. № 17/5795), с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 25.07.2022 г.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 26.07.2022 г.

После обращения истца в суд с исковым заявлением, 19.11.2022г. и 21.11.2022г. ответчиком (Заемщиком) частично погашена задолженность по кредитному договору в сумме сумма и сумма

До настоящего времени задолженность перед Банком в полном объеме не погашена.

В связи с чем, с учетом уточнений истец просит взыскать солидарно с фио, ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме сумма,сумма., состоящую из: основной долг в сумме сумма; проценты за пользование кредитом за период с 12.10.2022 г. по 12.12.2022 г. в сумме сумма; пени на основной долг за периоде 19.04.2022 г. по 25.07.2022 г. в сумме сумма; пени на проценты за пользование кредитом за период с 19.04.2022 г. по 25.07.2022 г. в сумме сумма

14.06.2022 года на основании п.1 ст. 450 ГК РФ и в порядке, предусмотренном п.1 ст. 452 ГК РФ, Банк направил в адрес Заемщика проект Дополнительного соглашения к Кредитному договору от 07.10.2019 г № КП-961405-00001 о расторжении договора.

В срок до 25.07.2022 года Заемщик не дал ответ о согласии либо отказе от расторжения Кредитного договора, на основании чего в соответствии п. 2 ст. 452 ГК РФ Банк вправе обратиться за расторжение Кредитного договора в суд.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 длительное время надлежащим образом не исполняют обязательства по кредитному договору, истец полагает такие нарушения существенными.

Как предписано в п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 и ФИО2 были выполнены обязательства по договору, заключенным с АКБ «Фортштад» (АО), вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В этой связи, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора заключенного между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1, подлежащим удовлетворению, со взысканием в пользу истца задолженности в сумме сумма, а также взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма (с учетом фактического погашения) за период с 13.12.2022 г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки 10,9 процентов годовых.

Поскольку после обращения истца с настоящим иском в суд ответчик ФИО1 06.02.2023г. произвел погашение задолженности в сумме сумма, суд считает необходимым зачесть указанные денежные средства в счет погашения задолженности, в связи с чем решение в этой части исполнению не подлежит.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Форштадт» (АО) – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору - Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 07.10.2019 года №КП-961405-00001 (Кредитного договора) в сумме сумма, а также взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма (с учетом фактического погашения) за период с 13.12.2022 г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки 10,9 процентов годовых и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 07.10.2019 года №КП-961405-00001, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1

Зачесть оплаченные ФИО1 06.02.2023 денежные средства в сумме сумма в счет погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.