Дело №2а-782/2023
76RS0008-01-2023-000640-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 07 июня 2023 года
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Быковой Н.Н.,
при секретаре Морозовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области обратился в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика:
Транспортный налог за 2019 год в сумме 4387 рублей, за 2020 год в сумме 4272 рубля, пени за период 2019,2020 год в общей сумме 54,11 рубля;
Земельный налог за 2017 год в сумме 494 рубля, за 2018 год в сумме 494 рубля, за 2019 год в сумме 494 рубля, за 2020 год в сумме 503 рубля, пени за 2017-2020 год в общей сумме 22,15 рублей.
В обоснование данных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога. По данным налогам имеется недоимка. В связи с тем, что уплата указанных налогов за 2017,2018,2019,2020 своевременно не произведена, начислены пени.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании так же не участвовал, извещен надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.
В соответствие со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
В соответствие со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).
Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области». Согласно ст. 2 Закона № 71-з, налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя до 81 л.с. (до 59,58 кВт) включительно 13 рублей 10 копеек, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 28 рублей 10 копеек.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации - ст. 363 НК РФ.
Согласно ст. 65 Земельного Кодекса РФ Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).
В соответствие с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости.
За 2017г. ответчику начислен земельный налог:
- на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> (доля в праве 1/4) в сумме 494 руб.;
За 2018г. ответчику начислен земельный налог:
на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> (доля в праве 1/4) в сумме 494 руб.;
За 2019г. ответчику начислен земельный налог:
на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> (доля в праве 1/4) в сумме 494 руб.;
За 2020г. ответчику начислен земельный налог:
на земельный участок с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> (доля в праве 1/4) в сумме 503 руб.;
За 2019г. ответчику начислен транспортный налог:
- на автомобиль <ТС1> г/н <номер скрыт> в сумме 588 руб.;
- на автомобиль <ТС2> г/н <номер скрыт> на сумму 2043 руб.;
- на автомобиль <ТС3> г/н <номер скрыт> на сумму 1756 руб.
Итого: 4387 руб.
За 2020г. ответчику начислен транспортный налог:
- на автомобиль <ТС2> г/н <номер скрыт> на сумму 57 руб.;
- на автомобиль <ТС3> г/н <номер скрыт> на сумму 4215 руб.
Итого: 4272 руб.
Указанные суммы налога до настоящего времени не уплачены.
В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст. 397 НК РФ).
В адрес ответчика направлялись налоговым органом налоговые уведомления, а также требования об уплате налогов и пени.
Мировым судьей судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области 13 июля 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 10774,12 руб.
Данный судебный приказ был отменен в соответствии с определением мирового судьи от 16 декабря 2022, в связи с возражениями, поступившим от ФИО1 (л.д.27).Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.
Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и страховых взносов, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.
Как следует из материалов административного дела, судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. При этом отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента его отмены, настоящее административное исковое заявление было подано в суд с соблюдением процессуальных сроков на его подачу.
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу за 2017,2018,2019,2020 года, транспортному налогу за 2019,2020 год.
Из представленного административным истцом расчета следует, что в связи с неоплатой начисленной суммы налога, начислены пени:
за неуплату земельного налога за 2017-2020 год в общем размере 22,15 руб.;
за неуплату транспортного налога за 2019,2020 год в общем размере 54,11 руб.
Расчет истца административным ответчиком не оспорен.
В соответствии с п.1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75).
Расчет пени произведен налоговым органом в письменном виде. Расчет пени судом проверен, признан судом правильным, соответствующим ст. 75 НК РФ.
Доказательства погашения задолженности по начисленным суммам пени полностью или частично административным ответчиком не представлены.
Учитывая изложенное, требования административного истца подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении требований судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер скрыт>) в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области (ИНН <номер скрыт>):
Недоимку по транспортному налогу за 2019,2020 год в общем размере 8659 рублей;
Недоимку по земельному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 год в общем размере 1985 рублей;
Пени за 2017, 2018, 2019, 2020 год за неуплату земельного налога в общем размере 22,15 рублей;
Пени за 2019, 2020 год за неуплату транспортного налога в общем размере 54,11 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер скрыт>) в доход бюджета городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области государственную пошлину в размере 428 рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья: Н.Н. Быкова