№ 2а-122(1)/2023

УИД 64RS0028-01-2023-000084-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

прокурора Артемова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима и освободившемуся по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на 1 год со следующими административными ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД РФ «Пугачевский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Пугачевского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 2021, ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом чего, на основании Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить ФИО2, проживающему по адресу: <...>, административный надзор на 6 месяцев и установить в отношении него административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержал, просил продлить административный надзор на 6 месяцев и установить предлагаемые ограничения.

Прокурор Артемов В.В. заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне судебного заседания извещен, возражений против административного искового заявления не представил, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о согласии с административным исковым заявлением.

С учетом позиции представителя административного истца и прокурора, полагавших рассматривать дело в отсутствие ФИО2, того обстоятельства, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду материалов – копий приговора, решений суда об установлении административного надзора и дополнении административных ограничений, постановлений мирового судьи о привлечении к административной ответственности, справкой о результатах проверки в ОСК и других следует, что ФИО2 был осужден приговором Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Судимость у ФИО2 по указанному приговору не снята и по правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ временем погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год со дня вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанными ограничениями, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором, который в отношении него осуществляет МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, т.е. за правонарушения против порядка управления и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. По месту жительства он характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ФИО2, который после установления административного надзора в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, и трижды за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, имеются основания для продления административного надзора.

Поскольку требования об отмене либо дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках настоящего дела не рассматривались, в отношении поднадзорного подлежат сохранению ранее установленные административные ограничения.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области о продлении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению с продлением административного надзора на срок 6 месяцев и сохранением ранее установленных административных ограничений.

Указанный срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 01.02.2022, на срок 6 месяцев с административными ограничениями:

-не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

-не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ;

-не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел;

-являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 16.02.2023 г.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 13.02.2023.

Судья