Дело № 2-5386/2022

УИД 36RS0006-01-2022-007506-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 октября 2022 года

Центральный районный суд г.Воронежа в составе :

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Шестаковой М.Р.

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика

в отсутствии ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, возврате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 10.01.2020 в размере 900 000 рублей, процентов в размере 108739,72 рубля, возврате государственной пошлины в размере 13244 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между сторонами 10.01.2020 был заключен договор займа денежных средств в размере 900 000 рублей на срок 18 месяцев, т.е. до 10.06.2021.

В силу п.2.3. договора за использование займом уплачиваются проценты 5 % годовых от суммы займа. Проценты исчисляются по день фактической уплаты суммы займа. На дату обращения в суд с иском размер процентов составил 108739,72 рубля.

25.05.2022 истцом было нарочно передано ответчику требование о возврате долга.

Согласно условиям договора займа, а именно п.6.1 стороны установили срок досудебного урегулирования -10 дней, однако требование в добровольном порядке ответчиком не было исполнено, что вынудило истца на обращение в суд с настоящим иском.

Истец и её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствии, о чём имеется заявление.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 января 2020 между сторонами был заключен б/н договор займа денежных средств в размере 900 000 рублей ( п.1.1. договора). Срок возврата определён в течение 18 месяцев ( т.е. до 10.06.2021) ( п.1.2. договора). Денежные средства были переданы в соответствии с распиской. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В установленный договором срок, денежные средства возвращены не были, что стороной ответчика не отрицалось.

Подлинность расписки у суда сомнения не вызывает и ни одной из сторон по делу не оспорена. Иных расписок, свидетельствующих о предоставлении займа в меньшей денежной сумме, суду также не представлено.

В силу п.2.3. договора за использование займом уплачиваются проценты 5 % годовых от суммы займа. Проценты исчисляются по день фактической уплаты суммы займа. На дату обращения в суд с иском размер процентов составил 108739,72 рубля, согласно расчёта произведённого истцом в исковом заявлении.

25.05.2022 истцом было нарочно передано ответчику требование о возврате долга, о чём имеется подпись ответчика в данном требовании.

Согласно условиям договора займа, а именно п.6.1 стороны установили срок досудебного урегулирования -10 дней, однако требование в добровольном порядке ответчиком не было исполнено, что стороной ответчика не оспаривалось.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом у суда имеются все основания для удовлетворения требований и взыскании с ответчика денежных средств в размере 900 000 рублей по договору займа и процентов предусмотренных договором в размере 108739,72 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере 13244 рублей.

Следует отметить, что ответчиком не представлено суду доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование возражений на заявленные требования, расчёт размера процентов не опровергнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по договору займа б/н от 10.01.2020 в размере 900 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 108739,72 рубля и возврат государственной пошлины в размере 13244 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2022.