Дело №2а-2589/2025

УИД 23RS0006-01-2025-003498-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Армавир Краснодарского края 01 сентября 2025г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошиной С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, полученными в рамках ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, зарегистрировано автотранспортное средство автомобиль марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 №639-КЗ, ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее установленного законом срока. Согласно ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства. За транспортные средства транспортный налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортных средств и количества месяцев владения автомобилем. С 01.01.2023 на основании Федерального закона от 14.07.2022 №263-Ф3 введен в действие институт единого налогового счета. За период с 06.08.2024 по 15.09.2024 (41 день) на сумму отрицательного сальдо в размере 267 055 рублей 16 копеек, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (18%) в размере 6 569 рублей 56 копеек. За период с 16.09.2024 по 21.10.2024 (36 дней) на сумму отрицательного сальдо в размере 267 055 рублей 16 копеек начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (19%) в размере 6 088 рублей 85 копеек. Общий размер пени составил 12 658 рублей 41 копейка. В соответствии со ст.69, ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику по адресу регистрации было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Учитывая положения п.8 ст.45, п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом сформировано решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств. Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю ранее обращалась с заявлением о взыскании задолженности, возникшей ранее, в соответствии с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на обращение в суд с заявлением на выдачу судебного приказа в рамках настоящего дела истекал 01.07.2025. Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2а-4037/07/2024 был отменен. По состоянию на дату составления административного искового заявления отрицательное сальдо Единого налогового счета составляет 324 336 рублей 39 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать со ФИО1, ИНН <***>, сумму задолженности по пени в размере 12 658 рублей 41 копейку.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с п.3 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, данное административное дело на основании определения суда от 24.06.2025 рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок каких-либо возражений по существу заявленных административным истцом требований не представил, при этом в его адрес административным истцом направлялась копия административного искового заявления, а также судом было направлено определение о принятии административного искового заявления к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, с предоставлением срока для предоставления сторонами доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также срока для предоставления дополнительных документов и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации – органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п.1 и п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации – обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п.2 и п.3 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации – принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации – в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу требований п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации – налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п.4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент отмены судебного приказа) – рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из п.9 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации - денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации – при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.1, п.2, п.3, пп.1 п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, применимой к рассматриваемым правоотношениям) – пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведений, предоставленных в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства автомобиля марки №», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, что также подтверждено представленными по запросу суда сведениями МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию г.Армавира, Новокубанского, Успенского и Отрадненского районов Краснодарского края) за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации – объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации – транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации – уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории Краснодарского края уплата транспортного налога регламентируется Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», которым определены ставка налога, порядок и сроки его уплаты.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. При этом из представленных документов следует, что в отношении вышеуказанного транспортного средства налогоплательщика налоговым органом была верно исчислена подлежащая оплате сумма транспортного налога в размере 42 900 рублей за 2016 год, в размере 42 900 рублей за 2017 год, в размере 42 900 рублей за 2018 год, в размере 42 900 рублей за 2019 год, в размере 42 900 рублей за 2020 год, в размере 42 900 рублей за 2021 год, и в адрес налогоплательщика направлены Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, транспортный налог не был уплачен налогоплательщиком в установленный законом срок, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени.

С 01.01.2023 на основании Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», введен в действие институт Единого налогового счета, при этом Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (задолженность) является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п.2 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации – единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п.3 ст.11.3 Налогового кодекса Российской Федерации – сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена, на сумму не оплаченных своевременно платежей налоговым органом была начислена сумма пени, согласно списку отправлений, административному ответчику по адресу регистрации было направлено требование об уплате задолженности по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком на добровольное его исполнение до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Требованием об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ и Списком постовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требование налогового органа в установленные в нем сроки административным ответчиком не было исполнено, и доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что налоговым органом было сформировано Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, которое направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Решением № от ДД.ММ.ГГГГ и Списком направленной заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Как следует из административного искового заявления и представленных документов, дата образования отрицательного сальдо Единого налогового счета в отношении ФИО1 – 03.01.2023 в сумме 292 279 рублей 60 копеек, в том числе пени в размере 36 331 рубль 60 копеек. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в Единый налоговый счет, составляет 36 331 рубль 60 копеек. Состояние отрицательного сальдо Единого налогового счета на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составило 375 421 рубль 82 копейки, в том числе пени в размере 108 366 рублей 66 копеек. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №11454 от 21.10.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 95 708 рублей 25 копеек.

Согласно расчету пени за период с 06.08.2024 по 21.10.2024 в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки Центрального Банка Российской Федерации, размер пени, начисленной ФИО1 за период с 06.08.2024 по 21.10.2024, составил 12 658 рублей 41 копейка, в том числе: - за период с 06.08.2024 по 15.09.2024 на сумму отрицательного сальдо в размере 267 055 рублей 16 копеек начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (18%) в размере 6 569 рублей 56 копеек; - за период с 16.09.2024 по 21.10.2024 на сумму отрицательного сальдо в размере 267 055 рублей 16 копеек начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (19%) в размере 6 088 рублей 85 копеек. Расчет сумм пени налоговым органом произведен верно, проверен судом.

В связи с тем, что задолженность не была погашена административным ответчиком, Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, в установленный законом срок, обратилась к мировому судье судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по пени в размере 12 658 рублей 41 копейка.

22.11.2024 мировым судьей судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края вынесен судебный приказ №2а-4037/07/2024, который определением мирового судьи судебного участка №7 г.Армавира Краснодарского края от 14.03.2025 был отменен на основании возражений должника, в связи с чем налоговый орган, обратился с административным исковым заявлением в суд.

В связи с введением Единого налогового счета, остаток задолженности ФИО1 по уплате пени составил 12 658 рублей 41 копейка, расчет задолженности административным истцом произведен верно, проверен судом.

До настоящего времени указанная задолженность по пени административным ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 12 658 рублей 41 копейка, что подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, налоговыми уведомлениями, представленными расчетом, требованием об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, решением о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, Уведомлением об актуальном отрицательном сальдо единого налогового счета, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании, Детализацией отрицательного сальдо Единого налогового счета налогоплательщика, Справкой о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 482 374 рубля 94 копейки, в том числе по налогу в размере 309 955 рублей 16 копеек, и пени в размере 172 419 рублей 78 копеек.

Административным ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований и доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда при принятии решения по делу, суду не представлено.

Административное исковое заявление подано в Армавирский городской суд Краснодарского края административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением предусмотренного законом шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по уплате пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации – судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно абз.10 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации – в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины – по нормативу 100% по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При подаче иска в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с административного ответчика, как с лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей с зачислением в доход местного бюджета муниципального образования город Армавир Краснодарского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу <адрес>, сумму задолженности по пени в размере 12 658 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 41 копейку, и перечислить по следующим реквизитам: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ / УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ЕКС 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с <***>, ИНН <***> КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, УИН №.

Взыскать со ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу <адрес>, государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с зачислением в бюджет муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края в соответствии с правилами ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 сентября 2025г.

Судья Армавирского городского суда

Краснодарского края С.В. Волошина