Решение по делу № 2А-3-170/2022 от 24.11.2022 | Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край)

УИД 27RS0020-03-2022-000205-73

Дело № 2а-3-170/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года с.Аян Аяно-Майский район

Хабаровский край

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, постоянное судебное присутствие в с. Аян Аяно-Майского района, в составе:

председательствующего судьи Ковальчук А.С.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 являлся собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц:

- Квартира, адрес: 682571, РОССИЯ, <адрес>, ул Октябрьская, 49, <адрес>, кадастровый №, площадь 35,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Квартира, адрес: 682571, РОССИЯ. <адрес>, ул Пшеничного, 29, <адрес>, кадастровый №, Площадь 57,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

И в соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 ФИО1 признается плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом в соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество за 2016, 2017, 2018гг., согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от 15.08.2019 №, ДД.ММ.ГГГГ № (расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, копия прилагается). Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество. Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от 05.02.2019 №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

Однако задолженность по налогу на имущество до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1, недоимки по:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2018г. в размере 790 руб., пеня в размере 30.24 руб. (2016г. -5.21 руб., 2017г. - 13.42 руб., 2018г.- 11.61 руб.) на общую сумму 820.24 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Представила платежные поручения о уплате налога и пени.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации), к которому в том числе, относятся иное здание, строение, сооружение, помещение, расположенное в пределах муниципального образования (пункт 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц, в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в 2016, 2017, 2018гг., в 2015, 2016, 2017 годах являлась собственником следующего недвижимого имущества:

В адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от

ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

Согласно платежных поручений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата недоимки по налогу за 2018 год в сумме 790 рублей 00 копеек; оплата пени за 2016, 2017, 2018 год в сумме 30 рублей 24 копейки, что соответствует сумме налога и пени, исчисленной за указанные периоды.

Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года N 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами.

Представленные ФИО2 платежные поручения соответствуют указанным Правилам, поскольку содержат все необходимые реквизиты, позволяющие идентифицировать платежи.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени.

Бесспорных доказательств, подтверждающих за ФИО2 до настоящего времени неуплаченной недоимки по налогу на имущество физических лиц за спорные периоды административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016, 2017, 2018гг., пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, постоянное судебное присутствие в с. Аян Аяно-Майского района, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Ковальчук