К делу №2-7232/25
23RS0047-01-2025-005372-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года Советский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А.Р. А. о возмещении ущерба по договору аренды ТС,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к А.Р.А. о взыскании стоимости ремонта ТС в размере 303 900 руб., стоимости экспертного заключения в размере 7 000 руб., стоимости уведомления о проведении экспертизы в размере 556 руб., сумму упущенной выгоды в размере 27 000 руб., проценты в размере 77 126 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 140 руб.
В исковом заявлении указано, что 06.12.2023г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ООО «ЛИМОНИ ЮГ» передает ТС SKODA RAPID г\н № VIN №, который принадлежит ФИО1 на срок до 20.09.2024г. Согласно договору, арендодатель предоставляет транспортное средство в пользование арендатору в исправном состоянии, не содержащем каких-либо дефектов, Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в технически исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля.18.12.2023г. ФИО2, управляя авто SKODA RAPID г\н № повреждение автомобиля. Виновником повреждения является гр-н. ФИО2 автомобилем SKODA RAPID г\н №, который принадлежит на праве собственности ФИО1 В результате происшествия автомобилю SKODA RAPID г\н №, причинены механические повреждения: крышка капота, переднее крыло и т.д. Для оценки ущерба, причиненного ТС, ФИО1 обратился к ИП ФИО5 Согласно экспертному заключению от 12.01.2024г. № независимой технической экспертизы транспортного средства SKODA RAPID г\н № расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 303 900 руб. Согласно пункта 3.3.6 договора аренды транспортного средства без экипажа от 06.12.2023г. следует, что арендатор несет материальную ответственность за сохранность автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с ДТП, разрушением или потерей или кражей, порчей, и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб, либо представить равноценный автомобиль в течении 14 дней после его утраты или повреждения. Согласно пункта 3.3.9 договора аренды транспортного средства без экипажа от 06.12.2023г. следует, что арендатор несет материальную ответственность за сохранность и комплектность автомобиля и установленного на нем оборудования, а именно световой сигнал такси, путевой лист и информационный лист Брайля, карточка водителя, световой короб (лайтбокс), лицензию такси, СТС, полис ОСАГО, заводскую комплектность автомобиля. 11.10.2024года ФИО1 направил в адрес А.Р.А. претензию, предложивдобровольно возместить причиненный ущерб. Добровольной оплаты до настоящего времени не последовало. Среднемесячный доход истца от сдачи автомобиля SKODA RAPID г\н № согласно приложению к договору аренды, составляет 54000 руб. Поскольку в результате ДТП, ТС получило механические повреждения, истец понес убытки в размере 27000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405110677009 судебное извещение не вручено адресату.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).
При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67,68).
Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 642 ГК РФ определено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право нс было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Установлено, что 06.12.2023г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ООО «ЛИМОНИ ЮГ» передает ТС SKODA RAPID г\н № VIN №, который принадлежит ФИО1 на срок до 20.09.2024г.
Согласно договору, арендодатель предоставляет транспортное средство в пользование арендатору в исправном состоянии, не содержащем каких-либо дефектов, Арендатор обязан после истечения срока настоящего соглашения возвратить транспортное средство в технически исправном состоянии, в котором оно находилось при приеме-передаче автомобиля.
18.12.2023г. ФИО2, управляя авто SKODA RAPID г\н № повреждение автомобиля.
Виновником повреждения является гр-н. ФИО2 автомобилем SKODA RAPID г\н №, который принадлежит на праве собственности ФИО1
В результате происшествия автомобилю SKODA RAPID г\н №, причинены механические повреждения: крышка капота, переднее крыло и т.д.
Для оценки ущерба, причиненного ТС, ФИО1 обратился к ИП ФИО5
Согласно экспертному заключению от 12.01.2024г. № независимой технической экспертизы транспортного средства SKODA RAPID г\н № расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 303 900 руб.
Согласно пункта 3.3.6 договора аренды транспортного средства без экипажа от 06.12.2023г. следует, что арендатор несет материальную ответственность за сохранность автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с ДТП, разрушением или потерей или кражей, порчей, и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб, либо представить равноценный автомобиль в течении 14 дней после его утраты или повреждения.
Согласно пункта 3.3.9 договора аренды транспортного средства без экипажа от 06.12.2023г. следует, что арендатор несет материальную ответственность за сохранность и комплектность автомобиля и установленного на нем оборудования, а именно световой сигнал такси, путевой лист и информационный лист Брайля, карточка водителя, световой короб (лайтбокс), лицензию такси, СТС, полис ОСАГО, заводскую комплектность автомобиля.
11.10.2024года ФИО1 направил в адрес А.Р.А. претензию, предложив добровольно возместить причиненный ущерб. Добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.
Среднемесячный доход истца от сдачи автомобиля SKODA RAPID г\н № согласно приложению к договору аренды, составляет 54000 руб. Поскольку в результате ДТП, ТС получило механические повреждения, истец понес убытки в размере 27000 руб.
Таким образом, ввиду отсутствия возражений, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 140 руб., стоимость экспертного заключения в размере 7 000 руб., стоимость уведомления о проведении экспертизы в размере 556 руб.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к А.Р. А. о возмещении ущерба по договору аренды ТС.
Руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с А.Р. А. в пользу ФИО1 стоимость ремонта ТС в размере 303 900 руб., стоимость экспертного заключения в размере 7 000 руб., стоимость уведомления о проведении экспертизы в размере 556 руб., сумму упущенной выгоды в размере 27 000 руб., проценты в размере 77 126 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 140 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025г.
Председательствующий: