Дело № 2-5586/2022

УИД22RS0065-02-2022-006589-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула к ответчикам ФИО2, ФИО3 с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований указывает, что в 1997 году истец вступила в брак с ответчиком ФИО2 В браке родились дети: сын ФИО3, сын ФИО4 Решением мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи была приобретена <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м. Квартира была приобретена в совместную собственность. Стоимость квартиры в соответствии с договором купли-продажи составила 1 700 000 рублей. Квартира приобретена за счет собственных средств в размере 200 000 рублей, а также за счет кредитных средств в размере 1 500 000 рублей, предоставленных ПАО «Банк ВТБ» сроком на 182 месяца. Часть кредитного обязательства погашена за счет средств материнского капитала в размере 408 960 рублей 50 копеек.

Так как при покупке квартиры использованы средства материнского капитала, доли в праве собственности на квартиру должны быть определены равными и должны составлять по 1/4 доли на каждого. Ответчики от раздела имущества уклоняются.

На основании изложенного, истец просит разделить имущество, совместно нажитое в период брака между ФИО1 и ФИО2; прекратить право общей совместной ФИО1 и ФИО2 на <адрес> по адресу: <адрес>; выделить в собственность ФИО1 - 1/4 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>; выделить в собственность ФИО2 - 1/4 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>; выделить в собственность ФИО3 - 1/4 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>; выделить в собственность ФИО4 - 1/4 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца, на удовлетворении исковых требований настаивали, просили исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ТО ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС адм. <адрес>а <адрес> края.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ТО ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> края Россия.

Согласно договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 11.07.2013 ФИО2, ФИО1 (покупатель) за счет собственных средств и за счет денежных средств. Предоставляемых Банком ВТБ 24 (ЗАО) ФИО2 в кредит согласно кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в г.Барнауле между ФИО2 и кредитором, покупает в общую совместную собственность у ФИО5, ФИО6 (продавца) объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>. Кредит согласно кредитному договору предоставляется кредитором в размере 1 500 000 рублей на срок 182 месяца (п.1.1. договора).

23.07.2013 ФИО1, ФИО2 дано обязательство, удостоверенное нотариусом ФИО7, согласно которому ФИО1, ФИО2, владея по праву общей совместной собственности квартирой *** в <адрес> в <адрес> края, в случае направления средств, выделенных согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-5 *** на погашение кредита, полученного на приобретение указанной квартиры, обязуются оформить вышеуказанную квартиру в собственность каждого, в общую долевую собственность детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с указанной квартиры.

10.01.2019 на основании решения мирового судьи от 07.12.2018 мировой судья судебного участка №2 Индустриального района г.Барнаула прекращен брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ТО ***, выданным *** отделом ЗАГС по Индустриальному району города Барнаула управления юстиции Алтайского края.

Согласно Выписке из ЕГРН от 01.11.2022 квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2

Согласно п.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от 05.11.1998 разъяснено, что, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования о разделе совместно нажитого имущества признали в полном объеме, представив суду соответствующие заявления.

Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Так, согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 196 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 данного кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 450 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на <адрес> городе Барнауле по <адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - по 1/4 доли за каждым на <адрес> городе Барнауле по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 450 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд.

Судья И.А. Янькова

Мотивированное решение составлено 28.11.2022 г.

Копия верна: Судья И.А.Янькова

Секретарь с/з Ю.Т. Кошелева

По состоянию на 23.11.2022 решение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з Ю.Т. Кошелева

Подлинник резолютивной части решения находится в материалах

гражданского дела №2-5586/2022 Индустриального районного

суда г.Барнаула