Дело № 2-138/2023 УИД: 53RS0002-01-2022-003354-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 17 февраля 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО5., в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Индивидуальным условиям кредитного договора, Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 176 018 руб. на срок по 22.12.2021 с взиманием за пользование кредитом 18,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 176 018 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 112 652,77 руб.. Истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 98 502,95 руб., из которых 88 951,95 руб. – основной долг, 7 978,80 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 1 572,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 323, 361, 363, 809-811, 819, 450 ГК РФ просят взыскать с ФИО6 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.10.2019 года № № в общей сумме по состоянию на 28.10.2022 включительно 98 502 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 155 руб..

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО8. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 176 018 руб. сроком по 22 декабря 2021 года (26 месяцев), процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,20% годовых.

Условия кредитного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, а также индивидуальных условиях, подписанных ответчиком собственноручно. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца.

Согласно условиям кредитного договора за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему Банк вправе взыскать неустойку в размере 0,1% в день (п. 12 Индивидуальных условий).

Обязательства по кредиту истец исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика.

Свою обязанность по уплате процентов по кредиту и погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом своевременно и надлежащим образом ответчик не исполнял, что подтверждается представленными суду выпиской по счету и расчетом задолженности. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

13 декабря 2021 года в связи с допущенными заемщиком нарушениями условий договора Банком направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, а также уплаты процентов за пользование кредитом и иных, предусмотренных договором сумм не позднее 18 января 2022, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 28 октября 2022 года включительно задолженность по кредитному договору составляет 112 652 руб. 77 коп.. Истцом снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей сумы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 98 502 руб. 95 коп., из которых 88 951 руб. 95 коп. – основной долг, 7 978 руб. 80 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 572 руб. 20 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным судом, который соответствует условиям кредитного соглашения и положениям статьи 809 ГК РФ. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, а потому принимается судом.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца Банка ВТБ (ПАО), то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 155 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, паспорт №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № № от 22 октября 2019 года по состоянию на 28 октября 2022 года в размере 98 502 (девяноста восьми тысяч пятисот двух) рублей 95 копеек, из которых: основной долг – 88 951 рубль 95 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 978 рублей 80 копеек, пени – 1 572 рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 155 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 28 февраля 2023 года.

Судья С.А. Иванова