77RS0034-02-2023-005050-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10059/2023 по иску ООО «НИКА-М» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели по индивидуальным замерам № 3.26м от 26.03.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что между ответчиком и ООО «НИКА-М» заключен Договор на изготовление мебели по индивидуальным размерам № 3.26 м от 26 марта 2022. Цена Договора составила сумма, из которых стоимость материалов составила сумма и цена работ сумма Порядок оплаты установлен п.2.4 Договора, в соответствии с которым вносится предоплата в размере сумма при заключении Договора, и Доплата до окончательной стоимости в срок до 19.05.2022. 12 апреля 2022 года Сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору, которым цена договора была увеличена. Окончательная цена Договора составила сумма, из которых стоимость материалов составила сумма и цена работ сумма 12 апреля 2022 года Сторонами также было заключено Дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Подрядчик приступает к работам с момента получения предоплаты в размере 20% от стоимости договора. Остаток оплаты в размере сумма Заказчик вносит в следующем порядке: сумма до 30 апреля сумма до 30 мая сумма до 30 июля 2022. Истцом заказанная мебель была изготовлена и смонтирована 30 мая 2022 года. Ответчиком пописан Акт приема-передачи без замечаний по качеству и срокам. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ответчиком и ООО «НИКА-М» заключен Договор на изготовление мебели по индивидуальным размерам № 3.26 м от 26 марта 2022.

Цена Договора составила сумма, из которых стоимость материалов составила сумма и цена работ сумма

Порядок оплаты установлен п.2.4 Договора, в соответствии с которым вносится предоплата в размере сумма при заключении Договора, и Доплата до окончательной стоимости в срок до 19.05.2022.

12 апреля 2022 года Сторонами было заключено Дополнительное соглашение к договору, которым цена договора была увеличена. Окончательная цена Договора составила сумма, из которых стоимость материалов составила сумма и цена работ сумма

12 апреля 2022 года Сторонами также было заключено Дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Подрядчик приступает к работам с момента получения предоплаты в размере 20% от стоимости договора.

Остаток оплаты в размере сумма Заказчик вносит в следующем порядке: сумма до 30 апреля сумма до 30 мая сумма до 30 июля 2022.

Стороны условились, что условие о соблюдении Заказчиком сроков оплаты является существенным условием договора.

Дополнительным соглашением предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты более, чем на 3 рабочих дня, условия акций и скидок, учтенных при расчете первоначальной цены договора, становятся недействительными, и цена договора (материалов и работ) увеличится на 15%.

При этом Заказчик обязуется оплатить весь остаток цены договора, с учетом увеличения, в течение 5 рабочих дней с момента получения такого требования от Подрядчика.

Кроме того, согласно п. 6.5 Договора, за нарушение сроков оплаты Подрядчик вправе потребовать у Заказчика неустойку в размере 3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом заказанная мебель была изготовлена и смонтирована 30 мая 2022 года.

Ответчиком пописан Акт приема-передачи без замечаний по качеству и срокам.

Однако, оставшаяся сумма по договору ответчиком не оплачена.

Таким образом, с учетом условий дополнительного соглашения об увеличении цены на 15% в случае нарушения сроков оплаты, неоплаченный остаток цены договора составляет сумма ((1127 000+15%)- 198 400- 27 000- 300 600-150 000 - 70 000- 100 000-1 5 000).

Принимая во внимание изложенное, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НИКА-М» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «НИКА-М» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору на изготовление мебели по индивидуальным замерам № 3.26м от 26.03.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2