дело № 2-2097/2025
56RS0026-01-2025-002630-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2025 г. г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кумпеева Ч.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафиной С.Ж.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 17 июня 2024 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 256 000 руб. под 29,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита, на срок 60 месяцев. Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору надлежащим образом, образовалась задолженность, в связи с чем АО «ТБанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 25 октября 2024 г. по 25 марта 2025 г. включительно в размере 1 432 010,44 руб., в том числе 1 247 842,17 руб. – основной долг, 168 048,74 руб. – проценты, 16 119,53 руб. – иные платы и штрафы, а также государственную пошлину в размере 29 320 руб., а всего 1 461 330,44 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. Заказное электронное письмо, имеющее штриховой почтовый идентификатор № на имя ФИО1 принято 11 сентября 2025 г. в 10:18 час., вручено адресату 17 сентября 2025 г. в 19:51 час., что свидетельствует о том, что ФИО1 прошла процедуру регистрации и авторизации в единой системе идентификации и аутентификации, открыв в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» личный кабинет, а также подтвердила свое согласие на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, по почтовому адресу пользователя услугами почтовой связи, указанному в информационной системе организации федеральной почтовой связи.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 статья 434 ГК РФ).
Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты является смешанным договором (пункт 3 статьи 421 ГК РФ), содержащим в себе элементы договора кредитной линии с лимитом задолженности, а также условия об оказании услуг. Такой договор в отдельной части регулируется нормами главы 42 ГК РФ, а в другой части - нормами главы 39 ГК РФ, в том числе с применением правил статьи 779 о возмездном оказании услуг.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть, определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств, а также залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из материалов дела судом установлено, что 17 июня 2024 г. ФИО1 подписано заявление-анкета на заключение универсального договора на условиях, предусмотренных Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифах, с присоединением к программе страховой защиты заемщика, с которыми ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении.
Как следует из заявки, клиент уведомлен, что полная стоимость кредита для указанного в заявке тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 1 256 000 руб. составит 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Цель использования заемщиком потребительского кредита: приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км., а также иные потребительские цели (п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Анкета-заявление ответчика принята Банком, договор между сторонами был заключен, ему присвоен номер №.
Во исполнение договора ФИО1 открыт картсчет, на который перечислены кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Предоставление кредита обеспечивалось залогом автомобиля, приобретаемого за счет кредитных средств. (п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Таким образом, между сторонами настоящего спора заключен кредитный договор, по условиям которого, банк обязался осуществлять кредитование в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами.
Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Обязательство по предоставлению банком денежных средств исполнено в полном объеме и своевременно.
Согласно тарифному плану КНА 7.4 (рубли РФ) тариф по продукту «Автокредит», процентная ставка от 29,9% годовых, при невыполнении условий залога +15 процентных пунктов к действующей ставке.
В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита платежи вносятся ежемесячной, количество и размер платежа и срок установлен графиком платежей.
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в графике платежей. За нарушение сроков оплаты банк вправе взыскать штраф в размере 0,1 % от просроченной задолженности (пункт 3 Тарифного плана КНА 7.4).
Согласно п. 5.11, 5.12 Общих условий договора датой исполнения клиентов своих обязательств по договору счета является дата списания банком с картсчета денежных средств в погашение задолженности по договору счета. Клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.
Установив, что вступление ФИО1 в кредитные правоотношения было инициировано самостоятельно, с условиями кредитования по избранному кредитному продукту ответчик был ознакомлен под подпись, суд признает денежное обязательство, основанное на кредитном соглашении, возникшим.
Доказательств тому, что кредитный договор на определенных сторонами условиях фактически не был заключен, был признан незаключенным либо недействительным, суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, судом установлено, что ответчик, пользуясь кредитом, в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял, тем самым фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, что не допускается законом.
Факт нарушения ответчиком договора подтверждается выпиской по договору, согласно которой должник вносил платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не исполнял условия договора кредитной карты надлежащим образом, неоднократно допуская просрочки выплаты минимальных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
26 марта 2025 г. АО «ТБанк» сформировал заключительный счет, которым уведомил ФИО1 о расторжении договора и погашении всей суммы задолженности в размере 1 432 010,44 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, однако, данное требование исполнено не было, в связи с чем АО «ТБанк» обратилось с настоящим исковым заявлением.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика, образовавшаяся перед банком за период с 25 октября 2024 г. по 25 марта 2025 г. включительно составляет 1 432 010,44 руб., из которых: 1 247 842,17 руб. - основной долг, 168 048,74 руб. – проценты, 16 119,53 руб. - иные платы и штрафы.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона, условиям договора и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита.
Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору № от 17 июня 2024 г. в размере 1 432 010,44 руб.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 29 320 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29 июля 2025 г.
Таким образом, с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 320 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2024 г. за период с 25 октября 2024 г. по 25 марта 2025 г. включительно в размере 1 432 010 рублей 44 копейки, из которых: 1 247 842 рубля 17 копеек – основной долг; 168 048 рублей 74 копейки – проценты; 16 119 рублей 53 копейки – иные платы и штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 320 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 16 октября 2025 г.
Председательствующий (подпись) Ч.Х. Кумпеев